Изобретение относится к технике проектирования больших систем и может найти применение при выборе оптимальных решений, например йроектных;;/ из ряда возможных вариантов (альтернатив) . Известны устройства для выбора оптимальных решений, содержащие блоки памяти показателей, большое количество логических и приоритетных схем, блоки весовых коэффициентов I Недостатком известных устройств является большое количество оборудования, сложность, и, кр-эме того, элементы принятия оптима.пьных решений предусматривают участие оператора, нормирукицего приоритет или устанавливающего весовые коэффициенты Наиболее близким к предлагаемому устройству техническим решением явл.чется устройство, содержащее матрицу из NxE элементов памяти показателей матрицуМхб .схем сравнения, N элементов И, выходы которых соединены с бло ком индикации, причем выходы элементов памяти показателей матрицы соединены с первьии нходами соответствующих схем сравнения матрицы, входы каждого из N элементов И соединены с выходами схем сравнения соответствующий строки матрицы 2. Целью изобретения является упрощение устройства и повышэние точности. Это достигается тем, что устройство содержит 6 блоков задания уровней показателей, вглход каждого из которых соединен со вторьгли входами схем сравнения соответствуквдего столбца матрицы. Схема устройства изображена на чертеже. Устройство содержит: матрицу из Nx€ элементов 1 памяти показателей, матрицу изц. Мх€ схем сравнения 2, б блоков 3 задания уровней показателей, N элементов И 4 и блок индикации 5.. Каждый из блоков 3 задания уровней показателей подключен ко вторьм входам схем сравнения 2 соответствующего столбца матрицы, вторые входы каждой; из схем сравнения соединены с выходами соответств укщух элементов 1 памяти пoкaзaтe кй матрицы. Входы каждого элемента И 4 подключены к выходам схем сравнения соответствующей строки матрицы. Выходы элементов И подключены к блоку индикации 5,
Устройство работает следуюпщм обазом.
Предположим, что проектировщику еобходимо выбрать одно решение, предочтительное по показателям, одноременно из N возможных альтернатив. ля этого в матрицу элементов 1 памяи показателей заносятся величины показателей каждой из N альтернатив. еличина показателей каждой из N альтернатив сравнивается на схемах сравнения 2 соответствующего столбца матрицы с некоторым уровнем, устанавливаемьм проектировщиком в блоке 3 задания уровня соответствугадего показателя « Последний может быть выполнен в виде потендиометрической схег и. При превышении величиной показателя любой из N альтернатив установленного уровня на входе соответствующего элемента сравнения 2 появляется сигнал. При наличии сигналов на каждом из Е входов какрго-либо из элементов И 4 на его выходе также появляется сигнал.
Этот сигнал, поступая в блок индикации,, высвечивает альтернативу, все показателей которой оказались выше уровней,, установленных в блоках 3. Выбор оптимального решения производится следующим образом,
Вначале проектировщик устанавливает в блоках 3 задания уровней показателей минимальный уровень каждого из 8 показателей„ При этом в блоке индикации 5 высвечиваются все N альтернатив. Затем проектировщик пос.тепенно повьшает уровни показателей в порядке, соответствующем их важности, до того момента, когда в блоке индикации. 5 остается высвеченным
одно решение. Это решение и принимается в качестве оптимального.
Предлагаемое устройство позволяет избежать назначения весовых коэффициентов и привлечь к выбору решения различных специалистов в области каждого показателя, повдаает объективность принятого и уменьшает вероятность ошибки.
Формула изобретения
Устройство для выбора оптимальных решений, содержащее матрицу из NxE элементов-памяти показателей, матрицу NxE схем сравнения, М элементов И, выходы которых соединены с блоком индикации, причем выходы элементов памяти показателей матрицы соединены с первьми входами соответствующих схем сравнения матрицы, входы каждого из N элементов И соединены с выходами схем сравнения соответствующей строки матрицы, отличающееся тем, что, с целью упрощения устройства и повышения точности, оно содержит блоков задания уровней показателей, выход каждого из которых соединен со вторыми входами схем сравнения соответствующего столбца матрицы.
Источники информации,принятые во внимание при экспертизе
1.Энциклопедия кибернетики; Киев, 1974, т. 2, с. 157.
2,Авторское свидетельство СССР № 344443, кл. G 06 F 15/18, 1971 (прототип).
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ | 1998 |
|
RU2150145C1 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ | 1998 |
|
RU2150144C1 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ | 1999 |
|
RU2155985C1 |
Устройство для выбора оптимальных решений | 1989 |
|
SU1640716A1 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ | 2012 |
|
RU2475827C1 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ | 2002 |
|
RU2234733C1 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ | 2002 |
|
RU2262133C2 |
Тренажер операторов | 1985 |
|
SU1280428A1 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ АЛГОРИТМИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ | 2002 |
|
RU2207621C1 |
Устройство для выбора оптимальных решений | 1990 |
|
SU1774354A1 |
Авторы
Даты
1980-01-25—Публикация
1975-07-07—Подача