Способ определения сплошности пояса фурменных зон доменной печи Советский патент 1980 года по МПК C21B7/24 

Описание патента на изобретение SU768816A1

Изобретение относится к черлой металлурлни, в частности к Доменному п,ро.и.зво,дству, |И -может -быть использовано при выллавке чугуна в доменных печах с лодачей через фурмы щодородсодержащих добавок, 5 например, ятрмродного таза, -мазута.

Изменением иротя1женности и конфигурации фурменных зон доменной печи можно о.казать значительное 1во.здеЙ€гв1ие ;на ло- Ю ток газов -в горне и характер движения шихтовых материалов. Представляется целесообразным стремление к в горне печи не отдельных разобщёйййхочагов горения перед фурмами, а сплошного 15 .пояса фурменных ,зоп .путем подбора оптимального, расхода 1и-налрева дутья, концентращин кислорода IB нем, расхода и -способа в дутье добавок, коу1ич-ест:ва, диаметра ;И высева фур1м, а та;к-же выбора их 20 конструкции. Эффективность перечисл-е-нных мер контролируется р азличньгми способами.

Известен способ опр-еделения радиальных Е поперечных .размеров фурменной зо- 25 йы основан на аиализе проб газа,, ото-браниых вдоль оси фу-рмы ш через опеци-ально оборудова-нную . иосл-едовательскую амбразуру для в,вода пробоотборного зонда под углом к оси воздушной фурмы 1.38

Однако применение этой .методик для определен-ия сплошности иоя-са фурменнът.ч зон п редусматривает наличие устройства для отбора пр-об газа в направлении поД углом к ОСИ ВОЗДУ1ЩНОЙ фурмы (дополйительйо к устройству для отбора п-роб через фурму), что усложн-яет (а иесредко и исключает) использование этого способа. K-poirfe того, |Извест ная методика -весьма трудо-ем1ка и в то же Время позволяет лишь триблизительно аконтур.ить -фур-менную эону из-за малого количества Г ранич:нь1х то-чек. -

Цель изо-бретениЯ - угорощение и удешевление н-&6бходи мого оборудования .и уменыш-ение трудоемкости pai6oTbi. , - Поставленная цель достигается тем, то в период отбора проб газа дрекращаю-т-подачу водородсодерж,ашйх добавок на данную фур1му, и определяют концентравди д-вуокиои углерода и водорода в пробах, отобранных .вдоль продольной оси фурмы.

Дискретное ув-едичение iKOHueHf рации .-водорода iB отобр-анных п-робах на отрезке оои воздушной фурмы .от торца ее до граН.-И-ЦЫ фурм-ен.ной зоны свидетельствует о ле|рекрыти И исследуемого фурменного очага соседним.-

На фиг. 1- изображена -схема отбора проб газа в поясе фурменных зои домеНной печ-и; ва фиг. 2 - состав газа отобранного вдоль оси фур-мы. в этом случае п-ротяжен «остью фу-рменной зоны ио кочезиовевию СО2 из газа рав:на 1,25 м. По .кондектрации Н2 в газе вблизи фуричы устанавливают ее вел1ичину, обусловленную присутствием в дутье влаги. На фиг. ,5% (обычно, ле более 1%). На отрезке оси фурмы дискрет но возрастает содержание водорода в газе (на фиг. 2-0,75 м, что о-бъясияется под1мешиза ие-м водорода в .зоие исследуемой фурмы от соседних, где его содержание достигает 10-20% (в зав«симост1и от расхода добавок и других технолопич-еских поясазателей хода доменной плавки). Если с ПОМОЩЬЮ предлагаемого способа установлено, что отрезок оси фурмы, IB пределах :когорого происходят дискретное увеличения содержания На в газе фурменной sOiHbi (фиг. 2), то следует считать, что этот дополнительный водород поступает из соседнях фурменных зон, т. е. соседние фурменные зоны перекрывают одна другую я образуют сплошной пояс фурменных зон .в доменной печя. HpiH этом, чем ближе к торцу фурмы начинается отмеченный раст содержания водорода, тем больше степень перекрытия соседних фурменных зон. Если же превышение содержания На в тазе яад его уровнем от вл-ати нач1инает€я за тределами фурменной зоны, то это Овидетелыствует о наличии отдельных разрозненных фурменных зон, между которьгм и опускаются ,в гарн неподготовленные материалы. 1 -Это прИводит к похолоданию горна, ухудшению дренажа и качества чугуна, вызывает частое горение воздушных фурм и другие нежелательные явлен ия -в ходе доменной плавки. Предлагаемый ianoco6 определения сплошности пояса фурменных зон првме«им прИ любам 01суш;ествлявмо:м на практике расходе водород1соде|ржащей добавки. Технология плавки с вдуваотием в roipH нечи природного газа пр1едусмагр|И1вает , мальный (обусловленный отсутствием обо.гаш,ения дутья кислородом) расход его в 60 м ЦТ чугуна или 3,5% в дутье. При таком расходе в газе околофурменной зоны содержится до 10% На. Тажже и прн вдув а«ИИ мазута целесообразно использование этой технололи|И лр.и расходе 30 кг/т Чугуна И, выше, что также повышает содарн анно На около фурм, до 10%. Следует отметить, что указанный уровень концентрации водо(рода касается лишь состава газа IB фурменных зонах, за кх пределами к .центру печи -содержание водорода снижается, ввнду участия его в восстановительных процессах, и во BICBM объеме горнового газа оно может быть и ниже 10%. Предлагаемый юпоюоб не предполагается применять при увлажнении дутья паром без других водородсодержаццих добавок, так как его добавка в практических пределах не приводит к значительным соде ржанием На в газе и тем самым затрудняет определение перекрытия соседних фурменных зон дрзт другом. Применяемая методика отбора проб газа через фурму даменной печи и точность газового анализа позволяют считать, что фурменные зоны ,пере1фьгваются в Случае превьсшения не менее, чем в 2 раза содержания водорода в зоне Исследуемой фурмь; над уровнем его от влаги дутья и не далее, чем на расстоянии от среза фурмы, на которам концентр а ц/и я GO2 снижается до 2%. Последнее исключает возможную ошибку (о(бусло1вленную методикой) определении .протяженности зоны, которая находится также, как и у противопоставленного способа. Другие размеры зоны (кроме протяженности) в предлагаемом способе не определяются, так как о сплошности пояса Судят но непооредственному влиянию соседних зон,на «сследуамую - дискретному увел«чен ию содержания водцрода. Пример Пр именения способа определения сплошности пояса фурменных зон до менной печИ. При ;проведени1и яаследований на доменной печи объемом 3200 м Новолипецкого металлургического завода с по.мощью установленной при строительстве |И10следовательной маиьины отбир-ал1ись пробы газа через фурму вдоль ее оси. Состав газа в фурменной зоне при отключении иа исследуемую форму -природного газа представлен на- фнг. 2. П|ротя1женность фурменной зоны вдоль оси фурмы по исчезновению СОз равнялась 1,25 м. Концентрация водорода iB газе прев-Ы 0и ла уровень ее от влаги дутья (0,5%) на расстоянии 0,75 м от торца фурмы. Поэтому :был сделан вывод о том, что фурменные зоны перекрываются соседня.ми ;и образ}етс.я оплошной пояс фурменных зон. Следует заметить, что исследования проводились в период производительной работы печи (удельная пр оизводительность в отдельные CJTKH достигала 2,4 т/м) и остановленную пр.и исследованиях степень перекрытия соседних фу1рменных зон Посчитали близкой к оптимальной, т. к. исследования показали и достаточную газопроницаемость центральных участков гоона. Формула изобретения Способ определения -оплошности пояса фурм-енных доменной печи три вдуваН|ии в горн -водородсодержащих добавок, включающий отбор проб горнового газа в нескольких точках .горна по оси фурмы к определяют длину В|сей зоны по соде|ржанию в .пробах газа двуак1иси углерода, о т л и ч а ю щ и и с я тем, что, с целью упро

Похожие патенты SU768816A1

название год авторы номер документа
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ОКИСЛОВ МЕТАЛЛОВ УГЛЕРОДОМ И ПЛАВЛЕНИЯ МЕТАЛЛОВ В ДОМЕННОЙ ПЕЧИ 1995
  • Воловик Альберт Владимирович
  • Воловик Ольга Альбертовна
  • Долгоносова Ирина Альбертовна
RU2086657C1
Способ подачи реагентов в фурмы доменной печи 1979
  • Жембус Михаил Дмитриевич
  • Ровенский Михаил Игнатьевич
  • Лисицкий Владимир Владимирович
  • Мураш Игорь Васильевич
SU854991A1
Способ контроля целостности элементов охлаждения доменной печи 1987
  • Коршиков Сергей Васильевич
  • Столяр Александр Алексеевич
  • Полянский Дмитрий Степанович
  • Котухов Владимир Ильич
  • Митин Виталий Викторович
  • Иванов Леонид Борисович
  • Брагинский Александр Моисеевич
SU1447859A1
СПОСОБ ПРОМЫВКИ ГОРНА ДОМЕННОЙ ПЕЧИ 1992
  • Москалина Федор Николаевич[Ua]
  • Икконен Арнольд Константинович[Ru]
  • Логинов Валерий Николаевич[Ru]
  • Котов Анатолий Павлович[Ru]
  • Егоров Нил Дмитриевич[Ru]
  • Нетронин Валерий Иванович[Ru]
  • Зубарь Сергей Николаевич[Ru]
RU2071973C1
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ДОМЕННОЙ ПЛАВКОЙ (ВАРИАНТЫ) 2000
  • Складановский Евгений Никифорович
  • Иванов Сергей Анатольевич
  • Макиенко Евгений Владимирович
RU2164534C1
СПОСОБ КАРБОТЕРМИЧЕСКОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ ОКИСЛОВ АЛЮМИНИЯ В ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНОЙ ДОМЕННОЙ ПЕЧИ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 1995
  • Воловик Альберт Владимирович
  • Воловик Ольга Альбертовна
  • Долгоносова Ирина Альбертовна
RU2086656C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ ЧУГУНА 1997
  • Бабич Александр Ильич
  • Минаев Александр Анатольевич
  • Ярошевский Станислав Львович
  • Терещенко Владимир Петрович
  • Кочура Владимир Васильевич
  • Ноздрачев Валерий Андреевич
RU2118989C1
Способ задувки доменной печи 1974
  • Жеребин Борис Николаевич
  • Жердев Анатолий Васильевич
  • Клемперт Виктор Моисеевич
  • Пареньков Александр Емельянович
  • Галиев Григорий Галиевич
  • Кривоносов Виталий Иванович
  • Пономарев Федор Петрович
  • Коробов Валентин Васильевич
  • Яценко-Жук Александр Дмитриевич
  • Баканов Валерий Алексеевич
  • Фуфаев Геннадий Дмитриевич
SU519474A1
СПОСОБ КОНТРОЛЯ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ В ДОМЕННОЙ ПЕЧИ 1998
  • Москалина Федор Николаевич
  • Третяк А.А.(Ru)
  • Цейтлин М.А.(Ru)
  • Зуев Г.П.(Ru)
  • Юрин Н.И.(Ru)
  • Грунин С.М.(Ru)
  • Зотов А.Н.(Ru)
  • Загайнов Л.С.(Ru)
RU2147613C1
СПОСОБ ВЕДЕНИЯ ДОМЕННОЙ ПЛАВКИ 2001
  • Лисин В.С.
  • Скороходов В.Н.
  • Настич В.П.
  • Аглямова Г.А.
  • Маркин Г.И.
  • Синюц В.И.
  • Анисимов И.Н.
  • Чернов П.П.
  • Кукарцев В.М.
  • Яриков И.С.
  • Григорьев В.Н.
  • Емельянов В.Л.
  • Коршиков Г.В.
  • Коршикова Е.Г.
RU2198935C1

Реферат патента 1980 года Способ определения сплошности пояса фурменных зон доменной печи

Формула изобретения SU 768 816 A1

SU 768 816 A1

Авторы

Москалина Федор Николаевич

Шепетовский Эдуард Абрамович

Даты

1980-10-07Публикация

1978-10-31Подача