Опора для размещения остронаправленных антенн Советский патент 1980 года по МПК E04H12/00 

,(54) ОПОРА ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ОСТРОНАПРАВЛЕННЫХ

.; - ,- : АНТЕНН,

- :...: л ,:,, ,- л : :, ,:

Иэобуетение относится к стройгёль-, ству и предназначено для размещения,

ja также надежной и точной работы

оетронаиравленных антенн.

- Обеспечение стабильности СВ)ЯЗ, 5 осуществляемой с помощью остронаправленных антенн, требует жесткого ограничения углов поворота фокальной оси антенны при действии на опору и ан-, теину ветровой нагрузки. Для , fO выдержать малый допуск по углу поворота в случае опор большой выооты требуется расходовать много лишнего материала на конструкцию опо ры или применять дополнйтельные;уст- 15

ройства, . , , - - ;,-. -.

Известна опора для размещения остронаправленных антенн, включающая несущую -конструкцию в йиде многопро- 20 летной мачты, вер-х каждого- пролета , которой расчален оттяжками 1.

За счет того, что оттяжки представляют собой упруго-податливые опоры, а несущая конструкция обладает - 25 определенной жесткостью, мачта представляет собой балку на упруго-податливых опорах. Линия прогибов оси.ствола при действии ветровой нагрузки представляет собой плавную линию с

Гвполне определенным углом поворота, .концевого сечения.

При размещении на мачте остронаправленной антенны (антенны, допуск ающей не 3 Н ачит елЪ ный у гол нов орот а несущей конструкции) для обеспечения точности ее работы необходимо увеличивать количество ярусов оттяжек и повышать жёсткость несущей конструкции, что приводит к увеличению материалоемкости опоры.

Кроме, того;, указанное решение, возможно только при применении опоры в мачтовом-йсгкэйнении.

Наиболее близкой кпредлагаемой поТехнической сущности и достигаемому эффекту является опора для размещения ,влёйных антенн, включающий HecytiG конструкцию, преимущественно башшо, на которой при помощи кбмйёнСИ|)ующеГо устройства закреплен рефлектор 2.. ,

Компенсирующее устройство выполнено в виде цилиндра,, снабженного . подпрул:иненным с двух сторон порпкем/

КедОстаТком данной опоры является То, что она не обеспечивает необходимой точности работы антенны при высоте несущей конструкции, намного превышающей габариты рефлектора. так как при малых размерах рефлектора антенны невозможно выгтолнить пружины компенсируклцего устройства необходимой чувствитёльнойти,., а при больших размерах рефлектора невозможно обеспечить стабильность работ антенны, так как под воздействием ветровой нагрузки антенна колеблетс относительно проектного положения из-за специфи.ки работы пружин под в6здёйствием пульсирующей нагрузки. Цель изобретения - повышение точ ности работы антенны. Указанная цель достигается тем, что в опоре для размещения остронапра вленных антенн, включающей несущую конструкцию, преимущественно башню, на которрй при помощи компен сирующего устройства закреплен рефлектор/ последнее выполнено в виде П-образной упругой рамы, жестко при крепленной одной из стоек к несущей конструкции, а на другой свободной стойке укреплен рефлектор При этом, свободная стойка П-образной упругой рамы снабжена щитом, расположенным ниже рефлектора, а площадь щита и расстояние до точки его к ;епления определяют, исходя из следующего соотношения 4 nCxUla tof4a+b)(l.-t) - f с РдС аСа+Ы И где q - ветровой напор; Р„ - наветренная площадь щита) CJ- коэффициент обтекания щита; FQ- наветреннаяплощадь рефлектора; коэффициент обтекания рефлектора;Ч,- угол поворота несущей конст рукции в месте установки П-образной рамы; Е- йЪ дуль упругостиматериала П-образной рамы; Ор - момент инерции поперечного сечения П-образной рамы; -- расстояние от оси ригеля П-образной до центра приложения нагрузки к рефлектору;Ь -расстояние от центра прилож ния нагрузки к рефлектору д Центра приложения нагрузки к щиту; .v.,:...;.;....;..,.,,,.-.,...- ... h - .расстояние от оси ригеля Побразной рамы до точки жест кого крепления стойки к несущей конструкции; I - расстояние между осями стое . П-образной рамы. На фиг. 1 изображена опора, общи вид;на фиг.2 - то же, рабочем по ложении; на фиг. 3 - то же, вид сбо бпйраДЛЯ р-аэмещения острЬнаправ - %t HtSx a ffTeHH вклйчает несущую конс рукцию в виде башни 1, на которой при помощи компенсирующего устройст закреплен рефлектор 2. Компенсирующее устройство выполнено в виде П-образной упругой paNihj, одна из стоек 3 которой жестко прикреплена к башне 1, а на свободной стойке 4 укреплен рефлектор 2. Свободная стойка 4 снабжена щитом 5, расположенным ниже рефлектора 2. Площадь щита 5 и его поло жекие на свободной стойке устанавли- вагат, исходя из выше указанного соотношения. При действии ветровой нагрузки башня 1 деформируется и в месте крепления стойки П-образной рамы приобретает угол поворота f . Величина зависит от нагрузок Р , вызванных ветровым напором на конструкции опоры, и нагрузок РЗ. и Р , возникающих от ветрового напора на стойку 4 и щит 5, а также от жесткостной характеристики опоры Зс/ т.е. V - V СР р р т 1 . За счет деформации упругой П-образной рамы 1 возникает взаимный угол поворота стоек рамы Чу г зависящий только от сил Р,2. и Р -J, и жесткостной характеристики рамы 3р. Угол поворота фокальной оси аитенны oi. определяется как разность углов .f и /2,т.е. 1 t,(P ,Р,,Р ,Jo)- f2( и поскольку угол можно увеличить за счет увеличения силы Р и снижения жестKoteTM П-образной рамы Эр,то выбором этих параметров можно добиться минимально возможной величины угла d . Параметр Лр регулируется за счет выбора геометрических размеров и материала П-образной рамы 1, а параметр Р„ за счет выбора геометрических размеров и формы (коэффициента обтекания) дополнительного щита 5,. Выполнение опоры с компенсирукяцим устройством указанной конструкции позволяет обеспечить необходимую точность работы антенны при любых размерах рефлектора. При больших размерах рефлектора обеспечивается стабильность работы антенны, так как несущая конструкция 1 и стойка 4 П-образнОй рамы, на которой укреплен рефлектор, колеблются в противофазе, при этом угол остается постоянным,,В том случае, когда нагрузка на стойку 4 П-образной рамы вместе с антенной настолько мала {рефлектор небольших размеров), что сечение П-образной рамы не может быть выполнено в натуре по конструктивным или прочностным соображениям, то нагрузка увеличивается за счет крепления к стойке 4 П-образного элемента дополнительного щита 5. Геометрические размеры и место расположения щита 5 подбираются по выше призе- денным фбрйулам.

Формула изобретения

1,Опора для размещения остронаправленных антенн, включающая несущую конструкцию, преимущественно башню, накоторой при помощи компенсирующего устройства закреплен рефлектор, отличающаяся тем, что,

с целью повышения точности работы антенны, компенсирующее устройство выполнено в виде П-рбразной упругой paNbi, жестко прикрепленной одной из стоек к несущей конструкции, а на другой свободной стойке укреплен рефлектор.

2.Опора по пЛ, от л и ч а ю щ а я с я тем, что свободная стойка П-образной упругой рамы снабжена щитом, расположенным ниже рефлектора, а площадь щита и расстояние до точки его крепления определяют исходя из следующего соотношения

xt (Q bUhUV VcvF C ta Wгде q - ветровой напор;

FH- наветренная площадь щита С5- коэффициент обтекания щита; Fq - наветренная площадь рефлек тора ;

cj- коэффициент обтекания рефлектора;

угол поворота несущей конструкции в месте установки Побразной рамы;

Б - модуль упругости материала . П-образной рамы;

Dp - момент инерции поперечного сечения П-образной

а - расстояние от оси ригеля П-образной рамы до центра приложения нагрузки к рефлектору;

Ь - расстояние от центра приложения нагрузки к рефлектору до центра приложения нагрузки к щиту;

h - расстояние от оси ригеля П-об.разной рамы до точки жесткого крепления стойки к несущей конструкции-,

- расстояние между осями стоек П-рбразной рс1мы. Источники информации, ринятые во внимание при экспертизе

1.Патент ФРГ № 1298164, л. 21 а 64/02, опублик. 1969.

2.Патент Великобритании 1163088, л. Н 4 А, опублик. 1969 (прототип).

Фиг.1

779559

. i .V..TV

J. , - ..,.