Надшахтный копер Советский патент 1981 года по МПК E04H12/26 

Описание патента на изобретение SU796370A1

(54) НАДШАХТНЫЙ КОПЕР

Похожие патенты SU796370A1

название год авторы номер документа
Шахтная подъемная установка 1986
  • Пода Борис Яковлевич
SU1392238A1
Металлический надшахтный копер 1980
  • Тимофеев Анатолий Иванович
  • Широков Виталий Васильевич
  • Тислак Олег Викторович
SU1016467A1
Шахтный копер 1981
  • Горохов Евгений Васильевич
  • Кущенко Владимир Николаевич
SU953166A1
Надшахтный копер многоканатной подъемной установки 1986
  • Пода Борис Яковлевич
  • Подрига Елена Григорьевна
  • Илиенко Николай Игнатьевич
SU1408041A1
МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПРОХОДКИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ШАХТНЫХ ВЕРТИКАЛЬНЫХ СТВОЛОВ 1997
  • Кассихина Е.Г.
  • Першин В.В.
RU2120013C1
Копер для аварийно-спасательных работ 1981
  • Сапронов Виталий Тихонович
  • Димашко Александр Доминикович
  • Фомин Юрий Иванович
SU985302A1
Шахтная подъемная установка 1987
  • Пода Борис Яковлевич
SU1497369A1
Надшахтный копер с наземной установкой многоканатной подъемной машины 1979
  • Пода Борис Яковлевич
SU903551A1
Башенный надшахтный копер 1985
  • Тимофеев Анатолий Иванович
SU1303687A1
Четырехстоечный стальной надшахтный копер 1973
  • Чуркин Владимир Гаврилович
  • Негруцкий Борис Федорович
SU564401A1

Иллюстрации к изобретению SU 796 370 A1

Реферат патента 1981 года Надшахтный копер

Формула изобретения SU 796 370 A1

Изобретение относится к строитель ству и может быть применено при соор жений надшахтных копров. Известны надшахтные копры станковой системы, имеющие пространственный станок и плоскую решетчатую укосину, включающую наклонные ноги, головную балку, распорки и раскосы 1 Недостатком таких копров является Нсшичие большого количества вспомогательных элементов, что усложняет конструкцию и увеличивает трудоемкость изготовления и монтажа. Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому является рамный копер системы Г.П.Розенблита, в котором роль раскосов выполняют Рвигели 2 . Недостаток данных копров состоит в большой металлоемкости и трудоемкости изготовления. Цель изобретения - снижение метал лоемкости и трудоемкости изготовлени Поставленная цель достигается тем что в надшахтном копре, включающем пространственный станок, направляющие шкивы, тюдшкивные ригели и укоси ну -в виде головной балки, средних ригелей и наклонных ног,.установлен J5JX на фундамент и жестко соединенных с ним, с головной башкой и средними ригелями, оси наклонных ног укосины, направлякщих шкивов, и головной балки сцентрированы в одной точке. На фиг.1 схематически изображен надшахтный копер; на фиг.2 - разрез А-А на фиг.1. Копер состоит из пространственного станка 1, укосины, включакицей наклонные ноги 2, головную балку 3, средний ригель 4; подшкивных ригелей 5, направляющих шкивов 6, подъемных канатов 7, подъемного сосуда 8, фасадных ригелей 9, связей 10 и фундамента 11. Ноги укосины располагаются на уровне поверхности земли на расстоянии 0,5-1,0 м от наиболее близко расположенной линии действия равнодействующей натяже н-1Я подъемных канатов 7. Пролет,головной балки 3 равен расстоянию между осями направляющих шкивов, т.е. наклонных ног 2 укосины, сцентрированными в точку пересечения равнодействующей от подшкивных ригелей 5 с осью головной балки 3 (в плоскости укосины). При этом изгибающие моменты от передачи реакции подшкивных ригелей от подъемных канатов 7 возникают только за счет девиации

разности, натяжения соседних подъемных канатов и горизонтальной составляющей, действующей в бок копра (например при обрыве одного из подъемных канатов), а величина максимального момента составляет (0,1-0,15) величины максимального момента в головной балке укосины в копрах обычных систем. Увеличение наклона ног 2 в плоскости УКОСИНЫ при ширине Б основания укосины равной (0,25-0,35) Н, и пролета головной балки, равного расстоянию между осями направляющих шкивов 6, одновременно уменьшает величины изгибающих моментов от ветровых нагрузок, действующих в бок копра, при этом деформации копра в данном направлении меньше предельно допустимых величин (оН).

Направление ветра в лоб копра является нерасчетным из-за меньшей парусности укосины и меньшего ее собственного веса по сравнению с копрами обычных систем.

Для обеспечения равнеустойчивости наклонных ног 2 во всех плоскостях, уменьшения ветровых нагрузок за счет коэффициента аэродинамичности расхода металла сечения наклонных Ног выполняют из прямоугольных или квадратных труб.

Небольшие изгибающие моменты в плоскости укосины, а также сниженные моменты из плоскости укосины до 3040% (за счет снижения собственного веса укосины и ветровых нагрузок)

позволяют установить один (реже два) средних ригеля, жестко примыкающих к ногам укосины, вместо 4-6 в укосине с безраскосной решеткой. Предлагаемая конструкция укосины обеспечивает удобство подъема и спуска направляющих шкивов при их монтаже и замене. Трудоемкость изготовления и монтажа уменьшается до 40%. Отсутствие связей и безраскосной решетки дают экономию стали 5-10% от общей массы копра без снижения жесткости конструкции.

Формула изобретения

Надшахтный копер, включающий пространственный станок, направляющие шкивы, подшкивные ригели и укосину в виде головной балки, средних риге-. 0 лей и наклонных ног, установленных на фундамент и жестко соединенных с ним, с головной балкой и средними ригелями, отличающийся тем, что, с целью снижения металлоемкости и трудоемкости изготовления, оси наклонных ног укосины, направляющих шкивов и головной балки сцентрированы в одной точке.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1.Бровман Л.В. Надшахтные копры. М. , 1961, с. 27-29.2.Там же, с. 30-32.

Оси напра§/ яюш,и/(

SU 796 370 A1

Авторы

Тимофеев Анатолий Иванович

Тислак Олег Викторович

Даты

1981-01-15Публикация

1979-03-01Подача