I
Изобретение относится к опорам высоковольтных линий электропередачи, в частности к двухцепным анкерно-угловым опорам с анкерным креплением проводов и тросов, и может быть использовано при сооружении воздушных линий.
Известно устройство, содержащее три составные стойки из труб, удерживаемые по концам на одинаковом рисстоянии и через некоторые равные интервалы равносторонними треугольными металлическими диафрагмами и диагональными связями, так что образуется жесткая пространственная конструкция в виде трехгранной призмы fl
Однако указанная мачта предназначена для установки антенн, молниеотводов и т.п. и не может быть использована 3 качестве двухцепной анкерно-угловой опоры линии электропередачи. Принципиальные осооенности данной конструкции (база между несущими стойками не пропорциональна высоте конструкции, выполнение стоек составленными из отрезков труб) не позволяют ей воспринимать значительные горизонтальные нагрузки. Кроме того, конструкция эта относительно сложная и металлоемкая.
Известна двухцепная металлическая анкерно-угловая опора воздушных линий электропередачи напряжением 110 и 150 кВ, включакяцая четыре стойки, скрепленные между собой диафрагмами и обрешеткой, траверсы, жестко закрепленные на теле опоры,,и тросостойку. Траверсы соединяют каждую пару стоек 21.:
Недостатком указанной опоры является ее неэкономичность, выражающаяся в металлоемкости, в необходимости установки ее на многотонные грибовидные железобетонные фундаменты, котбрые, в свою очередь, устанавливаются в открытые котлованы. Все это обусловливает значительный расход металла, железобетона большой объем работ,
применение сложной строительной техники и пр.
Наиболее близким техническим решением к тфедлагаемому является опора линии электропередачи треугольной формы в поперечном сечении, включающая стойку, установленные с образованием конструкции пирамидальной формы траверсы, прикрепленные стойками и образующие замкнутый треугольник, и гибкие связи, соединяющие каждую пару стоек .
Недостатком этой опоры является невозможность монтажа двух и более цепей линии электропередачи.
Цель изобретения - снижение материалоемкости, и уменьшение габаритов опоры при монтаже двух и более цепей линии электропередачи.
Цель достигается тем,, что анкерноугловая опора линии электропередачи треугольной формы в поперечном сечении, включающая стойки, основные траверсы, образующие замкнутый треугольник, прикрепленные к ним провода и гибкие связи, соединяющие каждую пару стоек, снабжена дополнительными траверсами, жестко прикрепленными к стойкам опоры,и прикрепленными к дополнительным траверсам проводами допол нительных цепей линии электропередачи, причем дополнительные траверсы установлены параллельно основным траверсам, а провода дополнительных цепей прикреплены к основным и дополнительным траверсам, при этом стойки установлены вертикально.
ria чертеже схематически приведена опора, общий вид.
Опора включает три железобетонные стойки I, основные траверсы 2, образующие равносторонний треугольник, дополнительные траверсы 3, гибкие связи 4. Провода 5 прикреплены к траверсам анкерным креплением 6.
Каждая из стоек 1 установлена вертикально на равном от другой расстоянии в сверленый (пробуренный)котлован и укреплена в нем известными способами. Затем стойки, ближе к вершинам, скрепляют между собой основными траверсами 2.
Дополнительные траверсы жестко прикреплены к стойкам опоры ниже уровня основных траверс и установлены параллельно основным траверсам. Провода основных дополнительных цепей линии электропередачи крепятся к основным и дополнительным, траверсам. Для придания большой прочности конструкции каждая пара стоек соединена гибкими связями 4.
Применение опоры взамен типовой экономит металл на 63%, железобетон на 11%, снижает стоимость строительства на 20%, сокращает земляные работы на 84% и площадь земли, занимаемую опорой,в 17 раз. В таблице приведены сравнения технико-экономических показателей предлагаемого и известного объектов (расчет дан на одну опору).
При замене известных опор предлагаемой годовая экономия ориентировочно составляет: по металлу 9-11 тыс.т| по железобетону 1100-1400 м ; по земляным работам 300-360 тыс.м ; по сметной стоимости 750-900 тыс.р.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Анкерно-угловая опора линии электропередачи | 1985 |
|
SU1270273A1 |
Опора линии электропередачи высокого напряжения | 1975 |
|
SU607937A1 |
Анкерно-угловая опора трехфазной линии электропередачи | 1985 |
|
SU1323688A1 |
Анкерно-угловая опора линии электропередачи | 1982 |
|
SU1041658A1 |
Промежуточная опора линии электропередачи | 1983 |
|
SU1134684A1 |
Опора линии электропередачи | 1982 |
|
SU1059106A1 |
Двухцепная промежуточная опора линии электропередачи высокого наляжения | 1975 |
|
SU561775A1 |
Анкерно-угловая опора линии электропередачи | 1986 |
|
SU1416646A1 |
Портальная опора высоковольтной линии электропередачи | 1990 |
|
SU1789002A3 |
Быстромонтируемая облегченная опора из композитных материалов для производства аварийно-восстановительных работ на ВЛ 35-220 кВ (варианты) | 2021 |
|
RU2754615C1 |
2000 7704 5704 74
на ад1480 1772 292
3480 9476 5996 63,2
16,5
Расход железобеrtj
6,03 6,8 0,77 11,3 тона, м Земляные рабо37 237 200 ты , м 1800 2300 500 Стоимость, р. Площадь, занимаемая опорой, м 2 То же, м
Формула изобретения
Анкерно-угловая опора линии электропередачи треугольной формы в поперечном сечении, включаняцая стойки, основные траверсы, образующие замкнутый треугольник, прикрепленные к ним провода и гибкие связи, соединяющие каждую пару стоек,о тличающая с я тем, что, с целью снижения материалоемкости, уменьшения га1баритов опоры при монтаже двух и более дополнительных цепей линий электропередачи, опора снабжена дополнительными траверсами, жестко прикрепленными к стойкам опоры, и прикрепленными к дополнительным траверсам проПродолжение таблицы
В сравнении с 4-мя фундаментами ФЗ-4 23 1
водами дополнительных цепей линии электропередачи, причем дополнительные траверсы установлены параллельно основным траверсам, а провода дополнительных цепей прикреплены к основны и дополнительным траверсам, при этом стойки установлены вертикально.
Источники информации, принятые во внимание при экспертизе
Опорная ,
t Ригели
Авторы
Даты
1981-06-15—Публикация
1978-09-01—Подача