(54) ПОРТАЛЬНАЯ ОПОРА ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕМЧИ
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Опора линии электропередачи | 1983 |
|
SU1099037A1 |
Промежуточная опора линии электропередачи | 1983 |
|
SU1134684A1 |
Промежуточная опора линии электропередачи | 1980 |
|
SU935591A1 |
Портальная опора высоковольтной линии электропередачи | 1990 |
|
SU1789002A3 |
Портальная опора линии электропередачи | 1989 |
|
SU1694831A1 |
Опора линии электропередачи высокого напряжения | 1975 |
|
SU607937A1 |
Опора трехфазной линии электропередачи (ее варианты) | 1984 |
|
SU1231191A1 |
Опора трехфазной линии электропередачи | 1979 |
|
SU941523A1 |
Двухцепная опора линии электропередачи | 1975 |
|
SU604951A1 |
Анкерно-угловая опора линии электропередачи | 1986 |
|
SU1352028A1 |
Изобретение относится к строительг ству и предназначено дпя возведения опор линий электропередачи. Известна опора линии электропередач с У-образной стойкой на оттяжках Tl} Осншной недостаток такого решений состоит в бопьшом количестве оттяжек и фундаментов под них. Опора сложна в монтаже. Наиболее близкой к предлагаемой является портальная опора линии электропередачи высокого и сверхвысокого напряжения, включающая наклонные стойки, соединенные траверсой, оттяжки, rap- лянды изоляторов и провода крайних и средней фаз. Оттяжки обеспечивают продольную и поперечную устойчивость опоры. Гирлянды проводов закрепляются к консолям и в центре траверсы пр мерно на уровне шарниров 2 . Недостатком такой топоры является то, что при воздействии на конструкцию горизонтальных ветровых нагрузок в работе принимают участие только одна стойка и примыкающая к ней пара оттяжек. Противоположная стойка и пара оттяжек в работе на нагрузки данного jHatfравления участия не принимают, т. е. имеет место неравномерное распределение усилий по элементам опоры. Целью изобретения является снижение материалоемкости опоры путем равномерного распределения усилий по сто&кам. Указанная цель достигается Tavi, что в портальной опоре линии электропередачи включающей наклонные стойки, соединенные траверсой, оттяжки, гирлянды изоляторов и провода крайних и средней фаз , траверса снабжена наклонными консольными элементами, направленными в сторону, противоположную наклону с« ответетвующих им стоек, а свободные концы наклонных консольных элементов расположены на уровне горизонтали, проходящей через точку пересечения продоп1уных осей стоек, при этом провода крайних фаз прикреплены к свободшлм концам наклонных консольных эпементов, а свободный конец каждого нислонного консольного элемента соединеп лопол1Г1 тельной оттяжкой, прикрепленной к верхнему концу противоположной стойки, прт1 чем гирлянды изопяторсе средней фазы
подвешены к..свободным коииом наклон
№1к КОНСОЛЬНЫХ элементов,
На фиг. 1 схематически изображена опора с расположением крепления двух крайних фаз на уровне горизонтали,, прокод Я1ией через точку пересечения продопьных осей стоек, и средней фазы - на уровне траверсы; на фиг. 2 - опора с расположением крепления всех фаз на уровне точки пересечения продольных осей стоек.
Опора состоит из даух наклонных стоек 1, продоль ые оси которых пересекаются в точке 2, шарнирно аакреппе11Ш:.1Х на фундаментах 3, горизонтальной TfK версы 4, шарн1фно соединенной со стойками 1, чет1:,1рех оттяжек 5, гакпоииых консольных, эпемепгов б, при помощи которых узлы крепления проводов крайHirx фао размещены на уровне толси пересечения продол осе) стоек, прп- чем сааМИ гаклоншле консольные элемен(Ы прикре 1Ле1М к стойкам на уровне т)а-1зерсы.
Средняя фаза линии электропередачи переменного тока крепится к траверсе при ПОМО1Ш1 У образной гирлянды 7 (фиг. 1) в другом варианте (фиг. 2) средняя фаза (как и крайние) крепится на уровне точки пересечения продольных осей стоек и к наклонным кoнcoльны 1 элеме ьтам при помощи У-образной пфпяпды 8, Крепление наиюнных консольных элементов к стойкам Осуществляется оттяжками 9.
Оптимальное расстояние между точкой 2 и траверсой с закрепленной на ней средней фазой находится в пределах (02-О5) где Н высота от земли до траверсы.
Опора работает следующим образом.
При воздействии на опору ветровых нагрузок В, приложенных на уровне точки 2, обе стойки 1 восприптгмают эти нагрузки, причем одна работает на сжатие, другая - на расстяжение. Поскольку ветровые нагрузки В приложены на уровн точки 2, в которой пересекаются продольные оси стоек 1, по правилам тео ретической меха1 ики усилие, передаваемое каждой стойке, совпадает с геометрической осью стойки.
Для более иаг;шд ого срапиения известной и предлагаемой онор рассчитаем в стойках и оттяжках обеих опор, на npi-Dviepe опоры, показанной на фиг. 2,
В известной опоре при воздействщ
на нее нагрузки ветра В, приложенной на Н траверсы 4, согласно уравнению статики (сумма моментов относительно точки О), усилие S в правой
стойке 1 равно произведению В и Н, деленному на плечо , т.е.
S .М ,
В правой оттяжке 5 усилие N по аналогичному правилу равно произведению В и Н, деленному на плечо S , т р
N- 1 - -- .
протшьоположная стойка и оттяжка на вет ровую нагрузку данного направления не работают.
Однако при действш ветровой нагрузки прот1шополо;кного направления в них возникают le же усш1ия.
13 опоре ветровая 1 агрузка В, деистBytouiasi на уровне точки 2 на высоте, i,.cp, -f -f О, 5 II, восприншлается од|(овремсиио дву.тя стойказч-ги 1 ,
Ус1;л1ш S и Sn fi o6eirx стойках равiibi по величине, ко пр.тивоположны по
зна)су. Согласно уравнению моментов относительно точек С ИК, усилия S и 5п равны произведению сипы В и высоты Н-ьО, 5 Н, дoпeiпfoт тy па пл(чо 2 ti , Т.е.
0,.e iSiill4i« iO,.5
SH
г- 2h Ус1тия N в оттяижах 5 теоретггчески равны О (cyivJMa моментов относительно точки 2 : О, Ni -х- О).
Однако оттяжки необходимъ: для придания опоре продольной и поперечной устойчивости.
В варианте опоры с подвеской средней
фазы на уровне траверсы 4 (фиг. 1) от тяжки работают с усилием - Д- (как в обычной опоре, но с коэс фидиентом-i- ).
Как видно из сравнения результатов расчета, усилия в стойках иоттяжках У предлагаемой опоры меньше, чем усищш в стойках и оттяжках известной опоры.
Таким образом снижение нагрузок в стойках и оттяжках путем более равномерного их распределения между элементами опоры позволяет сократить расход материала стоек -к оттяжек и уменьшить
размеры и расход материале® на фундаменты стоек и якоря оттяжек.
Кроме того , повышение двух крайних фаз в варианте опоры, изображенном на фиг. 1, позволяет за счет увеличенш стрелы провеса проводов этих фаз до уровня провеса проводов средней фазы снизить в ник тяжение и следовательно, получить возможность применить более легкие провода с меньшим расходом стали сердечника.
Формула изобретения
элементами, напрявпенными в стсрону, ггротивопопожную наклону соответствук щих им стоек, а свободные концы наклонных консольных элементов расположены на урсдане горизонтали, проходящей через точку паресйчения продоль- лых осей стоек, при этом провода крайних фаз прикреплены к свободным концам наклонных консольных элементов, а свободный конец каждого наклонного консольного элемента соединен дополнительной оттяжкой, прикрепленной к верхнему концу противоположной стойки. 2. Опора по п. 1, отличающаяся тем, что гирлянды изоляторе проводе средней фазы подиешены к свободным .концам наклонных консопьны элементов.
Источники информашш, принятые во внимание при экспертизе
№ 218400, кл. Е 04 Н 12/ОО, 1965.
Авторы
Даты
1981-09-15—Публикация
1979-11-29—Подача