Изобретение относится к лесному хозяйству и может быть использовано при подсочке сосны. Известен состав для подсочки сосны, включающий концентрированную сер ную кислоту 1 . Недостатком известного состава является то, что серная кислота задерживается на подновке в незначительном количестве, остальная ее часть стекает с поверхности срезов, что приводит к снижению интенсивности и продолжительности смоловыделеКроме того, использование концентрированной серной кислоты требуе соблюдения специальных правил техники безопасности. Известен также состав для подсочки сосны, включающий стимулятор смоловыделения, органический растворитель и эмульгаторы, в котором в качестве стимулятора используют серную кислоту 2. Однако продолжительность и интенсивность смоловыделення прН использовании данного состава происходит недостаточно зффективно, так как при истечении живицы быстро происходит ее кристаллизация и закупорка пор. смоляных ходов. Выход живицы из-за этого невысок. Целью изобретения является повышение выхода и продолжительность истечения живицы. Поставленная цель достигается тем, что в качестве стимулятора используют кубовый остаток ректификации метилхлорсиланов при следующем соотношении компонентов, вес.%: Кубовый остаток ректификации метилхлорснланов10-34Органический растворительОстальноеКубовый остаток ректификации нет :тш1хлорсш1анов СТП - 02 - 5 - 5 представляет собой фракцию, содержащую, вес.%:
tCCH)SiCe n -9fT 6,(CH,,)jSlC,
где П 1,2; гп 2-5 и остальное микропримеси элементов: А, Т1, Mq, Си, Fe и др.
Кубовый остаток является отходом производства и подлежит сжиганию.
Предложенный состав представляет собой вязкую жидкость со специфическим запахом. При нанесении составвНа поверхность карроподновки происходит взаимодействие его с влагой древесины с вьщеленнем газообразных продуктов, в частности хлористого водорода, Кремнийорганические продукты гидролиза кубового остатка
являются стимуляторами смолообразования и смоловыделения. В то же время вьщеляющаяся кислота сохраняет открытыми поры смоляных ходов, а образующаяся на поверхности подновки пленка кремнийорганически замедляет испарение скипидара живицы, а значит и ее кристаллизацию на поверхности раны. Это предохраняет смоляные ходы от закупорки, и живица легко и подвижно стекает в приемник. При этом вытекающая живица находится в жидком состоянии более продолжительное время, чем живица, полученная с использованием известного состава.
Приготовление состава для подсочки сосны производят согласно рецептуре, представленной в табл,1.
Т а б ли ц а
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ подсочки деревьев хвойных пород | 1989 |
|
SU1713501A1 |
СТИМУЛЯТОР СМОЛОВЫДЕЛЕНИЯ ПРИ ПОДСОЧКЕ СОСНЫ | 2001 |
|
RU2212786C2 |
Стимулятор смолообразования и смоло-ВыдЕлЕНия | 1979 |
|
SU801809A1 |
Способ подсочки деревьев хвойныхпОРОд | 1979 |
|
SU793493A1 |
Стимулятор смоловыделения при подсочке сосны | 1981 |
|
SU959691A1 |
СПОСОБ ПОДСОЧКИ сосны | 1973 |
|
SU405507A1 |
СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ СТИМУЛЯТОРА СМОЛОВЫДЕЛЕНИЯ ПРИ ПОДСОЧКЕ ДЕРЕВЬЕВ | 2008 |
|
RU2386242C2 |
Способ подсочки сосны | 1974 |
|
SU496994A1 |
Способ подсочки хвойных деревьев | 1982 |
|
SU1064913A1 |
Стимулятор смоловыделения при подсочке сосны обыкновенной | 1972 |
|
SU445399A1 |
убовый остаток ректиСТП- 10 икации метилхпорсила025-5ов
72
Органический раствотель
Дизельное топливо
ГОСТ 474973 или 305 90 73
ГОСТ
Смазочные масла 1054163 или 358163
ГОСТ
Бензин
208477
ТУ-6Керосин094305Толуол76
15
22
34
78
66
85 Состав готовят следующим образом. В органический растворитель при перемешивании добавляют необходимое количество кубового остатка. После этого состав пригоден для использова ния . Полученный состав для подсочки сосны хранится в течение 6 нес. без /р асслоения и потери свойств в гермети закупоренной железной или стеклянной таре, П р и м е р . Испытания предложенного состава проводили в Можарско лесдачестве Словечанского лесхоза Житомирской области в период наиболе интенсивного смоловьщеления по общепринятой методике. Для подсочки выбраны деревья, поступающие на рубку через 10 лет посл начала подсочки.На деревьях различ36 20,7 2-2,5
36 53,7 6-6,5 36 54,t 6-6,5
32 51,2 7-8,0
КО 34% -V 66% даэельног« топлива
КО 22% 78% дизельного топлива
КО t5% - 85% дизельного топлива
КО 10% t 901 дизельного
топлива36
КО 20% 802 керосинаЭ6
КО 20% f 80% толуола32
КО 20% 4- 80% использовак,
него смазочного.масла :32 -4 ных степеней толщины (28-40 см) с помог- ью хака Для концентрированной серной кислоты СКБ-3 наносят по две карры, одна из них контрольная.Одновременно с нанесенными подковками на дерево наносят кубовый остаток в различных органических растворителях в количестве 01,-О,2 г на карродециметророднрвку. Для сравнения контрольные карры не обрабатывают химическим веществом, либо обрабатьоают. серной кислотой или серной кислотой, с добавкой 10 вес.% минерального масла. В каждой группе по 100 деревьев. Регистрируют продолжительность истечения живицы (в днях) и выход живицы карродециметроподновку (в г) , определяющие интенсивность снолош1|деления. Результаты определений представлены в табл.2. Таблица 2f
Из приведенных в табл.2 данных видно, что наиболее эффективным является предложенный состав, который позволяет увеличить выход живицы на 8-12%, а продолжительность истечени живицы - на 2-2,5 дня по сравнению с известным составом.
Кроме того,по сравнению сизвестным составом, предлагаемый состав лучше сохраняет открытыми смоляные ходы сосны, что позволяет наносить карроподновки не чаще, чем через 8-9 дн,ей ,что,в свою, очередь, позволяет уменьшить затраты ручного труда в лесном хозяйстве. Экономический эффект предложенного состава для подсочки сосны составляет около 55 р на одну тонну живицы.
Формула изобретения
Состав для подсочки сосны, включакяций стимулятор смоловыделения
и органический растворитель,о т л йчающийся тем, что, с целью повышения выхода и продолжительности истечения .живицы, в качестве стимулятора используют кубовый остаток ректификации метилхлорсиланов при следующем соотношении компонентов, вес.%:
Кубовый остаток ректификации метилхлорсиланов 10-34 Органический растворитель Остальное.
Источники информации, принятые во внимание при экспертизе
Авторы
Даты
1981-12-15—Публикация
1980-06-03—Подача