Изобретение относится к химической промьпиленности, а именно к составам бы товой химии для очистки твердой поверхЛюсти (стеклянной, фарфоровой, керамичес кой, эмалированной, алюминиевой посуды) Современные посудомоечные средства по своему качеству должны отвечать цело му ряду требований. Ноибопее важными Являются высокий моющий эффект и технологичность производства (возможность механизированной фасовки средства на автоматах). Системь автоматического дозирования предъявляют определенные требования к физико-механическим свойствам порошкообразных композиции посудомоечных средств. Показателем, предопределяющим возможность фасовки на автоматах, является класс сыпучести, оцениваемый компле ксным показателем балльной системы Кар- ра. Порошкообразные средства, имеющие класс сыпучести удовлетворительная и вполне удовлетворительная (сумма соответственно равна 6О-69 и 7О-79) хорошо фасуются на автоматах всех типов. Если средство имеет класс сыпучести плс хая (сумма баллов 40-59), оно не подвергается механизированной фасовке на существующих автоматах. Для составления композиций, сочетающих дезинфицирующие и моющие свойства, используют хлортринатрийфосфат (ХТНФ). Он содержит 3,5-4,5% активного хлора, отличается хорошей растворимостью, от сутствием нерастворимых примесей и способствует умягчению воды. К ценным свойствам хлортринатрийфосфата относится также его бактерицидная эффективность, способность удалять жировые загрязнения иг пленки с обрабатываемых поверхностей, безвредность применения для мытья посуды и оборудования пищевой и мясо-М1 лочной промышленности, высокая стабиль;, ность в обычных условиях хранения. Известен моющий состав для мытья посуды в автоматических машинах на оонове хлортринатрийфосфата, содержащий
поверхностно-активное вещество (ПАВ), пятиводный метасипикат натрия, конденсированный фосфат и соду ij
Известен состав, содернсаший трипопиф.осфат натрия, сульфат натрия, безводный сипикат натрия, отдушку, краситель, неионогенное ПАВ и хлортринатрийфосфат 2.
Однако состав не обладает дезинфицирущим действием.
Известно моющее средство для очистки и дезинфекции твердой поверхности, основу которого составляет кпортринатрийфосфат, содержащее алюминат натрия, тринатрий ,фосфэт 31.
Однако средство не способно фасоваться на автоматах всех типов,
Наиболее близким по составу к предлагаемому является средство Зоруч 4 которое предназначено для санитарной обработки доильных установок, молочного инвентаря на нсивотеоводческих фермах, имеющее следующий состав, мае, %:
Хлортринатрийфосфат6 8,0
Триполифосфат натрия10,0
Мётасиликат натрия20,0
ПАВ - алкилсульфонат2,0
Данное средство обладает дезинфицирующим эффектом, хорошим моющим действием, однако не фасуется на автоматах,
предназначенных для фасовки порошкообразных чистящих средств.
Цель изобретения - улучшение сыпучести состава,
Поставленная цель достигается тем, что состав, содержащий хлортринатрийфосфат, Триполифосфат и метасиликат натрия, дополнительно содержит кальцинированную соду и сульфат натрия при следующем соотношении компонентов, мае. %;
Хлортринатрийфосфат30,,О
Триполифосфат натрия25,0-35,0 Метасиликат натрия 15,0-25,0 Сульфат натрия5,0г15,0 Кальцинированная сода до 100,0 Указанное соотношение компонентов обеспечивает препарату возможность раофасовки на автоматах, а также наличие дезинфицирующего действия.
Зависимость способности композиций средства фасоваться на автоматах со шнековым типом дозирования, а также величины его моющей способности и наличия дезинфицирующего действия от входящих компонентов представлена в табл. 1, где в качестве метасиликата натрия использован девятиводный метасиликат. Как видно из табп. 1, увеличение копичественного содержания ХТНФ свыше 4О,О% (композиция 5) не обеспечивает препарату автоматическую фасовку, композиция 4 с содержанием ХТНФ, меньшим 30,0%, не обладает дезинфицирующим действием. Композиция 6 средства, не содержащая в своем составе сульфата Натрия, по классу сыпучести относится к категории плохой, т.е. не фасуется на сушествующих автоматах шнекового дозирования. Композиция 7, которая содержит инертный наполнитель (сульфат натрия в количестве 2О,О%), обладает вполне удовлетворительной сыпучестью, однако у не .занижена моющая способность. 8 648 Технология приготовления препарата состоит из следующих стадий: подготовка сьфья; отвешивание компонентов; смешение компонентов; фасовка и упаковка готового продукта. Оценка потребительских качеств, т. е. оценка моющей способности препарата, проводится по известным методикам, тех,нологичность средства оценивают комплекгсным показателем бальной системы Kap-j. pa и проверкой фасуемости на автоматах (типа 28В, 44В). Сравнительная оценка технологичности и потребительских качеств известного и предпагаемых составов представлена в табл. 2. Таблица2
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Состав для мытья и обеззараживания посуды | 1988 |
|
SU1608220A1 |
"Моюще- дезинфицирующее средство "Дезочист" для чистки твердой поверхности" | 1990 |
|
SU1779262A3 |
Состав для чистки твердой поверхности "чистин | 1980 |
|
SU891766A1 |
МОЮЩАЯ КОМПОЗИЦИЯ ДЛЯ МЫТЬЯ ПОСУДЫ | 1995 |
|
RU2106400C1 |
Средство для чистки предметов домашнего обихода | 1975 |
|
SU649741A1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ АГЛОМЕРИРОВАННОГО ЧИСТЯЩЕГО СРЕДСТВА | 1992 |
|
RU2035501C1 |
Моющее средство для очистки и дезинфекции твердой поверхности | 1972 |
|
SU437801A1 |
МОЮЩЕЕ СРЕДСТВО "ДЕЗМОЛ" ДЛЯ МЫТЬЯ ДОИЛЬНЫХ УСТАНОВОК, МОЛОЧНОГО ОБОРУДОВАНИЯ И МОЛОЧНОЙ ТАРЫ | 1966 |
|
SU223979A1 |
МОЮЩЕ-ДЕЗИНФИЦИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО | 1995 |
|
RU2080363C1 |
Состав "оксиблеск" для очистки твердой поверхности | 1977 |
|
SU734254A1 |
Авторы
Даты
1982-01-07—Публикация
1980-02-13—Подача