(5) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ОТРАЖЕНИЯ
ЗВУКА
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ определения частотной зависимости модуля и фазы коэффициента отражения звука образца | 1987 |
|
SU1427287A1 |
Импульсно-акустический способ определения местоположения внутритрубного очистного снаряда в магистральном трубопроводе | 2018 |
|
RU2691779C1 |
Способ определения потока акустической мощности | 1976 |
|
SU894631A1 |
Способ определения модуля коэффициента отражения акустической волны от плоской границы и устройство для его осуществления | 1980 |
|
SU1033876A1 |
Способ экспериментального определения оптимальных параметров акустического поглотителя | 1980 |
|
SU871059A1 |
СПОСОБ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЕРВИЧНЫХ ГИДРОАКУСТИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ ШУМЯЩЕГО ОБЪЕКТА | 2006 |
|
RU2329474C2 |
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ЗВУКОПОГЛОЩЕНИЯ | 1972 |
|
SU432265A1 |
Способ измерения динамических характеристик упругой связи звукопоглощающих конструкций | 1987 |
|
SU1523993A1 |
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ АКУСТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК КОНСТРУКЦИЙ В ЖИДКОСТИ | 1972 |
|
SU344344A1 |
Способ измерения характеристик звукопоглощающих конструкций | 1988 |
|
SU1613874A1 |
1
Изобретение относится к измерительной технике, а ийенно к акустическим измерениям, и может быть использовано для определения коэффициента отражения звука.
Известен способ определения модуля коэффициента отражения звука, основанный на измерении импульсной переходной характеристики с помощью корреляционного анализатора. Для определения модуля коэффициента отражения образца измеряется функция взаимной корреляции между сигналом, излучаемым источником звука в трубе, и сигналом, принимаемым микрофоном. Измерения проводятся при наличии и отсутствии образца. Этот способ позволяет расширить диапазон измерений в область высоких частот tl 3. Недостаток этого способа - невозможность использования в области низких и инфранизких частот,так как функция корреляции на низких частотах является медленно меняющейся
функцией координаты, что не позволяет разделить прямой и отраженный сигналы а пределах длины интерферометра. Кроме того, данный способ не позволяет сэтределить фазу коэффициента отражения.
Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому является способ определения модуля и фазы коэффициента отражения звука,так
10 называемый способ акустического интерферометра, основанный на измерении при помощи приемника звукового давления и регистрирующего прибора величины максимального и миISнимального звукового давления в стоячей волне , возбуждаемой источником синусоидальных звуковых колебаний и абсолютно жесткой глухой трубе, на внутреннюю торцевую стену которой помещают испытуемый образец 2.
Недостаток известного способа невысокая точность определения модуля и фазы коэффициента отражения. зависящая от точности измерения максимального и минимального звукового давления в стоячей волне и точности измерения координат узла и пучности стоячей волны. Кроме того, нижняя граница частотного диапазона измерений, определяемая из условия - В , ограничивается длиной трубы 8 . Цель изобретения - повышение точности определения модуля и фазы коэффициента отражения, а также расширейие частотного диапазона способа интерферометра в область низких частот. Указанная цель достигается тем, что в известном способе определения модуля и фазы коэффициента отражения. звука, основанном на измерении в интерферометрической трубе величины звукового давления в зависимости от расстояния до поверхности исследуемо го образца материала, дополнительно и одновременно с измерением величины звукового давления измеряют величину нормальной к поверхности образца сос тавляющей колебательной скорости, а модуль коэффициента отражения опреде ляют по формуле ,„1,1СЖ 77|-1 1, I I imciA I I MWCDC | где V/d i jpvdt величина потока акустической мощ ности; - величина реактивной акустичес кой мощности; его максимальное значение вблизи образца; звуковое давление Па; I; нормальная составляющая колеба тельной скорост м/с; ; V ve - составляющая ко лебательной ско рости, сдвинута по фазе относительно V на 90 а фазу коэффициента отражения опред ляют из выражения HO 2kXj, де k волновое число; расстояние от поверхности образца исследуемого материала до точки нулевого значения реактивной акустической мощности (Wj), При определении предложенным спообом модуля 1 р 1 и Фазы Чо коэфициента отражения приемное устройсто необходимо перемещать в пределах нтервала расстояний равного одной осьмой длины звуковой волны J... Это бъясняется тем, что плотность потока кустической мощности W в любой точе трубы интерферометра имеет постоянное значение, а величина реактивной кустической мощности W имеет пространственный период Ml т.е. в предеах расстояния равного Д /t можно пределить максимальное и нулевое значения функции W;. Очевидно, что при тех же размерах трубы, предложенный способ позволяет снизить в два раза нижнюю граничную частоту измерения ( Х ). Одновременно с расширением частотного диапазона происходит увеличение точности измерений.Это связано с тем, что точность существующих способов определения коэффициента отражения, основанных на измерениях минимума и максимума звукового давления определяется погрешностью измерения координаты и величины минимума давления, которая существенным образом зависит от уровня помех в трубе. Предложенный способ позволяет исключить измерения минимального значения звукового давления, заменяя их измерением W (.,х погрешность в определении которого значительно ниже. Точность измерения координаты Хр зависит от погрешности определения точки перехода функции W- через ноль, которая значительно меньше погрешности определения точки минимума звукового давления. Таким образом, предложенный способ, основанный на измерении потока гькустической мощности WQ и реактивной плотности V/- энергии позволяет с большей точностью и на более низких частотах определять модуль и фазу 0 коэффициента отражения звука различных материалов. На чертеже показана блок-схема измерений, реализующая способ. На одном конце звукомерной трубы устанавливается испытуемый образец
Формула изобретения
Способ определения коэффициента отражения звука, основанный на измерении в интерферометрической трубе величины звукового давления а зависимости от расстояния до поверхности исследуемого образца и определении модуля и фазы коэффициента отражения, отличающийся тем, что, с целью повышения точности и снижения
нижней границы частотного диапазона измерений, одновременно с измерением величины звукового давления измеряют величину нормальной к поверх™ ности образца составляющей колебательной скорости и модуль коэффициента отражения определяют по формуле
lObZ
-).
Wd
1М
0
W:
won
M,
где V/c - 7p jpvdt - величина потока
О акустической I мощности;
S W- - величина реак0 тивной акустичес4 ой мощности;
i его максимальное
mrtK .значение вблизи
0 образца;
р - звуковое давление. Па;
V - нормальная составляющая коле5бательной скорости, м/с;
lO
390
V ve - составляющая колебательной скорости, сдвинутая по фазе относительно V на 90°,
а фазу коэффициента отражения определяют из выражения
4 2kx
35
о
где k - волновое число;XQ - расстояние от поверхности образца исследуемого мате. риала до точки нулевого значения реактивной акустической мощности (Wj). Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 1. Авиационная акустика. Под ред. А.Г. Мунина и В.И. Квитки, М., 1973, с. .
. ./
44XNSkW4v
90
-SBS
6
/
10
I
j
Авторы
Даты
1982-03-30—Публикация
1980-06-30—Подача