Изобретение относится к измерительнсЛ технике, а именно к способам контроля параметров качества продуктов углеобогащения, например зольности угля, и может найти широкое применение для контроля зольности продуктов углеобогащения в условиях углехимических лабораторий, а также для создания автоматических приборов контроля зольности в измерительном потоке отобранных проб.
Известен радиоизотопный метод контроля зольности угля l.
Однако-радиоизотопный метод контроля сложен в реализации, дорогостоящий, а его промьшшенное использование связано с необходимостью соблюдения особых санитарных норм.
Наиболее близким к изобретению является способ контроля зольности угля, заключающийся в измерении электрических параметров датчика с пробой, находящейся в электрическом поле высокой частоты f.
Однако несмотря на простоту реализации, этот способ контроля зольности не получил распространения из-за низкой точности контроля.
Цель изобретения - повы ление точности контроля.
Цель достигается тем, что согласно способу контроля зольности угля, заключающемуся в измерении электрических параметров датчика с пробой, находящ-эйся в электрическом поле высокой частоты, пробу высушивают до абсолютно сухого состояния, охлаждают до фиксированной температуры, затем в пробу вводят дозированное коли10чество влаги и производят измерение емкости или проводимости датчика с пробой, по величине которой и тарировочному графику судят о контролируемой в еличи не.
15
Кроме того, перед введением в пробу дозированного количества влаги измеряют емкость или проводимость .датчика с пробой, а о контролируемой величине судят по величине приращения емкости датчика с пробой или проводимости и тарироврчному графику.
При этом влагу в виде мелкодисперсных частиц воды, например,
дистиллированной, вводят до фиксированного уровня, не превышающего 1-2 %, а мелкодисперсные частицы влаги создсоот с помощью пульверизаторов или в виде аэрозолей с помощью электромеханических увлажнителей.
Сущность предлагаемого способа основана на экспериментально устаноленной корреляционной связи между, емкостью и зольностью, а также межд проводимостью и зольностью для принудительно увлажненных абсолютно сухих проб до фиксированного уровня влаги, не превышающего 1-2%. При более высоких фиксированных значениях влаги упомянутые корреляционные связи являются несущественными, т.е. отсутствуют.
Установлено также наличие коррелции между проводимостью и зольность и подтверждено наличие такой связи между емкостью и-зольностью для абсолютно сухих проб.
На чертеже представлены кривые графиков корреляционной связи между емкостью и зольностью.
Пример. Для эксперимента использовался уголь марок Г и К класса 0-3 мм, частота ВЧ поля равнялас 200 кГц, объем заполнения датчика 800 мл, зольность проб .изменялась в пределах от б до 37%.
При этом пробы с рабочей влагой выс5Ш1Ивались до постоянного веса (абсолютно сухие пробы) , а затем охлаждались до комнатной температуры.
Корреляционная связь между емкостью и зольностью для абсолютно сухих проб, например, угля марки Г, показана на графике 1, а корреляционная связь между проводимостью и зольностью - на графике 2 чертежа.
Аналогичные корреляционные связи для проб принудительно увлажненных до 1,2% показаны соответственно на графике 3 и 4 чертежа.
О проводимости пробы судят по величине падения напряжения на резисторе, последовательно соединенном с датчиком с пробой, при условии постоянства величины напряжения ВЧ генератора. Величину сопротивления резистора выбирают примерн на порядок меньше величины активного сопротивления датчика с пробой.
При этом дозированное введение влаги в виде мелкодисперсных частиц дистиллированной воды производят с помощью пульверизаторов или в виде аэрозолей с помощью электромеханических увлажнителей.
Высушивание пробы, а также последующее дозированное введение влаги S пробу позволяет полностью исключить влияние влаги как мешающрго фактора на точность контроля . зольности как по емкости, так и по проводимости пробы. Кроме того, введение в пробу фиксированного значения влаги позволяет также повысить чувствительность этих методов.
Чувствительность метода как по емкости, так и по проводимости пробы уже при введении 1,2% влаги (дистиллированной воды) увеличивается, например, для конца контролируемого
диапазона зольностей, примерно вдвое (чертеж).
Влияние активных потерь пробы в этом случае также сведено до минимума, так как добавление влаги в-таком
0 небольшом количестве незначительно изменяет активное сопротивление пробы, (примерно на 20-30%), по сравнению с абсолютно сухими пробами той же зольности, к тому же абсолютное
5 значение активного сопротивления в этом случае исчисляется десятками кОм.
Последнее позволяет получить высокую добротность (30-120) измерительных резонансных контуров и упростить реализацию например, емкостного метода.
.Экспериментальными исследованиями установлено, что между приращением
5 емкости, а также приращением проводимости при дозированном введении влаги в пробу по отношению к абсолютно сухим пробам и зольностью .проб также существует корреляционная
Q связь (тарировочные кривые 5 и 6).
Высушивание пробы в реальных условиях производят ускоренными методами, например, используя ВЧ и СВЧ методы, на .что требуется 3-5 мин. Охлаждение пробы осуществляют такими известными методами, как, например, пpинy тeльным путем или путем естественного остывания в эксикаторе, на что требуется 3-10 мин.
Тарировочные кривые строят на
Q основании расчетного уравнения, которое получают путем предварительного измерения предлагаемым способом.проб с известной зольностью (найденной по ГОСТ 11022-75) и обработки полученных данных.
Расчетное уравнение используют для автоматического определения зольности угольных проб с заранее неизвестной зольностью, для чего
0 требуется простейшее счетно-решающее устройство..
Изобретение позволяет повысить точность контроля зольности угля высокочастотными методами (емкостным и по проводимости пробы), так как исключает влияние на результат контроля главных мешающих факторов влажности и активных потерь пробы.
Кроме того, предлагаемый способ 0 позволяет, по крайней мере,вдвое
увеличить чувствительность определения зольности как по емкости, так и по проводимости пробы.
По сравнению с обычным термовесо5 вым методом контроля (ГОСТ,11022-75)
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ контроля зольности угля | 1982 |
|
SU1032395A1 |
Способ определения зольности угля | 1979 |
|
SU868523A1 |
Способ измерения зольности и влажности угля и устройство для его осуществления | 1979 |
|
SU891149A1 |
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ ЗОЛЬНОСТИ УГЛЯ | 1971 |
|
SU289336A1 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ЗОЛЬНОСТИ УГЛЯВ ПОТОКЕ | 1971 |
|
SU436274A1 |
СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ КАВИТАЦИОННОГО ВОДОУГОЛЬНОГО ТОПЛИВА (КаВУТ) И ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЛИНИЯ ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 2006 |
|
RU2380399C2 |
СПОСОБ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ТВЕРДОГО ТОПЛИВА | 2004 |
|
RU2259552C1 |
СПОСОБ ИССЛЕДОВАНИЯ СОРБЦИОННЫХ СВОЙСТВ УГЛЕЙ | 2015 |
|
RU2590981C1 |
Способ определения зольности угля | 1980 |
|
SU911233A1 |
ТЕРМОГРАВИМЕТРИЧЕСКИЙ СПОСОБ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОСЛАНЦЕВАНИЯ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК | 2020 |
|
RU2747022C1 |
Авторы
Даты
1982-08-07—Публикация
1981-01-16—Подача