Способ контроля зольности угля Советский патент 1982 года по МПК G01N27/22 G01N27/02 

Описание патента на изобретение SU949473A1

Изобретение относится к измерительнсЛ технике, а именно к способам контроля параметров качества продуктов углеобогащения, например зольности угля, и может найти широкое применение для контроля зольности продуктов углеобогащения в условиях углехимических лабораторий, а также для создания автоматических приборов контроля зольности в измерительном потоке отобранных проб.

Известен радиоизотопный метод контроля зольности угля l.

Однако-радиоизотопный метод контроля сложен в реализации, дорогостоящий, а его промьшшенное использование связано с необходимостью соблюдения особых санитарных норм.

Наиболее близким к изобретению является способ контроля зольности угля, заключающийся в измерении электрических параметров датчика с пробой, находящейся в электрическом поле высокой частоты f.

Однако несмотря на простоту реализации, этот способ контроля зольности не получил распространения из-за низкой точности контроля.

Цель изобретения - повы ление точности контроля.

Цель достигается тем, что согласно способу контроля зольности угля, заключающемуся в измерении электрических параметров датчика с пробой, находящ-эйся в электрическом поле высокой частоты, пробу высушивают до абсолютно сухого состояния, охлаждают до фиксированной температуры, затем в пробу вводят дозированное коли10чество влаги и производят измерение емкости или проводимости датчика с пробой, по величине которой и тарировочному графику судят о контролируемой в еличи не.

15

Кроме того, перед введением в пробу дозированного количества влаги измеряют емкость или проводимость .датчика с пробой, а о контролируемой величине судят по величине приращения емкости датчика с пробой или проводимости и тарироврчному графику.

При этом влагу в виде мелкодисперсных частиц воды, например,

дистиллированной, вводят до фиксированного уровня, не превышающего 1-2 %, а мелкодисперсные частицы влаги создсоот с помощью пульверизаторов или в виде аэрозолей с помощью электромеханических увлажнителей.

Сущность предлагаемого способа основана на экспериментально устаноленной корреляционной связи между, емкостью и зольностью, а также межд проводимостью и зольностью для принудительно увлажненных абсолютно сухих проб до фиксированного уровня влаги, не превышающего 1-2%. При более высоких фиксированных значениях влаги упомянутые корреляционные связи являются несущественными, т.е. отсутствуют.

Установлено также наличие коррелции между проводимостью и зольность и подтверждено наличие такой связи между емкостью и-зольностью для абсолютно сухих проб.

На чертеже представлены кривые графиков корреляционной связи между емкостью и зольностью.

Пример. Для эксперимента использовался уголь марок Г и К класса 0-3 мм, частота ВЧ поля равнялас 200 кГц, объем заполнения датчика 800 мл, зольность проб .изменялась в пределах от б до 37%.

При этом пробы с рабочей влагой выс5Ш1Ивались до постоянного веса (абсолютно сухие пробы) , а затем охлаждались до комнатной температуры.

Корреляционная связь между емкостью и зольностью для абсолютно сухих проб, например, угля марки Г, показана на графике 1, а корреляционная связь между проводимостью и зольностью - на графике 2 чертежа.

Аналогичные корреляционные связи для проб принудительно увлажненных до 1,2% показаны соответственно на графике 3 и 4 чертежа.

О проводимости пробы судят по величине падения напряжения на резисторе, последовательно соединенном с датчиком с пробой, при условии постоянства величины напряжения ВЧ генератора. Величину сопротивления резистора выбирают примерн на порядок меньше величины активного сопротивления датчика с пробой.

При этом дозированное введение влаги в виде мелкодисперсных частиц дистиллированной воды производят с помощью пульверизаторов или в виде аэрозолей с помощью электромеханических увлажнителей.

Высушивание пробы, а также последующее дозированное введение влаги S пробу позволяет полностью исключить влияние влаги как мешающрго фактора на точность контроля . зольности как по емкости, так и по проводимости пробы. Кроме того, введение в пробу фиксированного значения влаги позволяет также повысить чувствительность этих методов.

Чувствительность метода как по емкости, так и по проводимости пробы уже при введении 1,2% влаги (дистиллированной воды) увеличивается, например, для конца контролируемого

диапазона зольностей, примерно вдвое (чертеж).

Влияние активных потерь пробы в этом случае также сведено до минимума, так как добавление влаги в-таком

0 небольшом количестве незначительно изменяет активное сопротивление пробы, (примерно на 20-30%), по сравнению с абсолютно сухими пробами той же зольности, к тому же абсолютное

5 значение активного сопротивления в этом случае исчисляется десятками кОм.

Последнее позволяет получить высокую добротность (30-120) измерительных резонансных контуров и упростить реализацию например, емкостного метода.

.Экспериментальными исследованиями установлено, что между приращением

5 емкости, а также приращением проводимости при дозированном введении влаги в пробу по отношению к абсолютно сухим пробам и зольностью .проб также существует корреляционная

Q связь (тарировочные кривые 5 и 6).

Высушивание пробы в реальных условиях производят ускоренными методами, например, используя ВЧ и СВЧ методы, на .что требуется 3-5 мин. Охлаждение пробы осуществляют такими известными методами, как, например, пpинy тeльным путем или путем естественного остывания в эксикаторе, на что требуется 3-10 мин.

Тарировочные кривые строят на

Q основании расчетного уравнения, которое получают путем предварительного измерения предлагаемым способом.проб с известной зольностью (найденной по ГОСТ 11022-75) и обработки полученных данных.

Расчетное уравнение используют для автоматического определения зольности угольных проб с заранее неизвестной зольностью, для чего

0 требуется простейшее счетно-решающее устройство..

Изобретение позволяет повысить точность контроля зольности угля высокочастотными методами (емкостным и по проводимости пробы), так как исключает влияние на результат контроля главных мешающих факторов влажности и активных потерь пробы.

Кроме того, предлагаемый способ 0 позволяет, по крайней мере,вдвое

увеличить чувствительность определения зольности как по емкости, так и по проводимости пробы.

По сравнению с обычным термовесо5 вым методом контроля (ГОСТ,11022-75)

Похожие патенты SU949473A1

название год авторы номер документа
Способ контроля зольности угля 1982
  • Довженко Владимир Профирович
  • Новиков Евгений Петрович
  • Компаниец Леонид Иванович
  • Брокаренко Владимир Васильевич
  • Кравчук Анатолий Федорович
  • Хищенко Виктор Филиппович
SU1032395A1
Способ определения зольности угля 1979
  • Ковалев Валерий Васильевич
  • Довженко Владимир Профирович
  • Компаниец Леонид Иванович
  • Ляхов Владимир Иванович
SU868523A1
Способ измерения зольности и влажности угля и устройство для его осуществления 1979
  • Довженко Владимир Профирович
  • Ульшин Виталий Александрович
  • Компаниец Леонид Иванович
  • Синепольский Владимир Степанович
  • Новиков Евгений Петрович
  • Ковалев Валерий Васильевич
  • Брокаренко Владимир Васильевич
SU891149A1
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ ЗОЛЬНОСТИ УГЛЯ 1971
SU289336A1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ЗОЛЬНОСТИ УГЛЯВ ПОТОКЕ 1971
SU436274A1
СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ КАВИТАЦИОННОГО ВОДОУГОЛЬНОГО ТОПЛИВА (КаВУТ) И ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЛИНИЯ ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2006
  • Петраков Александр Дмитриевич
  • Радченко Сергей Михайлович
  • Яковлев Олег Павлович
RU2380399C2
СПОСОБ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ТВЕРДОГО ТОПЛИВА 2004
  • Швецов В.А.
  • Адельшина Н.В.
RU2259552C1
СПОСОБ ИССЛЕДОВАНИЯ СОРБЦИОННЫХ СВОЙСТВ УГЛЕЙ 2015
  • Натура Валерий Георгиевич
  • Сиротский Ростислав Григорьевич
  • Ожогина Татьяна Владимировна
RU2590981C1
Способ определения зольности угля 1980
  • Сергатюк Андрей Фомич
SU911233A1
ТЕРМОГРАВИМЕТРИЧЕСКИЙ СПОСОБ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОСЛАНЦЕВАНИЯ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК 2020
  • Романченко Сергей Борисович
  • Нагановский Юрий Кузьмич
  • Губина Елена Алексеевна
  • Вдовина Виктория Вячеславовна
RU2747022C1

Иллюстрации к изобретению SU 949 473 A1

Реферат патента 1982 года Способ контроля зольности угля

Формула изобретения SU 949 473 A1

SU 949 473 A1

Авторы

Довженко Владимир Профирович

Компаниец Леонид Иванович

Новиков Евгений Петрович

Даты

1982-08-07Публикация

1981-01-16Подача