Способ измерения теплового сопротивления лавинно-пролетного диода Советский патент 1982 года по МПК G01R31/26 

Описание патента на изобретение SU957135A1

(54) СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ ТЕПЛОВОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ЛАВИННО-ПРОЛЕТНОГО ДИОДА

Похожие патенты SU957135A1

название год авторы номер документа
Способ измерения теплового сопротивления лавинно-пролетных диодов 1983
  • Гудзь Иван Александрович
  • Ясинский Василий Константинович
SU1128204A2
Способ отбраковки шумовых лавинно-пролетных диодов 1982
  • Лошицкий Павел Павлович
  • Щербина Людмила Викторовна
  • Торчинская Татьяна Викторовна
SU1100586A1
Способ определения теплового сопротивления лавинно-пролетных диодов 1985
  • Козьякова Г.Ф.
SU1292456A1
СПОСОБ ГЕНЕРАЦИИ СВЧ ШУМОВЫХ КОЛЕБАНИЙ 2017
  • Котов Виктор Дмитриевич
  • Мясин Евгений Анатольевич
RU2661283C1
Способ определения малосигнального импеданса лавинно-пролетного диода 1990
  • Владзиевский Леонид Александрович
SU1741091A1
Способ перестройки частоты генератора со сложением мощностей в общей резонансной системе двух лавинно-пролетных диодов с близкими импедансами 1990
  • Никитин Анатолий Александрович
  • Кудряшов Сергей Александрович
  • Шаповалов Александр Степанович
SU1786635A1
Способ измерения температуры р-п перехода лавино-пролетного диода 1972
  • Ештокин Валерий Николаевич
  • Соллогуб Владимир Станиславович
SU460454A1
СТАБИЛИЗИРОВАННЫЙ ПОЛУПРОВОДНИКОВЫЙ СВЧ ГЕНЕРАТОР С ЧАСТОТНОЙ МОДУЛЯЦИЕЙ ВЫХОДНОГО СИГНАЛА 2009
  • Зырин Станислав Сергеевич
  • Ештокин Валерий Николаевич
  • Соболев Андрей Владимирович
  • Харабадзе Эдгар Тенгизович
RU2400009C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОДНОРОДНОСТИ ЛАВИННОГО ПРОБОЯ ДИОДОВ С ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ ТЕМПЕРАТУРНЫМ КОЭФФИЦИЕНТОМ НАПРЯЖЕНИЯ 1988
  • Гук Е.Г.
  • Зубрилов А.С.
  • Котин О.А.
  • Шуман В.Б.
SU1536982A3
Устройство для КВЧ-терапии 1988
  • Гассанов Лев Гассанович
  • Пясецкий Василий Ильич
  • Писанко Олег Иванович
  • Скляров Александр Петрович
  • Балаба Анатолий Николаевич
  • Волкова Татьяна Григорьевна
  • Мендрул Николай Гарриевич
  • Зелинский Виктор Анатольевич
  • Иванков Николай Дмитриевич
SU1697850A1

Реферат патента 1982 года Способ измерения теплового сопротивления лавинно-пролетного диода

Формула изобретения SU 957 135 A1

1

Изобретение относится к электронной технике, преимущественно к микроэлектронике, и может быть использовано для измерения теплового сопротивления лавинно-пролетных диодов (ЛПД), работающих в непрерывном режиме.

Известны способы измерения величины теплового сопротивления ЛПД, основанные на экспериментальном определении вольтамперной характеристики диода и температурной зависимости пробивного напряжения его р-п перехода 1 - 3.

Однако эти способы измерения теплового сопротивления ЛПД не дают удовлетворительной точности, так как основаны на импульсных измерениях термочувствительных параметров ЛПД.

Наиболее близким техническим рещением к изобретению является способ измерения теплового сопротивления ЛПД, заключающийся в том, что через испытуемый прибор пропускают постоянный ток, который соответствует режиму лавинного пробоя, модулированный сигналами низкой и высокой частот, варьируют температуру его корпуса, измеряют дифференциальные сопротивления диода на модулирующих частотах, величину напряжения на диоде и крутизну наклона температурной зависимости этого напряжения, по которым рассчитывают величину параметра.

Измерения производят при малом постоянном токе диода, когда температура р-п перехода превыщает температуру корпуса диода не более, чем на 3-5°С, и варьируют температуру корпуса в диапазоне около 10°С, а тепловое сопротивление рассчитывают по формуле

10

я,. . „)

где (Нд)„, (Кд)в -дифференциальные сопротивления диода, измеренные на низкой и высокой частотах мо15дулирующего сигнала соответственно;

Unp- напряжение лавинного пробоя р-п перехода ЛПД;

Т - температура корпуса прибора;

20 крутизна наклона температурной зависимости напряжения на

диоде 4.

Известный способ измерения RT имеет следующие недостатки:

1.Для уменьшения систематической погрешности измерений R. необходимо проводить дополнительное исследование с целью выбора оптимального тока питания диода, величина которого должна удовлетворять двум противоречивым требованиям. С одной стороны, ток питания должен быть как можно меньше, чтобы саморазогрев диода не изменял величину пробивного напряжения, с другой стороны, ток питания должен быть

по возможности больше, чтобы повысить ТОЧность измерения дифференциальных сопротивлений (Рд), и (Кд), следовательно и теплового сопротивления диода. Найденный оптимальный ток диода обычно находится в интервале между минимальным током пробоя р-п перехода и пусковым током генераНИИ СВЧ колебаний в ЛПД. Но и при оптимальном токе питания диода нельзя устранить полностью систематическую погрешность измерений R., минимальная величина которой составляет 10 -12°/о, а максимальна я - 250/0.

2.При вычислении R по формуле (1) не учитывается ни величина тока питания диода, ни полное падение напряжения на диоде, определяющие суммарное выделение тепла на диоде. Вследствие указанных причин увеличивается систематическая погрешность определения R ЛПД.3.При выбранном оптимальном токе питания диода лавинный пробой не охватывает всю плош,адь р-п перехода, температура которого одного порядка с температурой корпуса диода, т.е. физические условия, при которых производятся измерения. R, сушественно отличаются от условий работы диода в СВЧ устройствах, когда лавинный пробой охватывает всю площадь р-д перехода, а его температура превышает температуру корпуса диода на 150-200°С. Вследствие этого в известном устройстве не учитывается температурная зависимость коэффициентов тепло-и температуропроводности, что важно для точной оценки величины предельной тепловой мощности, которую можно рассеять в конкретном ЛПД.

Целью изобретения является повышение точности измерений.

Поставленная цель достигается тем, что согласно способу определения теплового сопротивления ЛПД, заключающемуся в том что через испытуемый прибор пропускают постоянный ток, который соответствует режиму лавинного пробоя, модулированный сигналами низкой и высокой частот, варьируют температуру его корпуса, измеряют дифференциальные сопротивления диода на модулирующих частотах, величину напряжения на диоде и крутизну наклона температурной зависимости этого напряжения, по которым рассчитывают величину параметра, измерения производят при постоянном токе, соответствующем режиму генерации диодом номинальной мощности.

Расчет величины теплового сопротивления при этом производят по формуле

Р (д)н-(д)в-2

dUfl г., ...1 р лТ W

Чп (Rjs)H

где (R)H и (Ra)B -дифференциальные сопротивления диода на низкой и высокой частотах модулирующего сигнала соответственно:

Цц - полное падение напряжения на диоде;

1р-постоянный рабочий ток питания

диода;

Т - температура прибора;

dU/dr-наклон температурной зависимости полного падения напряжения на диоде.

Точность измерений предлагаемым способом повышается благодаря тому, что при рабочем токе питания ЛПД обеспечивается однородный лавинный пробой по всей площади р-п перехода в условиях его рабочей температуры, а также более точно определяется рассеиваемая на приборе мощность, вызывающая его нагрев, так как она определяется полным падением напряжения на диоде, которое представляет собой сумму среднего постоянного напряжения, падающего на пространстве дрейфа, и падения постоянной составляющей напряжения на слое умножения.

Вторая составляющая полного падения напряжения на диоде близка-к напряжению лавинного пробоя р-п перехода, которое измеряется в известном способе.

Кроме того, предложенный способ обладает тем преимуществом, что он позволяет производить измерения непосредственно в работающих схемах с ЛПД, функционирующих как в режиме генерации, так и усиления СВЧ колебаний.

Формула изобретения

Способ измерения теплового сопротивления лавинно-пролетного диода, заключающийся в том, что через испытуемый прибор пропускают постоянный ток, который соответствует режиму лавинного пробоя, модулированный сигналами низкой и высокой частот, варьируют температуру его корпуса, измеряют дифференциальные сопротивления диода на модулирующих частотах, величину напряжения на диоде и крутизну наклона температурной зависимости этого напряжения, по которым рассчитывают величину параметра, отличающийся тем, что, с целью повышения точности, изм.ереиия производят при постоянном токе, соответствующем режиму генерации диодом номинальной мощности.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 1. Мс. Avoy В. R. Thermal resistance measurement of avalanche diodes. IEEE

957135,

Trans on Electron Dev., 1971, v. 18, № 10,3 Патент ГДР № 89915, кл. 21 e 31/22,

p. 973..1972.

2. Kenyon N, D. et ah Function-temperatu- flow resistance measurements in avalance re measurement of IMPATT diodes Elect. diodes, IEEE. Trans on Electron Dev., 1969, Letters, 1972, v. 8, № 5, p. 118.5 v. 16, № 5, p. 438 (прототип).4. Haitz R. H. et al. A method for heat

SU 957 135 A1

Авторы

Гудзь Иван Александрович

Ясинский Василий Константинович

Даты

1982-09-07Публикация

1981-02-18Подача