Корпус плуга Советский патент 1982 года по МПК A01B15/02 

Описание патента на изобретение SU967290A1

(54) КОРПУС ПЛУГА

Похожие патенты SU967290A1

название год авторы номер документа
Плуг 1980
  • Хасанов Хамид Каляевич
  • Авальбаев Мэлс Ситдикович
SU1021351A1
ПЛУГ 2014
  • Тарасенко Борис Федорович
  • Черноиванов Александр Геннадьевич
  • Шапиро Евгений Александрович
  • Яковлев Николай Федорович
  • Дробот Виктор Александрович
RU2551100C1
Корпус плуга 1991
  • Чайчиц Александр Николаевич
  • Кулащик Николай Федорович
  • Данилевич Георгий Иванович
SU1817950A1
Корпус плуга 1990
  • Клочков Александр Викторович
SU1724031A1
Корпус плуга 1988
  • Бледных Василий Васильевич
  • Чупин Павел Васильевич
SU1651788A1
СПОСОБ ВСПАШКИ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ 2010
  • Головин Анатолий Александрович
  • Головин Андрей Анатольевич
RU2427122C1
Дисковый плуг для гладкой вспашки 1991
  • Кирюхин Валентин Григорьевич
  • Лобко Павел Иосифович
  • Клименко Борис Иванович
  • Захаров Игорь Константинович
  • Кузнецов Юрий Акимович
  • Жикул Владимир Николаевич
SU1817944A1
КОРПУС ПЛУГА 2021
  • Романюк Николай Николаевич
  • Агейчик Валерий Александрович
  • Еднач Валерий Николаевич
  • Войнаш Сергей Александрович
  • Соколова Виктория Александровна
  • Партко Светлана Анатольевна
  • Лопарева Светлана Геннадьевна
  • Лопарев Дмитрий Владимирович
  • Максимович Кирилл Юрьевич
  • Галимов Руфан Рамильевич
RU2766452C1
ПЛУГ-РЫХЛИТЕЛЬ 2021
  • Романюк Николай Николаевич
  • Агейчик Валерий Александрович
  • Романюк Вадим Николаевич
  • Войнаш Сергей Александрович
  • Соколова Виктория Александровна
  • Максимович Кирилл Юрьевич
  • Галимов Руфан Рамильевич
  • Лопарева Светлана Геннадьевна
  • Лопарев Дмитрий Владимирович
RU2758240C1
КОРПУС ПЛУГА 1992
  • Чупин Павел Васильевич
RU2013902C1

Иллюстрации к изобретению SU 967 290 A1

Реферат патента 1982 года Корпус плуга

Формула изобретения SU 967 290 A1

1

Изобретение относится к сельскохозяйственному машиностроению, в частности к рабочим органам для безотвальной обработки почвы.

Известен корпус плуга, включающий стойку с закрепленным на ней башмаком, на котором установлены режуш,ие лезвия и долото 1 .

Недостатком известного корпуса плуга является значительное тяговое сопротивление.

Известен корпус плуга, включающий стойку с башмаком и закрепленными на нем щитком с лемехом и полевой доской 2.

Недостатком этого корпуса плуга является то, что постоянство угла наклона горизонтальных образующих щитка к продольно-вертикальной плоскости (плоскости полевого обреза корпуса) приводит к интенсивному уничтожению стерни вследствие сильного отброса и слипания верхнего слоя поч-. вы со стерней в правую по ходу движения плуга, обработанную сторону поля, особенно при увеличении скорости движения. Постоянный угол наклона образующих щитка и его большая величина (42°) приводят к увеличению усилия, необходимого для подрезания пласта почвы полевым обрезом в продольно-вертикальной плоскости, что повышает тяговое сопротивление корпуса плуга.

Цель изобретения - уменьшение повреждения стерни и снижение тягового сопротивления.

Для достижения поставленной цели щиток выполнен в виде цилиндроида, у которого угол между горизонтальными обра Q зующими и продольно-вертикальной плоскостью уменьшается от его нижнего обреза до верхнего.

На фиг. 1 изображен корпус плуга, вид сбоку; на фиг. 2 - то же, вид сверху; на фиг. 3 - вид А на фиг. 2; на фиг. 4 -

15 корпус плуга, общий вид.

Корпус плуга включает стойку 1 с башмаком 2, на котором закреплены щиток 3 с лемехом 4 и полевой доской 5 и полевым обрезом 6.

Поверхйость щитка выполнена в виде

20 цилиндра, у которого угол у между горизонтальными образующими, а, б, в, г, д, е, ж, 3, и. к, л н продольно-вертикальной плоскостью уменьщается от нижнего обреза щитка до верхнего (ffma,.-.)Корпус плуга работает следующим образом. Лемех 4 подрезает пласт в горизонтальной, а полевой обрез 6 лемеха и щитка 3 - в продольно-вертикальной плоскости. Часть пласта, находящаяся на щитке 3, несколько поднимается по нему и отодвигается в правую обработанную сторону, которая после прохождения корпуса почти полностью возвращается на прежнее место. Так как щиток 3 имеет плавно уменьшающийся по высоте угол (f с продольно-вертикальной плоскостью, происходит меньший отброс верхнего слоя почвы со стерней, а следовательно, и меньшее уничтожение стерни и больщее сохранение ее на поверхности поля. Из-за плавного уменьшения угла между образующими щитка 3 и продольно-вертикальной плоскостью происходит меньшая затрата энергии на подрезание плаСта полевым обрезом лемеха 4 и щитка 3 в вертикальной плоскости, чем обеспечивается снижение тягового сопротивления. Сохранность стерни после прохода плуга с этими корпусами на больше, а удельное тяговое сопротивление на 2,4°/о меньше, чем у плуга с серийными безотваль и.1 Фиг. ными корпусами. При этом производительность плуга с предлагаемыми корпусами повь1щается на 3-5%, а расход топлива сниж;ается на 2-4°/о по сравнению с известными. Формула изобретения Корпус плуга, включающий стойку с башмаком и закрепленными на нем щитком с лемехом и полевой доской, отличающийся тем, что, с целью уменьшения повреждения стерни и снижения тягового сопротивления, ищток выполнен в виде цилиндроида, у которого угол между горизонтальными образующими и продольно-вертикальной плоскостью уменьшается от его нижнего обреза до верхнего. Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 1.Авторское свидетельство СССР № 341423, кл. А 01 В 15/02, 1970. 2.Комаристый В. Е.и Дунай Н. Ф. Сельскохозяйственные машины. М., «Колос, 1971, с. 8, рис. 3 в (прототип). 2

вид А

SU 967 290 A1

Авторы

Авальбаев Мэлс Ситдикович

Хасанов Хамид Каляевич

Даты

1982-10-23Публикация

1980-04-17Подача