Способ определения оптимальных параметров воздействия физических факторов на семена сельскохозяйственных культур Советский патент 1982 года по МПК A01C1/02 

(54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ

ВОЗДЕЙСТВИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА СЕМЕНА

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

1

Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано при исследованиях по изучению эффективности воздействия на семена физических факторов.

Известны способы определения оптимальных доз воздействия на семена сельскохозяйственных культур физическими факторами путем определения электропроводности проростков, активности ферментов и т.д. 1.

Недостатками известных способов являются зна 4ительная сложность выполнения, большая трудоемкость и потребность в сложном и дорогостоящем оборудовании.

Известен также способ определения оптимальных доз воздействия физических факторов на семена, включающий обработку семян физическим фактором, например магнитным полем, увлажнение семян и определение показателя всхожести, причем оптимальными дозами воздействия считают те, после воздействия которых семена имеют наибрльщую всхожесть 2.

Недостатком указанного способа является трудность определения оптимальных доз (особенно на семенах с высокой лабораторной всхогйестью) из-за получения математически недостоверных различий по всхожести.

Целью изобретения является повыщение . достоверности определения параметров воз5 действия.

Поставленная цель достигается тем, что согласно способу увлажнения ложа проращивания семян проводят в осмотическом растворе хлористого натрия 0,1-0,2 М концент,0 рации.

Пример 1. Проводят изучение влияния срока обработки семян ячменя сорта «Нутанс 970 и риса сорта «Дубовский 129 в электрическом поле коронного разряда на показатель прорастания семян.

15 Семена ячменя обрабатывают в электро поле за 7, 10, 14 и 17 дней до постановки их на проращивание. Опыт закладывают в четырехкратной повторности, в каждой повторности по 100 щт. семян. Проращивание семян осуществляют, по ГОСТ 12038-66, однако вместо воды применяют водный раствор хлористого натрия различной концентрации. Полученные данные прорастания семян ячменя в зависимости от сроков обработки в электрополе представлены в таб. 1 Аналогичный опыт проводят и с семенами риса сорта «Дубовский 129. Результаты прорастания семян риса в солевом растворе в зависимости от сроков обработки в поле коронного разряда представлены в табл. 2. Полученные данные свидетельствуют о том, что определение оптимальных сроков обработки семян при их проращивании обычным способом затруднительно из-за недостоверности различий по всхожести. Особенно это наглядно видно в опыте с семенами риса. Однако, если использовать показатель прорастания семян в 0,1-0,2 молярном растворе, то установление оптимального срока обработки значительно облегчается. Так, например, в опыте с семенами ячменя наглядно видно, что обработку их в электрическом поле следует проводить за 10-17 дней до посева, а наиболее оптимальным сроком является обработка за 14 дней до посева. В опыте с семенами риса видно, что наиболее оптимальным сроком обработки является 7 дней. Пример 2, Влияние обработки семян пше ницы сорта «Саратовская 29 в электрическом поле коронного разряда на прорастание. Семена обрабатывают за 10 дней до проращивания. Как и в предыдущих опытах, контролем служат семена, увлажненные водой. Результаты прорастания семян пщеницы после воздействия электрического поля коронного разряда представлены в табл. 3 Как видно из табл. 3, в опыте с семенами пщеницы не была получена математически достоверная разница по всхожести при проращивании семян обычным способом. Однако при проращивании в солевом растворе эта разница математически достоверна на всех концентрациях. Пример 3. Проводят опыт со свежеубранными семенами пщеницы сорта фезостая 1 обработанных гамма-лучами дозой 500, 1000 и 150 рад. Результаты прорастания семян озимой пщеницы после воздействия гамма-облучения представлены в табл. 4 Как и в опытах с электрообработкой семян, так и в этом опыте проращивание семян обычным способом не выявило оптимальной дозы обработки. Однако при предлагаемом способе четко выявляется оптимальная доза обработки 1000 рад. Таким образом, предлагаемый способ позволяет получить достоверную разницу без проведения полевых опытов, что значительно снижает трудозатраты. Таблица 1

Вода (по известТаблица 2 Формула изобретения Способ определения оптимальных параметров воздействия физических факторов на семена сельскохозяйственных культур, вклюПродолжение табл. 2

Таблица k чающий выявление наибольшего показателя всхожести семян после воздействия на них физическими факторам с разными параметрами и последующего увлажнения, отличающийся тем, что, с цешью повышения

7 967316g

доетоверности определеня параметров воз-1. Труды Челябинского института мехадействия, увлажнения ложа проращиваниянизации и электрификации сельского хосемян проводят осмотическим растворомзяйства. Вып. 97. 1975, с. 129-137. хлористого натрия 0,1-0,2 М концентра-2. Мищенко Л. Г. Влияние постоянного цией.магнитного -поля на физиологические проИсточники информации,ных растений. Автореф. канд. дис. М., 1979,

принятые во внимание при экспертизес. 7-10.

5цессы и продуктивность сельскохозяйствен