(54) СОСТАВ ДЛЯ ЧИСТКИ ТВЕРДОЙ ПОВЕРХНОСТИ
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
ДЕЗИНФИЦИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО | 2012 |
|
RU2514097C2 |
Состав для чистки твердой поверхности | 1979 |
|
SU891767A1 |
Средство для очистки твердой поверхности | 1983 |
|
SU1147740A1 |
Моющее средство для очистки лакокрасочной поверхности и кожезаменителей | 1981 |
|
SU1041561A1 |
Средство для чистки санитарно-технического оборудования | 1989 |
|
SU1616985A1 |
МОЮЩЕЕ СРЕДСТВО | 2010 |
|
RU2427618C1 |
ДЕЗИНФЕКЦИОННОЕ СРЕДСТВО "ЛЕСЕПТИК" | 2000 |
|
RU2197994C2 |
МОЮЩЕЕ НЕЙТРАЛИЗУЮЩЕЕ ДЕЗИНФИЦИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО | 2015 |
|
RU2601306C1 |
Средство для чистки ковров и мягкой мебели | 1980 |
|
SU1004467A1 |
Средство для сухой чистки рук | 1985 |
|
SU1330148A1 |
Изобретение относится к составам бытовой химии, а именно к составам, предаазначенным для чистки и дезодорации крашенных и пластмассовых поверхностей и обладающи антимикробным действием. Известно моющее средство для очистки лакокрасочной и полимерной поверхности 1 следующего состава, % алкнлсульфонат натрия 35-40; продукт гидролиза белоксодержащих материалов с мол-вес.. 300-900 20- этиленгликоль 7-10; изопропиловый спирт 8-12; капролактам 1-2; полиакриламид 0, 1; мочевина 2-4; отдущка 0,4-0,8; смесь синтетических жирных кислот фракции Сю- .С 16 с трибутилфосфатом в отношении 1 rill :3; вода до 100. Недостатками данной композиции являются, многокомпонентность, наличие в ее соста ве изопропилового спирта, дефицитность полиакриламида. .. Известно чистящее средство Сосенка-2 . 2, имеющее следующий состав, мае. %: Неионогенное ПАВ сшгга нод ДС-1010,0 Триполифосфаткалия или натрия5,0 Этиленгликоль20,0 Катамин АБ4,0 Карбамид10,0 Отдушка.0,8 Флуоресцеин0,002 . ВодаДо 100 Недостатком этого средства является дефицитность катамина АБ, вредаое воздействие его на организм человека, незкономичность средства при использовании потребителем. Цель изобретения - повышение чистящей способности и придание ему антимикробного действия. Поставленная цель достигается тем, что со.став для чистки твердой поверхности, содержащий Неионогенное поверхностно-активное вещество, растворитель, триполифосфат щелочного металла, карбамид, отдушку и воду.
содержит в качестве растворителя этиловый спирт и дополнительно содержит натриевую соль вторичных алкилсульфатов, аммиак и смесь природных терпеновых спиртов или скипидар при следующем соотношении компонентов, мае. %:
Натриевая соль
вторичнь1х алкнлсульфатов 10-15 Неионоге1шое поверхностноактивное вещество4,2-6,5 Этиловый спирт4-6 Триполифосфат щелочного металла . 4-5 Аммиак 0,25 -0,4 Карбамид1-3 Смесь природных ; терпеновых
спиртов или скипидар4-5
Отдушка1-1,5
ВодаДо 100
В качестве неионогеннаго ПАВ в составе использованы синтамид-5, синтанол ДС-10, диэтаноламиды.
В качестве компонентов, обеспечивающих средству антимикробный и дезодорирующий эффекты, введен лесной бальзам или скипидар. Лесной бальзам представляет собой смесь природных терпеновых спиртов, получаемых дистилляцией соснового масла; скипидар (терпеновое масло) представляет собой продукт лереработк сосновой живищ. Для придания средству приятного запаха в его состав введены отдушки: Лавандовое или Гвоздика.
Критериями оценки качества средств данноЯго назначения являются чистящая способность на пластмассовой и крашеной поверхностях, потеря блеска краски, нанесенной на очищаемую поверхность или повреждаемость крашеной поверхности. Оценку проводят по методикам оценки уровня качества товаров бытовой химии. Для средства высшей категории чистящая способность соответственно 100%, ;90% - при потере блеска окрашенной поверхности не более 20%.
Зависимость функциональных свойств компзиций от состава приведена в табл. 1.
Полученные результаты (табл. I) свидетельствуют о том, что наиболее зффективными являются композиции с предлагаемым соотношением компонентов (вариант 1-3).
Исключение из состава композиции (вариант 4) анионактивного ПАВ приводит к нарушению ее гомогенности и значительному понижению чистящей способности. Уменьшается
чистящая способность fcoмпoзиций и при отсутствии неионогенного ПАВ и смеси природных терпеновых спиртов (лесного бальзама) или скипид .ра (вариант 5 и 6). Снижение содержания спирта этилового,
триполифосфата щелочного металла, аммиака,
ПАВ и лесного бальзама или скипидара ниже
указанных пределов (вариант 7-10, 12) так
же снижает эффективность композиций.
Увеличение суммарного содержания анионактивного и неионогенного ПАВ более 21,5%, лесного бальзама или скипидара более 5,0% не повышает чистящей способности композиций (вариант И, 13). При использовании других, неионогенных ПАВ кроме синтамида-5,
получены аналогичиые результаты.
Оценка потребительских качеств предлагаемого средства в сравнении с известным приведена в табл. 2.
Испытания в части дезодорирующей способ,ности показывают, что предлагаемое чистяшее средство обладает высоким дезодорирующим действием.
i . Данные по бактерицидной активности приведены в табл. 3.
Из данных, приведенных в табл. 3, видно,
что все варианты средства Блескол, кроме
6, обладают антимикробным действием. При
зтом наиболее активны 3, 4 и 5 варианты
на основе скипидара. Бактерицидньш эффект
в отношении культур кишечной палочки и золотистого стафилококка у них наблюдается в 10-35%-ных концентрациях в течение 530 мин. Варианты средства 1 и 2, содержащие Лесной бальзам, проявляют антимикробную активность в 25-50%-ных концентрациях в отношении обеих культур. Время гибели тест-культур 10-30 мин. У 6 варианта средства антимикробного действия не выявлено. На основании проведенных исследований и
полученных результатов можно сделать вывод, что предлагаемое средство Блескол обладает антимикробным действием в отношении вегетативных форм микроорганизмов, бактерицидный эффект которого достигается
введением и рецептурный состав скипидара и Лесного бальзама.
о
о
8
g
о
о
S
OV
3
Г)
Os
00
51
S;
г
оо
о сГ
ГГ1
О оо
оо
с-00
а
/
00 оо
h°
о,
ч t- о
о о
v
о
о
8
10Не вызывает 20.
2020 Не вызывает гибели 30
гибели
15
1515
5
55
973606
10 Таблица 2
30 30 Не вызываетгибели
Авторы
Даты
1982-11-15—Публикация
1981-05-13—Подача