Способ измерения дисперсионных характеристик замедляющих систем Советский патент 1982 года по МПК G01R29/14 

Описание патента на изобретение SU983587A1

Изобретение атносится к СВЧ электронике и может быть использовано при разработке ЭВП СВЧ и пассивных СВЧ узлов, содержащих замедляющие системы (ЗС).

Известен способ измерения дисперсионной характеристики ЗС методом возмущающего тела, который проводится следующим Ьбраз ом.

Короткозамкнутый с двух сторон макет настраивается в резонанс и , через него на тонкой нити притяги- . вается малое возмущающее тело (пассивнШ зонд). Регистрируя уход резонансной частоты, можно определить длину волны в системе 1.

Однако возйикает методическая погрешность измерения, обусловленная внесением в пролетный канал ЗС диэлектрика (нить я возмущающее тело) . Следует отметить, что погрешности измерения, .связанные с недостатт ками метода, -.возрастают по мере уменьшения длин волны измеряемого диапазона, в связи с чем измерения дисперсионных характеристик коротковолновых ЗС проводят на увеличенных макетах. Недостатком такого моделирования является то, что при нем не моделируются конструктивно-технологические особенности изготовления реального узла ЗС (шероховатость поверхностей, влияние допус- ков, качество ВЧ контактов, образование галтелей припоя на стыках спаиваемых поверхностей и т.п.).

Наиболее близким техническим решением к изобретению является сно4Q соб измерения дисперсионных характеристик замедляющих систем, включающий измерение резонансных частот короткозамкнутых макетов с различным числом ячеек и последующую идентификацию видов колебаний, соответст5 вующих этим частотам r2J.

Недостаток этого способа«заключается в том, что для определения однозначного соответствия между Vn и

J-. f необходимо, чтобы в резонансн ах макетахЗС возбуждались все (N+1) виды колебарий.

.Однако известно что в зависимости от конфигурации ЗС и типа колебаний резонансы на частотах, соответствующих некоторым видам колебаний (например, вблизи границ полосы пропускания), не удается возбудить.

Целью изобретения является снижение трудоемкости и повытйение точности определения дисперсионных характеристик с известным типом дисперсии при возбуждении отдельных видов колебаний. Поставленная цель достигается т что согласно способу измерения дис персионных характеристик замедляющих систем, включающему измерение резонансных частот короткозамкнуты макетов с различным числом ячеек и последующую идентификацию видов колебаний, соответствующих этим частотам, измерения проводят на двух макетах, отличающихся числом ячеек в М раз/ где М - простое число, измеряют резонансные частоты у обоих макетов, выбирают совпадающие часто ты, по числу кйторых судят о диспер сионной характеристике. Причем, при отсутствии резонансных частот, следующих за резонансно частотой, совпадающей у обоих макетрв, последнюю идентифицируют с гра ницей полосы пропускания, а приналичии резонансных частот, следующих за резонансной частотой, совпад ющей у обоих макетов, последняя идентифицй уется с видами колебаний имеющих сдвиг на ячейку tf rr-Rr М и .. 7 в зависимости от типа дисп М Сущность-предлагаемого метода состоит 6 следующем. Пуст изменяются два макета с чи лами ячеек;N и N соответственно. Причем, согласно формуле изобретени N. М п г а Nqf М п , где М - простое число, а числа п, и n,j взаимно простые (т.е. не имеющие общих мно жителей) . В макете №1 возможны ре-зонансы на частотах, соответствующих фазовым сдвигам на ячейку где k 0,1.,. М-п. макете V , где ,l.. .M Нетрудно y aeдитьcя, что общими для обоих макетов будут резонансны виды колебаний, с фазовыми сдвигами PJ-Wj -ai . .gi(i1 ..-KMltj Ir.f -4.) , . В случае, когда отсутствует О или &, граница полосы пропускания определяется по резонансной частоте следующей за резонансной частотой, совпадающей у обоих макетов. Когда отсутствовали виды колебаний с О и 1Т , оставшихся общих видо достаточно для идентификации резона сных частот. При этом,поскольку ти дисперсии известен, то идентификация осуществляется однозначным образом. Например, при нормальной дисперсии большие из совпадающих частот соответствуют виду колебаний }4 Р аномальной дисперсии 9 jijic) . Число М выбирается заранее, в зависимости от того, по какому виду колебаний будет проводиться идентификация. Например, если М 2 (оба макета с четным числом ячеек), то идентификация проводится по единственному общему виду . При любом другом М / 2 идентифи-, кация проводится по двум общим видам( i7Ги . Приведем конкретный пример реализации предлагаемого способа. Допустим, .что у исследуемой ЗС отсутстбуют видыколебаний с у 0 и It . В соответствии с предлагаемым способом .определим виды колебаний, идентификация которых будет прово1 2 дить с я, например V и f- J В этом случае в соответствии с предлагаемым способом . Определим возможные числа ячеек двух исследуемых макетов N Мп и .- Согласно предлагаемому способу п должны быть, взаимно простыми, например п.1, или , и т.д. Возьмем второй случай, т.е. N б, N/.9. Легко убедиться .в том, что вотсутствие видов колебаний с и общими у обоих макетов бу 1 2 дут виды с tf -7Г и (й , которые . и могут быть идентифицированы по совпадению .резонансных частот обоих маке тоа .Заметим, что отсутствие одного или нескольких видов колебаний в резонансных макетах может иметь место при исследовании ЗС с селективными поглотителями. Теоретический анализ таких ЗС в настоящее время отсутствует, таким .образом- предлагаемый способ является эффективным при определении дисперсионных характеристик таких систем. Следует также сделать замечание о смысле термина совпадение резонансцых частот . Такое совпадение может иметь место лишь в пределах погрешности эксперимента, которая в свою очередь складывается из погрешности метода измерения резонансных частот (обычно 10) и из разницы резонансных частот, соответствующих одному и тому же виду колебаний, в различных макетах из-за неточностей изготовления Макетов. Пскгледняя величина с учетом современной точности изготов ления и сборки макетов оценивается как 10. Поэтому совпадающими еледует считать резонансные частоты при условии если их разность меньше погрешности, связанной с изготовлением макета. Преимуцеством предлагаемого способа по сравнению с известным является возможность определения влия ния погрешностей изготовления ЗС на дисперсионную характеристику .одновременно с измерением самой дис персионной характеристикиi Приведенные щжмеры показывают / что предлагаемый способ по трудоемкости не сложнее известного, однако превосходит его по эффективности в случаях, когда не возбуждаются один или несколько видов колебаний. Способ опробовывают при измере нии дисперсионной характеристики ЗС типа цепочка связанных резонатором в коротковолновой части сантиме рового диапазона, в резонансных макетах которой вид колебаний с не возбуждался, а резонансная часто та вида f О, нсисодилась. вне рабочег диапазона измерительной аппарату. Использование данного способа позво ляет избежать изготовления увеличенных макетов и применения трудоем ких зондовых методов. Формула изобретения Г. Способ измерения дисперсионны характеристик замедляющих систем, включающий измерение резонансных ча тот короткозё1мкнутых макетов с различным числом ячеек и последующую идентификацию видов колебаний, соответствующих зтим частотам, о т л и чающийся тем, что, с целью снижения тpVдoeмкocти и повышения точности измерения дисперсионных характеристик с известным типом Персии при возбуждении отдельных , видов колебаний., измерения проводят на двух макетах, отличающихся числом ячеек в М раз, где М - простое число, измеряют, резонансные частоты у обоих макетов, выбирают совпадающие частота, по числу которых судят о дисперсионной характеристике. 2,Способ ПОП.1, отличающийся тем, что при отсутств резонансных частот, следующих за резонансной частотой, совпадающей у обоих макетов, последнюю идентифицируют с границей полосы пропускания. 3.Способ по П.1, отличающийся тем, что при наличии резонансных частот, следук цих за резонансной частотой, совпадающей у обоих макетов, последняя идентифицируется с видами колебаний, имекщих i и у ±1Г сдвиг на ячейку ff jjfc и у JJ л зависимости от-типа дисперсии. Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 1.Будник В.В., Хахилева Г.А. Методы измерения параметров высокочастотных систем ЭВП с протяженнБМ взаимодействием. Сборник по электронной технике, вып.З (186), М., ЦНИИ Электроника, 1974, с. 16-18. 2. Вольднер О.А. и др..Техника сверхвнесенных частот. М., Атомиздат 974, с. 134 (прототип).

Похожие патенты SU983587A1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ДИСПЕРСИОННОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ГИБРИДНОЙ ЗАМЕДЛЯЮЩЕЙ СТРУКТУРЫ В ПРОЦЕССЕ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПУЧКОВО-ПЛАЗМЕННОГО СВЧ-ПРИБОРА И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2000
  • Боровиков П.В.
  • Завьялов М.А.
  • Конкин В.А.
  • Тюрюканов П.М.
RU2171517C1
Способ измерения дисперсионной характеристики замедляющей системы 1982
  • Панин Александр Федорович
  • Фильчагин Сергей Николаевич
SU1091248A1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ЗАМЕДЛЯЮЩИХ СИСТЕМ 1997
  • Коротких Б.П.
  • Помазков А.П.
RU2136010C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ЗАМЕДЛЯЮЩИХ СИСТЕМ 1999
  • Помазков А.П.
  • Коротких Б.П.
RU2156473C1
Способ измерения сопротивления связи замедляющих систем 1978
  • Кудряшов Валерий Павлович
  • Объедков Игорь Иванович
SU780076A1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДИСПЕРСИОННОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ РЕГУЛЯРНОЙ ЛИНИИ ПЕРЕДАЧИ В РЕЖИМЕ РАССОГЛАСОВАННОГО ТРАКТА МЕТОДОМ ФИКСИРОВАННОЙ ФАЗЫ 1997
  • Помазков А.П.
  • Огурцов А.Н.
RU2136009C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ЗАМЕДЛЯЮЩИХ СИСТЕМ 1997
  • Коротких Б.П.
  • Помазков А.П.
RU2136008C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДИСПЕРСИОННОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ РЕГУЛЯРНОЙ ЛИНИИ ПЕРЕДАЧИ В РЕЖИМЕ РАССОГЛАСОВАННОГО ТРАКТА 1997
  • Помазков А.П.
RU2141117C1
ЗАМЕДЛЯЮЩАЯ СИСТЕМА ДЛЯ МИКРОВОЛНОВЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ ПРИБОРОВ 1993
  • Григорьев А.Д.
  • Подорожная Е.А.
RU2047240C1
Замедляющая система для ламп бегущей волны 1986
  • Накрап И.А.
  • Шиндяпина Н.Б.
SU1426332A1

Реферат патента 1982 года Способ измерения дисперсионных характеристик замедляющих систем

Формула изобретения SU 983 587 A1

SU 983 587 A1

Авторы

Лазерсон Александр Григорьевич

Шульман Лазарь Исаакович

Даты

1982-12-23Публикация

1980-12-17Подача