Изобретение относится к обогащению золотосодержащих руд и может быть использовано при обогащении руд с низким содержанием ценных компонентов (менее 1% ), например редкометальных.
Известен способ предварительного обогащения руды крупностью -200 +50 мм ручной сортировкой, основанный на использовании различий в цвете и блеске минералов полезных компонентов, рудоносных и вмещающих пород, при этом пустая порода вручную сбрасывается с транспортерной ленты, по которой движется исходная руда. Этим способом удается сбрасывать до 10-15% пустой породы [1] .
К недостатку способа относится высокая трудоемкость, низкая производительность и субъективность визуальной оценки.
Известен способ, в котором сортировка руды автоматизирована и применен рентгено-радиометрический метод регистрации полезных компонентов в кусках горной массы, основанный на естественной или наведенной радиоактивности. Этим способом достигается сброс пустой породы до 30-40% от общего объема исходной руды.
К недостатку данного способа при сортировке золотосодержащей руды относится недостаточная стабильность и надежность, и соответственно низкая эффективность из-за низкого содержания золота вследствие того, что золото по наводимой активности не отвечает требованиям рентгено-радиометрического метода.
Известны способы предварительного обогащения крупнокускового материала гравитационными методами, основанные на использовании разницы в удельных весах непосредственно минералов полезных компонентов и пустой породы (железные и марганцовистые руды). В этих способах крупнокусковый материал расслаивается с получением в нижнем слое тяжелой фракции - крупнокускового гравиоконцентрата. Указанные способы осуществляются либо методом разделения в тяжелых суспензиях, чувствительность которых проявляется при разнице в удельных весах более 0,01 г/см3, либо методом отсадки в пульсирующем слое воды. Недостатком метода разделения в тяжелых средах является сложная технология в связи с необходимостью проведения регенерации суспензии. Метод отсадки при меньшей чувствительности разделения по разнице в удельных весах (более 0,06 г/см3) характеризуется простотой аппаратурного оформления и эксплуатации, и соответственно более низкой себестоимостью процесса предварительного обогащения (И. А. Самылин, Л. А. Золотко, В. В. Починок. Отсадка. - М. : Недра, 1976, с. 7-13).
Известно применение вышеуказанных гравитационных методов для золотосодержащих руд и руд, содержащих ценные компоненты менее 1% , лишь после измельчения руды до класса - 3 мм, при котором происходит раскрытие минеральных образований ценных компонентов, что обеспечивает создание необходимой контрастности по удельным весам частиц, содержащих минералы ценных компонентов, и частиц пустой породы. При графитационном разделении измельченной руды ценные компоненты концентрируются в тяжелую фракцию с получением черновых концентратов, которые подвергаются операциям доводки различными методами [2] .
В связи с тем, что низкое содержание ценных компонентов в больших кусках руды практически не влияет на удельный вес рудоносной породы, в мировой и отечественной практике какие-либо сведения о применении гравитационного разделения золотосодержащих руд крупностью более 3-5 мм отсутствуют.
Целью изобретения является повышение эффективности использования недр за счет вовлечения бедных, некондиционных забалансовых золотосодержащих руд, повышение производительности обогатительных фабрик, снижение себестоимости переработки руд, увеличение извлечения и выпуск золота в концентратах.
Достигается это тем, что проводится предварительное обогащение крупнокусковой золотосодержащей руды крупностью -70 +2 мм методом гравитационного разделения за счет использования разницы в удельных весах основных минералов, слагающих рудоносные и вмещающие горные породы. Выделенная пустая порода сбрасывается в отвал, а кусковый гравиоконцентрат додрабливается, измельчается и направляется в основной цикл обогащения. В связи с тем, что разделение основано на разнице удельных весов основных слагающих минералов рудоносной и вмещающих горных пород, кусковый гравиоконцентрат может выделяться как в тяжелую, так и в легкую или промежуточную фракцию, в зависимости от того будет ли удельный вес кусков рудоносной породы тяжелее или легче удельного веса кусков вмещающих пород.
Ввиду возможной структурной неоднородности рудоносной породы и сложной по минералогическому составу вмещающей породы гравиоконцентрат может выделяться в пролмежуточную фракцию.
Предварительное гравитационное обогащение крупнокусковой золотосодержащей руды проводится методом отсадки, позволяющим разделять материалы с разницей в удельных весах кусков рудоносных и вмещающих пород, превышающих 0,05 г/см3.
Таким образом, предлагаемый гравитационный способ обогащения руды отличается от применяемого гравитационного разделения золотосодержащих руд тем, что процесс разделения осуществляется не на измельченном материале (-3 мм), а на крупнокусковой руде -70 +2 мм. Отличается также от крупнокусковой отсадки руд (железные руды, полиметаллические руды), в которых разделение основано на влиянии на удельный вес рудоносной породы минералов полезных компонентов, содержание которых превышает 1% .
Предлагаемый же способ основан на разнице удельных весов непосредственно основных минералов, слагающих рудоносные и вмещающие породы.
В табл. 1 приведены данные по влиянию содержания минералов ценных компонентов в руде на удельный вес рудоносной породы.
Из данных табл. 1 видно что гравитационное разделение крупнокусковой руды методом тяжелых суспензий (разница в уд. весах более 0,01 г/см3) возможно при их содержании более 1-2% , а методом отсадки (разница в уд. весах более 0,05 г/см3) при содержании более 3-4% . При меньшем содержании (менее 0,1% ) минералов полезных компонентов гравитационное разделение, основанное на повышении удельного веса рудоносной породы за счет влияния тяжелых минералов полезных компонентов, возможно лишь при измельчении руды, что и используется в существующих традиционных способах обогащения золосодержащих руд.
Выбор класса крупности руды в пределах -70 +2 мм для предварительного гравитационного обогащения крупнокусковой золотосодержащей руды устанавливается для каждого месторождения или типа руды по результатам исследований на крупнокусковую обогатимость по известной методике фракционного анализа руды по удельным весам с изучением распределения золота с последующим технологическим исследованием по гравитационному разделению.
Способ предварительного обогащения крупнокусковой руды осуществляется следующим образом.
Выделенный в дробильно-сортировочном отделении класс крупностью в пределах -70 +2 (-70 +50; -70 +20; -70 +2; -50 +20; -50 +2), оптимально установленный исследованиями, направляется в питающий бункер, откуда дозатором руда равномерно подается в приемный лоток и на решето в слой воды отсадочной машины.
Куски руды движутся поступательно от загрузки к разгрузочным устройствам и под воздействием колебательного движения воды по вертикали расслаиваются по удельным весам. Нижний слой на решете - тяжелая фракция - удаляется из машины специальным устройством (ротор, элеватор), а верхний слой через порог разгружается на обезвоживающий грохот.
Хвосты отсадки направляются в отвал или используются для строительных целей.
Кусковой гравиоконцентрат додрабливается, измельчается, а затем подвергается обогащению по принятой технологии.
Вода, использованная для отсадки, отстаивается и возвращается в виде оборотной воды. Шламы в зависимости от состава (содержание золота) и выхода либо откачиваются в хвостохранилище, либо подвергаются переработке для доизвлечения золота.
П р и м е р 1. Некондиционная руда (после ручной сортировки) месторождения N 1 "Северное Карасу" подвергается крупнокусковой отсадке в заводской гидропневмопульсационной машине типа ОВП-7,5/12. Руда класса -20 +0 мм имеет исходное содержание золота 1,05 г/т.
В результате предварительного обогащения получается гравиоконцентрат (тяжелая фракция) в количестве 37,5% от исходного с содержанием золота 2,3 г/т и хвосты отсадки (легкая фракция) - с выходом 62,5% , с содержанием золота 0,3 г/т. Извлечение золота из забалансовой руды в гравиоконцентрат - 82,15% .
Внедрение крупнокусковой отсадки на руднике месторождения N 1 "Северное Карасу", запасы руды которого исчерпаны, позволяет продлить работу этого предприятия на 5-6 лет за счет переработки забалансовых руд, накопленных в отвалах.
П р и м е р 2. При предварительном обогащении забалансовой руды месторождения N 4 крупностью -50 +20 мм с содержанием золота 0,6 г получают гравиоконцентрат (тяжелая фракция) с выходом - 40,7% с содержанием золота 1,2 г/т и хвосты отсадки (легкая фракция) - с выходом 59,3% с содержанием золота 0,2 г/т. Эти данные подтверждают результаты фракционного анализа руды.
Проводят исследования по изучению влияния крупнокусковой отсадки на технологические показатели обогащения в основном цикле. Исследованием установлено, что совмещение отсадки с доотмывкой руды от полевого шпата позволяет увеличить сквозное извлечение золота в концентрат на 9,2% (с 63,7 без отсадки, до 72,9 с отсадкой), за счет улучшения условий гравитации и флотации с одновременным повышением в концентрате золота на 15-20% .
П р и м е р 3. В табл. 2 приведены результаты фракционного анализа руды месторождения N 7.
Из данных табл. 2 видно, что золото концентрируется в легкой фракции с выходом на руде класса -50 +15 мм - 35% и концентрация золота возрастает с 5,37 до 14,9 г/т (в 2,8 раза), а на классе руды -15 +5 мм выход легкой фракции составляет 27,1% и концентрация золота возрастает с 4,8 до 16,5 г/т (в 3,4 раза).
На классе -50 +15 мм тяжелая фракция имеет меньшее содержание золота - 0,23 г/т, в то время как на классе -15 +5 мм содержание золота - 0,43 г/т. Эти данные говорят о необходимости оптимального подбора крупности руды для проведения отсадки.
Учитывая то, что на руде большей крупности получены хвосты беднее (тяжелая фракция) по содержанию золота, было проверено распределение золота на крупности руды -70 +50 мм, которое показало возмозжность снижения содержания золота в обедненном продукте до 0,2 г/т и повышение извлечения золота в обогащенный продукт до 98,5% . Это говорит о возможности увеличения крупности руды для проведения отсадки. Выбор крупности кусков для каждой руды должен устанавливаться экспериментально.
Проведение исследований по отсадке руды месторождения N 7 практически подтверждают результаты фракционного анализа.
При крупности руды -50 +15 мм, получены легкая фракция (гравиоконцентрат) с выходом 37,5% и содержанием золота 14 г/т и хвосты отсадки 62,5% с содержанием золота 0,22 г/т.
П р и м е р 4. Пример 3 полностью подтверждает предпосылку о распределении золота в кусках руды по удельным весам в зависимости от удельных весов основных минералов, составляющих рудные и вмещающие горные породы. Это находит подтверждение при изучении других руд. Например, при отсадке руд месторождения N 6 при исходном содержании золота 5,7 г/т в легкую фракцию Р < 2,6 г/см3 (гравиоконцентрат), выход которого составляет 24,5% , с содержанием золота 21,9 г/т (концентрация увеличивается в 3,8 раза), извлекается золота 80,19% ; в тяжелую фракцию Р > 2,85 г/cм3 (гравиоконцентрат) с выходом 5% и содержанием золота 8,6 г/т извлекается 7,2% , т. е. суммарно в легкую и тяжелую фракцию переходит золота 87,41% , а в промежуточную фракцию 2,85 < Р > 2,7 г/см3 (хвосты отсадки) - переходит золота 12,59% с содержанием золота 0,22 г/т. Выход промежуточной фракции составляет 70,4% .
Такое распределение диктует необходимость последовательного двухстадийного проведения отсадки с выводом в хвосты промежуточного продукта. Проведение исследований по отсадке практически подтверждает результаты фракционного анализа и порядок проведения отсадки в зависимости от удельных весов рудных и вмещающих горных пород.
Исследования руд по восьми золотосодержащим месторождениям Казахстана показывают возможность предварительного гравитационного обогащения их, в частности отсадкой в гидропневмоимпульсных машинах, с отбивкой пустой породы от 20 до 80% от обогащаемой руды с повышением концентрации золота в кусковой гравиоконцентрат 1,5-4,5 раза.
На основе полученных результатов по указанным восьми золотосодержащим месторождениям проводят предварительный технико-экономический расчет эффективности применения предварительного обогащения золотосодержащих руд гравитационным методом в гидропневмоимпульсной машине, производительностью 100 тыс. т в год (табл. 3).
Эти расчеты показали высокую эффективность предлагаемого способа со сроком окупаемости 0,01 года 1,5 лет. (56) Справочник по обогащению руд. - М. : Недра, 1974, с. 42-62.
Райвич И. Д. Отсадка крупнокусковых руд. - М. : Недра, 1988.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
РУДООБОГАТИТЕЛЬНЫЙ ПЕРЕДВИЖНОЙ МОДУЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС | 2004 |
|
RU2281809C2 |
СПОСОБ ОБОГАЩЕНИЯ СУЛЬФИДНЫХ МЕДНО-НИКЕЛЕВЫХ РУД, СОДЕРЖАЩИХ СОБСТВЕННЫЕ МИНЕРАЛЫ ПЛАТИНОВЫХ МЕТАЛЛОВ И МАГНЕТИТ | 1998 |
|
RU2144429C1 |
КОМПЛЕКС ПЕРЕРАБОТКИ ЗОЛОТОСОДЕРЖАЩИХ РУД | 1997 |
|
RU2123891C1 |
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ СУЛЬФИДНОЙ ЗОЛОТОСОДЕРЖАЩЕЙ РУДЫ | 2001 |
|
RU2198948C2 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ СОДЕРЖАНИЯ БЛАГОРОДНЫХ И РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫХ МЕТАЛЛОВ | 1995 |
|
RU2117530C1 |
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЗОЛОТА ИЗ УПОРНЫХ ЗОЛОТОСОДЕРЖАЩИХ РУД | 2005 |
|
RU2275437C1 |
СПОСОБ ФЛОТАЦИИ УПОРНЫХ ТРУДНООБОГАТИМЫХ РУД БЛАГОРОДНЫХ МЕТАЛЛОВ | 2015 |
|
RU2624497C2 |
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ЗОЛОТОСОДЕРЖАЩИХ РУД | 1996 |
|
RU2096504C1 |
Способ определения оптимальной крупности дробления руды | 1990 |
|
SU1776436A1 |
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ГЛИНИСТЫХ ЗОЛОТОСОДЕРЖАЩИХ РУД | 1996 |
|
RU2122471C1 |
Использование: обогащение золотосодержащих руд и может быть использовано при обогащении руд с низким содержанием ценных компонентов. Сущность изобретения: руду дробят до крупности - 70 + 2 мм и проводят гравитационное обогащение отсадкой. Кусковой концентрат додрабливается, измельчается и направляется в основной цикл обогащения. 1 з. п. ф-лы.
Авторы
Даты
1994-03-15—Публикация
1991-03-26—Подача