СПОСОБ ЗАТОЧКИ Российский патент 1994 года по МПК B24B3/60 

Описание патента на изобретение RU2021094C1

Изобретение относится к инструментальному производству, в частности к производству однолезвийного режущего инструмента.

Известны способы и устройства для заточки ножей, например по патенту США N 4112790, 1978.

Это решение предусматривает заточку лезвия оппозитной парой цилиндрических кругов, имеющих возможность перемещения друг к другу до касания по общей образующей путем продольной подачи лезвия ножа под углом к этой оппозитной паре кругов в продольном направлении подачи так, что сама кромка лезвия проходит через точку касания оснований кругов.

При таком способе заточки от продольного движения ножа круги получают вращение, а съем стружки-заточка происходит от большей толщины к меньшей, т.е. кромка лезвия обрабатывается в последнюю очередь.

Другое решение для этой же цели по авт. св. N 1261772, 1986 предусматривает заточку лезвия полотна ножа оппозитной парой цилиндрических шлифовальных кругов, имеющих возможность наклона к полотну в продольном направлении, т.е. в направлении продольной подачи.

Недостатками этих решений являются короткая длина утонения дуги снятия металла от наибольшей до наименьшей толщины лезвия. Кроме того из-за отсутствия возможности взаимной регулировки положения кругов вдоль поперечного сечения полотна может происходить свал профиля из-за перекрытия периферийной поверхностью одного круга периферийную поверхность другого круга.

Отсутствие взаимного разворота и движения кругов вдоль общей образующей, что требует отдельной правки кругов, а следовательно, ведет к неидентичной заточке и потере качества заточки. Невозможность применения больших диаметров кругов из-за перекрытия зоны перемещения полотна, что приводит к большим углам клина, короткой заточке.

Известные технические решения для той же цели в основном направлены на создание заданного угла резания, что приводит к быстрому затуплению лезвия полотна.

Наиболее близким к предлагаемому изобретению является техническое решение по патенту США N 4112790, 1978.

Недостатками этого технического решения являются малая длина дуги утонения полотна (заборной части шлифования) от входа инструмента в наибольшую толщину полотна до выхода инструмента из наименьшей толщины лезвия, т.е. режущей кромки лезвия, свал профиля с появлением заусенца, большие углы клина заточки, непрямолинейность кромки лезвия.

Целью настоящего решения является повышение качества, увеличение периода между переточками.

Поставленная цель достигается тем, что рабочим кругам дополнительно сообщают наклон друг к другу в поперечном полотну ножа направлении под углами, большими, чем углы заточки, и возможностью разворота относительно друг друга в направлении общей образующей, и при этом углы наклона кругов и характеристики лезвия полотна и самих кругов войдут в зависимости, излагаемые ниже, при этом рабочие круги выполнены коническими
cosβ = - ± R
cosβ = · cosα ± Rк;
sinβ = - 1 + 1
B = · Rт - 1;
K = R ( - cosα · cosβ) ,
где Rт = ; Rк =
R - радиус круга;
Т - толщина полотна;
К - вылет круга;
α- угол заточки;
β- угол разворота кругов в продольном направлении;
В - ширина заточки лезвия ножа.

Названные существенные признаки решения отсутствуют в прототипе (патент США N 4112790, 1978), что обеспечивает новизну предложенного решения.

Сравнивая указанные выше существенные признаки с признаками аналогов, сходных признаков в них не обнаружено.

Это позволяет сделать вывод, что способ заточки или изготовления лезвия полотна ножа с существенными признаками, отличающими его от прототипа, обладает "существенными отличиями".

Достижение положительного эффекта, выраженного в повышении качества лезвия ножа, увеличении периода между переточками возможно только при использовании совокупности всех названных выше существенных признаков, отличающих предлагаемое техническое решение от известных в науке и технике для той же задачи.

На фиг. 1 изображен предложенный способ заточки лезвия полотна ножа, общий вид; на фиг. 2 -вид по стрелке А на фиг. 1; на фиг. 3 - вид по стрелке Б на фиг. 1.

Способ включает расположенную оппозитно рабочую пару конических кругов 1, в зоне стыковки по образующей которых установлено с возможностью движения полотно ножа 2.

Способ заточки лезвия ножа осуществляется конусообразными рабочими вращающимися навстречу Io друг к другу кругами 1, расположенными оппозитно друг к другу со стыковкой, по образующей на их периферии, создающими зону заточки лезвия полотна ножа с двух сторон. Лезвие полотна ножа 2 самоустанавливается в зоне заточки, а лезвие и рабочие круги относительно друг друга совершают движения 2о продольной подачи вдоль режущей кромки лезвия и поперечиной 3о подачи в плоскости полотна ножа перпендикулярно режущей кромке лезвия.

Конусообразные шлифовальные рабочие круги развернуты к нижней кромке лезвия в плоскости полотна ножа на некоторый угол β, обеспечивающий заточку лезвия на параболообразной кривой с необходимой шириной В лезвия и вылетом К круга относительно лезвия, и им сообщается дополнительно возможность линейного перемещения 1 порознь или вместе в направлении перемещения 2 к полотну ножа в направлении общей образующей, а также возможность поворота 3 перемещения порознь или вместе в плоскости полотна ножа, и порознь 4 в плоскости, перпендикулярной режущей кромке лезвия.

Угол βповорота кругов и уголα заточки или наклона кругов, толщина Т полотна ножа, ширина В заточки лезвия ножа, радиус R рабочих шлифовальных кругов, вылет Кэ круга имеют следующие вышеуказанные зависимости.

Путем математических преобразований определяется влияние на качество угла заточкиα и угла разворота круговβ (фиг. 2)
X = · - 1;
Y = · - 1
При постоянном R влияние формы следующее
+ = 1 ;
X2 + Y2· = R2
Y2 = (R2 - X2) sinα; X2 + Y2 =R2; Y2 =R2 - X2
Yэ = sin
Δэ =R · sin α - sin = sinα·(R -);
Yo=
Δo = (R -); Δэ < Δо при одном и том же значении Х и R, разница увеличивается с уменьшением угла. Количество переточек для "Э" уменьшается на 30%, для α= 45о и на 50%, для α = 30о и т.д.

Анализ для изменений R при постоянных Х и Y
R2э

- R2o
= X2 + Y2· - X2- Y2 = Y - 1= Y2· ctg2α , где Rэ > Rо - это влияние угла заточки.

Ниже влияние угла разворота круга.

Вылет от оси до края круга
Ao = Ro; Aэ = Rэ˙ sin β
Ao = Aэ, отсюда Ro = Rэ˙ sinβ
Rэ= ; ; Rэ > Ro
Можно сказать, при одинаковой В - ширине заточки лезвия ножа толщина ножа Тэ тоньше, чем То
Bo = T
Bэ = · · - 1 - 1 , если Во = Вэ, то Rэ = 200; Ro = 12, при этом Кэ = 7; Ко = 12, при этом В = 5, если Кэ делать, например 12 мм, то получим Вэ > Bo, Dэ = 6 мм, Во = 5 мм, уменьшение количества переточек будет на 30%
B=0,63,B=0,49, при равной допустимой толщине заточки лезвие качественнее
β = arc · sin Bэ· T-1 + arc sin 0,5 ×
ctgα· ;
Kэ = Rэ - cosα·cos ;
cosβ = - cosα ± ;
Bэ = · - 1 - 1 , при α= 45о; В = 5; Т = 2; R = 40; β= 34о; К = 9,1, при α= 45о; В = 5; Т = 2; R = 80;β= 23о; К = 9, при α= 45о; В = 5; Т = 2; R = 200;β= 14о; К = 7, при α= 45о; В = 2,5; Т = 2; R = 40;β= 20о; К = 3, при α= 30о; В = 5; Т = 2; R = 40;β= 32о; К = 6,8.

С увеличением радиуса круга R уменьшается вылет круга К, с уменьшением ширины заточки лезвия ножа уменьшается вылет круга К сильнее, чем с увеличением радиуса круга R, и с уменьшением угла заточки α уменьшается вылет круга К.

Оптимальные условия заточки позволяют исключить применение больших диаметров кругов, предлагаемый способ позволяет регулировку ширины заточки при одних и тех же радиусах рабочих кругов, достигается одинаковая кривизна заточки и ширина заточки лезвия ножа, а также при одном и том же диаметре рабочих кругов дает возможность получать большую ширину заточки, оказывает влияние на чистоту обработки, по сравнению с прототипом, повышает качество заточки, увеличивает период между переточками на 25-30%.

Похожие патенты RU2021094C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЛЕПЕСТКОВОГО ШЛИФОВАЛЬНОГО КРУГА 1992
  • Тарасов М.П.
RU2008191C1
Фреза сборная с круглыми резцами для изготовления фасонных поверхностей в изделиях из древесины 2021
  • Агапов Александр Иванович
RU2783179C1
МИКРОХИРУРГИЧЕСКИЙ НОЖ 1992
  • Мельников В.Я.
  • Скрипка В.П.
RU2033095C1
РАБОЧИЙ ОРГАН ДЛЯ ПОВЕРХНОСТНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ 2001
  • Абезин В.Г.
  • Карпунин В.В.
  • Салдаев А.М.
RU2195094C2
РАБОЧИЙ ОРГАН КУЛЬТИВАТОРА 2001
  • Абезин В.Г.
  • Пындак В.И.
  • Карпунин В.В.
  • Салдаев А.М.
RU2188526C1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОБРАБОТКИ КРУГОВЫХ ОТВЕРСТИЙ И ДЕТАЛЕЙ 1992
  • Кубрин А.В.
RU2031761C1
Способ заточки режущего инструмента 1981
  • Фоминых Рудольф Иванович
  • Глотов Генриальд Петрович
  • Зубарев Константин Федорович
  • Зонов Юрий Васильевич
SU986733A1
РАБОЧИЙ ОРГАН ГЛУБОКОРЫХЛИТЕЛЯ 2005
  • Салдаев Александр Макарович
RU2280968C1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЛИТЬЯ ПОГРУЖЕНИЕМ 1993
  • Коврижных Н.И.
  • Беспалых В.А.
RU2063301C1
ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ РАБОЧИЙ ОРГАН 1995
  • Климов А.А.
  • Салдаев А.М.
  • Климов В.В.
RU2084092C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 021 094 C1

Реферат патента 1994 года СПОСОБ ЗАТОЧКИ

Использование: инструментальное производство, в частности производство однолезвийного режущего инструмента. Сущность изобретения: конусообразные рабочие круги имеют дополнительную степень свободы вдоль общей образующей и возможность разворота относительно друг друга в плоскости, параллельной полотну ножа, и наклоняют их к друг другу под углами разворота в параллельном полотну ножа направлении. 3 ил.

Формула изобретения RU 2 021 094 C1

СПОСОБ ЗАТОЧКИ, при котором лезвие ножа вводят в контакт с парой оппозитно расположенных и наклонных в продольном направлении абразивных кругов, установленных с возможностью контакта по общей образующей, и сообщают последним встречное вращательное движение, а ножу - движение продольной и поперечной подачи, отличающийся тем, что круги берут с конической рабочей поверхностью и сообщают дополнительное перемещение вдоль их общей образующей, при этом круги устанавливают наклонно друг к другу под углами их разворота в параллельном ножу направлении, а также разворачивают относительно друг друга в плоскости, параллельной плоскости ножа.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1994 года RU2021094C1

Патент США N 4112790, кл
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1

RU 2 021 094 C1

Авторы

Гольдфайн М.Я.

Утанина С.С.

Даты

1994-10-15Публикация

1992-09-24Подача