СПОСОБ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ПРЕДДЕФЕКТНОГО СОСТОЯНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА Российский патент 1995 года по МПК G05B23/02 

Описание патента на изобретение RU2050577C1

Изобретение относится к технической кибернетике и предназначено для использования в системах диагностирования состояния сложных технических объектов.

Известен способ распознавания аварийного состояния объекта контроля, при котором с целью повышения быстродействия сокращен объем перерабатываемой информации.

Недостатком способа является то, что в группу исключаемых сигналов с одинаковыми признаками состояния могут попасть сигналы, диагностическая ценность которых сравнима или выше оставшихся.

Наиболее близким по технической сущности к изобретению следует считать способ диагностирования преддефектного состояния технического объекта, позволяющий определить техническое состояние объекта контроля по анализу сигналов, соответствующих признаку, обладающему максимальной диагностической ценностью среди выбранных признаков состояния объекта.

Недостатком данного способа является возможность определения ложного класса состояний объекта из-за отсутствия учета взаимовлияния между признаком с максимальной диагностической ценностью и другими признаками состояний с возможно близкими значениями диагностических ценностей, а также невозможностью определения класса состояний при равенстве частот совпадений сигналов в различных классах выбранной группы.

Цель изобретения повышение достоверности диагноза до наступления отказа.

Сущность изобретения состоит в том, что для выделенной группы классов состояний определяют показатель интенсивности связи эмпирическое корреляционное отношение, между значениями сигнала признака с максимальной диагностической ценностью и значениями сигналов остальных признаков состояния. Для каждого класса выбранной группы определяют среднее значение эмпирического корреляционного отношения.

По максимальному среднему значению показателя интенсивности связи эмпирического корреляционного отношения определяют техническое состояние объекта контроля.

Способ осуществляют следующим образом.

С помощью предварительных статистических испытаний объекта контроля строится исходная матрица эталонных описаний полного алфавита классов технических состояний объекта контроля. Элементы данной матрицы представляют собой коды измерительных сигналов, которые являются признаками состояния. Код двухразрядной и, следовательно, каждый элемент матрицы состояний представляет собой либо "1", либо "0". В качестве признаков состояния используют отклонение величины измерительного сигнала от номинального значения. Если сигнал находится в допуске, то сигналу присваивается код 0, если вышел из допуска 1.

По результатам измерения сигналов формируют описание состояния объекта контроля в выбранных видах признаков. Для этого значение каждого измерительного сигнала сравнивают со своим же номинальным значением и по результатам сравнения ему присваивается код признак состояния. Совокупность кодов всех измерительных сигналов представляет собой описание технического состояния объекта в выбранных видах признаков. Полученное таким образом описание технического состояния объекта контроля сравнивают с классами состояний исходной матрицы эталонных технических состояний.

По результатам сравнения выделяют группу классов состояний из условия совпадения признаков сформированного описания с признаками описаний классов в матрице.

Для каждой из возможных групп определяется сигнал, имеющий максимальную диагностическую ценность. Для этого рассчитывается диагностическая ценность каждого признака для группы выделенных классов описаний по формуле
ZDi(Kj) Σ P(Di)P(Kj/Di)·log2 +
+ (1-P(Kj/Di)·log2(1) где ZDi(Kj) диагностическая ценность j-го признака для выделенной группы классов состояний;
P(Di) априорная вероятность Di-го класса состояний;
P(Kj/Di) вероятность появления признака Kj у объектов с состоянием Di;
Р(Kj) вероятность появления признака Kj независимо от состояния объекта.

Из полученных результатов выбирают сигнал, обладающий максимальной диагностической ценностью в данной группе состояний, и определяют показатель интенсивности связи эмпирическое коррелляционное отношение, между значениями сигнала Y, обладающего максимальной диагностической ценностью и значениями сигналов Х, остальных признаков состояний по формулам:
= (2) где ηY/ эмпирическое корреляционное отношение между сигналом, обладающим максимальной диагностической ценностью, и сигналом Хк, принадлежащим к данной группе состояний;
= групповое среднее (3)
математическое ожидание (4)
yj измеренное значение;
ni частота величины Хi;
nj частота величины Yi;
nij частота пар (Хi, Yi);
n общее количество проведенных измерений.

Для каждого класса выбранной группы определяют среднее значение эмпирического корреляционного отношения по формуле
= (5) где K количество признаков состояния для выбранного класса.

В выбранной группе классов состояний определяют класс с максимальным средним значением эмпирического корреляционного отношения, который и является фактическим классом состояния изделия.

Для одной из сложных технических систем матрица эталонных описаний полного алфавита классов состояний имеет вид, показанный в табл.1.

В данной матрице Kj признаки состояний, Di классы состояний.

По результатам измерения и формирования признаков состояний получено описание технического состояния системы в виде:
1, 0, 1, 0
Данному описанию соответствуют в матрице эталонных описаний классы с состоянием D1 и D7.

Для этих классов по априорным данным определяют диагностическую ценность каждого признака по формуле (1).

Максимальной диагностической ценностью обладает признак K7. Сигнал К7 для классов состояний D1 и D7 имеет средние значения соответственно 50 и 60оС. При формировании средних значений в результате девяти измерений получены данные, представленные в табл.2 и 3.

Для этих классов по формулам 2,3,4 определяют эмпирическое корреляционное отношение, которые имеют значения соответственно 0,76 для D1 и 0,66 для D7.

Таким образом состояние системы соответствует классу D1.

Похожие патенты RU2050577C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ПРЕДДЕФЕКТНОГО СОСТОЯНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА 2007
  • Валов Александр Александрович
  • Муравник Леонид Михайлович
  • Сафьянников Илья Николаевич
RU2364911C2
Способ диагностирования преддефектного состояния технического объекта 1988
  • Меньшиков Валерий Александрович
  • Зозуля Виктор Михайлович
  • Серогодский Валерий Валентинович
SU1596348A1
СПОСОБ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ СРЕДСТВ СВЯЗИ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СИСТЕМ 2006
  • Иванов Владимир Алексеевич
  • Любимов Владимир Алексеевич
  • Гречишников Евгений Владимирович
  • Комолов Дмитрий Викторович
RU2345492C2
СПОСОБ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ 2014
  • Грачев Владимир Васильевич
  • Федотов Михаил Владимирович
  • Ким Сергей Ирленович
RU2582876C2
Способ вибродиагностики технического состояния газотурбинных двигателей на ресурсосберегающих режимах с применением теории инвариантов 2020
  • Шигапов Ильяс Ильгизович
  • Попов Николай Николаевич
  • Казаринов Александр Николаевич
  • Сенной Николай Николаевич
  • Соколов Антон Григорьевич
  • Голубев Константин Геннадьевич
RU2754479C1
Способ вибродиагностики технического состояния газотурбинных двигателей на ресурсосберегающих режимах с применением теории инвариантов 2020
  • Шигапов Ильяс Ильгизович
  • Попов Николай Николаевич
  • Казаринов Александр Николаевич
  • Сенной Николай Николаевич
  • Соколов Антон Григорьевич
  • Голубев Константин Геннадьевич
RU2754476C1
СПОСОБ МОНИТОРИНГА СЕТЕЙ СВЯЗИ В УСЛОВИЯХ ВЕДЕНИЯ СЕТЕВОЙ РАЗВЕДКИ И ИНФОРМАЦИОННО ТЕХНИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ 2015
  • Гречишников Евгений Владимирович
  • Добрышин Михаил Михайлович
  • Шугуров Дмитрий Евгеньевич
  • Берлизев Артем Вячеславович
  • Макаров Владимир Николаевич
RU2612275C1
СПОСОБ МОДЕЛИРОВАНИЯ АВАРИИ, ДИАГНОСТИКИ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ СЛОЖНОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ И ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ 2004
  • Смирнов Д.П.
RU2252453C1
СИСТЕМА МОНИТОРИНГА, ДИАГНОСТИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ СИЛОВЫХ ТРАНСФОРМАТОРОВ 2022
  • Давиденко Ирина Васильевна
  • Селиханович Андрей Владимирович
  • Афонин Иван Сергеевич
  • Поспеев Леонид Михайлович
  • Мойсейченков Александр Николаевич
  • Овчинников Константин Валерьевич
RU2791597C1
Способ диагностирования технического состояния газотурбинных двигателей по термогазодинамическим параметрам на переходных и установившихся режимах (от холостого хода до режима номинальной мощности) с применением теории инвариантов 2021
  • Шигапов Ильяс Ильгизович
  • Попов Николай Николаевич
  • Казаринов Александр Николаевич
  • Воронин Константин Павлович
  • Сенной Николай Николаевич
  • Голубев Константин Геннадьевич
RU2774092C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 050 577 C1

Реферат патента 1995 года СПОСОБ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ПРЕДДЕФЕКТНОГО СОСТОЯНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА

Изобретение относится к технической кибернетике и предназначено для использования в системах диагностирования состояния сложных технических объектов. Сущность изобретения состоит в определении показателя интенсивности связи эмпирического корреляционного отношения между значениями сигнала с максимальной диагностической ценностью и значениями остальных сигналов и определении с его помощью фактического класса состояний, наиболее вероятного в области преддефектных значений параметров. 3 табл.

Формула изобретения RU 2 050 577 C1

СПОСОБ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ПРЕДДЕФЕКТНОГО СОСТОЯНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА, состоящий в том, что среди параметров сложного технического объекта выделяют отдельные параметры, которые являются признаками его технического состояния, сравнивают их с эталонными признаками исходного алфавита классов состояний и по результатам сравнения определяют группу классов возможного преддефектного технического состояния диагностируемого объекта, в которой определяют признак, имеющий максимальную диагностическую ценность, отличающийся тем, что многократно измеряют сигналы для всех признаков состояний выбранной группы, определяют показатель интенсивности связи эмпирическое корреляционное отношение значений сигнала с максимальной диагностической ценностью значениям сигналов остальных признаков состояния, производят вычисление средних значений эмпирического корреляционного отношения для каждого класса и определяют класс в выбранной группе классов состояния с максимально средним значением эмпирического корреляционного отношения, который является фактическим классом состояния.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1995 года RU2050577C1

Способ диагностирования преддефектного состояния технического объекта 1988
  • Меньшиков Валерий Александрович
  • Зозуля Виктор Михайлович
  • Серогодский Валерий Валентинович
SU1596348A1
Приспособление для точного наложения листов бумаги при снятии оттисков 1922
  • Асафов Н.И.
SU6A1

RU 2 050 577 C1

Авторы

Петровский Константин Робертович

Ружейников Александр Владимирович

Даты

1995-12-20Публикация

1992-01-22Подача