Изобретение относится к технической кибернетике и предназначено для использования в системах диагностирования состояния сложных техни-. ческих объектов.
Цель изобретения - постановка достоверного диагноза до наступления
отказа.
Сущность изобретения состоит в том, что для вьщеленной группы классов состояний выбирают признак, обладающий максимальной диагностической ценностью. Сигнал, соответствующий данному признаку, измеряют многократно и сравнивают со средними значениями в каждом выделенном классе состояний. По частоте совпадений определяют техническое состояние объекта контроля.
Реализация способа поясняется
таблицей.
Способ осуществляют следующим образом.
С помощью предварительных статических испытаний объекта контроля строится исходная матрица зталонных описаний полного алфавита классов технических состояний объекта контроля. Элементы данной матрицы представляют собой коды измерительных синалов, которые являются признаками состояния. Код двухразрядный и, следовательно, каждый элемент матрицы СОСТОЯНИЙ представляет собой либо 1, либо О. В качестве признаков состояния используют отклонение величины измерительного сигнала от номинального значения. Если сигнал находится, в допуске, то сигналу присваивается код О, если вьшгел из допуска - 1 . По результатам измерениясигналов формируют описание состояния объекта контроля в выбранных видах признаков. Для этого значение калздого измерительного сигнала сравнивают со своим же номинальным значением и по результатам сравнения ему присваивают код - признак-состояния. Совокупность кодов всех измерительных сигналов представляет собой описание технического состояния объекта в выбранных видах признаков. Полученное таким образом описание технического состояния объекта контроля сравнивают с классами состояний исходной матрицы эталонных описаний технических состояний. По результатам сравнения вьщеляют группу классов состояний из условия совпадения признаков сформированного описания с признакам описаний классов в матрице. Дпя каждой из возможных групп определяется сигнал, имеющий максималь ную диагностическую ценность. Дпя этого расчитывается диагностическая ценность каждого признака для группы выделенных классов описаний по формуле: 5Р (В) СР (Kj./D.)-log X .) .2J|J/SJ),(,.P(K-/D,,, X log I:E(KJ/D). P (ф D/S- диагностическая ценность j-ro признака для вьщеленной группы классов состояний; априорная вероятность П;-го класса состояний;P(K./D.) вероятность появления признака К : у объектов с состояйнем П.; вероятность появления признака К ; независимо от состояния объек Выбрав сигнал, обладающий максимальной диагностической ценностью в данной группе состояний, измеряют его значение и сравнивают со средними значениями этого же сигнала в каж дой из выделенных классов состояний. 1 84 Подсчитав количество значений сигнала, соизмеримьк со своим средним в ршассе по максималъному числу совпадений, определяют данное состояние. Для одной из сложных пневмогидравлических систем матрица эталонных описаний полного алфавита классов состояний имеет вид, показанньй на фиг,1, В данной матрице: К; - признаки состояний, D . - классы состояний. По результатам измерения и формирования признаков состояний получено описание технического состояния системы в виде 1, О, О, 1, 1,.,.,0 Данному описанию соответствуют в матрице эталонных описаний классы, с состояниями D-, D, D Для этих классов по априорным данным определяют диагностическую ценность каждого признака по формуле (1). Максимальной диагностической ценностью в данном случае ,обладает признак К, сигнал которого для классов D, D, и Dj имеет средние значения f 5b°C, t и . При десятикратном измерении информационного сигнала и сравнении его сравнении - 4 средними значениями t s -s t g получены следующие результаты: - 8 раз, - 2 раза. Состояние системы соответствует классу D4-. Формула изобретения Способ диагностирования преддефектного состояния технического объекта, состоящий в том, что среди параметров технического объекта выделяют отдельные параметры - признаки его технического состояния, сравнивают их с эталонными признаками исходного алфавита классов состояний и по результатам сравнения определяют группу классов возможного преддефектного технического состояния диагностируемого объекта, в которой устанавливают фактический класс состояния, отличающийся тем, что, с целью постановки достоверного диагноза до наступления отказа, в группе классов возможного, технического состояния объекта опре-1 деляют сигнал, имеющий максимальную диагностическую ценность, многократно измеряют его, сравнивают с собст- венными средними значениями в каждом из классов возможного преддефект ного состояния, определяют частоты
совпадения со средними значениями и в качестве фактического класса принимают класс, имеющий максимальную частоту совпадения.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ПРЕДДЕФЕКТНОГО СОСТОЯНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА | 1992 |
|
RU2050577C1 |
СПОСОБ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ПРЕДДЕФЕКТНОГО СОСТОЯНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА | 2007 |
|
RU2364911C2 |
СПОСОБ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ | 2014 |
|
RU2582876C2 |
СПОСОБ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ СРЕДСТВ СВЯЗИ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СИСТЕМ | 2006 |
|
RU2345492C2 |
АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ УСТРОЙСТВО КОНТРОЛЯ И ДИАГНОСТИРОВАНИЯ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ ИЗДЕЛИЙ | 1998 |
|
RU2174699C2 |
СПОСОБ АНАЛИЗА СИГНАЛОВ О СОСТОЯНИИ ОБЪЕКТА | 2007 |
|
RU2355028C2 |
Способ диагностики отказов динамических объектов и устройство для его осуществления | 1990 |
|
SU1718190A1 |
СПОСОБ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ КОНТАКТНО-БАТАРЕЙНОЙ СИСТЕМЫ ЗАЖИГАНИЯ БЕНЗИНОВЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ | 2004 |
|
RU2292482C2 |
СПОСОБ МОДЕЛИРОВАНИЯ АВАРИИ, ДИАГНОСТИКИ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ СЛОЖНОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ И ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ | 2004 |
|
RU2252453C1 |
УСТРОЙСТВО АССОЦИАТИВНОГО РАСПОЗНАВАНИЯ ОБРАЗОВ | 2019 |
|
RU2730179C1 |
Изобретение относится к технической кибернетике и предназначено для исследования в системах диагностирования состояния сложных технических объектов. Цель изобретения - постановка достоверного диагноза до наступления отказа. Сущность изобретения состоит в выделении сигнала, обладающего максимальной диагностической ценностью, и определении с его помощью фактического класса состояний, наиболее вероятного в области преддефектных значений параметров. 1 табл.
1 1 О 01
и г 7 10 о 1 1
о 1 010
1 о 1
о 1 о
1 о 1
Барзилович Е.Ю., Модели технического' обслуживания сложных систем | |||
- М.: Высшая школа, 1982, с.88.Авторское свидетельство СССР- № 1205131,.кл | |||
Кипятильник для воды | 1921 |
|
SU5A1 |
Авторы
Даты
1990-09-30—Публикация
1988-02-19—Подача