СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭМИССИОННОЙ АКТИВНОСТИ ОКСИДНОГО КАТОДА В ВАКУУМНЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ ПРИБОРАХ Российский патент 1997 года по МПК H01J9/04 H01J9/42 

Описание патента на изобретение RU2091896C1

Изобретение относится к электронной технике, в частности к изготовлению вакуумных электронных приборов с доступным для визуального наблюдения оксидным катодом, и может быть использовано для определения эмиссионной активности последнего.

Известен способ определения эмиссионной активности оксидного катода в вакуумных электронных приборах, называемый методом накальной характеристики, заключающийся в подаче напряжения накала на катод, напряжения на анод, снятии и анализе характеристики вида (В.П.Никонов. Оксидный катод, 1979, М. Энергия, с. 206)
Iк f (Uн или Pн),
где Iк катодный ток,
Uн напряжение накала катода,
Pн мощность, подаваемая на катод.

К причинам, препятствующим достижению требуемого технического результата при использовании известного способа, относится его трудоемкость, кроме того, результаты измерений, проводимых для построения зависимости Iк f (Uн или Pн), мало воспроизводимы. Это объясняется тем, что для установления физико-химического равновесия в оксидном катоде (в особенности при малых температурах) требуется время, значительно большее, чем интервалы между двумя обычно проводимыми измерениями.

Частным случаем этого способа является широко применяемый в производстве способ измерения недокальных параметров. Сущность его заключается в измерении тока катода при 10% недокала (по напряжению накала). Однако этот способ оценки эмиссионной активности катода неточен, в особенности для приборов, у которых абсцисса точки, так называемой "характеристической температуры", значительно смещена от рабочего напряжения накала в сторону больших значений.

Более совершенным способом определения эмиссионной активности катода является способ, получивший название "испытания по спаду тока" (М.Г.Бодмер. Новый метод измерения активности катода по спаду тока. -IRE Transactions on Electron Devices, January, 1958). Сущность его заключается в определении величины спада анодного (катодного) тока при кратковременном выключении напряжения накала лампы (прибора).

Технически способ осуществляется следующим образом:
а) по годному прибору подбирают такую длительность выключения накала, при которой появляется небольшой, но уже хорошо регистрируемый прибором спад катодного тока. Для приборов с катодом косвенного накала это время составляет 5-10 с;
б) затем при том же времени выключения накала измеряют величину спада тока у анализируемых приборов.

Чтобы исключить влияние разброса геометрических размеров электродов в анализируемых приборах, измерение глубины спада тока целесообразно производить при одинаковом катодном токе.

Во всех описанных выше способах не происходит непосредственное измерение тока эмиссии (тока насыщения), так как в статическом режиме это произвести невозможно из-за того, что эмиссионный ток, протекающий сквозь оксидный слой, выделяет в нем тепло одного порядка с мощностью накала, а это не дает возможности установить режим насыщения при рабочей температуре катода. Теоретически возможный ток насыщения достаточен для разрушения оксидного катода выделяемым им теплом. При измерении таких больших токов неизбежна тепловая перегрузка электродов, в результате которой выделяющиеся из электродов газы могут привести к стравлению оксидного катода. Кроме того, измеренное значение тока эмиссии оксидного катода зависит в сильной степени от напряженности внешнего электрического поля. Поэтому измерение эмиссионного тока приходится проводить в специальных режимах. Измерение его можно проводить либо в течение очень коротких промежутков времени, либо в статических режимах, но при температурах катода, более низких, чем рабочая.

Известны три способа непосредственного измерения тока эмиссии для оценки эмиссионной активности катода.

Это импульсный метод, согласно которому измерение тока эмиссии проводится в течение очень коротких промежутков времени путем подачи на электроды прибора импульсов прямоугольной или близкой к ней форме длительностью от нескольких микросекунд до нескольких миллисекунд с частотой повторения от нескольких сот до нескольких тысяч импульсов в секунду (А.Е.Иориш, Я.А.Кацман, С. В.Птицын. Основы технологии производства электровакуумных приборов. М. -Л. Государственное энергетическое издательство, 1961, с. 478). При этом получают токи эмиссии в несколько сот ампер с квадратного сантиметра. Недостатком способа является то, что его целесообразно применять только для исследования приборов, работающих в импульсном режиме.

Другой известный способ определения тока эмиссии по характеристике тока начальных скоростей электронов (Л.В.Шубин. Методы расчета характеристик и параметров электронных ламп с сетками. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, 1953). Он заключается в том, что при определенных отрицательных значениях напряжения на аноде диода электроны могут попадать на него за счет начальных значений энергии. Ток в области начальных скоростей электронов для правильного плоскопараллельного диода изменяется по закону

где абсолютное значение напряжения на аноде с учетом контактной разности потенциалов между анодом и катодом.

Снимая зависимость Ia f(Ua) в области начальных токов и строя затем эту зависимость в полулогарифмическом масштабе, по углу наклона полученной прямой определяем температуру катода. Подставив полученное значение температуры в уравнение

получаем величину тока эмиссии.

У этого способа много недостатков: сложность, неточность, применение специального точного оборудования. Поэтому он для определения тока эмиссии используется редко.

В качестве прототипа взят способ измерения тока эмиссии при низких температурах. Сущность способа заключается в том, что устанавливают такую низкую температуру катода, чтобы получаемые при этом токи не могли практически изменять температуру катода и токоприемных электродов прибора (А.Е. Иоршин, Я. А. Кацман, С.В.Птицын. Основы технологии производства электровакуумных приборов, 1961, с. 478-479, М.Л. Государственное энергетическое издательство). Измерения обычно проводят при температурах катода 300-400oC, при которых ток эмиссии для хорошо обработанных оксидных катодов оказывается равным нескольким единицам мА/см2.

Для оценки эмиссионной активности катода по способу-прототипу можно либо измерять ток эмиссии при постоянной мощности накала, либо определять мощность накала, необходимую для достижения определенного значения тока эмиссии.

Вследствие повышенной чувствительности катода к отравлению при низких температурах измерения тока следует проводить при потенциалах на электродах, меньших, чем энергия диссоциации возможных окислов. Обычно эти измерения проводят при напряжении между электродами, равном 2-4 В. Величина тока катода в таком режиме столь мала (10-1000 мкА), что не происходит его элекролитического активирования, тогда как при всех других способах измерения тока эмиссии, когда ток катода в несколько раз превышает рабочий, электролитическое активирование имеет место.

Несмотря на малые токи катода способ обеспечивает возможность измерения тока катода при нулевом или положительном градиенте потенциала у его поверхности. В результате отсутствуют электроны, возвращающиеся обратно на катод, т. е. катод работает в режиме полного токоотбора или на пределе его запаса эмиссии.

Однако для успешного измерения тока эмиссии в глубоком недокале необходима стабильность величины напряжения на аноде и мощности накала во времени и от прибора к прибору. Для этого источники питания необходимо хорошо стабилизировать, все приборы должны быть высокого класса точности.

Достижению требуемого технического результата при использовании способа-прототипа препятствуют высокая трудоемкость и низкая точность определения эмиссионной активности оксидного катода.

Задача, на решение которой направлено изобретение, заключается в снижении трудоемкости (сокращении времени) и повышении точности измерения (определения) эмиссионной активности оксидного катода в вакуумных электронных приборах.

Задача решается за счет достижения при осуществлении изобретения технического результата, который заключается в снижении трудоемкости и повышении точности определения эмиссионной активности оксидного катода.

Технический результат при осуществлении изобретения достигается тем, что в известном способе определения эмиссионной активности оксидного катода в вакуумных электронных приборах, заключающемся в подаче напряжения между катодом и токоприемным электродом, после подачи напряжения оксидный слой катода облучают, например, ультрафиолетовым светом, а затем измеряют ток фотоэлектронной эмиссии при комнатной температуре катода. Полученные величины фототока, как показали эксперименты на однотипных электровакуумных приборах, хорошо коррелируют с уровнем термоэмиссионной активности катодов в этих же приборах, определенной с помощью существующих способов.

Возможность оценивать эмиссионную активность оксидного катода по величине его фототока без применения специальных электрических схем, без вычерчивания накальных характеристик и их анализа значительно увеличивает скорость измерений, а использование ненакаленного катода особенно удобно в случае прямонакального катода, когда исключается градиент потенциала по длине его, отсутствует влияние пространственного заряда при фотоэффекте; малая плотность тока с катода на электроды прибора Iф <1 мкА/см2, исключающая физико-химические превращения в катоде, разогрев электродов, газоотделения с них и отравление катода выделившимися газами, повышает точность оценки активности катода и воспроизводимость результатов, что особенно важно при экспресс-контроле качества оксидных катодов в серийном производстве электровакуумных приборов.

Пример 1. Для опробования предлагаемого способа из текущего производства были взяты вакуумные люминесцентные индикаторы ИЛЦ 7-4/7Л, имевшие разный уровень анодных токов.

На сетку каждого индикатора подавалось напряжение Uд=10 B. Напряжение накала Uн= 0. Анод находился при нулевом потенциале. Катоды в каждом из индикаторов облучались ультрафиолетовым светом от облучателя модели 833 (ТУ 64-1-1080-72) с ртутно-кварцевой лампой ДРТ 230-1 и измерялся фототок в цепи катод-сетка.

Величина фототока с холодного катода в каждом из приборов при этом пропорционально соотносится с термоэмиссионной активностью, определяемой по способу накальных характеристик.

Для наглядности результаты сравнения заявленного способа и прототипа приведены на графиках фиг. 1, 2, построение которых является обязательным в случае использования способа-прототипа и не требуется при использовании предлагаемого способа.

Пример 2. Два забракованных по анодному току индикатора ИЛТ 6-30М были исследованы на эмиссионную активность катода в сравнении с годным индикатором, взятым в качестве эталона. Порядок обследования по примеру 1.

Исследования показали низкую эмиссионную активность у забракованных индикаторов по сравнению с эталонным. Результаты измерений приведены на графиках фиг. 3, 4.

Пример 3. При определении причин низкой яркости свечения в индикаторах ИЛВ 1-10/14 МВ были исследованы индикаторы с низкой яркостью и высокой (соответствующей ТУ). Порядок обследования такой же, как в примере 1.

В соответствии с функцией возбуждения низковольтной катодолюминесценции (см. Б. И. Горфинкель и др. Низковольтные катодолюминесцентные индикаторы. 1983, с. 13) яркость свечения линейно зависит от плотности тока. Плотность же тока, как известно, определяется эмиссионной активностью катода при прочих равных условиях.

Поэтому было проведено определение эмиссионной активности катодов. Оказалось, что она, а также плотности анодных токов в приборах с низкой яркостью свечения меньше, чем в приборах с высокой яркостью. На графиках фиг. 5 и 6 показаны результаты измерений.

Возможность оценивать эмиссионную активность оксидных катодов по величине фототока без снятия многоточечных зависимостей Iк=f(Uн), последующего их построения и анализа существенно увеличивает скорость измерений, а также позволяет избежать возможных вредных воздействий на оксидный катод при его исследовании существующими способами. Это позволяет сделать предположение о более высокой точности оценки эмиссионной активности оксидного катода в предложенном способе. При этом эмиссионную активность оксидного катода можно измерять как в относительных единицах, так и, по аналогии с термоэлектронной эмиссией, в единицах плотности тока при любой фиксированной мощности фотовозбуждающего потока излучения.

Похожие патенты RU2091896C1

название год авторы номер документа
Способ контроля качества катодов электро-ВАКууМНыХ пРибОРОВ и уСТРОйСТВОдля ЕгО ОСущЕСТВлЕНия 1979
  • Антонов Валерий Геннадиевич
  • Ахтырский Ким Петрович
  • Красносельских Валерий Викторович
  • Ладис Дмитрий Иванович
SU824340A1
СПОСОБ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЭМИССИИ КАТОДОВ ЭЛЕКТРОННО-ЛУЧЕВЫХ ТРУБОК 1991
  • Мотов Юрий Владимирович
  • Ивакин Анатолий Николаевич
RU2036529C1
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА КАТОДОВ ЭЛЕКТРОННО-ЛУЧЕВЫХ ПРИБОРОВ 1995
  • Воробьев Михаил Дмитриевич
  • Цветков Павел Анатольевич
RU2089963C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ ЛЮМИНОФОРА ВАКУУМНОГО ИНДИКАТОРА 1997
  • Роговец Э.В.
  • Жуков Н.Д.
RU2136012C1
СПОСОБ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА КАТОДОВ ЭЛЕКТРОННО-ЛУЧЕВЫХ ТРУБОК 1994
  • Воробьев М.Д.
  • Склизнев С.М.
  • Смирнов Л.П.
  • Цветков П.А.
RU2065635C1
УСТРОЙСТВО УПРАВЛЕНИЯ ВАКУУМНЫМИ ЛЮМИНЕСЦЕНТНЫМИ ИНДИКАТОРАМИ 1996
  • Логинов А.П.
  • Логинова Э.И.
  • Кобзев А.Н.
  • Поташов Е.Н.
RU2099799C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ ЭКРАНА ВАКУУМНОГО ФЛУОРЕСЦЕНТНОГО ДИСПЛЕЯ 2001
  • Роговец Э.В.
  • Горфинкель Б.И.
  • Михайлова В.В.
RU2197742C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭМИССИОННОЙ АКТИВНОСТИ КАТОДА В ПРЯМОНАКАЛЬНЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ ЛАМПАХ 1973
  • В. В. Красильников Чкл
  • Пат Йпкла Библиотека
SU368670A1
Вакуумный люминесцентный шкальный индикатор 1990
  • Вильде Владимир Владимирович
SU1711258A1
Способ активировки оксидного термокатода 1982
  • Гелемеева Любовь Петровна
  • Иофис Наум Абрамович
  • Розинский Липпа Семенович
  • Соловейчик Анна Иосифовна
  • Егоров Юрий Григорьевич
  • Пароль Николай Владимирович
  • Савченков Александр Григорьевич
  • Бернштейн Александр Сергеевич
SU1137568A1

Иллюстрации к изобретению RU 2 091 896 C1

Реферат патента 1997 года СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭМИССИОННОЙ АКТИВНОСТИ ОКСИДНОГО КАТОДА В ВАКУУМНЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ ПРИБОРАХ

Использование: в электронной технике, в частности в области изготовления вакуумных электронных приборов с доступным для визуального наблюдения оксидным катодом для определения эмиссионной активности последнего. Сущность изобретения заключается в том, что между катодом и токоприемным электродом подают напряжение, после чего оксидный слой катода облучают светом, а затем измеряют ток фотоэлектронной эмиссии с катода, при этом облучение ведут при комнатной температуре катода без подачи напряжения накала на него. Способ позволяет снизить трудоемкость и повысить точность измерений эмиссионной активности оксидного катода. При этом эмиссионную активность можно измерять как в относительных единицах, так и в единицах плотности тока при любой фиксированной мощности фотовозбуждающего потока излучения. 6 ил.

Формула изобретения RU 2 091 896 C1

Способ определения эмиссионной активности оксидного катода в вакуумных электронных приборах с доступным для визуального наблюдения катодом, включающий подачу напряжения между катодом и токоприемным электродом, отличающийся тем, что после подачи напряжения оксидный слой ненакаленного катода, находящегося при комнатной температуре, облучают светом, а затем измеряют ток фотоэлектронной эмиссии с катода, величина которого пропорциональна степени активности катода.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1997 года RU2091896C1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Никонов Б.П
Оксидный катод
- М.: Энергия, 1979, с
Гидравлический способ добычи торфа 1916
  • Кирпичников В.Д.
  • Классон Р.Э.
SU206A1
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Бодмер М.Г
Новый метод измерения активности катода по спаду тока
JRE Transactious on Electron Devices, January, 1958
Переносная печь для варки пищи и отопления в окопах, походных помещениях и т.п. 1921
  • Богач Б.И.
SU3A1
Иориш А.Е
и др
Основы технологии производства электровакуумных приборов
М
- Л.: ГЭИ, 1961, с
Двухколесный автомобиль для формовки кирпичей из разлитой по полю сушки торфяной массы 1923
  • Кирпичников В.Д.
  • Классон Р.Э.
SU478A1
Очаг для массовой варки пищи, выпечки хлеба и кипячения воды 1921
  • Богач Б.И.
SU4A1
Шубин Л.В
Методы расчета характеристик и параметров электронных ламп с сетками
Дисс
на соиск.уч.ст.канд.техн.наук, 1953.

RU 2 091 896 C1

Авторы

Роговец Э.В.

Даты

1997-09-27Публикация

1994-03-05Подача