АКУСТИЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗРЕЗА Российский патент 1998 года по МПК G01V1/44 

Описание патента на изобретение RU2105999C1

Изобретение относится к геофизическим исследованиям скважин, конкретно к акустическому способу прогнозирования геологического разреза.

Известен акустический способ прогнозирования геологического разреза, заключающийся в изучении в скважине акустического импульса, возбуждении и приеме продольных волн давления и оценке по их скоростям и амплитудам характеристик пород и технического состояния ствола скважины [1]
Однако четкой связи характеристик пород со скоростями и амплитудами продольных волн пока не установлено.

Известен способ прогнозирования геологического разреза, основанный на использовании широкополосной модификации способа акустического каротажа (АКН-1, АКШ, АКВ). В этом случае в скважине излучают и принимают сигналы продольной, поперечной и трубной поверхностной волн. Затем определяют пористость и состав поронаполняющего флюида коллекторов по величинам затухания вышеуказанных типов волн [2]
Недостатком способа является низкая достоверность определения характеристик нефтесодержания коллектора.

Задачей изобретения является повышение достоверности определения характеристик нефтесодержания коллектора: пористости, определяющей удельный запас углеводородов, и вещественного состава поронаполняющего флюида, т.е. газа, нефти или воды.

Поставленная задача решается тем, что в известном акустическом способе прогнозирования геологического разреза, заключающемся в излучении и приеме в скважине не менее, чем двумя разноудаленными приемниками сигналов продольной, поперечной и трубной поверхностной волн с последующим определением пористости и состава поронаполняющего флюида коллекторов по величинам затухания указанных типов воле, частотный спектр принимаемого сигнала выбирают так, чтобы было выполнено условие δR22≅ 1 где δ декремент затухания, R2 расстояние от источника до дальнего приемника, l2 видимая длина волны в этом приемнике; пористость определяют по соотношению Kп= ηпδs, где δs декремент затухания поперечных волн, а ηп коэффициент пропорциональности; состав же поронаполняющего флюида определяют по отношению декрементов затухания продольной и поперечной волн δps причем величина отношения δps≅ 1 соответствует газу δps≅ 0,4-0,6 нефти и δps< 0,3 воде; в свою очередь декремент затухания определяют по соотношению
δ = ηλ21)/(R2-R1),
где ηλ коэффициент пропорциональности; l1 длина волны в ближнем приемнике; R1 расстояние между источником и ближним приемником.

Все изложенные признаки способа в их совокупности позволяют повысить достоверность определения характеристик нефтесодержания коллектора, так как выполнения условия δR22≅ 1 обеспечивает изменение амплитуды и частотного спектра зондирующего сигнала на величину, превышающую погрешность измерения, сохраняя при этом уровень принятого сигнала выше микросейсмических шумов. Реализация измерения по данным о декременте затухания поперечных волн позволяет осуществить оценку удельных запасов углеводородов в коллекторе, а оценка отношения декрементов продольных и поперечных волн позволяет определить вещественный состав флюида газа, нефти или воды. И, наконец, использование соотношения δ = ηλ21)/(R2-R1) для подсчета декремента позволяет избежать ошибок, связанных с влиянием на амплитуду зондирующего сигнала факторов, не имеющих прямого отношения к нефтегазоносности: минералогического состава скелета, цементации, температуры и т.д. что особенно важно при измерении декремента поперечных волн.

Способ осуществляют следующим образом.

В скважине излучают и принимают сигналы продольной, поперечной и трубной поверхностной волн.

Частотный спектр принимаемого сигнала выбирают так, чтобы эффект изменения (ослабления) зондирующего сигнала под влиянием затухания в пористом коллекторе был с одной стороны больше абсолютных величин погрешностей измерения, а с другой стороны не нарушил превышения сигналом уровня микросейсмических шумов. Согласно проведенному анализу, такое компромиссное условие достигается при соотношении δR22≅ 1, из которого следует, что центральная частота спектра зондирующего сигнала должна быть равной f ≅ V/λ = V/δR2. Поскольку, как сейсмическая скорость, так и декременты затухания оказываются различными для продольных Vp и δp поперечных Vs ≅ 0,5Vp и δs и трубной поверхностной VLSt приблизительно 0,3 Vp и δLSt волн, то частотный диапазон в каждом конкретном случае приходится варьировать, что достигается на стадии обработки широкополосного сигнала путем применения цифровой фильтрации.

Для поперечных волн поры, наполненные любым типом флюида газом, нефтью или водой акустически оказываются идеально контрастными, поскольку скорость поперечных волн в флюиде равна нулю. Это означает равенство нулю и волнового сопротивления. Обнаружено, что при пористости порядка Kn=0,05 и более величина декремента превышает то его значение, которое имеет место в сплошных породах и для терригенных коллекторов Западной Сибири по порядку величины оказывается равным δp≅ 0,03-0,05, а для карбонатных коллекторов Восточной Сибири еще меньше. Лабораторные эксперименты показали, что при малой пористости не более Kn ≅ 0,1 приращение декремента, названное рассеянием, оказывается практически линейно зависящим от пористости, т.е. Kп= ηпδs, где ηп - коэффициент пропорциональности, лежащий в пределах Kn=1-2 в зависимости от формы и размеров пор, а также некоторых других условий. Значение Kn необходимо уточнять на основании априорных статистических данных для свойственных данному региону типа месторождений. Этот факт составляет физическую основу определения коэффициента пористости по данным измерения декремента затухания поперечных волн.

Для продольных волн идеально акустически контрастными оказываются только газонасыщенные поры, поскольку плотность, а значит и волновое сопротивление в этом случае близко к нулю. Поэтому декремент продольных волн, определяемый рассеянием, в такой среде близок к декременту поперечных волн. Нефтенасыщение пор на продольных волнах существенно уменьшает декремент рассеяния, но создает сравнительно большой декремент поглощения по причине большой вязкости, свойственной углеводородам. Что же касается водонасыщения, то оно на продольных волнах приводит к падению, как рассеяния, так и поглощения, а значит и к общему снижению декремента. Это означает, что сопоставление декрементов продольных и поперечных волн, например, путем оценки величины их отношения, обеспечивает основу для определения физической природы поронаполнителя. Конкретно: примерно равная величина δps означает газонасыщение. Малая величина δps имеющая порядок ≈ 0,3 или менее, соответствует воде и промежуточная величина δps ≈ 0,4= 0,6 - соответствует наполнению пор нефтью.

Данный способ предусматривает и такую ситуацию, при которой поперечная волна не выделяется. Это может быть, например, тогда, когда скорость поперечной волны в исследуемой горной породе имеет меньшую величину, чем скорость гидроволны в заполняющей скважину жидкости. В этом случае используется эффект взаимосвязи между затуханием поперечной волны δs и затуханием трубной поверхностной волны δLSt Эта взаимосвязь устанавливается статистически по экспериментальным данным, полученным в результате исследования скважин, имеющих параметры, близкие к исследуемой скважине.

Основу измерений декремента в сейсмике составляет физическое свойство экспоненциального затухания волны, которое в случае гармонического сигнала выражается соотношением
UR= UoηR•exp(-δR/λ),
где
UR и UR амплитуды в начале и конце пространственного интервала R; ηR коэффициент, учитывающий геометрическое расхождение; λ - длина волны.

Однако, используя приведенную зависимость, осуществить измерение декремента с необходимой точностью удается не всегда. Причина заключается в том, что трудно учесть влияние на амплитуду сигнала специфических условий излучения и приема, в особенности эффектов на стенках скважины. Кроме того, трудно оценить геометрическое расхождение и ряд других факторов.

Ситуация резко усугубляется при попытке точного измерения декремента поперечной и трубной волн, так как в этом случае трудно учитывается влияние оказывают диаметр скважины, состояние ее поверхности и последствия влияния процесса бурения на околоскважинное пространство.

Для преодоления трудностей в основу измерения декремента вместо использования измерения амплитуд положен экспериментально обоснованный заявителем принцип использования изменений частотного спектра зондирующего сигнала, реализуемый в форме измерения приращений регистрируемых длин волн. Основанием здесь является тот факт, что наличие пористости вызывает затухание, являющееся причиной снижения спектра зондирующего сигнала в процессе его распространения в околоскважинном пространстве, а это в свою очередь означает увеличение длины волны, что и используется в качестве меры декремента затухания, а значит и величины пористости исследуемой среды.

Преимущество избранного пути заключается в том, что перечисленные выше неинформативные (с точки зрения углеводородов) факторы влияют на амплитуды во всем частотном спектре зондирования примерно в равной степени, не изменяя формы спектра, а значит и длины волны регистрируемого геоакустического импульса, в то время как затухание изменяет именно форму спектра, в результате чего длина волны неизбежно возрастает. Количественная связь между декрементом d и приращением длины волны на основании данных эксперимента выражается соотношением: d = ηλ21)/(R2-R1). Здесь λ1 и λ2 длины волн, имеющие место на удаленных от источника, равных R1 и R2 расстояниях, а ηλ коэффициент пропорциональности, зависящий от формы зондирующего сигнала. При наиболее типичной для сейсмики форме сигнала в виде импульса Риккера коэффициент hl близок к 1.

Пример. Нами были оценены условия диагностики углеводородов приминительно к нефтегазовым месторождения Тюменского севера Западной Сибири. Здесь признаны безусловно рентабельными такие залежи, пористость коллекторов которых имеют величину Кп= 0,1 и более. Скоростные свойства коллекторов по продольным волнам характеризуются величиной порядка Vp=3-3,5 км/с, а по поперечным волнам Декремент затухания продольных волн сплошных пород по отечественным данным имеет величину, близкую к δp 0,04. Информация о влиянии пористости на затухание противоречива и мало достоверна. Поэтому для оценки приращения затухания от пористости мы использовали собственные результаты, полученные лабораторным физическим моделированием. Так, в одном из экспериментов была использована плексигласовая среда, пористость в которой изменялась от 0 до величины Кп=20% путем рассверливания хаотически расположенный отверстий при одновременном изменении их диаметра и числа. Поочередное заполнение отверстий воздухом, моторным маслом и водой позволяло изучить влияние на затухание не только пористости, но и вещественного состава поронаполняющего флюида. Эксперимент показал, что в случае отсутствия пор декременты для продольных и поперечных волн имеют примерно одинаковую величину δp≅ 0,05 и δs≅ 0,05 близкую к декременту сплошных коллекторообразующих горных пород. Результаты измерения отношения приращения декремента Δ(δ) к пористости Кп усредненные для трех плексигласовых типов моделей, имевших пористость, равную Кп=0,5; 0,1 и 0,2 сведены в таблицу.

По совокупности всей массы экспериментов был сделан вывод о том, что пористость приводит к увеличению декремента пропорционально пористости с коэффициентом Δ(δ)/Kп= 1,5-2. Здесь Δ(δ) приращение декремента, вызванное пористостью, по отношению к величине декремента того же материала в отсутствии пор.

Как видно из таблицы, тип поронаправляющего флюида не влияет на величину декремента поперечных волн, но существенно влияет на декремент продольных волн. Так, в случае нефти, отношение Δ(δ)/Kп уменьшилось до величины до величины 0,4 0,6; а в случае воды до величины не более 0,3, т.е. в 3 5 раз по сравнению с вариантом газонаполненной среды.

Таким образом, эксперимент показал, что при пористости коллектора, начиная от величины Кп=0,05-0,1 и более, имеется возможность надежного обнаружения пористости по измерению декремента поперечных волн δs а также вещественного состава поронаполняющего флюида по отношению декрементов продольных и поперечных волн.

Из вышеизложенного следует, сто предлагаемый способ позволяет повысить достоверность определения основных характеристик коллектора.

Похожие патенты RU2105999C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТИПА ФЛЮИДОНАСЫЩЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗРЕЗА 1995
  • Гик Л.Д.
RU2101732C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ ТИПА ЖИДКОСТИ, НАСЫЩАЮЩЕЙ ГОРНЫЕ ПОРОДЫ 2002
  • Куликов В.А.
  • Манштейн А.К.
  • Нефедкин Ю.А.
RU2213360C1
СПОСОБ ИЗУЧЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗРЕЗА 1996
  • Кокшаров В.З.
  • Машинский Э.И.
  • Нефедкин Ю.А.
RU2125280C1
Способ акустического каротажа нефтяных и газовых скважин 1981
  • Прямов Петр Алексеевич
  • Ивакин Борис Николаевич
  • Перцев Герман Михайлович
  • Маломожнов Анатолий Михайлович
  • Служаев Владимир Николаевич
SU972443A1
Способ акустического каротажа скважин 1975
  • Вдовин Сергей Михайлович
  • Горгун Владислав Александрович
  • Казаков Костантин Николаевич
  • Коровин Валерий Михайлович
  • Зарипова Венера Вафовна
SU570863A1
СОВМЕЩЕННЫЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ КОЛЕБАНИЙ 1992
  • Бакулин Андрей Викторович
RU2045060C1
СПОСОБ СКВАЖИННОЙ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ 2001
  • Волков Г.В.
  • Горшкалев С.Б.
  • Карстен В.В.
  • Лебедев К.А.
  • Куликов В.А.
RU2199767C1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО КАРОТАЖА СКВАЖИН 1994
  • Антонов Ю.Н.
RU2063053C1
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ ОБВОДНЕННОГО НЕФТЯНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ 1992
  • Демидов В.П.
  • Кисмерешкин В.П.
RU2057906C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ПРОДУКТИВНОГО ПЛАСТА ИМПУЛЬСНЫМ НЕЙТРОННЫМ МЕТОДОМ 2012
  • Бердоносова Наталья Александровна
  • Богданович Борис Юрьевич
  • Ворончихин Станислав Юрьевич
  • Ильинский Андрей Викторович
  • Нестерович Александр Владимирович
  • Сбродов Вячеслав Иванович
  • Хасая Дамир Рюрикович
  • Шиканов Александр Евгеньевич
  • Шиканов Евгений Александрович
RU2517824C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 105 999 C1

Реферат патента 1998 года АКУСТИЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗРЕЗА

Использование: при геофизических исследованиях скважин, для акцетического прогнозирования пористости и состава поронаполняющего флюида в геологическом разрезе. Сущность изобретения: способ прогнозирования геологического разреза, заключающийся в излучении и приеме в скважине не менее, чем двумя разноудаленными приемниками сигналов продольной, поперечной и трубной поверхностной волн с последующим определением пористости и состава поронаполняющего флюида коллекторов по величинам затухания указанных типов волн. Согласно изобретению, частотный спектр принимаемого сигнала выбирается так, чтобы было выполнено условие δR2 / λ2 ≅ 1 , где δ - декремент затухания, R2 - расстояние от источника до дальнего приемника, λ2 - видимая длина волны в этом приемнике; пористость определяют по соотношению Kп = ηпδs где δs - декремент затухания поперечных волн, ηп - коэффициент пропорциональности; состав же поронаполняющего флюида определяют по отношению декрементов затухания продольной и поперечной волн δp / δs .

Формула изобретения RU 2 105 999 C1

Акустический способ прогнозирования геологического разреза, заключающийся в излучении и приеме в скважине не менее чем двумя разноудаленными приемниками сигналов продольной, поперечной и трубной поверхностной волн с последующим определением пористости и состава поронаполняющего флюида коллекторов по величинам затухания указанных типов волн, отличающийся тем, что частотный спектр принимаемого сигнала выбирают так, чтобы было выполнено условие δR22 ≅ 1 где δ декремент затухания, R2 расстояние от источника до дальнего приемника, l2 видимая длина волны в этом приемнике, пористость определяют по соотношению Kп= ηпδs, где δs декремент затухания поперечных волн, а ηп коэффициент пропорциональности, состав же поронаполняющего флюида определяют по отношению декрементов затухания продольной и поперечной волн δps, причем величина отношения δps ≅ 1 соответствует газу, δps ≅ 0,4 0,6 нефти и δps < 0,3 воде, в свою очередь декремент затухания определяют по соотношению δ = ηλ21)/(R2-R1), где ηλ коэффициент пропорциональности, l1 -длина волны в ближнем приемнике, R1 расстояние между источником и ближним приемником.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1998 года RU2105999C1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Ивакин Б.И., Карус Е.В., Кузнецов О.Л
Акустический метод исследования скважин
М.: Недра, 1978, с
Пюпитр для работы на пишущих машинах 1922
  • Лавровский Д.П.
SU86A1
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Влияние проницаемости на распространение волн в скважине
Экспресс-информация
ВИЭМС
Разведочная геофизика
Вып
Походная разборная печь для варки пищи и печения хлеба 1920
  • Богач Б.И.
SU11A1
М., 1988, с
Способ восстановления хромовой кислоты, в частности для получения хромовых квасцов 1921
  • Ланговой С.П.
  • Рейзнек А.Р.
SU7A1

RU 2 105 999 C1

Авторы

Гик Л.Д.

Даты

1998-02-27Публикация

1996-06-20Подача