СПОСОБ ИЗУЧЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗРЕЗА Российский патент 1999 года по МПК G01V1/00 G01V1/40 

Описание патента на изобретение RU2125280C1

Изобретение относится к геофизическим методам поисков и разведки месторождений полезных ископаемых, а именно к способам изучения геологического разреза. Данный способ может быть использован как в наземной сейсморазведке, так и при акустическом каротаже.

Известен способ изучения геологического разреза с целью определения контуров нефтегазовой залежи. Способ заключается в возбуждении упругих колебаний в скважине ниже продуктивной залежи, регистрации на поверхности прямой волны и анализе ее характеристик. Согласно способу, регистрируют волны, отраженные от границ, расположенных ниже источника возбуждения, и по изменениям отношения интенсивностей отраженных и прямой волны судят о положении контуров нефтегазовой залежи [1].

Недостатком данного способа является то, что он не позволяет достоверно определять физико-механические свойства пород, которые меняются при изменении амплитуды зондирующего импульса.

Известен способ изучения геологического разреза, заключающийся в возбуждении и регистрации сейсмических колебаний с последующим сравнением их кинематических и динамических характеристик. Согласно способу, при прогнозе литологического состава и нефтенасыщенности используют не отдельные детали сейсмической записи /амплитуду, период и т.д./, а волновой пакет. Причем регистрируют как кинематические, так и динамические параметры волн при неизменной амплитуде сигнала в источнике возбуждения, что существенно уменьшает возможности определения геологических свойств объекта [2].

Недостатком данного способа является низкая эффективность дифференциации пород по физико-механическим свойствам.

Задачей изобретения является повышение эффективности дифференциации пород по их физико-механическим свойствам.

Поставленная задача решается тем, что в известном способе изучения геологического разреза, заключающемся в возбуждении и регистрации сейсмических колебаний с последующим сравнением их кинематических и динамических характеристик, возбуждение сейсмических колебаний производят, изменяя амплитуду возбуждения от минимального уровня до максимального и в обратном направлении до исходного уровня, а затем проводят сравнение кинематических и динамических параметров волн для прямого и обратного направлений и судят о различиях в физико-механических свойствах горных пород. О физико-механических свойствах горных пород можно также судить по петлям гистерезиса кинематических и динамических параметров волн.

Использование при возбуждении широкого амплитудного диапазона при варьировании амплитудой возбуждения от минимальной до максимальной и наоборот, а также сравнение кинематических и динамических параметров колебаний, зарегистрированных в прямом и обратном направлениях, позволяет получить дополнительную информацию, благодаря которой можно с большей достоверностью судить о различиях в физико-механических свойствах изучаемых пород. Построение кривых в виде петель гистерезиса и их исследование позволяют еще точнее дифференцировать породы по их физико-механическим свойствам.

Предлагаемый авторами способ основан на обнаруженном экспериментально нелинейном эффекте как на образцах горных пород, так и при полевых экспериментах. Эффект состоит в том, что при увеличении амплитуды возбуждения в источнике от минимальной до максимальной амплитуда прошедшего через породу сейсмического сигнала в приемнике, во-первых, возрастает не пропорционально амплитуде в источнике, а во-вторых, при уменьшении сигнала в источнике сигнал в приемнике тоже спадает по нелинейному закону, при этом прямая и обратная ветви графика образуют петлю гистерезиса.

Изменение амплитуды сигнала в источнике также приводит к изменению скорости сейсмических волн, распространяющихся между источником и сейсмоприемником. Чем выше амплитуда сигнала в источнике, тем больше скорость Up. Это подтверждено полевыми экспериментами. Скорость Up также зависит от типа породы. Хотя петли гистерезиса для скоростей Up выражены менее характерно, но тем не менее тоже являются дополнительным признаком для дифференциации геологического разреза.

Таким образом, обнаруженный эффект может быть использован для дифференциации пород по вещественному составу и его коллекторским свойствам.

Способ осуществляют следующим образом.

При непрерывном возбуждении (например, с вибрационным источником/ увеличивают постепенно амплитуду сигнала в источнике от Amin до Amax и уменьшают опять до Amin, одновременно с этим измеряют амплитуду сигнала в сейсмоприемнике /сейсмоприемниках/, строят зависимости Ai(Ui) для каждого пласта геологического разреза на профиле /или соответствующего пласта в акустическом каротаже/ и по различию этих кривых судят о строении и составе исследуемой среды.

При работе с импульсным источником начинают возбуждение с минимальной амплитуды A1(min), регистрируя при этом сигналы в сейсмоприемниках U1, соответствующие первой /по интенсивности/ амплитуде источника. Затем возбуждают амплитуду A2 > A1 и регистрируют амплитуды в сейсмоприемниках U2, соответствующие U2, и т.д. до An(max) - Un(max). Потом производят снижение амплитуды в источнике до An-1 < An(max) и т.д. до A1(min) с соответствующей регистрацией всех амплитуд Ui. Строят графики или сопоставляют различные значения Ui(Ai) для каждого интересующего пласта или участка разреза и по этим данным можно судить, например, о вещественном составе геологических границ. В общем случае используют не только амплитудные характеристики, но и полные динамические /форма волны, спектр и т.п./ и кинематические параметры волн.

В экспериментах минимальная амплитуда составляла величину 2•10-7 /в относительных деформациях/, а максимальная 4•10-4. В сейсморазведке минимальные величины сигналов составляют такой же порядок, максимальные ≈103. В акустическом каротаже величины деформаций меньше /Amin ≈ 10-9 - 10-8, Amax ≈ 10-5 - 10-4/. Различия значений в кинематических и динамических параметрах /по скорости Up, амплитуде, частоте и т.д./ на разных амплитудах возбуждения резче видны в слаболитифицированных и флюидонасыщенных породах и меньше в консолидированных породах. То же самое имеет место и для петель гистеризиса. Они более узкие и не изломанные для высокомодульных консолидированных пород и достаточно широкие и нелинейные для слабых флюидонасыщенных пород. Таким образом, измеряемые в эксперименте параметры являются новым поисковым критерием.

Пример.

В качестве примера можно привести данные полевых экспериментов, выполненные в песчано-глинистых породах. Эксперимент проводился следующим образом. Источник акустических волн /частотой около 500 Гц/ располагали на неизменном расстоянии от сейсмоприемника и регистрировали сейсмический сигнал при разных амплитудах в источнике. Данные измерений приведены на фиг. 1. При возбуждении минимальной амплитуды A1 в сейсмоприемнике зарегистрирована амплитуда U1(min). При амплитуде A2 - U2 и т.д. до A5(max) - U2(max). Это график в прямом направлении. Далее амплитуду в источнике понижали с A5 до A4 и была зарегистрирована амплитуда Un в сейсмоприемнике, которая не соответствует таковой, зарегистрированной в прямом направлении. Затем амплитуда в источнике далее уменьшалась до A1(min) и последовательно регистрировались амплитуды в сейсмоприемнике. Таким образом, при завершении полного цикла возбуждения и регистрации амплитудный график имеет вид петли гистерезиса. Это говорит о том, что данная порода ведет себя нелинейным образом и характеризуется поглощением. Петли гистерезиса для разных пород ведут себя по-разному, что может служить дополнительным поисковым критерием. Петли гистерезиса наблюдаются при регистрации времен пробега волн /т.е. скоростей/. При изменении частоты сигнала в источнике петли изменяют свое положение. Таким образом, породы имеют характерные как кинематические, так и динамические признаки.

Из вышесказанного очевидно, что предлагаемый способ позволяет повысить эффективность дифференциации пород по их физико-механическим свойствам.

Источники информации.

1. Авторское свидетельство СССР N 614401, кл. G 01 V 1/00, 1978.

2. Е. А. Галаган, Епинатьева А.М. Использование формы записи отраженных волн при прогнозе состава и нефтегазоносности осадочных пород. - Советская геология, 1985, N 10, с. 105-109.

Похожие патенты RU2125280C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОЦЕНКИ ТИПА ЖИДКОСТИ, НАСЫЩАЮЩЕЙ ГОРНЫЕ ПОРОДЫ 2002
  • Куликов В.А.
  • Манштейн А.К.
  • Нефедкин Ю.А.
RU2213360C1
СПОСОБ СКВАЖИННОЙ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ 2001
  • Волков Г.В.
  • Горшкалев С.Б.
  • Карстен В.В.
  • Лебедев К.А.
  • Куликов В.А.
RU2199767C1
АКУСТИЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗРЕЗА 1996
  • Гик Л.Д.
RU2105999C1
СПОСОБ СЕЙСМИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКИ 1994
  • Хараз И.И.
  • Иванчук А.М.
RU2090904C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОРИЕНТАЦИИ СЕЙСМОПРИЕМНИКОВ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2002
  • Белянин Л.Н.
  • Голиков А.Н.
  • Мартемьянов В.М.
  • Плотников И.А.
  • Лебедев К.А.
  • Лаврухов В.Т.
RU2209449C1
СПОСОБ СЕЙСМИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКИ 1996
  • Тикшаев В.В.
  • Хараз И.И.
  • Михайлов В.А.
  • Лепешкин В.П.
  • Соболев Д.М.
RU2122220C1
СПОСОБ ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКИ ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ 2013
  • Филатов Владимир Викторович
  • Тригубович Георгий Михайлович
RU2527322C1
СПОСОБ РЕЗОНАНСНО-СКОРОСТНОЙ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ 2010
  • Ильченко Владимир Владимирович
  • Чефонов Николай Георгиевич
RU2422795C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТИПА ФЛЮИДОНАСЫЩЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗРЕЗА 1995
  • Гик Л.Д.
RU2101732C1
СПОСОБ СЕЙСМИЧЕСКОГО МИКРОРАЙОНИРОВАНИЯ 2018
  • Сенин Лев Николаевич
  • Сенина Татьяна Егоровна
RU2686514C1

Реферат патента 1999 года СПОСОБ ИЗУЧЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗРЕЗА

Изобретение относится к геофизическим методам поисков и разведки месторождений полезных ископаемых, а именно к способам изучения геологического разреза. Данный способ может быть использован как в наземной сейсморазведке, так и при акустическом каротаже. Способ изучения геологического разреза заключается в возбуждении и регистрации сейсмических колебаний с последующим сравнением кинематических и динамических характеристик. Возбуждение сейсмических колебаний производят, изменяя амплитуду возбуждения от минимального уровня до максимального и в обратном направлении до исходного уровня, а затем проводят сравнение кинематических и динамических параметров волн для прямого и обратного направления и судят о различиях в физико-механических свойствах горных пород. О физико-механических свойствах пород можно судить по петлям гистерезиса кинематических и динамических параметров. Способ позволяет повысить эффективность дифференциации пород по их физико-механическим свойствам. 1 з.п.ф-лы,1 ил.

Формула изобретения RU 2 125 280 C1

1. Способ изучения геологического разреза, заключающийся в возбуждении и регистрации сейсмических колебаний с последующим сравнением кинематических и динамических характеристик, отличающийся тем, что возбуждение сейсмических колебаний проводят, изменяя амплитуду возбуждения от минимального уровня до максимального и в обратном направлении до исходного уровня, а затем проводят сравнение кинематических и динамических параметров волн для прямого и обратного направления и судят о различиях в физико-механических свойствах горных пород. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что о физико-механических свойствах пород судят по петлям гистерезиса кинематических и динамических параметров.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1999 года RU2125280C1

Галаган Е.А
Епинатьева А.М
Использование формы записи отраженных волн при прогнозе состава и нефтегазоносности осадочных пород
-Советская геология, 1985, N 10, c.105-109
Устройство для промывки закрытых емкостей 1973
  • Павлов Анатолий Васильевич
  • Журавлев Геннадий Яковлевич
  • Михайлов Руслан Андреевич
SU454946A1
Способ сейсмической разведки 1979
  • Шнеерсон Михаил Борисович
  • Лев Исаак Соломонович
  • Гродзенский Виталий Абрамович
  • Мушин Иосиф Аронович
  • Николаев Станислав Иванович
SU890293A1
Скребковый конвейер 1974
  • Домбровский Валерий Ефимович
  • Парамонов Вадим Иванович
  • Перский Владимир Давыдович
  • Солопий Иван Степанович
  • Брук Яков Самойлович
SU481706A1
US 4524435 A, 1985
Способ получения 2,3-диацил- глицеринов 1973
  • Василенко Иван Александрович
  • Клыков Валерий Николаевич
  • Серебренникова Галина Андреевна
  • Евстигнеева Рима Порфирьевна
SU455091A1

RU 2 125 280 C1

Авторы

Кокшаров В.З.

Машинский Э.И.

Нефедкин Ю.А.

Даты

1999-01-20Публикация

1996-07-09Подача