Изобретение относится к испытательной технике, в частности к испытаниям изделий на герметичность и может найти применение также в тех областях техники, где предъявляются повышенные требования к надежности изделий.
Известен способ контроля герметичности систем космических аппаратов, заключающийся в том, что обследуют с помощью щупа-натекателя, соединенного с течеискателем, систему, находящуюся под давлением пробного газа. Наличие течи приводит к отклонению стрелки выносного прибора течеискателя [1, стр. 185].
Недостатком этого способа является то, что им невозможно точно провести количественную оценку величины течи, и служит он для поиска только локальных течей.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к предлагаемому является способ контроля герметичности систем космических аппаратов, реализуемый известным устройством для испытаний на герметичность, заключающийся в том, что в вакуумную камеру помещают космический аппарат и вакуумируют ее, подают в систему пробный газ и о герметичности систем судят по концентрации пробного газа в вакуумной камере [2].
Этот способ принят заявителем за прототип. Недостатком прототипа является то, что он не обеспечивает возможности контроля герметичности космического аппарата, в состав которого входят ампулизированная и неампулизированная системы.
Задачей изобретения является обеспечение возможности контроля герметичности ампулизированной и неампулизированных систем, имеющихся в составе космического аппарата.
Техническим результатом использования предлагаемого способа является повышение работоспособности ампулизированных систем в течение длительного времени.
Техническим результатом использования предлагаемого способа является также сокращение общего цикла времени подготовки космического аппарата к натурным испытаниям за счет того, что не требуется автономной проверки на герметичность ампулизированной системы до установки ее в космический аппарат, а она испытывается в составе космического аппарата вместе с неампулизированными системами.
Указанный технический результат достигается тем, что в известном способе контроля герметичности систем космических аппаратов, включающем помещение космического аппарата в вакуумную камеру и вакуумирование ее, подачу в системы пробного газа, оценку герметичности систем по концентрации пробного газа в вакуумной камере, согласно изобретению в вакуумную камеру помещают космический аппарат с ампулизированной и неампулизированными системами, вакуумирование вакуумной камеры производят до установившейся начальной концентрации пробного газа α0 , соответствующей фактической негерметичности ампулизированной системы Qамп в качестве рабочего вещества которой использован пробный газ, совпадающий с контрольным, последовательно подают в вакуумную камеру два тарированных потока пробного газа величиной
Qкт1 = Qамп.доп. и Qкт2 = 2 Qамп.доп.,
где Qамп.доп. - величина допустимой негерметичной ампулизированной системы, причем после подачи потока Qкт1 измеряют величину установившейся концентрации пробного газа в вакуумной камере α1 , соответствующей суммарному потоку Q1 = Qамп. + Qкт1, затем прекращают подачу потока Qкт1 и вакуумируют вакуумную камеру до достижения в ней концентрации пробного газа α0 , после подачи потока Qкт2 измеряют величину установившейся концентрации пробного газа в вакуумной камере α2 , соответствующей суммарному потоку Q2 = Qамп. + Qкт2 и по величинам α0,α1 и Q1, α2 и Q2 графически определяют величину Qамп., прекращают подачу Qкт2 и вакуумируют вакуумную камеру до достижения в ней концентрации пробного газа α0 , затем приступают к контролю герметичности остальных систем, начиная при этом контроль с заполнения пробным газом системы, имеющей наименьшую величину допустимой негерметичности и продолжают контроль герметичности последующих систем в порядке увеличения их допустимой негерметичности.
Именно последовательная подача тарированных потоков пробного газа в вакуумную камеру приводит к решению поставленной задачи.
На чертеже представлена схема графического построения для определения фактической негерметичности ампулизированной системы.
Предлагаемый способ реализуется следующим образом:
- помещают космический аппарат, имеющий в своем составе ампулизированную и неампулизированную системы в вакуумную камеру и вакуумируют ее с помощью откачных вакуумных средств до установившейся начальной концентрации пробного газа α0 , соответствующей фактической негерметичности ампулизированной системы Qамп., фиксируемой с помощью течеискателя, например ТИ1-14, при этом в качестве рабочего вещества ампулизированной системы использован пробный газ, совпадающий с контрольным, например, гелий;
- подают в вакуумную камеру тарированный поток пробного газа гелия величиной
Qкт1 = Qамп.доп.,
где Qамп.доп. - величина допустимой негерметичности ампулизированной системы, и измеряют величину установившейся концентрации пробного газа в вакуумную камеру α1 , которая соответствует суммарному потоку
Q1 = Qамп. + Qкт1,
- прекращают подачу потока Qкт1 и вакуумируют вакуумную камеру до достижения в ней концентрации пробного газа α0 ;
- подают в вакуумную камеру тарированный поток пробного газа гелия величиной Qкт2 = 2 Qамп.доп. и измеряют величину установившейся концентрации пробного газа в вакуумной камере α2 , которая соответствует суммарному потоку Q2 = Qамп. + Qкт2;
- по полученным величинам α0,α1 и Q1, α2 и Q2 графически определяют величину Qамп.;
- прекращают подачу потока Qкт2 и вакуумируют камеру до достижения в ней концентрации пробного газа α0 ;
- подают в неампулизированную систему, имеющую наименьшую величину допустимой негерметичности пробный газ гелий и о герметичности системы судят по изменению концентрации пробного газа в вакуумной камере;
- продолжают контроль герметичности последующих систем в порядке увеличения их допустимой негерметичности (такой порядок контроля системы устанавливают для того, чтобы фон пробного газа в вакуумной камере увеличивался на минимальную величину в случае негерметичности проверяемых систем, что в итоге повышает точность контроля).
Пример реализации. Проводились испытания на герметичность космического аппарата нашего предприятия, имеющего в своем составе ампулизированную систему и неампулизированную системы, в вакуумной камере.
Допустимая утечка ампулизированной системы составила
Qамп.доп. = 0,02 л мкм рт.ст./с.
Установившаяся начальная концентрация пробного газа гелия, соответствующая фактической негерметичности ампулизированной системы составила α0 = 0,43 В;
концентрация пробного газа в вакуумной камере после подачи потока Qкт1 = Qамп.доп. составила α1 = 1,03 В, а концентрация пробного газа в вакуумной камере после подачи потока Q2 = Qамп. + Qкт2 составила α2 = 1,6 В. По полученным величинам α0,α1 и Q1, α2 и Q2 определим величину Qамп.фак. = 0,01 л мкм рт.ст./с, т.е. в пределах допустимой нормы.
По сравнению с прототипом предлагаемый способ обеспечивает возможность контроля суммарной герметичности ампулизированной системы, имеющейся в составе космического аппарата, что в итоге приводит к повышению ее работоспособности.
Источники информации
1. Вакуумные системы и их элементы. Справочник - атлас. Под ред. В.Д. Лубенца, 1968.
2. А.с. N 1772638, кл. G 01 M 3/00, 1992.
Изобретение позволяет увеличить работоспособность ампулизированных систем, имеющихся в составе космического аппарата. В вакуумную камеру помещают космический аппарат с ампулизированной и неампулизированными системами, вакуумирование вакуумной камеры производят до установившейся начальной концентрации пробного газа αo, соответствующей фактической негерметичности ампулизированной системы Qамп., последовательно подают в вакуумную камеру два тарированных потока газа величиной Qкт1 = Qамп.доп. и Qкт2 = 2Qамп.доп., где Qамп.доп. - величина допустимой негерметичности ампулизированной системы, причем после подачи потока Qкт1 измеряют величину установившейся концентрации пробного газа в вакуумной камере α1, соответствующей суммарному потоку Q1 = Qамп. + Qкт1, затем прекращают подачу потока Qкт1 и вакуумируют вакуумную камеру до достижения в ней концентрации пробного газа αo, после подачи потока Qкт2 измеряют величину установившейся концентрации пробного газа в вакуумной камере α2, соответствующей суммарному потоку Q2 = Qамп. + Qкт2 и по величинам αo, α1 и Q1, α2 и Q2 графически определяют величину Qамп., прекращают подачу Qкт2 и вакуумируют вакуумную камеру до достижения в ней концентрации пробного газа αo, затем приступают к контролю герметичности остальных систем. 1 ил.
Способ контроля герметичности систем космических аппаратов, включающий помещение космического аппарата в вакуумную камеру и вакуумирование ее, подачу в системы пробного газа, оценку герметичности системы по концентрации пробного газа в вакуумной камере, отличающийся тем, что в вакуумную камеру помещают космический аппарат с ампулизированной и неампулизированными системами, вакуумирование вакуумной камеры производят до установившейся начальной концентрации пробного газа α0, соответствующей фактической негерметичности ампулизированной системы Qамп, в качестве рабочего вещества которой использован пробныйгаз, совпадающий с контрольным, последовательно подают в вакуумную камеру два тарированных потока газа величиной
Qкт1 = Qамп.доп,
Qкт2 = 2Qамп.доп,
где Qамп.доп - величина допустимой негерметичности ампулизированной системы,
причем после подачи потока Qкт1 измеряют величину установившейся концентрации пробного газа в вакуумной камере α1, соответствующей суммарному потоку Q1 = Qамп + Qкт1, затем прекращают подачу потока Qкт1 и вакуумируют вакуумную камеру до достижения в ней концентрации пробного газа α0, после подачи потока Qкт2 измеряют величину установившейся концентрации пробного газа в вакуумной камере α2, соответствующей суммарному потоку Q2 = Qамп + Qкт2 и по величинам α0,α1, и Q1, α2 и Q2 графически определяют величину Qамп, прекращают подачу Qк2 и вакуумируют вакуумную камеру до достижения в ней концентрации пробного газа α0, затем приступают к контролю герметичности остальных систем, начиная при этом контроль с заполнения пробным газом системы, имеющей наименьшую величину допустимой негерметичности, и продолжают контроль герметичности последующих систем в порядке увеличения их допустимой негерметичности.
Авторы
Даты
1998-06-10—Публикация
1996-04-30—Подача