Изобретение относится к аналитической химии органических соединений и может быть использовано при аналитическом контроле природных и очищенных вод, содержащих фенолы.
Аналогом может служить способ вольтамперометрического определения алкилзамещенных фенолов на аноде (Майрановский С.Г., Страдынь Я.П., Безуглый В.Д. Полярография в органической химии. Л.: Химия, 1975. -352 с.). Определение алкилзамещенных фенолов осуществляется в водной среде в присутствии серной кислоты, предел обнаружения 10 мг/дм3.
В качестве прототипа выбран способ вольтамперометрического определения п-крезола в среде ацетонитрила (Манн Ч., Варнес К. Электрохимические реакции в неводных средах. М.: Химия, 1974. - с 236). В среде ацетонитрила возможно суммарное определение фенолов, предел обнаружения 10 мг/дм3.
Задачей изобретения является снижение пределов обнаружения, улучшение условий труда путем исключения токсичного неводного растворителя, определение п-крезола в присутствии фенола, о- и м-крезолов.
Поставленная задача достигается тем, что способ вольтамперометрического определения п-крезола в водных растворах включающий детектирование на индикаторном электроде, перед детектированием пробу обрабатывают при pH 2-3 водорастворимым полимером (ПЭГ-2000), взятом в количестве 0,5-2,5 мас.% по отношению к пробе в присутствии 35,0 - 43,0 мас.% высаливателя сульфата аммония с последующим отделением органической фазы и добавлением к ней 2,0 - 2,5 мас.% раствора гидроксида тетраметиламмония в изопропиловом спирте.
Предлагаемый способ вольтамперометрического определения п-крезола позволяет проводить определение в присутствии фенола, о- и м-крезолов, концентрирование ПЭГ-2000 в 50 раз снижает пределы обнаружения п-крезола по сравнению с прототипом.
Примеры осуществления способа
Пример 1. К 500 см3 анализируемой пробы, содержащей фенол, о-, м- и п-крезолы, подкисленной до pH 2-3, добавили 43,0 мас.% сульфата аммония и 2,5 мас. % ПЭГ-2000, встряхивали на вибросмесителе в течение 15 мин. После расслаивания системы на две жидкие фазы (20 мин) верхнюю фазу отделяли, добавляли 2,0 - 2,5 мас. % гидроксида тетраметиламмония в изопропиловом спирте, помещали в трехэлектродную электрохимическую ячейку и регистрировали анодную вольтамперометрическую кривую окисления п-крезола в полярографе LP-7. В качестве индикаторного электрода применяли микродисковый стеклоуглеродный электрод, электрод сравнения - хлоридсеребряный электрод, вспомогательный электрод - стеклоуглеродная ячейка. График зависимости предельного диффузионного тока от налагаемого потенциала линеен в интервале концентраций п-крезола 5,0-0,01 мг/дм3.
Концентрация п-крезола в анализируемом водном растворе (Cв, мг/см3) рассчитывали по уравнению
Cв=(C•100)/(K•R),
где C - концентрация п-крезола в экстракте (находили по вольтамперометрической кривой методом добавок), мг/см3;
К - коэффициент концентрирования;
R - степень извлечения п-крезола ПЭГ-2000 в присутствии сульфата аммония, равная 99,5% при К=10,
Результаты определения п-крезола в присутствии фенола, о-, м-крезолов приведены в табл. 1.
Пример 2. К 500 см3 анализируемой водной пробы, содержащей фенол, о-, м- и п-крезолы, подкисленной до pH 2-3, добавили 42,0 мас.% сульфата аммония. Далее анализ осуществляли аналогично примеру 1.
Пример 3. К 500 см3 анализируемой водной пробы, содержащей фенол, о-, м- и п-крезолы, подкисленной до pH 2-3, добавили 41,0 мас.% сульфата аммония. Далее анализ осуществляли аналогично примеру 1.
Пример 4. К 500 см3 анализируемой водной пробы, содержащей фенол, о-, м- и п-крезолы, подкисленной до pH 2-3, добавили 40,0 мас.% сульфата аммония. Далее анализ осуществляли аналогично примеру 1.
Пример 5. К 500 см3 анализируемой водной пробы, содержащей фенол, о-, м- и п-крезолы, подкисленной до pH 2-3, добавили 39,0 мас.% сульфата аммония. Далее анализ осуществляли аналогично примеру 1.
Пример 6. К 500 см3 анализируемой водной пробы, содержащей фенол, о- м- и п-крезолы, подкисленной до pH 2-3, добавили 38,0 мас.% сульфата аммония. Далее анализ осуществляли аналогично примеру 1.
Пример 7. К 500 см3 анализируемой водной пробы, содержащей фенол, о-, м- и п-крезолы, подкисленной до pH 2-3, добавили 37,0 мас.% сульфата аммония. Далее анализ осуществляли аналогично примеру 1.
Пример 8. К 500 см3 анализируемой водной пробы, содержащей фенол, о- м- и п-крезолы, подкисленной до pH 2-3, добавили 36,0 мас.% сульфата аммония. Далее анализ осуществляли аналогично примеру 1.
Пример 9. К 500 см3 анализируемой водной пробы, содержащей фенол, о-, м- и п-крезолы, подкисленной до pH 2-3, добавили 35,0 мас.% сульфата аммония. Далее анализ осуществляли аналогично примеру 1.
Пример 10. К 500 см3 анализируемой водной пробы, содержащей фенол, о-, м- и п-крезолы, подкисленной до pH 2-3, добавили 34,0 мас.% сульфата аммония. Объем выделевшейся фазы ПЭГ-2000 недостаточен для вольтамперометрического определения. Способ неосуществим.
Пример 11. К 500 см3 анализируемой водной пробы, содержащей фенол, о-, м- и п-крезолы, подкисленной до pH 2-3, добавили 44,0 мас.% сульфата аммония. Анализ невозможен вследствие появления твердой фазы.
Пример 12. К 500 см3 анализируемой водной пробы, содержащей фенол, о-, м и п-крезолы, подкисленной до pH 2-3, добавили 43,0 мас.% сульфата аммония и 0,5 мас.% ПЭГ-2000. Далее анализ осуществляли аналогично примеру 1.
Пример 13. К 500 см3 анализируемой водной пробы, содержащей фенол, о-, м- и п-крезолы, подкисленной до pH 2-3, добавили 43,0 мас.% сульфата аммония и 0,4 мас.% ПЭГ-2000. Далее анализ осуществляли аналогично примеру 1.
Пример 14. К 500 см3 анализируемой водной пробы, содержащей фенол, о-, м- и п-крезолы, подкисленной до pH 2-3, добавили 43,0 мас.% сульфата аммония и 1,0 мас.% ПЭГ-2000. Далее анализ осуществляли аналогично примеру 1.
Пример 15. К 500 см3 анализируемой водной пробы, содержащей фенол, о-, м- и п-крезолы, подкисленной до pH 2-3, добавили 43,0 мас.% сульфата аммония и 2,0 мас.% ПЭГ-2000. Далее анализ осуществляли аналогично примеру 1.
Пример 16. К 500 см3 анализируемой водной пробы, содержащей фенол, о-, м- и п-крезолы, подкисленной до pH 2-3, добавили 43,0 мас.% сульфата аммония и 3,5 мас.% ПЭГ-2000. Анализ неосуществим вследствие недостаточной кратности концентрирования.
Сравнительная характеристика предлагаемого способа и прототипа приведена в табл. 2. Предлагаемый способ позволяет селективно определять п-крезол в присутствии фенола, о- и м-крезолов. Снижается предел обнаружения по сравнению с прототипом и улучшаются условия труда (применение менее токсичного растворителя).
Способ применим для контроля за содержанием п-крезола в очищенных сточных водах. Вольтамперометрическое определение п-крезола в водных растворах предполагает обработку пробы водорастворимым полимером (полиэтиленгликоль ПЭГ-2000) в присутствии сульфата аммония и последующее вольтамперометрическое детектирование п-крезола в экстракте на стеклоуглеродном электроде в присутствии 2,0-2,5 мас.% гидроксида тетраметиламмония в изопропиловом спирте в соотношении 1:20 к анализируемой органической фазе ( для повышения растворимости тетраметиламмония в органической фазе). Достигается повышение селективности и чувствительности анализа. 2 табл.
Способ вольтамперометрического определения п-крезола в водных растворах, включающий детектирование на индикаторном электроде, отличающийся тем, что перед детектированием пробу обрабатывают при pH 2-3 водорастворимым полимером (ПЭГ-2000), взятым в количестве 0,5 - 2,5 мас.% по отношению к пробе в присутствии 35,0 - 43,0 мас.% высаливателя - сульфата аммония с последующим отделением органической фазы и добавлением к ней 2,0 - 2,5 мас.% гидроксида тетраметиламмония в изопропиловом спирте.
Манн Ч., Варнес К | |||
Электрохимические реакции в неводных средах | |||
- М.: Химия, 1974, с | |||
Стеклографический печатный станок с ножной педалью | 1922 |
|
SU236A1 |
Майрановский С.Г., Страдынь Я.П., Безуглый В.Д | |||
Полярография в органической химии | |||
- Л.: Химия, 1975, 352 с | |||
Сиггиа С., Ханна Дж.Г | |||
Количественный органический анализ по функциональным группам | |||
- М.: Химия, 1983, с | |||
Способ очищения сернокислого глинозема от железа | 1920 |
|
SU47A1 |
Авторы
Даты
1998-10-10—Публикация
1996-12-24—Подача