РАКЕТА Российский патент 1999 года по МПК F42B15/00 

Описание патента на изобретение RU2138766C1

Изобретение относится к области ракетной техники, а именно к ракетам (реактивным снарядам) реактивных систем залпового огня, снабженным газодинамической системой угловой стабилизации.

Объект изобретения представляет собой ракету с повышенной кучностью стрельбы.

Для борьбы со многими наземными целями в настоящее время широко применяются реактивные системы залпового огня. В состав таких систем входят ракеты (реактивные снаряды), корпус которых выполнен в виде сочетания конического участка (относящегося к головной части) и цилиндрического участка.

Примером таких ракет являются ракеты М8 и М13, обеспечивающие поржение площадных целей (см., например, Куров В.Д., Должанский Ю.М. Основы проектирования пороховых ракетных снарядов. - М: Оборонгиз 1961, с. 11), принятые за аналоги. В цилиндрической части корпуса этих ракет размещены реактивный двигатель и стабилизатор, а головная часть выполнена в виде сочетания цилиндрического участка того же диаметра, что и у реактивного двигателя, и конического участка. Достоинством этих ракет является возможность нанесения массированного удара по групповым и площадным целям при простоте конструкции, обслуживания и боевого применения.

Задачей данного технического решения являлось обеспечение доставки к цели полезной нагрузки (боевой части) при минимальных энергозатратах.

В то же время достигнутые для этих ракет характеристики кучности стрельбы (величина отклонения точек падения ракет в залпе от центра их группирования) не обеспечивают достаточно эффективного поражения целей.

Общими признаками с предлагаемой авторами ракетой является наличие в составе ракет-аналогов корпуса, включающего конический и цилиндрический участки.

В настоящее время для повышения кучности и, следовательно, боевой эффективности применяются ракеты, снабженные системой угловой стабилизации. Положительный эффект от применения таких ракет особенно возрастает с увеличением их дальности стрельбы. Применение системы угловой стабилизации позволяет сохранить угловое положение ракеты, приданное ей до старта, на траектории в течение всего времени работы системы. За счет этого достигается существенное повышение кучности стрельбы как по дальности, так и по направлению. Кроме того, за счет отсутствия искривления траектории под действием силы тяжести достигается и повышение дальности стрельбы.

Поэтому наиболее близкой по технической сути и достигаемому техническому результату к изобретению является ракета (реактивный снаряд) реактивной системы залпового огня "Смерч" (смотри, например, журнал "Military Parade", М., АО "Милитэри Перейд", may-june 1994, р. 22-27 /120-121/), принятая авторами за прототип. Она содержит корпус с коническим и цилиндрическим участками и систему угловой стабилизации, включающую разовый аккумулятор давления. Ракета, принятая за прототип, функционирует следующим образом.

В момент схода ракеты с направляющей включается в работу система угловой стабилизации. Работа ее продолжается на всем или большей части активного участка траектории. В результате сгорания специального порохового заряда в аккумуляторе давления создается давление пороховых газов, которое используется для приведения в действие исполнительных органов системы угловой стабилизации, например рулей. В результате работы исполнительных органов создаются управляющие силы и моменты, парирующие действующие на ракету возмущающие факторы (эксцентриситет тяги, ветровые и начальные угловые возмущения). В результате этого достигается более точное попадание ракеты в район цели.

Проведенный анализ показывает, что необходимым условием полета ракеты по заданной траектории на неуправляемом участке траектории (после окончания работы системы угловой стабилизации) является обеспечение определенного запаса статической устойчивости, характеризующегося отрицательным значением коэффициента стабилизирующего момента mαz

(Н.Ф. Краснов, Б.Н. Кошевой. Управление и стабилизация в аэродинамике. - М.: "Высшая школа". 1978, с. 31-33). Однако постоянно действующий на ракету стабилизирующий момент препятствует эффективной работе системы угловой стабилизации на управляемом участке, так как направление его действия противоположно действию управляющего момента.

Задачей данного технического решения (прототипа) являлось повышение характеристик кучности и дальности стрельбы по сравнению с неуправляемыми снарядами.

Общими признаками с предлагаемой ракетой являются наличие в ракете-прототипе корпуса с коническим и цилиндрическим участками и системы угловой стабилизации с аккумулятором давления.

В отличие от прототипа в предлагаемой ракете в цилиндрической части корпуса в плоскости, перпендикулярной образующей и отстоящей от стыка цилиндрического и конического участков на расстоянии (0.015...0.020)Lц, выполнено не менее двух сквозных радиальных каналов, сообщающихся с аккумулятором давления,
где Lц - длина цилиндрического участка корпуса.

Это позволяет сделать вывод о наличии причинно-следственной связи между совокупностью существенных признаков заявляемого технического решения и достигаемым техническим результатом.

Указанные признаки, отличительные от прототипа, и на которые распространяется испрашиваемый объем правовой защиты, во всех случаях достаточны.

Задачей предполагаемого изобретения является повышение кучности и дальности стрельбы за счет снижения аэродинамического стабилизирующего момента на участке работы системы угловой стабилизации и повышения его на неуправляемом участке полета.

Указанный технический результат достигается тем, что в ракете, содержащей корпус с коническим и цилиндрическим участками и систему угловой стабилизации с аккумулятором давления, согласно изобретению), в цилиндрической части корпуса в плоскости, перпендикулярной образующей и отстоящей от стыка цилиндрического и конического участков на расстоянии (0,015...0,020)Lц, выполнено не менее двух сквозных радиальных каналов, сообщающихся с аккумулятором давления, где Lц - длина цилиндрического участка корпуса.

Новая совокупность конструктивных элементов, а также наличие связей между узлами и деталями ракеты позволяют, в частности, за счет выполнения:
- сквозных радиальных каналов, сообщающихся с аккумулятором давления, - обеспечить смещение центра давления к носовой части ракеты на уаправляемом участке полета и за счет этого повысить управляемость ракеты, а также обеспечить смещение центра давления к хвостовой части ракеты после окончания работы системы угловой стабилизации и за счет этого повысить устойчивость ракеты на этом участке;
- каналов в цилиндрической части корпуса в плоскости, перпендикулярной образующей и отстоящей от стыка цилиндрического и конического участков на расстоянии (0,015...0,020)Lц, где Lц - длина цилиндрического участка корпуса - исключить возможность запирания каналов, препятствующую перетеканию воздуха, а также снизить лобовое сопротивление ракеты и обеспечить наибольшую величину коэффициента стабилизирующего момента;
- не менее двух сквозных каналов - обеспечить выравнивание давления воздуха на носовой части корпуса на направляемом участке полета при произвольном угловом положении ракеты.

Сущность изобретения поясняется чертежом, где на фиг. 1 изображен общий вид ракеты, на фиг. 2 - поперечный разрез ее в плоскости каналов, а на фиг. 3 - отношение коэффициента стабилизирующего момента на управляемом участке траектории (mαz

)упр к тому же коэффициенту на неуправляемом участке (mαz
)неупр в зависимости от удаленности плоскости расположения каналов от стыка цилиндрического и конического участков корпуса.

Ракета состоит из корпуса 1, системы угловой стабилизации 2, содержащей аккумулятор давления 3, радиальные сквозные каналы 4 и камеру 5. Каналы 4 расположены в цилиндрической части корпуса и их оси лежат в одной плоскости А-А, перпендикулярной образующей. Каналы 4 выходят в атмосферу и газодинамически связаны между собой через камеру 5. Кроме того, через патрубок 6 они связаны с аккумулятором давления 3. Плоскость А-А отстоит от стыка конической и цилиндрической частей корпуса 7 на расстоянии L=(0.015... 0.020)Lц.

Функционирование ракеты происходит следующим образом. После схода ракеты с направляющей при действии на нее возмущающих факторов начинает работать система угловой стабилизации 2, создавая управляющий момент Mупр, направление которого противоположно угловому отклонению ракеты под действием возмущении. Одновременно газы из аккумулятора 3 через патрубок 6 попадают в камеру 5 и каналы 4, создавая там повышенное давление и препятствуя перетеканию через них набегающего на снаряд потока воздуха. В результате этого повышается коэффициент подъемной силы носовой части корпуса Cαу

нос. Кроме того, в результате истечения газов из каналов 4 смещается к носику ракеты центр давления носовой части (точка приложения подъемной силы, создаваемой носовой частью корпуса 8). Благодаря этому уменьшается величина коэффициента стабилизирующего момента ракеты mαz
, которая определяется по зависимости:

где Cαу
стаб - - коэффициент подъемной силы стабилизатора (оперения);
- относительная величина расстояния между центром давления стабилизатора и центром масс ракеты;
Lр - длина ракеты;
- относительная величина расстояния между центром давления носовой части корпуса и центром масс ракеты.

За счет минимизации величины mαz

повышается эффективность работы системы угловой стабилизации 2 (система становится в состоянии парировать более высокие возмущения) и за счет этого повышается кучность и дальность стрельбы. После окончания работы системы угловой стабилизации 2 давление газа в аккумуляторе 3 и каналах 4 падает до атмосферного. При отклонении оси ракеты от вектора скорости (появлении угла атаки) на наветренной стороне корпуса создается повышенное давление воздуха, а на подветренной части - разряжение. Наличие сквозных каналов 4, лежащих в одной плоскости, способствует выравниванию давления воздуха за счет его перетекания с наветренной стороны на подветренную. В результате этого величина Cαу
нос падает. Кроме того, после прекращения истечения газов из каналов 4 смещается к хвосту ракеты центр давления носовой части. Произведение уменьшается, а абсолютная величина коэффициента mαz
растет. Под действием возросшего стабилизирующего момента ракета парирует возникающие углы атаки, а следовательно, и на неуправляемом участке полета обеспечивается повышение кучности и дальности стрельбы
В связи с тем что ракеты случайным образом или принудительно проворачиваются в полете относительно продольной оси, каналы 4 будут эффективно работать только, если их будет не менее двух. В случае если канал только один, перетекание воздуха может оказаться невозможным, если ракета займет такое положение, что ось этого канала будет перпендикулярна плоскости угла атаки (на фиг. 1 - плоскости чертежа).

Проведенные испытания различных конструктивных схем ракет с каналами 4 в условиях аэродинамической трубы показали, что каналы 4 эффективно работают только в случае, если их оси расположены в одной плоскости. Угловое смещение осей противолежащих каналов приводит к их "запиранию", препятствующему перетеканию воздуха. Место расположения плоскости каналов (А-А) также имеет большое значение. Эксперименты показали, что выполнение каналов 4 на конической части корпуса ракеты оказывается нерациональным, так как ведет к увеличению коэффициента лобового сопротивления ракеты и уменьшению дальности стрельбы. Полученная картина изменения коэффициента стабилизирующего момента на управляемом участке траектории (mαz

)упр по отношению к тому же коэффициенту на неуправляемом участке (mαz
)неупр в функции L/Lц (фиг.3) показывает, что наибольший эффект достигается при L = (0,015...0,020) Lц. Физическая картина подобного изменения относительной величины коэффициента mαz
связана с тем, что при L > 0,020 Lц каналы 4 сближаются с центром масс ракеты, и эффект от их применения теряется. При L < 0,015 Lц выходная часть канатов 4 при движении ракеты со сверхзвуковой скоростью оказывается в районе расположения присоединенного скачка уплотнения, что ведет к частичному или полному "запиранию" каналов и потере их работоспособности.

Предложенное выполнение ракеты позволило в 3...4 раза снизить стабилизирующий момент на управляемом участке траектории при обеспечении устойчивого движения с малыми углами атаки на неуправляемом участке. Это дало возможность обеспечить полное парирование системой угловой стабилизации угловых возмущений во всем диапазоне их изменения и за счет этого повысить кучность стрельбы в 1,5...2,0 раза, а дальность стрельбы до 10%.

Полученный положительный эффект подтвержден в ходе испытаний ракет, выполненных в соответствии с предлагаемым изобретением.

Похожие патенты RU2138766C1

название год авторы номер документа
РАКЕТА 1998
  • Белобрагин В.Н.
  • Громов Н.И.
  • Гущин В.А.
  • Денежкин Г.А.
  • Макаровец Н.А.
  • Обозов Л.И.
  • Петров В.Л.
  • Подчуфаров В.И.
  • Семилет В.В.
RU2125701C1
РАКЕТА, ЗАПУСКАЕМАЯ ИЗ ТРУБЧАТОЙ НАПРАВЛЯЮЩЕЙ 1999
  • Вербовенко А.А.
  • Даровский В.А.
  • Денежкин Г.А.
  • Евтухов Е.И.
  • Жуков В.И.
  • Каширкин А.А.
  • Макаровец Н.А.
  • Обозов Л.И.
  • Семилет В.В.
RU2148778C1
ОТДЕЛЯЕМАЯ ГОЛОВНАЯ ЧАСТЬ РЕАКТИВНОГО СНАРЯДА 2001
  • Базарный А.Н.
  • Батов А.Г.
  • Обозов Л.И.
  • Калюжный Г.В.
  • Семилет В.В.
  • Денежкин Г.А.
  • Макаровец Н.А.
  • Сидоров Е.В.
  • Трегубов В.И.
RU2176375C1
РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС ЗАЛПОВОГО ОГНЯ 1998
  • Белобрагин В.Н.
  • Борисов О.Г.
  • Булаев Ю.А.
  • Денежкин Г.А.
  • Коротков А.И.
  • Макаровец Н.А.
  • Обозов Л.И.
  • Подчуфаров В.И.
  • Семилет В.В.
  • Калюжный Г.В.
  • Шварев Р.Я.
  • Медведев В.И.
RU2126945C1
РЕАКТИВНЫЙ СНАРЯД ЗАЛПОВОГО ОГНЯ УДЛИНЕНИЕМ БОЛЕЕ 20 КАЛИБРОВ 1998
  • Купцов В.П.
  • Гилик Г.Б.
  • Рудаков В.С.
  • Трапезников П.И.
  • Медведев В.И.
  • Белобрагин В.Н.
  • Игнатенко А.В.
  • Иванов А.Н.
  • Макаровец Н.А.
  • Денежкин Г.А.
  • Семилет В.В.
  • Захаров О.Л.
  • Обозов Л.И.
  • Подчуфаров В.И.
  • Петуркин Д.М.
  • Сидяков В.С.
  • Герасимов В.Д.
  • Успенский С.В.
RU2150081C1
НЕУПРАВЛЯЕМЫЙ РЕАКТИВНЫЙ СНАРЯД, ЗАПУСКАЕМЫЙ ИЗ ТРУБЧАТОЙ НАПРАВЛЯЮЩЕЙ 1997
  • Белобрагин В.Н.
  • Денежкин Г.А.
  • Куксенко А.Ф.
  • Макаровец Н.А.
  • Марьин В.В.
  • Медведев В.И.
  • Подчуфаров В.И.
  • Проскурин Н.М.
  • Романовцев Б.М.
  • Абрамов Н.В.
  • Сопиков Д.В.
  • Калюжный Г.В.
  • Семилет В.В.
  • Кобылин Р.А.
RU2115882C1
Сверхзвуковой управляемый реактивный снаряд 2022
  • Асташов Владислав Сергеевич
  • Белобрагин Борис Андреевич
  • Иванов Игорь Владимирович
  • Носов Юрий Егорович
  • Паршутин Алексей Валерьевич
  • Сафронов Даниил Владимирович
  • Смирнов Александр Владимирович
RU2790656C1
РЕАКТИВНАЯ СИСТЕМА ЗАЛПОВОГО ОГНЯ 1999
  • Арашкевич И.М.
  • Белобрагин В.Н.
  • Борисов О.Г.
  • Величко Г.П.
  • Денежкин Г.А.
  • Кукса А.Ю.
  • Макаровец Н.А.
  • Семилет В.В.
RU2168691C1
СТАБИЛИЗАТОР СВЕРХЗВУКОВОГО РЕАКТИВНОГО СНАРЯДА 2001
  • Базарный А.Н.
  • Батов А.Г.
  • Денежкин Г.А.
  • Куксенко А.Ф.
  • Макаровец Н.А.
  • Обозов Л.И.
  • Подчуфаров В.И.
  • Романовцев Б.М.
RU2176066C1
СВЕРХЗВУКОВОЙ РЕАКТИВНЫЙ СНАРЯД 2007
  • Макаровец Николай Александрович
  • Денежкин Геннадий Алексеевич
  • Семилет Виктор Васильевич
  • Калюжный Геннадий Васильевич
  • Белобрагин Борис Андреевич
  • Широков Владимир Васильевич
  • Терехов Богдан Николаевич
  • Петров Валерий Леонидович
RU2357193C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 138 766 C1

Реферат патента 1999 года РАКЕТА

Изобретение относится к ракетной технике. Ракета имеет корпус в виде цилиндрического и конического участков, а также систему угловой стабилизации с аккумулятором давления. В цилиндрической части корпуса в плоскости, перпендикулярной образующей, выполнено по меньшей мере два сквозных радиальных канала, сообщенных с аккумулятором давления. При этом каналы расположены на расстоянии 0,015 - 0,020 длины цилиндрического участка от стыка цилиндрического и конического участков корпуса. Изобретение позволяет повысить кучность стрельбы. 3 ил.

Формула изобретения RU 2 138 766 C1

Ракета, содержащая корпус с коническим и цилиндрическим участками, систему угловой стабилизации с аккумулятором давления, отличающаяся тем, что в цилиндрической части корпуса в плоскости, перпендикулярной образующей и отстоящей от стыка цилиндрического и конического участков на расстоянии 0,015 - 0,020 длины цилиндрического участка корпуса, выполнено по меньшей мере два сквозных радиальных канала, сообщенных с аккумулятором давления.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1999 года RU2138766C1

Журнал "Military Parade"
- М.: АО "Милитэри Перейд", May-june, 1994, p.22-27/120-121
РСЗО "Смерч"
РАКЕТА С НОРМАЛЬНОЙ АЭРОДИНАМИЧЕСКОЙ СХЕМОЙ 1995
  • Беляев В.Н.
  • Богацкий В.Г.
  • Бычков Е.А.
  • Ватолин В.В.
  • Дреер Д.Л.
  • Ильин А.М.
  • Ищенко В.В.
  • Левищев О.Н.
  • Лернер Л.И.
  • Малолетнев Н.А.
  • Пирязев В.Ф.
  • Пустовойтов В.А.
  • Рейдель А.Л.
  • Соколовский Г.А.
  • Фетисов В.К.
  • Шмугляков С.Л.
RU2085825C1
УПРАВЛЯЕМЫЙ СНАРЯД 1996
RU2100766C1
US 3698320, 17.10.72
Стенд для испытаний на износостойкость холодильных компрессоров 1986
  • Буданов Василий Алексеевич
  • Милованова Ванда Валерьевна
  • Смирнов Юрий Анатольевич
  • Руцкин Олег Давыдович
  • Никитина Людмила Ароновна
SU1408164A1
DE 3347005 A1, 04.07.85.

RU 2 138 766 C1

Авторы

Белобрагин В.Н.

Денежкин Г.А.

Захаров О.Л.

Каширкин А.А.

Макаровец Н.А.

Подчуфаров В.И.

Семилет В.В.

Гущин В.А.

Петров В.Л.

Даты

1999-09-27Публикация

1998-08-05Подача