Гидрогелевый буровой раствор Российский патент 2004 года по МПК C09K7/02 

Описание патента на изобретение RU2222567C2

Изобретение относится к нефтяной и газовой промышленности, в частности к буровым растворам и промывочным жидкостям на водной основе, и может быть использовано при вскрытии продуктивных отложений в процессе бурения, промывки скважин при проведении капитального ремонта скважин, а также при вторичном вскрытии продуктивного пласта перфорацией.

Известен безглинистый буровой раствор, содержащий карбоксиметилцеллюлозу-500 (КМЦ-500), полиакриламид, оксил и воду, дополнительно содержащий алюмокалиевые квасцы или сульфат алюминия и каустический магнезит, при следующем соотношении компонентов, мас. %:

Алюмокалиевые квасцы

или сульфат алюминия 18,0-22,0

Каустический магнезит 4,5-5,5

Карбоксиметилцеллюлоза - 500 0,3-0,5

Оксил 0,3-0,5

Полиакриламид 0,3-0,5

Вода Остальное

(а.с. СССР № 1384596, 5 МПК С 09 К 7/02, приоритет 07.04.86, опубл. 30.03.87 в бюл. № 11).

Недостатком известного раствора является то, что наличие в составе полиакриламида и высокое содержание твердой фазы снижают проницаемость пор после контакта раствора с карбонатной породой, что в свою очередь снижает нефтегазоотдачу пласта.

Наиболее близким к заявляемому по назначению и совокупности существенных признаков является гидрогелевый буровой раствор, содержащий соль поливалентного металла, затравку, хлорид натрия, щелочной реагент, стабилизатор и воду, где в качестве соли поливалентного металла он содержит алюмохлорид, а в качестве затравки - технический мел, при следующем соотношении компонентов, мас.%:

Алюмохлорид 1,33-2,67

Технический мел 1,5-4,0

Хлорид натрия 0,1-20,0

Щелочной реагент 0,1-0,5

Стабилизатор 1,5-3,0

Вода Остальное

при этом алюмохлорид и технический мел находятся в соотношении 1:1,13-1,15 соответственно (патент РФ № 2135542, МПК С 09 К 7/02, приоритет 16.01.97, опубл. 27.08.99 в бюл. № 24).

При приготовлении известного гидрогелевого бурового раствора образуются гидратированные катионы алюминия (ГКА). При добавлении щелочи (при рН 9) равновесие между гидратированным катионом алюминия и продуктами гидролиза смещается до получения нерастворимого в воде соединения гидроксида алюминия Аl(Н2O)3(ОН)3. Это приводит к закупориванию пор и исключает дальнейшую реакцию ГКА с карбонатом кальция породы, что отрицательно влияет на проницаемость карбонатной породы и снижает нефтегазоотдачу пласта.

Заявляемое изобретение решает задачу повышения нефтегазоотдачи пласта за счет увеличения проницаемости карбонатного коллектора.

Для решения указанной задачи в заявляемом гидрогелевом буровом растворе, содержащем алюмохлорид, технический мел, стабилизатор и воду, компоненты взяты при следующих соотношениях, мас.%:

Алюмохлорид 0,025-0,5

Технический мел 0,03-0,6

Стабилизатор 3-4

Вода Остальное

Отличием предлагаемого гидрогелевого бурового раствора является новая совокупность компонентов и их новое соотношение. Предлагаемый раствор имеет рН 5,5-7,0.

Авторами экспериментально установлено, что ГКА, образующийся при приготовлении бурового раствора в результате взаимодействия алюмохлорида и технического мела, при данной кислотности бурового раствора проникает в поры карбонатного пласта в процессе бурения и вступает в химическую реакцию с карбонатом кальция пласта, разрушая его. В области оптимальной концентрации ионов водорода при рН 5,5-7,0 достигается максимальное разрушение карбонатных коллекторов в зоне проникновения ГКА. Это позволяет повысить проницаемость пласта.

Таким образом, новая совокупность компонентов при их оптимальном соотношении за счет проявления нового свойства бурового раствора, заключающегося в способности разрушать карбонатные породы пласта в результате возникновения реакции замещения между карбонатом кальция породы и глубоко проникающим ГКА фильтрата бурового раствора в поры пласта, обеспечивает достижение нового технического результата, заключающегося в увеличении проницаемости карбонатного коллектора, что способствует повышению нефтегазоотдачи. Это позволяет сделать вывод о соответствии заявляемого технического решения критерию “изобретательский уровень”

При приготовлении предлагаемого раствора были использованы:

- алюмохлорид по ТУ 38.3021-63-89;

- технический мел по ГОСТ 17498-72;

- в качестве стабилизатора использовали различные модификации крахмала: крахмал модифицированный (ГОСТ 7698-93), крахмал пищевой, а также различные модификации карбоксиметилцеллюлозы (КМЦ) - 85/700 (ОСТ 6-05-386-80), КМЦ-600, КМЦ-500;

- вода техническая и минерализованная (0,05-26,5 мас.% NaCl).

Гидрогелевый буровой раствор готовят следующим образом.

В заданное количество воды вводят расчетное количество алюмохлорида и перемешивают 5 минут. Затем вводят в раствор заданное количество технического мела и перемешивают в течение 15-20 минут. В приготовленный гидрогелевый раствор вводят стабилизатор и перемешивают до растворения реагентов. Затем согласно РД 39-2-645-81 на стандартных приборах замеряют полученные технологические параметры.

Для определения проницаемости карбонатного коллектора использовали образцы капиллярного типа длиной 560 мм и диаметром 4 мм. Исходную проницаемость по керосину образцов карбонатного коллектора и проницаемость образцов после их взаимодействия с ГКА по истечении 5 суток с заявляемым составом определяли на установке УИПК-4М.

Изменение проницаемости образцов определяют по коэффициенту увеличения проницаемости, который рассчитывается по формуле:

где М0 - исходная проницаемость образца, м2·10-15;

M1 - проницаемость образца через 5 суток, м2·10-15.

Пример. В 959,5 г воды вводят 2,5 г сухого алюмохлорида и перемешивают 5 минут. Затем при медленном перемешивании добавляют 3 г технического мела. В первые минуты перемешивания происходит вспенивание за счет выделяющегося при реакции углекислого газа. В приготовленный гидрогелевый раствор гидроксида алюминия вводят стабилизатор — 35 г модифицированного крахмала. Раствор перемешивают до полного растворения реагентов. Технологические параметры раствора (опыт 6) следующие: рН 6,4, фильтрация составляет 6,5 м3/30 мин, коэффициент увеличения проницаемости составляет 3,06.

Все исследованные составы готовили аналогичным образом, а результаты проведенных лабораторных исследований отражены в таблице.

Как видно из таблицы, у составов по прототипу (опыты 18-20) значения рН составляют 8,3 и 8,4. Это приводит к исключению дальнейшей реакции ГКА с карбонатной породой вследствие образования нерастворимого в воде соединения гидроксида алюминия, что снижает проницаемость карбонатного коллектора.

Установлено, что оптимальное содержание алюмохлорида в заявляемом буровом растворе составляет 0,025-0,5 мас.% (опыты 2-13).

Нижний предел содержания алюмохлорида принят 0,025 мас.% (опыты 2-4), т.к. при уменьшении его содержания до 0,02 мас.% (опыт 1) рН возрастает до 7,5 и снижается активность реакции взаимодействия ГКА и карбонатной породы. Коэффициент увеличения проницаемости незначителен и составляет 1,036.

Верхний предел содержания алюмохлорида составляет 0,5 мас.% (опыты 5, 8, 10), т.к. при дальнейшем его увеличении до 0,55 мас.% (опыт 14) происходит глубинная кольматация пор карбонатной породы нерастворимым соединением гидроксида алюминия и коэффициент увеличения проницаемости составляет всего 1,2.

Содержание мела определяется исходя из необходимости получения наиболее активной валентности ГКА, равной +3, (его химическая формула имеет вид [Аl(H2O)6]+3). Установлено, что соотношение алюмохлорида к мелу составляет 1:1,2, при этом содержание технического мела 0,03-0,6 мас.% в заявляемом растворе является оптимальным.

Верхний предел содержания технического мела составляет 0,6 мас.% (опыты 5, 8, 10, 11), а дальнейшее повышение добавки мела до 0,7 мас.% (опыт 15) ведет к потере валентности ГКА и снижению эффективности реакции взаимодействия с карбонатной породой.

Нижний предел содержания технического мела составляет 0,03 мас.% (опыты 2-4), т.к. его содержание 0,025 мас.% (опыт 1) уже недостаточно для образования ГКА в полном объеме.

Содержание стабилизатора 3-4 мас.% является оптимальным. Нижний предел содержания стабилизатора составляет 3 мас.% (опыт 2), т.к. при уменьшении его концентрации до 2,5 мас.% (опыт 1) фильтрация бурового раствора увеличивается до 7,5×10-6 м3/30 мин, что приводит к ухудшению показателей бурения, а коэффициент увеличения проницаемости незначителен и составляет 1,036.

Верхний предел содержания стабилизатора в растворе составляет 4 мас.% (опыты 4, 8), т.к. дальнейшее увеличение расхода стабилизатора до 4,5 мас.% (опыт 16) не целесообразно в связи с необоснованным перерасходом реагента, при этом дальнейшего значительного улучшения фильтрации и увеличения проницаемости не происходит.

В качестве стабилизатора можно использовать модифицированный крахмал (опыты 2, 4, 6-10) или КМЦ отечественного и импортного производства (опыт 12) или совместно крахмал и КМЦ (опыты 3, 5, 11, 13).

В случае необходимости при бурении приготовление гидрогелевого бурового раствора возможно не только на пресной, но и на минерализованной воде (опыты 7, 9, 11, 13). Влияние степени минерализации воды на изменение проницаемости карбонатного коллектора не отмечено.

Для приготовления минерализованного бурового раствора в пресной воде сначала растворяют необходимое количество хлористого натрия (содержание 0,05-26,5 мас.%), а затем вводят остальные компоненты вышеуказанным способом.

Заявляемый гидрогелевый буровой раствора по сравнению с прототипом имеет следующие преимущества:

- более эффективное разрушение карбонатных пород в результате проникновения ГКА в глубину пласта за счет поддержания рН 5,5-7,0 бурового раствора, при котором обеспечивается высокая активность трехвалентного ГКА;

- экономия реагентов за счет малого содержания компонентов раствора.

Таким образом, предлагаемый буровой раствор за счет глубокого проникновения ГКА в поры пласта и эффективного разрушения структуры карбонатных пород способствует увеличению проницаемости карбонатного коллектора, что обеспечивает повышение нефтегазоотдачи пласта.

Заявляемый гидрогелевый буровой раствор прошел опытно-промышленные испытания на скважинах ОНГКМ в ЗАО “Стимул”. Дебит нефти скважины увеличился в 6 раз. Ориентировочно экономический эффект от использования предлагаемого раствора составит свыше 4 млн. руб. на 1 скважину.

Похожие патенты RU2222567C2

название год авторы номер документа
ГИДРОГЕЛЕВЫЙ БУРОВОЙ РАСТВОР 1997
  • Горонович С.Н.
  • Олейников А.Н.
  • Селиханович А.М.
  • Гафаров Н.А.
  • Никонов Н.Г.
  • Горонович В.С.
  • Чуприна Г.А.
RU2135542C1
ПЕНООБРАЗУЮЩИЙ СОСТАВ 2000
  • Гафаров Н.А.
  • Гличев А.Ю.
  • Горонович В.С.
  • Горонович С.Н.
  • Селиханович А.М.
  • Чуприна Г.А.
RU2187533C2
ГИДРОГЕЛЕВЫЙ БУРОВОЙ РАСТВОР И СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ 2000
  • Олейников А.Н.
  • Селиханович А.М.
  • Михайлов Б.В.
  • Чуприна Г.А.
RU2182586C2
СПОСОБ ИЗОЛЯЦИИ ЗОН ПОГЛОЩЕНИЙ 2004
  • Горонович Сергей Николаевич
  • Цыцымушкин Петр Федорович
  • Степанов Виталий Николаевич
  • Ефимов Андрей Витальевич
  • Кобышев Николай Павлович
  • Овчинников Павел Васильевич
RU2277574C1
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ НЕФТИ 2005
  • Габдрахманов Нурфаяз Хабибрахманович
  • Якупов Рустам Фазылович
  • Якименко Галия Хасимовна
  • Рамазанова Альфия Анваровна
RU2295635C2
СОСТАВ ДЛЯ ИЗОЛЯЦИИ ЗОН ПОГЛОЩЕНИЙ 2010
  • Горонович Сергей Николаевич
  • Цыцымушкин Петр Федорович
  • Петров Владимир Сергеевич
  • Гладков Павел Владимирович
RU2431651C1
БУРОВОЙ РАСТВОР 1997
  • Андресон Б.А.
  • Бочкарев Г.П.
  • Мударисов М.И.
  • Асмоловский В.С.
  • Князев В.И.
  • Титов В.М.
  • Плотников И.Г.
  • Кабиров Б.З.
  • Хакимов Ф.Ш.
  • Фатхутдинов И.Х.
  • Воронин А.В.
  • Фидельман В.Г.
RU2143455C1
ПЕНООБРАЗУЮЩИЙ СОСТАВ 2005
  • Слюсарев Николай Иванович
  • Мозер Сергей Петрович
  • Ибраев Ринат Ахмадуллович
RU2296792C1
БЕЗГЛИНИСТЫЙ БУРОВОЙ РАСТВОР ДЛЯ ВСКРЫТИЯ ПРОДУКТИВНЫХ ПЛАСТОВ 2001
  • Андресон Б.А.
  • Бочкарев Г.П.
  • Кузнецов В.А.
  • Мурзагулов Г.Г.
  • Гилязов Р.М.
  • Бабушкин А.Б.
  • Махмутов Д.З.
  • Дильмиев М.Р.
RU2179568C1
ГАЗОВЫДЕЛЯЮЩИЙ ПЕНООБРАЗУЮЩИЙ СОСТАВ ДЛЯ ПЕРВИЧНОГО ВСКРЫТИЯ ПРОДУКТИВНЫХ ПЛАСТОВ И ОСВОЕНИЯ СКВАЖИН 2006
  • Лукманов Рауф Рахимович
  • Лукманова Рима Зариповна
  • Бабушкин Эдуард Валерьевич
  • Подкуйко Петр Петрович
  • Абдрахманов Рафик Хамзинович
RU2327853C1

Реферат патента 2004 года Гидрогелевый буровой раствор

Изобретение относится к нефтяной и газовой промышленности, в частности к буровым растворам и промывочным жидкостям на водной основе, и может быть использовано при вскрытии продуктивных отложений в процессе бурения, промывки скважин при проведении капитального ремонта скважин, а также при вторичном вскрытии продуктивного пласта перфорацией. Техническим результатом является повышение нефтегазоотдачи пласта за счет увеличения проницаемости карбонатного коллектора. Гидрогелевый буровой раствор, содержащий алюмохлорид, технический мел, стабилизатор и воду при следующих соотношениях, мас.%: алюмохлорид 0,025-0,5; технический мел 0,03-0,6; стабилизатор 3-4; вода - остальное. 1 табл.

Формула изобретения RU 2 222 567 C2

Гидрогелевый буровой раствор, содержащий алюмохлорид, технический мел, стабилизатор и воду, отличающийся тем, что компоненты взяты при следующих соотношениях, мас.%:

Алюмохлорид 0,025 - 0,5

Технический мел 0,03 - 0,6

Стабилизатор 3 - 4

Вода Остальное

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2004 года RU2222567C2

ГИДРОГЕЛЕВЫЙ БУРОВОЙ РАСТВОР 1997
  • Горонович С.Н.
  • Олейников А.Н.
  • Селиханович А.М.
  • Гафаров Н.А.
  • Никонов Н.Г.
  • Горонович В.С.
  • Чуприна Г.А.
RU2135542C1

RU 2 222 567 C2

Авторы

Горонович С.Н.

Селиханович А.М.

Чуприна Г.А.

Горонович В.С.

Даты

2004-01-27Публикация

2002-07-16Подача