СПОСОБ ТЕКУЩЕГО ПРОГНОЗА ВНЕЗАПНЫХ ВЫБРОСОВ УГЛЯ И ГАЗА Российский патент 2004 года по МПК E21F5/00 

Описание патента на изобретение RU2231649C1

Изобретение относится к горной промышленности и может быть использовано для прогноза внезапных выбросов угля и газа.

Известен способ текущего прогноза внезапных выбросов угля и газа при проведении выработок по углю, основанный на замерах начальной скорости газовыделения и выхода буровой мелочи при поинтервальном бурении контрольных шпуров [Инструкция по безопасному ведению горных работ на пластах, склонных к внезапным выбросам угля, породы и газа. - М.: Недра, 1977, 159 с.]. При этом начальная скорость газовыделения характеризует газовый фактор выбросоопасности, а выход буровой мелочи - напряженное состояние массива.

Однако при профилактическом увлажнении угольного пласта этот способ имеет недостаточную надежность, т.к. буровая мелочь прилипает к буровой штанге и выход ее измеряется с большой погрешностью.

Кроме того, этот метод не является непрерывным и поэтому не может выявить ситуации усугубления выбросоопасности массива, возникшие в процессе ведения горных работ.

Известен способ акустического прогноза выбросоопасности угольных пластов, включающий генерирование акустических колебаний в горном массиве работающими механизмами, непрерывное измерение их амплитуд в области высоких и низких частот и оценку выбросоопасности пласта по отношению амплитуд высокочастотной и низкочастотной частей спектра акустических колебаний К [Авторское свидетельство СССР №1222853, кл. Е 21 F 5/00, E 21 С 39/00, 1986].

Преимуществом его является непрерывность контроля выбросоопасности в процессе ведения горных работ. Но поскольку на спектральный состав измеряемого акустического сигнала влияет напряженное состояние массива, а не концентрация и давление газа в нем, данный способ контролирует только фактор напряженного состояния. Чтобы скомпенсировать отсутствие контроля газового фактора, в качестве критериального выбрано такое максимальное значение отношения амплитуд высокочастотной и низкочастотной частей спектра акустических колебаний Кmах=3, которое несколько ниже самого малого значения Кmах, когда-либо замеренного при ведении горных работ перед внезапным выбросом угля и газа. Нечувствительность данного способа прогноза к газовому фактору и завышенный вследствие этого “запас надежности” определяют недостаточную точность данного способа прогноза.

Известен также способ текущего прогноза выбросоопасности в подготовительных выработках по структуре пласта и начальной скорости газовыделения из контрольных шпуров [Инструкция по ведению горных работ на пластах, опасных по внезапным выбросам угля (породы) и газа: (РД05-350-00)/ НТЦ “Промышленная безопасность”. - М., 2000, с. 149-156]. Способ включает визуальный осмотр забоя выработки, выявление слагающих пласт угольных пачек, определение с помощью прочностномера прочности каждой пачки угля мощностью более 0,2 м и отнесение ее к потенциально выбросоопасной, если прочность окажется менее 75 условных единиц, поинтервальный прогноз выбросоопасности по начальной скорости газовыделения gн из контрольных шпуров, пробуренных по потенциально выбросоопасной пачке угля или их совокупности, и отнесение зоны к выбросоопасной, если на каком-либо интервале контроля максимальное значение начальной скорости газовыделения gн.max4 л/мин, и к неопасной, если gн.max<4 л/мин.

Однако данный способ не контролирует фактор напряженного состояния выбросоопасности. Чтобы компенсировать отсутствие контроля напряженного состояния пласта, в качестве критериального взято такое значение максимальной начальной скорости газовыделения gн.max=4 л/мин, которое несколько ниже самого малого значения gн.max, когда-либо замеренного при бурении контрольных шпуров перед внезапным выбросом угля и газа на угольных шахтах восточных районов России.

Поскольку стоимость противовыбросных мероприятий высока, как высока и стоимость мероприятий по ликвидации последствий внезапного выброса угля и газа, точность текущего прогноза выбросоопасности должна быть очень высокой.

Задача изобретения - повысить точность текущего прогноза выбросоопасности угольных пластов.

Это достигается тем, что в способе текущего прогноза внезапных выбросов угля и газа, включающем определение начальной скорости газовыделения gн из контрольных шпуров, пробуренных по потенциально выбросоопасной пачке угля или их совокупности, перед началом цикла работ по проведению выработки; определение отношения К амплитуд высокочастотной и низкочастотной частей спектра акустических колебаний, генерируемых режущим инструментом в угольный массив, в процессе проведения выработки, и на основе показаний gн и К оценку выбросоопасности зоны угольного массива, предлагается равномерно поинтервально определять комплексный показатель выбросоопрасности П в соответствии с выражением П=(gн.max/4)+(Кmах/3) и относить зону угольного массива к выбросоопасной, если П≥ 2, и к невыбросоопасной, если П<2.

Согласно современным представлениям о механизме развязывания внезапного выброса угля и газа он происходит под действием сил горного давления и давления газа. Если действующие на призабойное пространство нормальные напряжения σ н достигают 70-80% предельных напряжений на сжатие σ сж, т.е. σн(0,7-0,8)σ сж, в массиве начинают раскрываться (расти) трещины, ориентированные преимущественно вдоль оси максимальных действующих напряжений, т.е. параллельно плоскости забоя выработки. В трещины выделяется метан, содержавшийся в порах и микротрещинах, давление которого превышает атмосферное. Под действием горизонтальной компоненты напряжений и давления газа блоки угля выдавливаются в выработку и при нарушении устойчивого состояния призабойного пространства может произойти газодинамическое явление, в том числе внезапный выброс угля и газа.

Условие развязывания выброса можно записать в следующем виде:

где FА - активные силы, стремящиеся выдавить блоки угля в выработку, a FП - пассивные силы, препятствующие этому. Поскольку активные силы представлены горизонтальной компонентой напряжений σ Г и давлением газа в трещинах PГ, а пассивные силы - силами трения поверхностей движущихся блоков о неподвижные поверхности, например, кровлю и почву пласта, условие развязывания внезапного выброса угля и газа (1) можно записать в следующем виде:

Из (2) видно, что разрушение массива может происходить как под действием лишь одного фактора - газового либо напряженного состояния, так и в результате их совместного действия. Поэтому необходимо контролировать и учитывать оба эти фактора.

Газовый фактор достаточно надежно контролируется по начальной скорости газовыделения из контрольных шпуров, поскольку между начальной скоростью газовыделения и давлением газа в массиве существует функциональная зависимость (см., например, В.Н.Пузырев. Научные основы и метод текущего прогноза газодинамических явлений в подготовительных выработках угольных шахт. Дисс. на соиск. уч. степ. докт. техн. наук. Кемерово, 1981, с. 84-98).

Рассматривая режущий орган действующего в забое выработки рабочего инструмента (комбайна, буровой штанги, отбойного молотка и пр.) как источник широкополосного акустического сигнала, получили следующее соотношение для показателя выбросоопасности К акустического метода контроля массива в виде отношения высокочастотной части спектра к низкочастотной:

где fв и fн - частоты среза соответственно фильтров верхних и нижних частот, Гц; α 0 - затухание на частоте f0, м-1; σ np и σ m - соответственно предельное и текущее значения тангенциальных напряжений в массиве, МПа; β - коэффициент пропорциональности, определяемый свойствами массива; x - расстояние от источника до приемника звука, м.

Из (3) видно, что акустический метод контролирует именно напряженное состояние массива, и с ростом напряжений показатель выбросоопасности К возрастает.

В качестве комплексного показателя выбросоопасности П предлагаемого способа текущего прогноза внезапных выбросов угля и газа взяли сумму отношений максимального значения начальной скорости газовыделения gн.max, замеренного на каком-либо интервале при бурении контрольного шпура, и показателя акустического прогноза выбросоопасности K к их предельным значениям, равным соответственно gн.max. пред=4 л/мин и Кпред=3, а именно:

При обосновании критерия выбросоопасности для предлагаемого показателя прогноза исходили из следующих соображений. Поскольку прогноз выбросоопасности осуществляется по двум параметрам контролируемым в разное время, предполагается, что не контролируемый в данное время параметр может иметь предельное значение. Соответствующе слагаемое в выражении (4) поэтому предположительно равно единице. При достижении контролируемого параметра предельного значения соответствующее слагаемое в выражении (4) также становится равным единице. Отсюда критерий выбросоопасности имеет следующий вид:

При таком принципе определения критерия выбросоопасности “запас” в устойчивости массива по одному из факторов выбросоопасности используется для компенсации “дефицита” устойчивости массива по другому фактору выбросоопасности.

На чертеже изображены максимальные значения начальной скорости газовыделения gн.max (А), отношения амплитуд высокочастотной и низкочастотной частей спектра акустических колебаний Кmах (Б) и показателя выбросоопасности П (В), описываемого выражением (4), полученные при проведении вентиляционного штрека 370бис на ОАО “Шахта “Первомайская” в течение 40 суток эксперимента.

Из чертежа видно, что максимальные значения показателей газового фактора и фактора напряженного состояния выбросоопасности не всегда совпадают при обработке одной и той же зоны пласта. Имеют место случаи, когда один из показателей выбросоопасности превышает критериальное значение, установленное экспериментально, в то время как другой показатель существенно меньше критериального значения. Это подтверждает, что вклады обоих факторов выбросоопасности в показатель выбросопасности можно суммировать и за счет этого повысить точность текущего прогноза выбросоопасности угольных пластов.

Способ реализуется следующим образом.

Текущий прогноз внезапных выбросов угля и газа начинают с визуального осмотра забоя выработки в остановленном забое, при котором выявляют слагающие пласт угольные пачки. Затем определяют с помощью прочностномера, например типа П-1, прочность каждой пачки угля мощностью более 0,2 м и относят ее к потенциально выбросоопасной, если прочность окажется менее 75 условных единиц. Далее по потенциально выбросоопасной пачке бурят поинтервально контрольные шпуры и измеряют начальную скорость газовыделения gн из них. По результатам измерений определяют gн.max и относят контролируемую зону пласта к выбросоопасной по газовому фактору, если на каком-либо интервале контроля gn.max≥ gн.mах.пред, при gн.mах.пред, равном, например, 4 л/мин. Если зона пласта отнесена к выбросоопасной по газовому фактору при первом определении показателя выбросоопасности в данной выработке, в ней применяют локальный способ предотвращения внезапных выбросов угля и газа. Если при первом определении показателя выбросоопасности зона пласта по газовому фактору отнесена к невыбросоопасной, в ней разрешается ведение горных работ по углю, с началом которых проводят акустический контроль выбросоопасности, например, аппаратурой АК-1. При этом замеренное при бурении контрольных шпуров значение gн.max используют для расчета первого слагаемого в выражении (4), определяющем комплексный показатель выбросоопасности. Критерий выбросоопасности (5) при последующем контроле показателя К преобразуется в критерий выбросоопасности по напряженному состоянию в следующем виде:

где ктек - текущее значение показателя выбросоопасности акустического контроля состояния массива.

При акустическом контроле аппаратура АК-1 улавливает акустические колебания, генерированные в угольный массив работающими механизмами, проводит непрерывное измерение их амплитуд в области высоких и низких частот и определение их отношения, которое используют в качестве текущего значения показателя выбросоопасности по напряженному состоянию Ктек. Это значение непрерывно сравнивают с предельным в соответствии с критерием (6) и при достижении предельного значения останавливают забой и проводят локальные противовыбросные мероприятия. Если Ктек не достигает предельного значения, определямого критерием (6), то горные работы по проведению выработки продолжают на расстоянии 4 м от его положения в момент первого прогноза выбросоопасности по начальной скорости газовыделения из контрольных шпуров.

После того, как с момента первого прогноза выбросоопасности по начальной скорости газовыделения выработка прошла 4 м, забой вновь останавливают для проведения очередного цикла прогноза по начальной скорости газовыделения из контрольных шпуров. При этом максимальное значение показателя выбросоопасности по напряженному состоянию Кmax, замеренное при проходке четырехметрового участка выработки, используют для расчета второго слагаемого в выражении (4), определяющем показатель выбросоопасности. Критерий выбросоопасности (5) при последующем контроле начальной скорости газовыделения gн преобразуется в критерий выбросоопасности по начальной скорости газовыделения в следующем виде:

Очередной цикл текущего прогноза выбросоопасности в подготовительных выработках по структуре пласта и начальной скорости газовыделения из контрольных шпуров включает визуальный осмотр забоя выработки, выявление слагающих пласт угольных пачек, определение с помощью прочностномера прочности каждой пачки угля мощностью более 0,2 м и отнесение ее к потенциально выбросоопасной, если прочность окажется менее 75 условных единиц, поинтервальный прогноз выбросоопасности по начальной скорости газовыделения gн из контрольных шпуров, пробуренных по потенциально выбросоопасной пачке угля или их совокупности, и отнесение зоны к выбросоопасной, если на каком-либо интервале контроля максимальное значение начальной скорости газовыделения gн.max превысит предельное значение, определяемое критерием (7). Если gн.max не достигает предельного значения, определяемого критерием (7), то замеренное при бурении контрольных шпуров значение gн.max вновь используют для расчета первого слагаемого в выражении (4), определяющем показатель выбросоопасности, и горные работы по проведению выработки продолжают на расстоянии следующего четырехметрового участка при непрерывном прогнозе акустическим методом в соответствии с ранее описанным алгоритмом.

Процесс текущего прогноза выбросоопасности при попеременном прогнозе по начальной скорости газовыделения из контрольных шпуров и акустическим методом продолжают в соответствии с описанной технологией.

Для осуществления предлагаемого способа применяют серийно выпускаемое оборудование: для измерения прочности угля - прочностномер П-1; для измерения начальной скорости газовыделения - ручное электросверло, комплект витых составных штанг общей длиной до 6,5 м, герметизатор скважины и измеритель начальной скорости газовыделения ИГ-1; для акустического контроля выбросоопасности - прибор АК-1, состоящий из подземного блока, анализирующего блока, самописца и магнитофона. Связь анализирующего блока с подземным осуществляется по свободной паре телефонного кабеля. Подземный блок устанавливается в борт выработки на удалении от забоя в 5 м. При удалении подземного блока на 40 м от забоя он вновь переносится к забою на удаление в 5 м. Величина отношения амплитуд высокочастотной и низкочастотной частей спектра акустических колебаний К индицируется стрелочным прибором, установленным на лицевой панели анализирующего блока, и регистрируется самописцем.

Похожие патенты RU2231649C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ТЕКУЩЕГО ПРОГНОЗА ВНЕЗАПНЫХ ВЫБРОСОВ УГЛЯ И ГАЗА 2003
  • Шадрин А.В.
RU2250376C2
СПОСОБ ПРОГНОЗА ОПАСНОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГАЗОДИНАМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ ПРИ ПРОХОДКЕ ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ ВЫРАБОТОК ПО ВЫБРОСООПАСНЫМ И ВЫСОКОГАЗОНОСНЫМ ПЛАСТАМ 1993
  • Зыков В.С.
  • Черкасов В.С.
  • Крючков В.И.
RU2064590C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОЙ ПРИЗАБОЙНОЙ ЗОНЫ ВЫБРОСООПАСНОГО УГОЛЬНОГО ПЛАСТА 1990
  • Хейфец А.Г.
  • Аюров В.Д.
  • Вайнштейн Л.А.
RU2018689C1
Способ контроля и предотвращения внезапных выбросов угля и газа при проведении выработок по угольным пластам 1990
  • Зыков Виктор Семенович
  • Мурашев Вячеслав Иванович
  • Белослудцев Александр Иванович
SU1795117A1
СПОСОБ ОЦЕНКИ ВЫБРОСООПАСНОСТИ ПРИЗАБОЙНОЙ ЧАСТИ МАССИВА ПРИ МЕХАНИЗИРОВАННОЙ ВЫЕМКЕ УГЛЯ 1991
  • Антонов Александр Васильевич[Kz]
  • Новиков Геннадий Иванович[Kz]
  • Хейфец Арнольд Григорьевич[Ru]
  • Ходжаев Рустам Ривкатович[Kz]
  • Зыков Виктор Семенович[Ru]
  • Полевщиков Геннадий Яковлевич[Ru]
  • Боровков Юрий Алексеевич[Kz]
  • Пузырев Владимир Николаевич[Ru]
RU2027016C1
СПОСОБ СПЕКТРАЛЬНО-АКУСТИЧЕСКОГО ПРОГНОЗА ВЫБРОСООПАСНОСТИ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ 2017
  • Шадрин Александр Васильевич
  • Контримас Артем Александрович
  • Диюк Юлия Алексеевна
RU2661498C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫБРОСООПАСНЫХ ЗОН В УГОЛЬНЫХ ПЛАСТАХ 2010
  • Дырдин Валерий Васильевич
  • Шепелева Софья Алексеевна
  • Вершинин Дмитрий Сергеевич
RU2447289C1
Способ определения газодинамических явлений в массиве горных пород 1977
  • Пузырев Владимир Николаевич
SU740960A1
Способ оценки выбросоопасных зон в угольном массиве 1989
  • Бельская Нина Рафаиловна
  • Верховский Ефим Иосифович
  • Рубинский Алексей Александрович
  • Радченко Александр Григорьевич
  • Бойко Ярослав Николаевич
SU1645548A1
Способ получения армированного материала 1977
  • Гудименко Михаил Николаевич
  • Кабешов Геннадий Тихонович
  • Пономарев Анатолий Трофимович
  • Благова Светлана Николаевна
  • Пайкачев Юрий Степанович
  • Самойленко Людмила Николаевна
  • Воробьева Тамара Петровна
  • Афанаскина Наталья Викторовна
SU749960A1

Реферат патента 2004 года СПОСОБ ТЕКУЩЕГО ПРОГНОЗА ВНЕЗАПНЫХ ВЫБРОСОВ УГЛЯ И ГАЗА

Изобретение относится к горной промышленности и может быть использовано для определения выбросоопасности угольных массивов. Техническим результатом изобретения является повышение точности определения выбросоопасности угольных массивов при выполнении текущего прогноза внезапных выбросов угля и газа. Для этого осуществляют определение начальной скорости газовыделения gн из контрольных шпуров, пробуренных по потенциально выбросоопасной пачке угля или их совокупности перед началом цикла работ по проведению выработки. Определяют отношения К амплитуд высокочастотной и низкочастотной частей спектра акустических колебаний, генерируемых режущим инструментом в угольный массив, в процессе проведения выработки. На основе показаний gн и К проводят оценку выбросоопасности зоны угольного массива. При этом равномерно поинтервально определяют комплексный показатель выбросоопасности П в соответствии с выражением П=(gн.мах/4)+(Кмах/3) и относят зону угольного массива к выбросоопасной, если П≥2, и к невыбросоопасной, если П<2. 1 ил.

Формула изобретения RU 2 231 649 C1

Способ текущего прогноза внезапных выбросов угля и газа, включающий определение начальной скорости газовыделения gн из контрольных шпуров, пробуренных по потенциально выбросоопасной пачке угля или их совокупности, перед началом цикла работ по проведению выработки; определение отношения К амплитуд высокочастотной и низкочастотной частей спектра акустических колебаний, генерируемых режущим инструментом в угольный массив, в процессе проведения выработки, и на основе показаний gн и К оценку выбросоопасности зоны угольного массива,отличающийся тем, что равномерно поинтервально определяют комплексный показатель выбросоопасностиП в соответствии с выражением П=(gн.мах/4)+(Кмах/3) и относят зону угольного массива к выбросоопасной, если П ≥ 2, и к невыбросоопасной, если П < 2.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2004 года RU2231649C1

Инструкция по ведению горных работ на пластах, опасных по Инструкция по ведению горных работ на пластах, опасных по внезапным выбросам угля (породы) и газа, РД 05-350-00, НТЦ “Промышленная безопасность”
- М., 2000, с.149-156
Способ акустического прогноза выбросоопасности угольных пластов и устройство для его осуществления 1984
  • Мирер Сергей Владимирович
  • Масленников Евгений Владимирович
  • Хмара Олег Илларионович
SU1222853A1
Способ прогноза начальной стадии развития внезапного выброса угля и газа 1985
  • Белинский Михаил Львович
  • Колюпанов Василий Калинович
SU1295006A1
СПОСОБ ОЦЕНКИ ВЫБРОСООПАСНОСТИ ПРИЗАБОЙНОЙ ЧАСТИ МАССИВА ПРИ МЕХАНИЗИРОВАННОЙ ВЫЕМКЕ УГЛЯ 1991
  • Антонов Александр Васильевич[Kz]
  • Новиков Геннадий Иванович[Kz]
  • Хейфец Арнольд Григорьевич[Ru]
  • Ходжаев Рустам Ривкатович[Kz]
  • Зыков Виктор Семенович[Ru]
  • Полевщиков Геннадий Яковлевич[Ru]
  • Боровков Юрий Алексеевич[Kz]
  • Пузырев Владимир Николаевич[Ru]
RU2027016C1
СПОСОБ ПРОГНОЗА ВЫБРОСООПАСНОСТИ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ 1991
  • Жимчича Иван Михайлович[Ua]
  • Иванов Борис Михайлович[Ru]
RU2021531C1
СПОСОБ ПРОГНОЗА ВЫБРОСООПАСНОСТИ УГОЛЬНОГО ПЛАСТА В МЕСТЕ ВСКРЫТИЯ 1992
  • Бельская Нина Рафаиловна[Ua]
  • Рубинский Алексей Александрович[Ua]
  • Радченко Александр Григорьевич[Ua]
  • Ильяшов Михаил Александрович[Ua]
RU2067182C1
СЕЙСМОАКУСТИЧЕСКИЙ СПОСОБ ОБНАРУЖЕНИЯ ОЧАГОВ ВЕРОЯТНОГО ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДИНАМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ В ШАХТАХ 1996
  • Ватолин Евгений Степанович
RU2107821C1
СПОСОБ ПРОГНОЗА ВЫБРОСООПАСНОСТИ ГОРНЫХ ПОРОД 1998
  • Сиренко Ю.Г.(Ru)
  • Зубов В.П.(Ru)
  • Антонов А.А.(Ru)
  • Головатый И.И.(Ru)
  • Петраков Д.Г.(Ru)
  • Земсков Александр Николаевич
RU2130556C1
СПОСОБ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ГАЗОДИНАМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ ВЫРАБОТОК 1998
  • Томилин П.И.
  • Крупеня В.Г.
  • Гаврилов А.И.
  • Артемьев В.Б.
  • Юзик В.В.
RU2131517C1
СПОСОБ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О ДИНАМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЯХ ПРИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ВЗРЫВАХ 1998
  • Курленя М.В.
  • Еременко А.А.
  • Гайдин А.П.
  • Еременко В.А.
RU2148718C1
US 4544208 A, 01.10.1985
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ДЛИТЕЛЬНОСТЬЮ ПРИГОТОВЛЕНИЯ ПИЩИ В МИКРОВОЛНОВОЙ ПЕЧИ 1997
  • Кванг-Кеун Ким
  • Сеок-Веон Хонг
  • Кванг-Сеок Канг
RU2124279C1
СПОСОБ ПРЕДОХРАНЕНИЯ КРИВОШИПНЫХ ПРЕССОВ ОТ ПЕРЕГРУЗОК ПО УСИЛИЮ НА ПОЛЗУНЕ 2009
  • Свистунов Владимир Ефимович
  • Чубуков Владимир Анатольевич
  • Матвеев Алексей Григорьевич
RU2427466C1
Прибор для очистки паром от сажи дымогарных трубок в паровозных котлах 1913
  • Евстафьев Ф.Ф.
SU95A1

RU 2 231 649 C1

Авторы

Шадрин А.В.

Даты

2004-06-27Публикация

2002-11-10Подача