Изобретение относится к способам очистки донных отложений, образовавшихся в процессе переработки производственных сточных вод, в частности, на нефтеперерабатывающих предприятиях.
Известна линия для переработки нефтяных шламов и донных осадков нефтеловушек, флотаторов и шламонакопителей (патент РФ 2078739, C 02 F 9/00, 1993 г.), в которой нефтешлам и донный осадок разделяют при температуре 45°С, донный осадок подвергают термообработке паром при температуре 80°С в присутствии деэмульгатора и разделяют образовавшиеся три слоя: очищенный нефтепродукт, очищенная вода и механические примеси.
Недостатком данного способа является высокое содержание нефтепродуктов в механических примесях (5,8-7,3 об.%).
Известен способ обработки осадков сточных вод (патент РФ 2121982, C 02 F 11/00, 1995 г.), в котором первичный осадок и избыточный ил подвергают анаэробному сбраживанию в течение 6 суток, аэрируют одни сутки, промывают двумя объемами воды совместно с флокулянтом-анионом и уплотняют. Далее 10% осадка подвергают аэробной стабилизации в течение 6 суток, осадок обрабатывают флокулянтом-катионом и механически обезвоживают.
Недостатком данного способа при переработке осадка на нефтеперерабатывающем заводе является высокое содержание нефтепродуктов (3,8-4,1 об.%).
Известен способ биологической очистки сточных вод (патент США 4915840, C 02 F 11/02, 1990 г.), в котором уплотненный избыточный активный ил подвергают механическому обезвоживанию с применением флокулянтов. Обезвоженный ил подают на аэробную минерализацию в течение 18 суток при температуре 35-75°С и/или анаэробному сбраживанию при температуре 20-50°С или 45-60°С в течение 15-30 суток. Осадок после аэробной и/или анаэробной обработок компостируют или подвергают либо кислотной, либо щелочной обработке.
Недостатком данного способа является высокое остаточное содержание нефтепродуктов в полученном осадке (4,2-5,1 об.%).
Наиболее близким по технической сущности является способ очистки нефтяных шламов и грунтов (патент РФ 2116265, C 02 F 11/00, 1996 г.), согласно которому нефтешлам нагревают до 40-50°С вместе с деэмульгатором и отстаивают с разделением его на нефтепродуктовую, водную, водно-иловую фазы и замазученные механические примеси. Затем механические примеси отмывают растворителем и водяным паром и обезвреживают в аэробных условиях при температуре 30-35°С в течение 2-3 суток и вывозят очищенные механические примеси на окружающую среду или используют при производстве строительных материалов.
Недостатком данного способа является высокое содержание остаточных нефтепродуктов в очищенных механических примесях (3,1-3,8 об.%).
Недостаток известных способов в том, что они не обеспечивают глубокой очистки донных отложений от нефтепродуктов и загрязняют окружающую среду.
В основу предложенного изобретения поставлена задача защиты окружающей среды от воздействия на нее отходов переработки донных осадков за счет увеличения степени их очистки.
Поставленная задача решается путем забора суспензии донных отложений с водой, взятых в объемном соотношении 1:(8-10), обезвоживании ее, тройной термообработки осадка при температуре 80°С в течение 24 ч каждая, анаэробной биологической очистки при 20-25°С в течение 20 суток при расходе биомассы 0,1-0,15 м3/м3 с концентрацией 8-10 кг/м3, стабилизации осадка в присутствии воздуха при расходе последнего 3-4 м3 на 1 м3 осадка и аэробной биомассы, взятой в количестве 0,1-0,15 м3/м3 осадка с концентрацией 3-5 кг/м3, в течение 24 часов при температуре 20-30°С, смешения осадка с грунтом и опилками в массовом соотношении 1:1:1 и аэробной доочистки смеси при температуре 20-30°С, влажности 40-60%, расходе биомассы 0,1-0,2 м3/м3 с концентрацией 3-5 кг/м3.
Отличительными признаками данного изобретения являются смешение осадка, полученного после стабилизации, с грунтом и опилками, аэробная доочистка этой смеси и условия ее проведения.
Предложенный способ осуществляют следующим образом.
Суспензию донного осадка с водой, взятых в массовом соотношении 1:(8-10), направляют в дополнительную емкость для обработки донного осадка. После отстоя в течение 1 часа жидкость декантируют, а осадок подвергают обработке горячей водой (температура подаваемой воды 80°С), которую через 24 часа сливают. Обработку проводят трижды. Далее осадок подвергают анаэробной биологической очистке в течение 20 суток при температуре 20-30°С в присутствии аммофоса в количестве 2 кг/м3 и биомассы с концентрацией 8-10 кг/м3 при расходе биомассы 0,1-0,15 м3/м3. Каждые сутки проводят зачистку нефтепродуктов и воды.
Анаэробно обработанный осадок стабилизируют в течение 24 часов с подачей технического воздуха 3-4 м3 на 1 м3 осадка при температуре 20-30°С в присутствии аэробной биомассы в количестве 0,1-0,15 м3/м3 с концентрацией 3-5 кг/м3 и аммофоса из расчета 2 кг на 1 м3 биомассы.
Обезвреженный осадок вывозят на площадку, отведенную Муниципальным унитарным предприятием по благоустройству города (МУПБГ), и смешивают его с грунтом и опилками в объемном соотношении 1:1:1. Полученную смесь подвергают аэробной доочистке при температуре 20-30°С в присутствии биомассы с концентрацией 3-5 кг/м3 в количестве 0,1-0,2 м3/м3 и аммофоса в количестве 4 кг/м3. При этом влажность смеси поддерживают на уровне 40-60% путем рыхления смеси и ее орошения водой 2-3 раза.
Полученный грунт содержит следы нефтепродуктов и может быть использован в хозяйственных целях, например, при засыпке котлованов, проведении дорожных работ, при выравнивании площадок под строительство и так далее.
Промышленную применимость данного способа демонстрируют следующие примеры.
Опыты проводились в лабораторных условиях с донным осадком прудов дополнительного отстоя ОАО “НК - Роснефть - ТНПЗ” следующего состава, об.%:
углеводороды 20,5
в том числе: насыщенные 12,1
ароматические 5,1
асфальтены 2,8
смолы 0,5
механические примеси 26,5
вода 53,0
Для проведения испытаний использовали стальной и стеклянный реакторы, оснащенные механическими мешалками, емкостью 5 л и стабилизатор, оборудованный тепловым змеевиком, термометром, уровнемером и соединенный с линией подачи технического воздуха.
В качестве инокулянта для анаэробного обезвреживания осадка использовали комплекс анаэробной метаногенной ассоциации микроорганизмов, способных вызывать отторжение нефтепродуктов и твердых частиц и разрушение эмульсий, образуемых высокомолекулярными соединениями. Это микроорганизмы рода Arthrobactor, железобактерии рода Leptothrix, анаэробные бактерии сульфатредукторы, денитрификаторы, метаногены.
Штаммы отбирались на основе их способности продуцировать поверхностно-активные биовещества и окислять все группы углеводородов, имеющиеся в осадке.
Для стабилизации и аэробной обработки смеси осадка, грунта и опилок использовали комплекс микроорганизмов: Arthtrobacter siderocapsulatus, Arthrobactor tumscens, железобактерии рода Leptothrix, бактерии сульфатредукторы.
В качестве грунта использовали песок, не содержащий нефтепродуктов.
Анализ осадка проводили в соответствии с техническими условиями ТУ 38101011-82 с изменением 1 “Шламы нефтяные очистных сооружений”.
Пример 1
В стеклянный реактор помещали 300 мл донного осадка, содержащего 20,5 об.% углеводородов, и 3000 мл воды, перемешивали 20 минут, отстаивали в течение 10 часов и декантировали. Количество оставшегося обводненного осадка составило 375 мл. Он содержал 16,2 об.% углеводородов. Обводненный осадок подвергали обработке горячей водой (80°С) с 10-часовым перемешиванием и последующим отстаиванием в течение 24 часов при следующих условиях:
Полученный после трехразовой промывки осадок помещали в стальной реактор с 36,35 мл анаэробной биомассы концентрации 10 кг/м3 с добавлением в нее 0,73 мл питательного раствора (10%-ного аммофоса) из расчета 2 кг на 1 м3 биомассы, перемешивали и при температуре 25°С в течение 20 суток проводили анаэробное обезвреживание. При этом каждые сутки сливали образующуюся воду в количестве 138,7 мл. После анаэробного обезвреживания осадок содержал 4,8 об.% нефтепродуктов.
Полученный осадок в количестве 261,3 мл помещали в стабилизатор и подвергали аэробной стабилизации в присутствии технического воздуха в течение 24 часов при температуре 25°С, аэробной биомассы и аммофоса. При этом расход воздуха составляет 3,5 м3 на 1 м3 осадка, количество аэробной биомассы - 31,4 мл с концентрацией 4 кг/м3 с добавлением аммофоса из расчета 2 кг/м3 биомассы.
Полученный осадок в количестве 190,7 мл смешивали с грунтом и опилками в соотношении 1:1:1. К этой массе добавляли инокулянт аэробных бактерий в количестве 85,8 мл с концентрацией 4 кг/м3 и 1,7 мл 20%-ного питательного раствора аммофоса (из расчета 4 кг аммофоса на 1 м3 биомассы).
Обезвреживание проводили в течение 20 суток при 25°С, влажности 50%. Поддержание влажности осуществляли путем добавления к смеси воды и периодическом перемешивании слоя смеси толщиной 0,2-0,25 м.
В результате получен гидрофобный грунт качество которого приведено в таблице 2.
Пример 2
Способ очистки донного осадка осуществляли по примеру 1 с той разницей, что при анаэробном обезвреживании к донному осадку добавляли 47,25 мл анаэробной биомассы с концентрацией 9 кг/м3 и 0,95 мл питательного раствора. Обработку проводили при 23°С. Полученный осадок в количестве 268,5 мл содержал 5,1 об.% нефтепродуктов. Стабилизацию проводили при 20°С в течение 24 часов с добавлением 0,1 м3 биомассы на 1 м3 осадка с концентрацией 5 кг/м3 и расходе воздуха 3 м3 на 1 м3 осадка.
При аэробном обезвреживании смеси добавляли 161,1 мл инокулянта аэробных бактерий с концентрацией 3 кг/м3 и 3,22 мл 20%-ного раствора аммофоса. Аэробное сбраживание проводили при температуре 20°С и влажности 60%.
Результаты испытаний представлены в таблице 2.
Пример 3
Способ очистки донного осадка осуществляли по примеру 1 с той разницей, что при анаэробном обезвреживании к донному осадку добавляли 54,52 мл анаэробной биомассы с концентрацией 8 кг/м3 и 1,1 мл питательного раствора. Обработку проводили при 20°С. Полученный осадок в количестве 273,4 мл содержал 5,5 об.% нефтепродуктов.
Стабилизацию проводили при 30°С, расходе воздуха 4 м3/м3 осадка с добавлением биомассы из расчета 0,15 м3/м3 осадка с концентрацией 3 кг/м3.
При аэробном обезвреживании смеси добавляли 82,02 мл инокулянта аэробных бактерий с концентрацией 5 кг/м3 и 1,61 мл 20%-ного раствора аммофоса. Аэробное сбраживание проводили при температуре 30°С и влажности 40%.
Результаты испытаний представлены в таблице 2.
Пример 4 (сравнительный)
Способ очистки донного осадка осуществляли по примеру 1 с той разницей, что смесь для аэробного обезвреживания была приготовлена в объемном соотношении грунт : опилки : осадок, равном 0,8:1:1.
Результаты испытаний представлены в таблице 2.
Пример 5 (сравнительный)
Способ очистки донного осадка осуществляли по примеру 1 с той разницей, что смесь для аэробного обезвреживания была приготовлена в объемном соотношении грунт : опилки : осадок, равном 1,2:1:1.
Результаты испытаний представлены в таблице 2.
Пример 6 (сравнительный)
Способ очистки донного осадка осуществляли по примеру 1 с той разницей, что смесь для аэробного обезвреживания была приготовлена в объемном соотношении грунт : опилки : осадок равном 1:0,8:1.
Результаты испытаний представлены в таблице 2.
Пример 7 (сравнительный)
Способ очистки донного осадка осуществляли по примеру 1 с той разницей, что смесь для аэробного обезвреживания была приготовлена в объемном соотношении грунт : опилки : осадок равном 1:1,2:1.
Результаты испытаний представлены в таблице 2.
Пример 8 (сравнительный)
Способ очистки донного осадка осуществляли по примеру 1 с той разницей, что смесь для аэробного обезвреживания была приготовлена в объемном соотношении грунт : опилки : осадок равном 1:1:0,8.
Результаты испытаний представлены в таблице 2.
Пример 9 (сравнительный)
Способ очистки донного осадка осуществляли по примеру 1 с той разницей, что смесь для аэробного обезвреживания была приготовлена в объемном соотношении грунт : опилки : осадок равном 1:1:1,2.
Результаты испытаний представлены в таблице 2.
Пример 10 (сравнительный)
Способ очистки донного осадка осуществляли по примеру 1 с той разницей, что аэробное обезвреживание смеси проводили при температуре 15°С.
Результаты испытаний представлены в таблице 2.
Пример 11 (сравнительный)
Способ очистки донного осадка осуществляли по примеру 1 с той разницей, что аэробное обезвреживание смеси проводили при температуре 35°С.
Результаты испытаний представлены в таблице 2.
Пример 12 (сравнительный)
Способ очистки донного осадка осуществляли по примеру 1 с той разницей, что аэробное обезвреживание смеси проводили при влажности 30%.
Результаты испытаний представлены в таблице 2.
Пример 13 (сравнительный)
Способ очистки донного осадка осуществляли по примеру 1 с той разницей, что аэробное обезвреживание смеси проводили при влажности 70%.
Результаты испытаний представлены в таблице 2.
Пример 14 (сравнительный)
Способ очистки донного осадка осуществляли по примеру 1 с той разницей, что аэробное обезвреживание смеси проводили при расходе биомассы 0,12 м3/м3 смеси.
Результаты испытаний представлены в таблице 2.
Пример 15 (сравнительный)
Способ очистки донного осадка осуществляли по примеру 1 с той разницей, что аэробное обезвреживание смеси проводили при расходе биомассы 0,22 м3/м3 смеси.
Результаты испытаний представлены в таблице 2
Пример 16 (сравнительный)
Способ очистки донного осадка осуществляли по примеру 1 с той разницей, что аэробное обезвреживание смеси проводили при концентрации биомассы 3,5 кг/м3.
Результаты испытаний представлены в таблице 2.
Пример 17 (сравнительный)
Способ очистки донного осадка осуществляли по примеру 1 с той разницей, что аэробное обезвреживание смеси проводили при концентрации биомассы 5,5 кг/м3.
Результаты испытаний представлены в таблице 2.
Пример 18 (по прототипу)
Донный осадок, используемый для испытаний в предыдущих примерах, в количестве 400 мл, разбавленный водой в соотношении 1:10, помещали в емкость, соединенную с линией водяного пара, и нагревали водяным паром до 45°С. Затем отстаивали его в течение 5 часов и отделяли от жидкой фазы. Количество полученного обводненного осадка составило 500 мл. Его состав, об.%:
механические примеси 21,5
вода 62,7
нефтепродукты 15,8.
В емкость с осадком добавляли 250 мл бензиновой фракции, выкипающей в пределах температур н.к. 62°С, и вводили в водяной пар в течение 15 минут. После отстаивания (1 час) жидкую фазу сливали и донный осадок обрабатывали водяным паром еще 15 минут с последующим отделением водной фазы. Затем в емкость добавляли аэробный инокулянт, сжатый воздух и водяной пар для создания интенсивной аэрации и поддержания температурной среды 30°С. Периодически донный осадок с инокулянтом перемешивали. Через двое суток после расслоения осадок отделяли от жидкости и анализировали. Состав полученного осадка, об.%:
механические примеси 31,2
вода 61,0
нефтепродукты 7,8
Как видно из представленных в таблице 2 результатов, предложенный способ очистки донных отложений позволяет снизить содержание нефтепродуктов в грунтовой смеси в сравнении с прототипом на 92,8% (пр.1-3, 18).
Однако эти результаты достижимы только при наличии дополнительной стадии доочистки смеси очищенного донного осадка, грунта и опилок и заявленных условий проведения этой стадии.
Так, при нарушении заявленного соотношения компонентов в смеси (пр. 4-7, 9) количество вредных веществ в смеси увеличивается. И только при уменьшении количества осадка в смеси ниже заявленного (пр. 8) количество примесей осталось на уровне примеров 1-3, но при этом будет большее количество смеси и соответственно потребуется большая аэробная площадка, большее количество аэробного инокулянта. Снижение показателей чистоты грунтовой смеси наблюдается и при уменьшении и увеличении температуры доочистки (пр. 10-11), влажности смеси (пр. 12, 13), уменьшении расхода биомассы и ее концентрации (пр. 14 и 16). В случае увеличения расхода биомассы и ее концентрации (пр. 15 и 17) показатели остаются высокими, но повышенный расход биомассы экономически не оправдан.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ НЕФТЯНОГО ШЛАМА | 2005 |
|
RU2300430C2 |
СПОСОБ ОЧИСТКИ ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ НЕФТЕШЛАМОВЫХ НАКОПИТЕЛЕЙ | 2006 |
|
RU2309128C1 |
СПОСОБ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ОТ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ | 2007 |
|
RU2357929C2 |
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ НЕФТЯНЫХ ШЛАМОВ | 1994 |
|
RU2078740C1 |
СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ НЕФТЕПРОДУКТОВ | 2004 |
|
RU2274613C2 |
СПОСОБ ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ И НЕФТЕШЛАМОВ | 2010 |
|
RU2431532C1 |
СПОСОБ ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ УГЛЕВОДОРОДСОДЕРЖАЩИХ ШЛАМОВ | 2010 |
|
RU2464114C2 |
БИОПРЕПАРАТ ДЛЯ ОЧИСТКИ ПОЧВЫ И ШЛАМОВ ОТ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ | 2014 |
|
RU2568063C1 |
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ШЛАМОВ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ И НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ | 2006 |
|
RU2329200C2 |
СПОСОБ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ НЕФТЯНЫХ ШЛАМОВ И ЗАГРЯЗНЕННОГО НЕФТЕПРОДУКТАМИ ГРУНТА (ВАРИАНТЫ) | 2006 |
|
RU2311237C1 |
Изобретение относится к способу очистки донных отложений, образовавшихся в процессе переработки производственных сточных вод, в частности, на нефтеперерабатывающих предприятиях. Очистку донных отложений осуществляют обезвоживанием суспензии донных отложений и воды и термообработкой осадка горячей водой при 80°С в течение 24 часов (3 раза). Затем проводят анаэробную биологическую очистку при расходе биомассы 0,1-0,15 м3/м3 с концентрацией 8-10 кг/м3 при температуре 20-25°С в течение 20 суток; аэробную стабилизацию в присутствии воздуха при 20-30°С в течение 24 часов. После биологической очистки осадок смешивают с грунтом и опилками в соотношении 1:1:1 и подвергают аэробной доочистке смеси при температуре 20-30°С, влажности 40-60%, расходе биомассы 0,1-0,2 м3/м3 с концентрацией 3-5 кг/м3. Технический эффект - защита окружающей среды от воздействия на нее отходов переработки донных осадков за счет увеличения степени их очистки. 1 з.п. ф-лы, 2 табл.
СПОСОБ ОЧИСТКИ НЕФТЯНЫХ ШЛАМОВ И ГРУНТОВ | 1996 |
|
RU2116265C1 |
ЛИНИЯ ДЛЯ ПЕРЕРАБОТКИ НЕФТЯНЫХ ШЛАМОВ И ДОННЫХ ОСАДКОВ НЕФТЕЛОВУШЕК, ФЛОТАТОРОВ, ШЛАМОНАКОПИТЕЛЕЙ | 1993 |
|
RU2078739C1 |
СПОСОБ ОБРАБОТКИ ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД (ВАРИАНТЫ) | 1995 |
|
RU2121982C1 |
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ НЕФТЕШЛАМОВЫХ АМБАРОВ | 2001 |
|
RU2201407C1 |
JP 57094388 А, 11.06.1982. |
Авторы
Даты
2005-02-20—Публикация
2003-09-16—Подача