Изобретение относится к медицине, а именно к фармакологии злокачественных новообразований лекарственными растениями.
Для лечения злокачественных новообразований рекомендуется использовать различные лекарственные растения (аир болотный, вероника лекарственная, календула лекарственная, кровохлебка лекарственная, можжевельник обыкновенный, полынь обыкновенная, хвощ полевой, корень и плоды шиповника, эвкалипт шариковый, береза белая, земляника лесная, клевер красный, пижма обыкновенная, ромашка аптечная, солодка уральская, тимьян ползучий, бессмертник песчаный, душица обыкновенная, зверобой продырявленный, крапива двудомная, лопух большой, ревень тунгусский, шалфей лекарственный, алтей лекарственный, девясил высокий, татарник колючий, чистотел большой, тысячелистник обыкновенный, зопник колючий, лабазник вязолистный, толокнянка обыкновенная, подмаренник цепкий, элеутерококк) и их комбинации [1].
Недостатком фитолечения в онкологии является то, что сами врачи фитотерапевты отводят лекарственным растениям лишь вспомогательную, второстепенную роль в лечении онкобольных, заранее соглашаясь с тем, что лучевое и химиотерапевтическое лечение лучше и надежнее фитотерапии [2]. Абсолютная лояльность отечественных фитотерапевтов к химико-лучевой терапии рака связана с недооценкой губительного действия цитостатиков и облучения на организм больного.
Такая тактика и место на задворках онкологии не стимулируют у фитотерапевтов желание лечить онкобольных, не заставляют вырабатывать стратегические приемы фитоонколечения, вести поиск оптимального онкологического сбора, но позволяют располагать бесконечным множеством травяных рецептов.
При большом разнообразии травяных рецептов для лечения рака, как правило, нет разнообразия в изготовлении и приеме препарата, поэтому противоопухолевые сборы №2, 3, 4, 5 готовятся и принимаются как сбор №1 [2], а противоопухолевые сборы №2208, 2209, 2210, 2211 готовятся и принимаются как сбор №2207 [1].
Применительно к фитолечению отсутствуют четкие онкологические показания, как правило, нет промежуточных клинико-лабораторных результатов фитолечения онкобольных при курсовом или многокурсовом лечении тем или иным фитопрепаратом.
В рекомендациях по применению противоопухолевых сборов обычно оговариваются лишь суточные дозы препарата [1, 2].
Фитотерапия уступает химико-лучевой терапии не по эффективности онколечения, а в юридических правах на лечении онкобольных.
Фитотерапевты получают “без борьбы” с врачами-онкологами только безнадежных (поздно обратившихся или после неудачной химико-лучевой терапии) онкобольных в 4-й стадии болезни с декомпенсированной функцией какого-либо органа, либо целой системы органов.
Однако даже случаи исцеления с помощью фитолечения безнадежных онкобольных не позволили фитотерапии занять свое место в числе основных методов лечения рака.
При наличии абсолютных показаний к оперативному удалению злокачественного новообразования в 1, 2, 3 стадии болезни нет альтернативы хирургическому методу лечения. В послеоперационном периоде ни у лучевой, ни у химической терапии нет преимуществ перед фитотерапией - все три метода могут оказаться эффективными, а могут и быть бесполезными. Однако неудачи лучевой и химической терапии всегда будут онкологами оправданы, а неудачи фитотерапии - обречены на критику.
Между тем, химико-лучевая терапия - это грубый механизм подавления всех уровней защиты человеческого организма, а фитотерапия - это природный метод лечения, способствующий мобилизации собственных защитных сил организма на борьбу с болезнью.
Таким образом, химико-лучевая терапия и фитотерапия, затормаживая рост опухоли, оказывают в целом на организм больного противоположное действие.
Наиболее близким техническим решением, выбранным в качестве прототипа, является фитопрепарат против рака “Флор-Эссенс” (США), полученный на основе целебной растительной формулы мадам Кайсс “Эссиак” [3].
В состав растительной формулы “Флор-Эссенс” входит корень лопуха большого, листья и семена конского щавеля, кора побегов вязы, корень ревеня пальчатого, трава кресса водянного, слоевище ламинарии, трава чертополоха, цветки и листья клевера лугового. Результаты, полученные при лечении тысяч пациентов различных расс, пола и возраста, страдавших различными видами онкологических заболеваний, определенно подтвердили, что “Эссиак” является лекарством против рака. Исследования, проведенные в лабораториях США и Канады, убедительно доказывают этот вывод [3].
Дальнейшие исследования подтвердили, что препарат “Флор-Эссенс”, изготовленный на основе препарата “Эссиак”, эффективнее оригинальной формулы “Эссиака” [3].
С помощью “Эссиака” во многих случаях удавалось взять под контроль болезнь (рак). Во всех случаях лекарство снимало боль и уменьшало страдания.
Больным не приходилось прибегать к наркотическим средствам. Препарат “Эссиак” продлевал годы жизни, уменьшал размер опухоли, полностью восстанавливал функцию печени, поджелудочной железы, гемоглобин, уровень лейкоцитов [3].
В то же время использование химико-лучевой терапии на первых стадиях болезни наносило большой вред организму больного [3].
У многих пациентов, лечившихся растительной формулой мадам Кайсс по поводу рака, значительное улучшение наступало через 2-3 месяца лечения препаратом, многие пациенты избежали химико-лучевой терапии [3].
Недостатками в отношении сведений о препарате “Флор-Эссенс” можно считать:
а) отсутствие данных о количественных соотношениях, входящих в состав препарата лекарственных растений, что является в США коммерческой тайной;
б) наличие в его формуле растений, которые либо не встречаются, либо встречаются редко на территории Восточной Сибири - это растения: североамериканский вяз, конский щавель, кресс водяной, чертополох.
В этой связи на основе местных сибирских трав нельзя изготовить абсолютный прототип американского лекарства “Флор-Эссенс”. Однако на территории Восточной Сибири произрастают растения-эндемики (щавель курчавый, серпуха венценосная, лабазник пальмолистный, горечник байкальский, остролодочник шишконосный), которые с давних времен используются в качестве эффективных народных средств лечения злокачественных новообразований в Сибири, и о которых не знают в США.
Задача изобретения - внедрение в практику эффективного онкологического растительного сбора для лечения рака различной этиологии.
В состав онкологического растительного сбора для лечения рака входят: корень лопуха большого, цветки клевера лугового, трава щавеля курчавого, кора побегов березы белой, трава серпухи венценосной, корень аира болотного, трава остролодочника шишконосного, цветки календулы лекарственной, трава лабазника пальмолистного, корень сабельника болотного, трава горечника байкальского, при следующим соотношении компонентов, г:
Лопух большой, корень - 25,0
Клевер луговой, цветки - 10,0
Щавель курчавый, трава - 15,0
Береза белая, кора побегов - 5,0
Серпуха венценосная, трава - 15,0
Аир болотный, корень - 5,0
Остролодочник шишконосный, трава - 5,0
Календула лекарственная, цветки - 5,0
Лабазник пальмолистный, трава - 5,0
Сабельник болотный, корень - 5,0
Горечник байкальский, трава - 5,0
Лекарственные растения в составе онкологического растительного сбора для лечения рака обладают следующими свойствами: корень лопуха - мощный очиститель крови, печени, кишечника от токсинов, метаболитов - является растением с доказанным противоопухолевым действием; щавель курчавый - сибирский аналог конского щавеля, препятствует разрушению здоровых клеток, кора побегов березы - близкий аналог коры побегов вяза - природный очиститель организма, источник дубильных веществ; корень аира - улучшает работу печени и кишечника; лабазник пальмолистный - активно выводит из организма токсины, метаболиты с мочой; серпуха венценосная - в народной медицине Сибири одно из самых популярных растений для лечения злокачественных новообразований; сабельник болотный - известное народное средство лечения рака, источник минеральных веществ, в официальной медицине при болях в суставах, заболевания костной ткани; горечник байкальский и остролодочник шишконосный - народные сибирские средства лечения рака, улучшают работу печени, нормализуют деятельность кроветворных органов: календула лекарственная - источник картаноидов, обладающих противоопухолевым действием, цветки клевера лугового - мощный очиститель крови, кишечника, источник минеральных веществ, растение с противоопухолевым действием.
Для приготовления онкологического растительного сбора для лечения рака берутся перечисленные выше растения в сухом виде и определенной пропорции. После чего проводится измельчение на измельчителе мощностью 100 Вт. Степень измельчения растительного сырья: 0,5-1,5 мм.
Для приготовления водного настоя берется 1 столовая ложка сбора и заливается 250 мл крутого кипятка, настаивать 1 час. Процедить, пить взрослым по 1 стакану настоя 2 раза в день за 30-40 мин до еды. Один курс лечения препаратом длится от 1,5 до 2 мес.
В первый год проводится 4-6 курсов лечения данным препаратом.
Показаниями для лечения онкологическим растительным сбором для лечения рака являются:
а) состояния после оперативного удаления злокачественных новообразований в 1, 2, 3 стадиях болезни; б) невозможность проведения химио-лучевой терапии у онкобольных, тогда онкологический растительный сбор для лечения рака является средством, заменяющим химио-лучевую терапию; в) наличие мелких метастазов у оперированных онкобольных.
Пример на клиническое использование:
Больная Н. 43 года обратилась к фитотерапевту 14.08.2002 г. Была оперирована 15.04.02 г. по поводу рака правого яичника, III стадия болезни (рак подтвержден гистологически). Оперативно удалены матка, сальник, яичники. Отмечены изолированные тазовые метастазы.
После операции прошла несколько сеансов химиотерапии, однако потеряла веру в возможность излечения с помощью химиотерапии после того, как умерла подруга больной, получившая 12 курсов химиотерапии.
Во время химиотерапии больная Н. отмечала ухудшение в самочувствии, ощущала общую слабость, головные боли, тошноту, боли в животе.
На фоне лечения химиопрепаратами произошло снижение уровня гемоглобина крови до 105%, лейкоцитов до 3,0×109.
Из анализа выяснилось, что кроме химиопрепаратов больная по совету знакомых принимала внутрь раствор сулемы. При фиброгастродуоденоскопическом исследовании у больной отмечен хронический гастрит с пониженной кислотностью.
15.08.02 г. начато фитотерапевтическое лечение онкологическим растительным сбором для лечения рака на фоне отмены всех применявшихся больной средств лечения рака.
16.10.02 г. - анализ крови Нв - 120%, лейкоциты - 4,2×109.
07.10.02 г. начат второй курс лечения онкологическим растительным сбором для лечения рака.
10.11.02 г. больная Н. записалась на прием к фитотерапевту, однако ни в этот день, ни в следующий не появлялась.
Оказалось, что 06.11.02 г. во время контрольного обследования в онкодиспансере у врачей-онкологов возникло подозрение на наличие у больной злокачественной опухоли в области малого таза.
18.11.02 была сделана повторная операция - ревизия органов брюшной полости в связи с предполагаемой опухолью, однако были обнаружены лишь множественные спайки. Во время операции у пациентки были взяты препараты разных тканей на гистологическое исследование; в результате нигде раковых клеток обнаружено не было.
22.11.02 г. на прием к фитотерапевту обратился муж пациентки в связи с желанием пациентки Н. немедленно начать 3-й курс лечения онкологическим растительным сбором для лечения рака.
31.11.02 г. - пациентка сама явилась на прием. После операции ходит с тросточкой, отмечается резкая бледность кожных покровов. После ошибочно сделанной операции у больной негативное отношение к врачам-онкологам. Начат четвертый курс лечения онкологическим растительным сбором для лечения рака.
14.03.03 г. - на приеме у фитотерапевта отмечает значительное улучшение самочувствия. Вопреки рекомендациям врачей вернулась на свою высокооплачиваемую работу. Хорошо переносит фитолечение, побочных эффектов у препарата не замечено. Начат пятый курс лечения онкологическим растительным сбором для лечения рака. К 11.06.04 г. пациентка получила 10 курсов лечения онкологическим растительным сбором для лечения рака. За время лечения онкологическим растительным сбором для лечения рака в течение одного года и десяти месяцев сделаны две диагностические лапароскопии злокачественных клеток - злокачественных клеток не обнаружено.
Больная З., 67 лет обратилась к фитотерапевту 06.05.02. В прошлом пациентка работала врачом терапевтом областной больницы. Жалобы на общую слабость, кашицеобразный стул до 3-х раз в сутки.
08.04.02 - была сделана операция - резекция толстой кишки по поводу рака толстой кишки, 2-я стадия болезни (рак подтвержден гистологически). При выписке из стационара в анализе крови: гемоглобин - 92%, СОЭ - 40 мм/ч.
07.05.02 продолжено лечение онкологическим растительным сбором для лечения рака с условием отказа от других методов лечения. Начат 1-й курс лечения онкологическим растительным сбором для лечения рака.
05.06.02 - больная на приеме у фитотерапевта отметила улучшение в состоянии здоровья: почувствовала прилив сил, нормализовался стул, в анализе крове - повышение гемоглобина до 115%. Начат 2-й курс лечения онкологическим растительным сбором для лечения рака.
05.08.02 - в общем, анализе крови гемоглобин - 144%, СОЭ – 33 мм/ч.
28.08.02 на фоне удовлетворительного состояния больной и хорошей переносимости препарата начат 3-й курс лечения онкологическим растительным сбором для лечения рака.
Больная точно выполняет все рекомендации фитотерапевта, регулярно пьет настой онкологического сбора.
28.08.02 в анализе крови гемоглобин - 120%, СОЭ - 33 мм/ч.
04.10.02 - пациентка прошла все контрольные исследования в онкологическом диспансере, в том числе колено- и ректороманосколию - отклонений от нормы не выявлено.
С 05.10.02 по 20.02.03 - проведены 4-й и 5-й курсы лечения онкологическим растительным сбором для лечения рака.
21.02.03 - во время осмотра у фитотерапевта жалоб не отмечает. Самочувствие удовлетворительное. Настроение бодрое. Попросила провести курс омоложения организма растительным средством "Секрет молодости".
Начато омоложение организма пациентки. В последующем пациентка наблюдалась в течение одного года и двух месяцев. За это время получила еще два курса лечения онкологическим растительным сбором для лечения рака. Все результаты клинико-лабораторных исследований в норме.
Таким образом, у обеих женщин лечение онкологическим сбором улучшило общее состояние, настроение, кроме того, под влиянием фитолечения прошла общая слабость, нормализовалась работа кишечника, улучшились гематологические показатели, а главное, что в течение двух лет не было рецидива роста злокачественной опухоли.
У обеих женщин лечение онкологическим сбором не сопровождалось химио-лучевой терапией.
Ни контрольные обследования в онкодиспансере, ни ошибочно сделанная операция не показали признаков прогрессирования болезни.
Всего лечение онкологическим растительным сбором для лечения рака проведено 11 онкобольным. У всех диагностирован рак II-III стадии болезни. Все пациенты данной группы оперированы по поводу рака: рак желудка - 1, рак кишечника - 2, рак яичников - 4, рак молочной железы - 4.
По времени их лечение онкологическим растительным сбором для лечения рака длилось от 5 мес до 2,5 лет.
За время их фитолечения не отмечено признаков прогрессирования рака.
Таким образом, предлагаемый онкологический растительный сбор для лечения рака может рассматриваться как эффективное средство лечения рака различной этиологии.
Источники информации
1. Передрий В.А. “Рецептурный справочник фитотерапевта”, 1995, с.398-410.
2. Синяков А.Д. “Фитотерапия против рака” - М., 1998, с.51, 61-63, 110.
3. Томас Р. “Целебная формула мадам Кайсс” /ЭССИАК/., М., 1996, с.95 - прототип.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ОНКОЗАБОЛЕВАНИЙ | 1998 |
|
RU2165253C2 |
БРОНХО-ЛЕГОЧНЫЙ СБОР "ФИТОВИТ" | 2001 |
|
RU2185184C1 |
ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫЙ СБОР "ФИТОВИТ" | 2001 |
|
RU2185846C1 |
АНТИТОКСИЧЕСКИЙ СБОР | 1992 |
|
RU2028152C1 |
ЛЕКАРСТВЕННЫЙ РАСТИТЕЛЬНЫЙ СБОР "ФИТОМАКС" | 2001 |
|
RU2190419C1 |
СРЕДСТВО ЛЕЧЕНИЯ МИОМЫ МАТКИ, КАК ГОРМОНАЛЬНО-ЗАВИСИМОЙ ОПУХОЛИ, И СПОСОБ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 1999 |
|
RU2145232C1 |
НАБОР ПРОДУКТОВ НА НЕДЕЛЬНУЮ ДИЕТУ ДЛЯ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ И ДОЛГОЖИТЕЛЕЙ | 2005 |
|
RU2286679C1 |
СРЕДСТВО ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ И ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ РАЗЛИЧНОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ | 2008 |
|
RU2391995C1 |
Применение настоя многокомпонентного сбора лекарственных растений для полосканий рта с целью профилактики развития и лечения мукозита | 2023 |
|
RU2810839C1 |
ФИТОКОМПЛЕКС, ОБЛАДАЮЩИЙ ПРОТИВООПУХОЛЕВЫМ ДЕЙСТВИЕМ, И СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ | 1994 |
|
RU2074731C1 |
Изобретение относится к созданию средств растительного происхождения для лечения злокачественных новообразований. Растительный сбор содержит 11 лекарственных растений. Клиническое применение препарата показало его высокую эффективность при лечении оперативных онкобольных с I, II, III стадией болезни. Показанием для применения фитопрепарата является невозможность проведения химико-лучевой терапии у оперированных онкобольных.
Онкологический растительный сбор для лечения рака, включающий корень лопуха большого, цветки клевера лугового, траву щавеля курчавого, кору побегов березы белой, траву серпухи венценосной, корень аира болотного, траву остролодочника шишконосного, цветки календулы лекарственной, траву лабазника пальмолистного, корень сабельника болотного, траву горечника байкальского при следующем соотношении, г:
Лопух большой, корень 25,0
Клевер луговой, цветки 10,0
Щавель курчавый, трава 15,0
Береза белая, кора побегов 5,0
Серпуха венценосная, трава 15,0
Аир болотный, корень 5,0
Остролодочник шишконосный, трава 5,0
Календула лекарственная, цветки 5,0
Лабазник пальмолистный, трава 5,0
Сабельник болотный, корень 5,0
Горечник байкальский, трава 5,0
СРЕДСТВО ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ И ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО ЛЕЧЕНИЯ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ (ЕГО ВАРИАНТЫ) | 1993 |
|
RU2027441C1 |
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ОНКОЗАБОЛЕВАНИЙ | 1998 |
|
RU2165253C2 |
ЛЕКАРСТВЕННЫЙ РАСТИТЕЛЬНЫЙ СБОР "ФИТОМАКС" | 2001 |
|
RU2190419C1 |
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ФИТОПРЕПАРАТОМ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ | 2000 |
|
RU2161040C1 |
СРЕДСТВО ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ | 1993 |
|
RU2044547C1 |
ТОМАС Р | |||
“Целебная формула Марам Кайс” (ЭССИАК), М, 1996, стр | |||
Прибор для очистки паром от сажи дымогарных трубок в паровозных котлах | 1913 |
|
SU95A1 |
Авторы
Даты
2005-02-27—Публикация
2003-05-20—Подача