СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ Российский патент 2005 года по МПК A61B8/08 G01N33/48 

Описание патента на изобретение RU2259163C1

Изобретение относится к области медицины, а именно к онкоурологии, в частности к способам диагностики злокачественных опухолей предстательной железы и может быть использовано для повышения эффективности дифференциальной диагностики рака простаты.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является способ дифференциальной диагностики злокачественных и доброкачественных опухолей простаты с использованием трансректального ультразвукового исследования (ТРУЗИ) и определением уровня общего сывороточного простатспецифического антигена (t-ПСА). Больным, имеющим ультразвуковые признаки злокачественного процесса, производится пункционная биопсия. Параллельно у обследуемых лиц определяется уровень t-ПСА. При этом концентрация t-ПСА 4 нг/мл является дискриминационной, превышение которой свидетельствует о высоком риске развития рака простаты. Лицам с уровнем t-ПСА выше 4 нг/мл также показана биопсия (С.Х.Аль-Шукри, В.Н.Ткачук. Опухоли мочеполовых органов. С.-Петербург, 2000, - С.275-278).

Недостатком известного способа является присутствие у ряда больных сопутствующих заболеваний простаты, что маскирует патогномоничные ультразвуковые критерии злокачественности опухоли предстательной железы, что сопровождается случаями пропуска рака из-за отсутствия характерных признаков злокачественности при проведении ТРУЗИ. С другой стороны, доброкачественные опухоли простаты могут иметь ультразвуковые характеристики, имитирующие рак, вследствие чего проводятся ненужные биопсии. Уровень t-ПСА выше 4 нг/мл имеют около 40% мужчин с доброкачественными заболеваниями простаты, т.е. высок процент ложноположительных в отношении рака простаты результатов. В то же время у 18% больных раком простаты уровень t-ПСА ниже, чем 4 нг/мл, им не проводят биопсию и не выявляют рак простаты.

Техническим результатом, на достижение которого направлено создание данного изобретения, является повышение эффективности дифференциальной диагностики, приводящей к сокращению числа ненужных и увеличению числа необходимых биопсий и уменьшению числа пропусков рака предстательной железы.

Поставленный технический результат достигается тем, что в способе дифференциальной диагностики злокачественных опухолей простаты, заключающемся в проведении трансректального ультразвукового исследования и определении уровня сывороточного простатспецифического антигена, дополнительно определяют содержание плотности свободной фракции простатспецифического антигена в крови больного, при этом содержание плотности свободной фракции простатспецифического антигена составляет ниже 0,04 нг/мл на 1 куб. см и уровень общего простатспецифического антигена от 0 до 20 нг/мл свидетельствуют о доброкачественной опухоли, а содержание плотности свободной фракции простатспецифического антигена выше 0,04 нг/мл на 1 куб. см и уровень общего простатспецифического антигена от 0 до 20 нг/мл свидетельствуют о злокачественной, уровень общего простатспецифического антигена выше 20 нг/мл свидетельствует о злокачественной опухоли.

Осуществляют способ следующим образом: перед или после трансректального ультразвукового исследования берут кровь из локтевой вены в одну пробирку. Полученный материал исследуют на содержание сывороточного t-ПСА и определяют содержание свободной фракции сывороточного ПСА методом иммуноферментного анализа. Во время трансректального ультразвукового исследования определяют объем простаты по стандартной формуле.

После анализа крови определяют содержание плотности свободной фракции ПСА, для чего делят ее концентрацию в периферической крови на объем предстательной железы и по показаниям производят пункционную биопсию предстательной железы трансректальным доступом, соблюдая правила асептики и антисептики, под ультразвуковым контролем. Полученный материал исследуют гистологически.

Злокачественные опухоли у лиц с содержанием уровня общего ПСА от 0,1 до 20 нг/мл сопровождаются уровнем плотности свободной фракции ПСА выше 0,04 нг/мл на 1 куб.см, а доброкачественные - уровнем плотности свободной фракции ПСА ниже 0,04 нг/мл на 1 куб.см.

Примеры

1. Больной А., 70 лет, направительный диагноз: аденома предстательной железы, уровень t-ПСА - 2,3 нг/мл, содержание уровня плотности свободной фракции ПСА - 0,05 нг/мл на 1 куб.см, имеются ультразвуковые изменения, подозрительные на рак. Выполнена прицельная пункционная биопсия под контролем ультразвука. Гистологическое заключение: умеренно-дифференцированная мелкоацинарная аденокарцинома.

2. Больной Т., 63 лет, направительный диагноз: аденома предстательной железы. Заключение УЗИ: ультразвуковые признаки хронического простатита, подозрение на органическое заболевание предстательной железы. Уровень t-ПСА 11,8 нг/мл, уровень плотности свободной фракции ПСА 0,06 нг/мл на 1 куб.см. Выполнена биопсия под контролем ультразвука. Гистологическое заключение: мелкоацинарная аденокарцинома.

3. Больной С., 65 лет, направительный диагноз: доброкачественная гиперплазия предстательной железы. Выполнено трансректальное ультразвуковое исследование, определен уровень общего ПСА и содержание уровня плотности свободной фракции ПСА. Заключение УЗИ: доброкачественная гиперплазия предстательной железы. Уровень общего ПСА 6,8 нг/мл, содержание уровня плотности свободной фракции ПСА - 0,02 нг/мл на 1 куб.см. Выполнена биопсия под контролем ультразвука. Гистологическое заключение: смешанная форма нодозной гиперплазии простаты.

4. Больной П., 60 лет, направительный диагноз: аденома предстательной железы. Выполнено трансректальное ультразвуковое исследование, определен уровень t-ПСА и содержание уровня плотности свободной фракции РСА. Заключение УЗИ: аденома предстательной железы на фоне хронического простатита, подозрение на органическое заболевание. Уровень t-ПСА 14,9 нг/мл, содержание уровня плотности свободной фракции ПСА - 0,02 нг/мл на 1 куб. см. Выполнена биопсия под контролем ультразвука. Цитологическое заключение: смешанная гиперплазия простаты.

Проведенный заявителями анализ уровня техники, включающий поиск по патентным и научно-техническим источникам информации и выявления источников, содержащих сведения об аналогах заявляемого изобретения, позволил установить, что заявители не обнаружили аналог, характеризующийся признаками, тождественными (идентичными) всем существенным признакам заявляемого изобретения.

Определение из перечня аналогов наиболее близкого технического решения (прототипа) позволило выявить совокупность существенных по отношению к усматриваемому техническому результату отличительных признаков в заявляемом способе дифференциальной диагностики, изложенных в формуле изобретения.

Следовательно, заявляемое изобретение соответствует критерию «новизна».

Для проверки соответствия заявляемого изобретения критерию «изобретательский уровень» заявителями проведен дополнительный поиск известных решений, чтобы выявить признаки, совпадающие с отличительными от прототипа признаками заявляемого способа дифференциальной диагностики.

Результаты поиска показали, что заявляемое изобретение не вытекает для специалиста явным образом из известного уровня техники, определенного заявителями.

Следовательно, заявляемое изобретение соответствует критерию «изобретательский уровень».

Критерий «промышленная применимость» подтверждается тем, что предлагаемый способ дифференциальной диагностики может быть успешно, с большой эффективностью использован в диагностических центрах, онкологических и урологических клиниках России и СНГ.

Похожие патенты RU2259163C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ОПУХОЛЕЙ ПРОСТАТЫ 2003
  • Торопова Н.Е.
  • Соловов В.А.
RU2256924C2
СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ГИПЕРПЛАЗИИ И РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 2011
  • Коган Михаил Иосифович
  • Ильяш Анна Владимировна
  • Чибичян Микаел Бедросович
  • Глухов Владимир Павлович
RU2464569C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 2011
  • Коган Михаил Иосифович
  • Ильяш Анна Владимировна
  • Чибичян Микаел Бедросович
  • Глухов Владимир Павлович
RU2464574C1
СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 2011
  • Матишов Дмитрий Генадьевич
  • Коган Михаил Иосифович
  • Водолажский Дмитрий Игоревич
  • Шин Евгения Федоровна
  • Голиков Андрей Юрьевич
  • Белова Татьяна Николаевна
  • Зимаков Дмитрий Валерьевич
  • Черкасова Елена Николаевна
  • Бойко Николай Валерьевич
  • Чибичян Микаэл Бедросович
RU2469333C1
Способ диагностики рака предстательной железы у пациентов после аденомэктомии 2023
  • Строкова Людмила Александровна
  • Горелов Сергей Игоревич
  • Грищенков Александр Сергеевич
  • Багрей Кирилл Вячеславович
  • Егоров Евгений Юрьевич
RU2812386C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ОТДАЛЕННОГО МЕТАСТАЗИРОВАНИЯ ПОСЛЕ РАДИКАЛЬНОЙ ПРОСТАТЭКТОМИИ У БОЛЬНЫХ РАКОМ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 2005
  • Аль-Шукри Сальман Хасунович
  • Боровец Сергей Юрьевич
  • Козлов Владимир Викторович
RU2284758C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РИСКА РАЗВИТИЯ БИОХИМИЧЕСКОГО РЕЦИДИВА У БОЛЬНЫХ РАКОМ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ПОСЛЕ ГОРМОНОЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ 2015
  • Коган Михаил Иосифович
  • Чибичян Микаел Бедросович
  • Черногубова Елена Александровна
  • Матишов Дмитрий Генадьевич
  • Павленко Ирина Аркадьевна
  • Мационис Александр Эдуардович
  • Повилайтите Патриция Эдмундовна
RU2605838C1
СПОСОБ ВЫБОРА ОТДЕЛОВ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ДЛЯ ПУНКЦИИ ПРИ ДИАГНОСТИКЕ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 2016
  • Аль-Шукри Салман Хасунович
  • Курнаков Антон Михайлович
  • Боровец Сергей Юрьевич
  • Тишков Артем Валерьевич
  • Макеев Борис Лаврович
RU2611405C1
СПОСОБ ВЫЯВЛЕНИЯ МЕСТНОГО РЕЦИДИВА РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ПОСЛЕ РАДИКАЛЬНОЙ ПРОСТАТЭКТОМИИ 2003
  • Минько Б.А.
  • Евтушенко Е.В.
  • Карелин М.И.
  • Школьник М.И.
  • Тютин Л.А.
RU2224463C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 2003
  • Сапожников Ю.А.
  • Даненков А.А.
  • Петричко М.И.
  • Антонов А.Г.
RU2245549C1

Реферат патента 2005 года СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Изобретение относится к области медицины, а именно к онкоурологии. Проводят дифференциальную диагностику опухолей предстательной железы. Выполняют трансректальное ультразвуковое исследование и определяют уровень сывороточного простатспецифического антигена. Дополнительно определяют плотность свободной фракции простатспецифического антигена в крови больного. Плотность свободной фракции простатспецифического антигена ниже 0,04 нг/мл на 1 куб.см при уровне общего простатспецифического антигена от 0 до 20 нг/мл свидетельствует о доброкачественной опухоли. Плотность свободной фракции простатспецифического антигена выше 0,04 нг/мл на 1 куб.см при уровне общего простатспецифического антигена от 0 до 20 нг/мл свидетельствует о злокачественной опухоли. Уровень общего простатспецифического антигена выше 20 нг/мл свидетельствует о злокачественной опухоли. Способ позволяет повысить эффективность дифференциальной диагностики, приводит к сокращению числа ненужных и увеличению числа необходимых биопсий и уменьшению числа пропусков рака предстательной железы.

Формула изобретения RU 2 259 163 C1

Способ дифференциальной диагностики опухолей предстательной железы, заключающийся в проведении трансректального ультразвукового исследования и определении уровня сывороточного простатспецифического антигена, отличающийся тем, что дополнительно определяют содержание плотности свободной фракции простатспецифического антигена в крови больного, при этом содержание плотности свободной фракции простатспецифического антигена ниже 0,04 нг/мл на 1 см3 и при уровне общего простатспецифического антигена от 0 до 20 нг/мл свидетельствует о доброкачественной опухоли, а содержание плотности свободной фракции простатспецифического антигена выше 0,04 нг/мл на 1 см3 и при уровне общего простатспецифического антигена от 0 до 20 нг/мл свидетельствует о злокачественной, а уровень общего простатспецифического антигена выше 20 нг/мл свидетельствует о злокачественной опухоли.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2005 года RU2259163C1

АЛЬ-ШУКРИ С.Х., ТКАЧУК В.Н
Опухоли мочеполовых органов.-СПб, 2000
ТЕЛЕФОННЫЙ АППАРАТ, ОТЗЫВАЮЩИЙСЯ ТОЛЬКО НА ВХОДЯЩИЕ ТОКИ 1921
  • Коваленков В.И.
SU275A1
СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ГИПЕРПЛАЗИИ И РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 1999
  • Слюсарь Н.Н.
  • Давыдова И.Б.
  • Дубенский В.В.
RU2151397C1
CN 1367385 А, 04.09.2002
ЛОРАН О.Б
Доброкачественная гиперплазия предстательной железы
- М., 1999, с.56-69
СОЛОВОВ В.А
Комплексный подход в диагностике рака предстательной железы на фоне сопутствующих заболеваний простаты
Автореф
канд.

RU 2 259 163 C1

Авторы

Соловов В.А.

Даты

2005-08-27Публикация

2004-02-24Подача