БУРОВАЯ КОРОНКА Российский патент 2007 года по МПК E21B10/48 

Описание патента на изобретение RU2303119C1

Изобретение относится к породоразрушающему инструменту, а именно к буровым коронкам, и может быть использовано при бурении геологоразведочных скважин.

Известна алмазная буровая коронка (см. авт. св. СССР №1417526, МПК 4 Е21В 10/48, 1984 г.), содержащая корпус с алмазоносной матрицей в виде кольца, поперечное сечение которого выполнено в виде клина с выпуклыми по дуге окружности боковыми поверхностями, у вершины которого закреплены износостойкие вставки в виде части кольца, ось которого совпадает с осью матрицы, разделенной промывочными пазами на секторы.

Известна также буровая коронка (авт. св. СССР №1458547, МПК 4 Е21В 10/48, опубл. 15.02.89, Бюл. №6), которая содержит корпус с алмазоносной матрицей, разделенной промывочными пазами на секторы, армированные вставками с различными прочностью и концентрацией алмазов на вставках из сверхтвердого материала, размещенными на внутренней и наружной поверхности сектора с выходом на рабочий торец коронки.

Известна также наиболее близкая по технической сути к заявляемой буровая коронка (см. патент Украины №4403, МПК 7 Е21В 10/48, опубл. 17.01.05, Бюл. №1), содержащая корпус с алмазоносной матрицей, разделенной промывочными пазами на секторы, армированные наклонно установленными к торцу корпуса и выступающими относительно него цилиндрическими резцами из синтетических алмазов, в которой цилиндрические резцы наклонены к торцу матрицы таким образом, что диагональная плоскость, проходящая через диаметрально противоположные точки оснований цилиндра резца и делящая его пополам, совпадает с торцевой плоскостью матрицы, оптимальным при этом будет, если размер алмазов в матрице составляет 0,07...0,14 диаметра резца, а площадь контактной поверхности сектора матрицы в 1,8...2,4 раза больше суммарной площади контактной поверхности резцов в секторе.

Недостатки описанных буровых коронок заключаются в большой энергоемкости процесса предразрушения породы на протяжении всего периода работы инструмента из-за недостаточно продуманной схемы расположения резцов в матрице и неотработанности выбора размеров площадей контактных поверхностей секторов матрицы по отношению к площади контактной поверхности каждого резца в секторе, что приводит к снижению эффективности разрушающей способности буровой коронки и понижению механической скорости бурения.

В основу изобретения поставлена задача такого усовершенствования буровой коронки, при котором за счет размещения вставок в центральной части каждого сектора на окружности одного диаметра с уменьшением диаметров вставок в окружном направлении с соблюдением предлагаемых параметров обеспечивается возможность снижения энергоемкости процесса предразрушения породы на протяжении всего периода работы инструмента, при этом обеспечивается наиболее эффективный вынос шлама из зоны отработки и, как следствие, обеспечивается повышение разрушающей способности буровой коронки с одновременным повышением механической скорости бурения.

Поставленная задача решается благодаря тому, что в буровой коронке, состоящей из корпуса и закрепленной на нем алмазоносной матрицы, разделенной промывочными пазами на секторы, армированные износостойкими цилиндрическими вставками из синтетических алмазов, имеющими разный диаметр, согласно изобретению вставки размещены в центральной части каждого сектора на окружности одного диаметра, а диаметры вставок уменьшаются в окружном направлении, при этом площади оснований вставок большего и меньшего диаметров составляют, соответственно, 1/35-1/130 часть площади поверхности каждого сектора; расстояние набегающей кромки вставки от набегающей кромки сектора определяется по формуле

где li - расстояние набегающей кромки вставки от набегающей кромки сектора, мм;

d1 - диаметр основания первой вставки, мм;

ni - порядковый номер устанавливаемой вставки, начиная от первой;

величина выступания каждой вставки относительно поверхности сектора матрицы определяется по следующей зависимости:

hi=0,2·di±0,1,

где hi - величина выступания вставки над поверхностью матрицы, мм;

di - радиус устанавливаемой вставки, мм.

Причинно-следственная связь между предлагаемой совокупностью признаков и достигаемыми при ее реализации техническими эффектами состоит в следующем.

В процессе бурения вставки, выступающие над поверхностью секторов алмазоносной матрицы, под действием осевой нагрузки создают в разбуриваемом массиве породы зону предразрушения, а алмазы, находящиеся на поверхности матрицы, уже в несколько облегченных условиях работают по предразрушенной породе и завершают процесс разрушения. Частицы разрушенной породы затем с помощью промывочной жидкости выносятся на поверхность скважины. Предразрушение породы должно сопровождать процесс бурения на протяжении всего периода работы инструмента. Это возможно в полной мере тогда, когда вставки увеличивающегося диаметра в направлении вращения буровой коронки размещены в центральной части каждого сектора на одной окружности. При работе предлагаемой буровой коронки образуется ступенчатая форма зоны предразрушения породы. Так, вставка большего диаметра создает зону предразрушения в породе вглубь и в ширину, а следующие за ней вставки меньших диаметров увеличивают зону предразрушения поступательно вглубь массива породы. Накладывание таких процессов предразрушения друг на друга позволяет снизить энергоемкость процесса предразрушения породы. Кроме того, при работе предлагаемой буровой коронки из-за убывания размера вставок образуется каплевидная форма потока промывочной жидкости под торцем матрицы, вследствие чего снижается коэффициент трения частиц шлама при контакте со вставками. Таким образом, обеспечивая создание ступенчатой зоны предразрушения за счет предлагаемого выбора диаметра вставок с одновременным более эффективным охлаждением, алмазам, закрепленным на поверхности секторов матриц, остается только завершить разрушение ослабленной от воздействия вставок породы. Максимальная разрушающая способность буровой коронки при минимальных энергетических затратах будет обеспечена при соблюдении дополнительных условий в соответствии с п.п.2-4 формулы, поскольку они направлены на оптимальный выбор соотношения размеров зоны предразрушения и зоны контакта алмазоносной матрицы с породой. При этом шлам под торцом матрицы будет небольших размеров и в незначительном количестве, что облегчает работу алмазам матрицы. Они окончательно разрушают предразрушенную породу без дополнительных на это усилий и увеличения мощности.

На чертежах проиллюстрирована предлагаемая буровая коронка: на фиг.1 представлен вид со стороны рабочего торца, на фиг.2 - сечение А-А на фиг.1 (повернуто) в увеличенном масштабе.

Буровая коронка содержит корпус 1 с алмазоносной матрицей 2, разделенной промывочными пазами на секторы, армированные цилиндрическими вставками 3, имеющими разный диаметр, при этом вставки 3 размещены в центральной части каждого сектора на окружности одного диаметра, а диаметры d1 вставок 3 уменьшаются в окружном направлении от набегающей части сектора, площади оснований вставок 3 большего и меньшего диаметров составляют, соответственно 1/35-1/130 часть площади поверхности каждого сектора; расстояние набегающей кромки вставки 3 от набегающей кромки сектора определяется по формуле

где li - расстояние набегающей кромки вставки 3 от набегающей кромки сектора, мм;

d1 - диаметр основания первой вставки 3, мм;

ni - порядковый номер устанавливаемой вставки 3, начиная от первой; величина выступания каждой вставки 3 относительно поверхности сектора матрицы 2 определяется по следующей зависимости:

hi=0,2·di±0,1,

где: hi - величина выступания вставки 3 над поверхностью матрицы 2, мм;

di - радиус устанавливаемой вставки 3, мм.

Предлагаемая буровая коронка работает следующим образом.

При бурении осевая нагрузка и крутящий момент передаются на секторы алмазоносной матрицы 2 коронки и через нее на вставки 3. Износостойкие цилиндрические вставки 3, выступающие над алмазоносной матрицей 2, участвуют в предразрушении породы, создавая сеть макро- и микротрещин, а алмазы 4 матрицы 2 непосредственно завершают процесс разрушения породы. Предразрушение породы сопровождается малыми затратами мощности за счет образования ступенчатой формы зоны предразрушения на протяжении всего периода работы инструмента. Благодаря оптимальному выбору упомянутых параметров частицы разрушенной породы с помощью промывочной жидкости выносятся на поверхность скважины, поэтому исключается появление дополнительного шлама, который может скапливаться в зазоре между алмазами и матрицей 2, а значит, и возможность прижогов коронки.

При выборе соотношения площадей оснований вставок 3 большего и меньшего диаметров более 1/35 ширина зоны предразрушения породы под коронкой будет превышать ширину зоны контакта матрицы 2 с породой, т.е. энергия, идущая на разрушение породы, будет затрачиваться на ненужное предразрушение стенок скважины и керна. При выходе за пределы упомянутого соотношения 1/130 зона предразрушения породы не будет увеличиваться вширь, а будет локализоваться непосредственно под торцом матрицы 2 коронки, увеличивая ее только вглубь, т.к. потребуются дополнительные затраты мощности на разрушение породы по ширине забоя скважины. Выбор расстояния набегающей кромки вставки 3 от набегающей кромки сектора, определяемого по предлагаемой формуле, продиктован выбором, каждого последующего расстояния между вставками 3 большим, чем предыдущее в направлении вращения коронки, что обусловлено стабилизацией вымывания частиц шлама и исключения их скопления под торцем матрицы 2 без дополнительных затрат мощности на их переизмельчение с одновременным исключением прижогов. Выбор величины выступания вставок 3 обусловлен созданием оптимального зазора для прохождения шлама между поверхностью матрицы 2 и поверхностью забоя скважины. Если этот зазор недостаточен, то частицы шлама будут уплотняться в нем и с возрастающим усилием воздействовать на матрицу 2, катастрофически изнашивая ее. При неоправданном увеличении этого зазора частицы шлама будут вымываться из него без необходимого воздействия на матрицу 2, поэтому матрица 2 будет изнашиваться недостаточно, что приведет к слабому обнажению находящихся в ней алмазов и недостаточном их участии в окончательном разрушении породы. При выполнении предлагаемого соотношения обеспечивается такая оптимальная величина упомянутого зазора, при котором износ матрицы 2 на сотые доли процента опережает износ вставок 3.

Похожие патенты RU2303119C1

название год авторы номер документа
БУРОВАЯ КОРОНКА 2004
  • Богданов Роберт Константинович
  • Шульженко Александр Александрович
  • Закора Анатолий Петрович
  • Исонкин Александр Михайлович
RU2263197C1
БУРОВАЯ КОРОНКА 2008
  • Богданов Роберт Константинович
  • Закора Анатолий Петрович
  • Исонкин Александр Михайлович
  • Богатырева Галина Павловна
  • Ильницкая Галина Дмитриевна
RU2367764C1
БУРОВАЯ КОРОНКА 2011
  • Ашкинази Евгений Евсеевич
  • Ральченко Виктор Григорьевич
  • Конов Виталий Иванович
  • Шульженко Александр Александрович
  • Богданов Роберт Константинович
  • Гаргин Владислав Герасимович
  • Соколов Александр Николаевич
  • Закора Анатолий Петрович
RU2478767C2
Алмазная буровая коронка 1985
  • Исонкин Александр Михайлович
  • Богданов Роберт Константинович
  • Лившиц Валерий Нухимович
  • Голод Николай Филиппович
  • Голод Александра Николаевна
SU1303697A1
АЛМАЗНАЯ БУРОВАЯ КОРОНКА 1991
  • Богданов Р.К.
  • Ляшко В.А.
  • Исонкин А.М.
  • Потемкин М.М.
RU2024727C1
Алмазная буровая коронка 1987
  • Исонкин Александр Михайлович
  • Опольский Виктор Иванович
  • Богданов Роберт Константинович
  • Кизиков Эрнст Дмитриевич
  • Муровский Валерий Александрович
  • Ракита Александр Натанович
SU1441056A1
АЛМАЗНО-ТВЕРДОСПЛАВНАЯ ПЛАСТИНА 2012
  • Ашкинази Евгений Евсеевич
  • Ральченко Виктор Григорьевич
  • Конов Виталий Иванович
  • Новиков Николай Васильевич
  • Шульженко Александр Александрович
  • Гаргин Владислав Герасимович
  • Соколов Александр Николаевич
  • Богданов Роберт Константинович
  • Закора Анатолий Петрович
  • Осипов Александр Сергеевич
RU2541241C2
Буровая коронка 1984
  • Богданов Роберт Константинович
  • Бугаев Александр Александрович
  • Лившиц Валерий Нухимович
  • Исонкин Александр Михайлович
  • Голод Николай Филиппович
  • Волков Валерий Васильевич
SU1361293A1
Импрегнированная буровая коронка 1990
  • Тлеуов Мурат Габдуллович
  • Фадеев Василий Федорович
  • Фадеев Олег Васильевич
  • Чихоткин Виктор Федорович
SU1778264A1
АЛМАЗНАЯ БУРОВАЯ КОРОНКА 2005
  • Суслов Евгений Иванович
  • Панин Николай Митрофанович
  • Чувилин Анатолий Михайлович
RU2287657C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 303 119 C1

Реферат патента 2007 года БУРОВАЯ КОРОНКА

Изобретение относится к породоразрушающему инструменту, а именно к буровым коронкам, может быть использовано при бурении геологоразведочных скважин. Обеспечивает возможность снижения энергоемкости процесса предразрушения породы на протяжении всего периода работы инструмента, при этом обеспечивается наиболее эффективный вынос шлама из зоны отработки и, как следствие, обеспечивается повышение разрушающей способности буровой коронки с одновременным повышением механической скорости бурения. В буровой коронке, состоящей из корпуса и закрепленной на нем алмазоносной матрицы, разделенной промывочными пазами на секторы, армированные износостойкими цилиндрическими вставками из синтетических алмазов, имеющими разный диаметр, вставки размещены в центральной части каждого сектора на окружности одного диаметра. Диаметры вставок уменьшаются в окружном направлении. 3 з.п. ф-лы, 2 ил.

Формула изобретения RU 2 303 119 C1

1. Буровая коронка, состоящая из корпуса и закрепленной на нем алмазоносной матрицы, разделенной промывочными пазами на секторы, армированные износостойкими цилиндрическими вставками из синтетических алмазов, имеющими разный диаметр, отличающаяся тем, что вставки размещены в центральной части каждого сектора на окружности одного диаметра, а диаметры вставок уменьшаются в окружном направлении.2. Коронка по п.1, отличающаяся тем, что площади оснований вставок большего и меньшего диаметров составляют соответственно 1/35-1/130 части площади поверхности каждого сектора.3. Коронка по п.1, отличающаяся тем, что расстояние набегающей кромки вставки от набегающей кромки сектора определяется по формуле

где li - расстояние набегающей кромки вставки от набегающей кромки сектора, мм;

d1 - диаметр основания первой вставки, мм;

ni - порядковый номер устанавливаемой вставки, начиная от первой.

4. Коронка по п.1, отличающаяся тем, что величина выступания каждой вставки относительно поверхности сектора матрицы определяется по следующей зависимости:

hi=0,2·di±0,1,

где hi - величина выступания вставки над поверхностью матрицы, мм;

di - радиус устанавливаемой вставки, мм.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2007 года RU2303119C1

ПРИБОР ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРОВНЯ СТОЯНИЯ ЖИДКОСТИ В СКВАЖИНАХ 1926
  • Богушевский А.А.
SU4403A1
Алмазная буровая гранулированная коронка 1983
  • Стихов Людвиг Васильевич
  • Израилович Михаил Яковлевич
  • Романов Владимир Федорович
  • Корнилов Никита Иванович
  • Хажуев Владимир Шамилович
  • Руднев Николай Данилович
  • Хмелевская Светлана Николаевна
  • Иванова Светлана Витальевна
SU1160001A1
Алмазная буровая коронка 1986
  • Тлеуов Мурат Габдуллович
  • Фадеев Василий Федорович
  • Аубакиров Марат Тлеубаевич
  • Закора Анатолий Петрович
  • Фадеева Лариса Алексеевна
SU1458547A1
Буровая коронка 1974
  • Гришин Геннадий Петрович
  • Суслов Евгений Иванович
  • Чувилин Анатолий Михайлович
  • Колчин Анатолий Васильевич
  • Клячко Лев Иосифович
  • Вепринцев Владимир Иванович
  • Кудря Николай Андреевич
SU625016A1
Буровая коронка 1976
  • Латышев Владимир Андреевич
  • Яновский Илья Иосифович
  • Патрикеева Эсфирь Моисеевна
  • Ермаков Геннадий Тимофеевич
  • Гершойг Элеонора Львовна
  • Кутузов Борис Николаевич
  • Крюков Георгий Михайлович
  • Горбонос Михаил Григорьевич
SU607972A1
Буровая коронка 1980
  • Кирсанов Валерий Александрович
  • Киселев Анрей Тимофеевич
  • Травкин Виталий Сергеевич
  • Гоов Аслан Андреевич
  • Буздов Руслан Джумович
  • Хаширов Вячеслав Кейсинович
SU1245682A1
Коронка для ударно-вращательного бурения 1982
  • Николаев Игорь Ильич
  • Воронов Владимир Николаевич
  • Тимченко Анатолий Иванович
SU1093783A1
БУРОВАЯ КОРОНКА 1993
  • Гореликов В.Г.
  • Блинов Г.А.
  • Гореликов Н.Г.
RU2114277C1

RU 2 303 119 C1

Авторы

Богданов Роберт Константинович

Шульженко Александр Александрович

Закора Анатолий Петрович

Исонкин Александр Михайлович

Даты

2007-07-20Публикация

2005-12-22Подача