СПОСОБ НАВЕДЕНИЯ УПРАВЛЯЕМОЙ РАКЕТЫ Российский патент 2008 года по МПК F41G3/22 

Описание патента на изобретение RU2331834C1

Изобретение относится к военной технике, а более конкретно к способам наведения управляемых ракет, в частности, устанавливаемых в составе противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) управляемого ракетного вооружения как на наземных установках, так и на различных объектах, таких, например, как танки, боевые машины пехоты, самоходные пусковые установки и др. Наведение ракет в процессе их полета позволяет существенно повысить эффективность стрельбы комплексов вооружения сухопутных войск, в боекомплекты которых включены управляемые ракеты. В настоящее время известны различные способы наведения управляемых ракет. От их эффективности зависит и эффективность комплексов вооружения боевых машин в целом.

Известен способ наведения противотанковых управляемых ракет (ПТУР) первого поколения, заключающийся в наведении наводчиком (оператором) на цель линии прицеливания, глазомерном измерении отклонения от нее управляемой ракеты, воздействии на органы управления ракетой в соответствии с этими отклонениями до совмещения управляемой ракеты с целью (см., например, А.Н.Латухин. Противотанковое вооружение, М.: Воениздат, 1974, с.192-236). К первому поколению относятся управляемые (противотанковые) ракеты с ручными системами наведения: французские SS-10, SS-11, SS-12, «Энтак», английские «Виджилент», «Малкара», западногерманская «Кобра», шведская «Бантам», швейцарская «Москито-64», отечественные «Шмель». «Фаланга», «Малютка» и др.

ПТУР первого поколения и способы их наведения имеют очевидные недостатки: невысокая скорость движения ракеты, реализуемая в них, а следовательно, и очень большое время полета (20-25 с), наличие не поражаемой зоны перед огневой позицией глубиной 300-600 м, малая скорострельность по сравнению с другими противотанковыми средствами и др. Обучение личного состава правилам стрельбы и практическим навыкам очень дорого и сложно, так как ручное управление требует строгого отбора и тщательного обучения операторов. Низкая скорость полета ракеты требует от оператора непрерывного визуального слежения за ракетой и целью и управления ракетой на всей траектории. Поэтому к наводчикам (операторам) ПТУР предъявляются строгие требования. Для обучения и периодических тренировок наводчиков управляемых ракет с ручной системой наведения требуются сложные электронно-оптические тренажеры. Кроме того, при таком способе управления практически невозможно устранить один из основных недостатков: низкую скорость полета управляемой ракеты. Дело в том, что при увеличении скорости полета ракеты работа наводчика сильно усложняется, поскольку управление обычно осуществляется с помощью команд, основанных на учете взаимного положения ракеты и цели. Наводчик физически не успевает своевременно реагировать на изменения направления полета скоростной ракеты. Отсутствует объективная информация о текущем удалении управляемой ракеты от цели и моменте достижения управляемой ракетой плоскости цели, что вызывает напряженность оператора. Оператор испытывает также значительные трудности при выводе ракеты на линию прицеливания. Во избежание клевка ракеты о землю вблизи пусковой установки (стреляющего объекта) последней придают значительный угол возвышения. В результате и образуется (см. выше) необстреливаемая зона (размером в 600-700 м).

Известен также способ наведения управляемой ракеты комплекса управляемого ракетного вооружения 9К112-1 «Кобра» (см., например, Комплекс вооружения танка - Т-64Б. Материалы учебного пособия. - М. - ВАБТВ. 1977, с.8-51). Этот способ по технической сути и существенным признакам является наиболее близким к заявляемому и принят за его прототип. Одновременно он является и базовым объектом предлагаемого способа. Способ наведения управляемой ракеты комплекса 9К112-1 «Кобра» включает формирование линии прицеливания и совмещение ее с целью, измерение системой наведения отклонения управляемой ракеты от линии прицеливания в процессе ее полета, автоматическое формирование команды управления, соответствующей этому отклонению, автоматическую выработку и подачу на органы управления ракетой сигнала управления, соответствующего этой команде.

Этот способ от предшествующего отличается тем, что непрерывное слежение за целью, совмещая с нею линию прицеливания, ведет наводчик (оператор), а слежение за ракетой, измерение ее отклонений от линии прицеливания, выработка и передача команд на борт летящей ракеты, а затем на ее органы управления производятся системой наведения автоматически. Этот способ по сравнению с предшествующим обеспечивает (см. там же):

увеличение скорости полета ракеты до 220-500 м/с;

уменьшение времени полета ракеты на предельную дальность;

уменьшение «мертвой зоны» до 75 м и менее;

более высокие эффективность и стабильность стрельбы;

упрощение работы оператора (его функции сводятся лишь к совмещению линии прицеливания с целью, а команды управления вырабатываются и передаются на ракету автоматически), что повышает точность стрельбы и сводит к минимуму влияние на ее результаты индивидуальных данных оператора;

облегчение отбора операторов, упрощение процесса и уменьшение стоимости обучения.

Однако этому способу также свойственны недостатки. Необходимость относительно продолжительного по времени удержания линии прицеливания на цели, отсутствие объективной информации о моменте подлета к ней управляемой ракеты, отсутствие информации о текущем (а в ряде случаев и о начальном) удалении управляемой ракеты от цели приводят к возникновению напряженности оператора и опасности потери управляемой ракеты, особенно при появлении в поле зрения оператора световых или пыледымовых помех, часто вызывающих потерю видимости цели и прицельной марки, при действии на управляемую ракету в полете воздушных потоков (бокового ветра, восходящих потоков воздуха), при отсутствии или несовершенстве алгоритма компенсации веса ракеты и др. В случае наличия на борту ракеты источника излучения, необходимого для образования световой обратной связи и замкнутого контура управления, слежение за целью затрудняется еще в большей степени из-за создания наводчику мощной световой помехи. В результате всего этого остаются значительными ошибки совмещения линии прицеливания с целью, что часто приводит к промаху или потере ракеты (из-за врезания в грунт) и постоянной напряженности оператора. При потере ракеты в начале управления, а стрельбе на максимальную дальность оператор из-за помех в поле зрения до конца процесса управления может не знать о его срыве, что приводит к значительным потерям времени. Например, в прототипе программа управления одной ракетой составляет 17 секунд, а срыв управления часто происходит в момент ее захвата (на 3-ей секунде). То есть потери времени могут превысить 10 секунд (время полета управляемой ракеты на максимальную дальность).

Целью настоящего изобретения является повышение эффективности наведения ракеты путем повышения помехоустойчивости визуального канала, точности наведения управляемой ракеты и введения дополнительной информации о параметрах процесса наведения управляемой ракеты в цель.

Указанная цель достигается тем, что в известный способ наведения управляемой ракеты, включающий формирование линии прицеливания и совмещение ее с целью, измерение посредством системы наведения отклонения управляемой ракеты от линии прицеливания в процессе полета, автоматическое формирование команды управления, соответствующей этому отклонению, автоматическую выработку и подачу на органы управления ракетой сигнала управления, соответствующего этой команде, дополнительно вводят дополнительные признаки положения линии прицеливания, начального удаления управляемой ракеты от цели и наличия сигнала управления в виде соответственно съюстированной с линией прицеливания окружности, ее размера и цвета, моделируют движение управляемой ракеты вдоль линии прицеливания путем изменения размеров введенной окружности пропорционально текущему удалению управляемой ракеты от цели, уточняют наводку линии прицеливания посредством использования дополнительного признака положения линии прицеливания в качестве дополнительной прицельной марки, положение которой симметрируют относительно точки прицеливания, ее яркость изменяют периодически, а цвет - при появлении или исчезновении сигнала управления. При наличии сигнала управления изменение яркости дополнительной прицельной марки в виде окружности производят в соответствии с выражением

B=Bo(1-КяSinωt),

где В - яркость дополнительной прицельной марки;

Кя=0,1÷0,5 - коэффициент пропорциональности;

Во - начальная яркость дополнительной прицельной марки;

ω - частота изменения яркости дополнительной прицельной марки;

t - текущее время, а при его отсутствии - частоту изменения яркости дополнительной прицельной марки удваивают.

Введение новых существенных признаков обеспечивает повышение помехоустойчивости визуального канала оператора и повышение точности наведения управляемой ракеты в цель. Это достигается прежде всего за счет ввода дополнительных признаков: положения линии прицеливания в виде окружности и ее размера, изменения размеров этой окружности и ее яркости. Кроме того, изменение цвета и частоты изменения яркости дополнительной прицельной марки при наличии или отсутствии сигнала управления своевременно информирует оператора о наличии или срыве управления, что позволяет повысить надежность управления (за счет наличия дополнительной информации) и быстродействие (за счет сокращения времени для повторного пуска).

Реализация предлагаемого способа может быть осуществлена следующим образом. Получив команду на поражение цели в заданном секторе (направлении), наводчик комплекса ПТУР (ТУР) совмещает линию прицеливания своего прицела с целью, воздействуя на органы управления системы наведения. Одновременно с движением линии прицеливания двигается и пусковая установка с размещенной на ней управляемой ракетой. Совместив линию прицеливания с целью, наводчик определяет и вводит в систему значение начального удаления ракеты До. В соответствии с введенным удалением блоками формирования дополнительной прицельной марки и моделирования движения управляемой ракеты вдоль линии прицеливания в поле зрения оператора формируется изображение окружности, съюстированное с линией прицеливания и размерами, соответствующими начальному удалению.

Для исключения потери видимости окружности и повышения ее контраста на фоне местности и цели ее яркость периодически изменяют. Опытным путем установлено, что наиболее целесообразно изменение яркости производить в соответствии с выражением:

B=Bo(1-КяSinωt),

где В - текущая яркость дополнительной прицельной марки,

Кя - коэффициент пропорциональности,

Во - начальная яркость дополнительной прицельной марки,

ω - частота изменения яркости дополнительной прицельной марки,

t - текущее время.

Убедившись в надежной видимости основной и дополнительной прицельных марок, что размеры дополнительной прицельной марки не превышают допустимых, то есть удаленность управляемой ракеты не больше максимальной дальности стрельбы этой ракетой, наводчик нажимает кнопку стрельбы, расположенную на пульте управления наводчика, и подает тем самым сигнал для производства запуска управляемой ракеты. После запуска управляемой ракеты происходит ее захват системой наведения, выработка команд и сигналов управления. При появлении сигнала управления цвет и частота изменения яркости дополнительной прицельной марки изменяются соответствующими блоками изменения цвета и частоты, что информирует оператора о правильности функционирования системы наведения, независимо от наличия помех в его поле зрения и тем самым снижает его напряженность. Захват управляемой ракеты в прототипе осуществляется благодаря установке на ракету источника светового излучения.

В соответствии с направлением и величиной отклонений управляемой ракеты от линии прицеливания ее системой наведения вырабатываются команды управления и передаются на ракету, отрабатывая которые она совмещается с линией прицеливания. При отсутствии внешних возмущений (воздушных потоков, погрешностей компенсации веса ракеты), управляемая ракета в процессе полета к цели совершает близкие к синусоидальным колебания с небольшой амплитудой (5-15) см относительно линии прицеливания и значительной частотой (высокочастотные). Математическое ожидание (МОЖ) отклонения управляемой ракеты от линии прицеливания равно нулю (или близко к нулю). Если в этом случае линия прицеливания будет точно совмещена с точкой прицеливания, то вероятность попадания будет близкой к единице. Это возможно, если оператор четко видит и цель, и центральную прицельную марку, а действие внешних возмущений не превышает допустимых и не оказывает существенного влияния на точность совмещения линии прицеливания с точкой прицеливания. В случаях плохой видимости, действия световых и пыледымовых помех вдоль линии прицеливания между прицельной маркой и целью, а также в случае одинаковых яркостей цели и прицельной марки оператор теряет истинное положение линии прицеливания и не может точно удерживать центральную прицельную марку на цели. В результате этого между ними появляются дополнительные рассогласования (ошибки наводки), которых оператор не видит, и устранить не может. Следовательно, эффективность стрельбы снижается. Чтобы этого не допустить и вводится дополнительный признак положения линии прицеливания. Чтобы исключить потерю обоих признаков положения линии прицеливания одновременно из-за действия одной и той же помехи, их размещают на относительно значительном удалении друг от друга. Так, например, если центральная прицельная марка размещается, как правило, в центре поля зрения оператора, то дополнительный прицельный признак (дополнительную прицельную марку) первоначально целесообразно размещать на его периферии, особенно если дополнительный прицельный признак выполнен в виде окружности и соответствует стрельбе на максимальную дальность для используемой управляемой ракеты. В этом случае вероятность наличия в поле зрения хотя бы одного признака положения линии прицеливания будет близкой к единице.

По мере приближения управляемой ракеты к цели размер дополнительной прицельной марки (окружности) уменьшается пропорционально ее удалению (расстоянию) от цели, и она приближается к основной прицельной марке. Появление помехи в этом случае повышает вероятность потери не только основной прицельной марки, но и дополнительной. Чтобы этого не происходило, яркость окружности периодически изменяют и тем самым уменьшают вероятность ее потери на сложных (в отношении яркости) фонах местности и целей. С этой же целью может быть изменена и ее пара цветов (при наличии и отсутствии сигнала управления). При достижении управляемой ракетой цели изображение дополнительной прицельной марки из поля зрения оператора выводят.

При последующем пуске реализация способа происходит аналогично. В случае изменения яркости местности и фона уточняются значения начальной яркости Во дополнительной прицельной марки и коэффициента пропорциональности Кя. Уточнение значения начальной яркости дополнительной прицельной марки производится исходя из условия ее надежной видимости на фоне местности и цели, а коэффициента пропорциональности - из условия отсутствия дискомфорта в диапазоне: Кя=0,1-0,5.

Применение предлагаемого способа наведения управляемых ракет позволяет практически без существенного изменения его характеристик повысить помехоустойчивость в условиях действия внешних возмущений, прежде всего, световых помех и тем самым повысить точность стрельбы управляемыми ракетами. Так, например, компенсация действия световых помех, экранирующих центральную прицельную марку, позволяет на 20-25% повысить вероятность попадания управляемой ракетой при стрельбе по танку типа «Леопард». Кроме того, своевременное информирование оператора о срыве управления позволяет сократить время (в ряде случаев до 60%) для перехода к последующему пуску.

Похожие патенты RU2331834C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ НАВЕДЕНИЯ УПРАВЛЯЕМОЙ РАКЕТЫ 2005
  • Демьяненко Александр Васильевич
  • Старостин Михаил Михайлович
  • Ткаченко Владимир Иванович
  • Матлин Роман Вадимович
RU2290591C1
СПОСОБ НАВЕДЕНИЯ УПРАВЛЯЕМОЙ РАКЕТЫ 2005
  • Демьяненко Александр Васильевич
  • Манько Валерий Леонидович
  • Старостин Михаил Михайлович
  • Ткаченко Владимир Иванович
  • Ткаченко Наталья Владимировна
  • Шульга Сергей Владимирович
  • Матлин Роман Вадимович
RU2295690C1
СПОСОБ НАВЕДЕНИЯ УПРАВЛЯЕМОЙ РАКЕТЫ 2004
  • Демьяненко Александр Васильевич
  • Матлин Роман Вадимович
  • Старостин Михаил Михайлович
  • Ткаченко Владимир Иванович
  • Пишевец Сергей Петрович
RU2269085C1
СПОСОБ НАВЕДЕНИЯ УПРАВЛЯЕМОЙ РАКЕТЫ 2010
  • Головань Михаил Витальевич
  • Дииб Бассам Ахмед
  • Кириченко Александр Александрович
  • Игнатов Александр Васильевич
  • Старостин Михаил Михайлович
  • Ткаченко Владимир Иванович
  • Ткаченко Наталия Владимировна
RU2436031C1
СПОСОБ НАВЕДЕНИЯ УПРАВЛЯЕМОЙ РАКЕТЫ 2009
  • Зиганшин Дамир Фазрахманович
  • Дерюгин Борис Борисович
  • Дииб Бассам Ахмед
  • Зайцев Сергей Дмитриевич
  • Игнатов Александр Васильевич
  • Кириченко Александр Александрович
  • Старостин Михаил Михайлович
  • Ткаченко Владимир Иванович
  • Ткаченко Наталия Владимировна
RU2393415C1
СПОСОБ НАВЕДЕНИЯ УПРАВЛЯЕМОЙ РАКЕТЫ 2010
  • Дииб Бассам Ахмед
  • Игнатов Александр Васильевич
  • Краснянчук Николай Алексеевич
  • Старостин Михаил Михайлович
  • Ткаченко Наталия Владимировна
  • Ткаченко Владимир Иванович
RU2439463C1
СПОСОБ НАВЕДЕНИЯ УПРАВЛЯЕМОЙ РАКЕТЫ 2002
  • Демьяненко А.В.
  • Старостин М.М.
  • Ткаченко В.И.
RU2213926C1
ТРЕНАЖЕР ОПЕРАТОРОВ ПУШЕЧНО-РАКЕТНОГО ВООРУЖЕНИЯ 2011
  • Бытьев Алексей Вячеславович
  • Головань Михаил Витальевич
  • Кириченко Александр Александрович
  • Краснянчук Николай Алексеевич
  • Радин Александр Алексеевич
  • Старостин Михаил Михайлович
  • Ткаченко Владимир Иванович
  • Ткаченко Наталия Владимировна
  • Черкасов Владислав Николаевич
RU2465534C1
СПОСОБ НАВЕДЕНИЯ УПРАВЛЯЕМОЙ РАКЕТЫ 2010
  • Головань Михаил Витальевич
  • Дииб Бассам Ахмед
  • Игнатов Александр Васильевич
  • Краснянчук Николай Алексеевич
  • Старостин Михаил Михайлович
  • Ткаченко Владимир Иванович
  • Ткаченко Наталия Владимировна
RU2436032C1
СПОСОБ НАВЕДЕНИЯ УПРАВЛЯЕМОЙ РАКЕТЫ 2008
  • Дерюгин Борис Борисович
  • Дииб Бассам Ахмед
  • Манько Валерий Леонидович
  • Старостин Михаил Михайлович
  • Ткаченко Владимир Иванович
  • Ткаченко Наталия Владимировна
  • Шульга Сергей Владимирович
RU2365852C1

Реферат патента 2008 года СПОСОБ НАВЕДЕНИЯ УПРАВЛЯЕМОЙ РАКЕТЫ

Изобретение относится к военной технике, в частности к наведению управляемых ракет. При наведении ракеты вводят дополнительные признаки в виде линии прицеливания, начального удаления справляемой ракеты от цели и наличия сигнала управления в виде соответственно съюстированной с линией прицеливания окружности, ее размера и цвета. Моделируют движение управляемой ракеты вдоль линии прицеливания путем изменения размеров введенной окружности пропорционально текущему удалению управляемой ракеты от цели. Уточняют наводку линии прицеливания посредством использования дополнительного признака положения линии прицеливания в качестве дополнительной прицельной марки. Ее положение симметрируют относительно точки прицеливания, ее яркость изменяют периодически, а цвет - при появлении или исчезновении сигнала управления. Техническим результатом является повышение помехоустойчивости наведения и вероятность попадания управляемыми ракетами в условиях действия световых помех на 20-25%. 1 з.п. ф-лы.

Формула изобретения RU 2 331 834 C1

1. Способ наведения управляемой ракеты, включающий формирование линии прицеливания и совмещение ее с целью, измерение посредством системы наведения отклонения управляемой ракеты от линии прицеливания в процессе полета, автоматическое формирование команды управления, соответствующей этому отклонению, автоматическую выработку и подачу на органы управления ракетой сигнала управления, соответствующего этой команде, отличающийся тем, что вводят дополнительные признаки положения линии прицеливания, начального удаления управляемой ракеты от цели и наличия сигнала управления в виде соответственно съюстированной с линией прицеливания окружности, ее размера и цвета, моделируют движение управляемой ракеты вдоль линии прицеливания путем изменения размеров введенной окружности пропорционально текущему удалению управляемой ракеты от цели, уточняют наводку линии прицеливания посредством использования дополнительного признака положения линии прицеливания в качестве дополнительной прицельной марки, положение которой симметрируют относительно точки прицеливания, ее яркость изменяют периодически, а цвет - при появлении или исчезновении сигнала управления.2. Способ по п.1, отличающийся тем, что при наличии сигнала управления изменение яркости дополнительной прицельной марки в виде окружности производят в соответствии с выражением

B=Bo(1-КяSinωt),

где В - яркость дополнительной прицельной марки;

Кя=0,1÷0,5 - коэффициент пропорциональности;

Во - начальная яркость дополнительной прицельной марки;

ω - частота изменения яркости дополнительной прицельной марки;

t - текущее время, а при его отсутствии - частоту изменения яркости дополнительной прицельной марки удваивают.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2008 года RU2331834C1

Нефтяной конвертер 1922
  • Кондратов Н.В.
SU64A1
Материалы учебного пособия
- М.: ВА БТВ, 1997, с.8-51
СПОСОБ НАВЕДЕНИЯ УПРАВЛЯЕМОЙ РАКЕТЫ 2002
  • Демьяненко А.В.
  • Старостин М.М.
  • Ткаченко В.И.
RU2213926C1
СПОСОБ НАВЕДЕНИЯ УПРАВЛЯЕМОЙ РАКЕТЫ 2003
  • Демьяненко А.В.
  • Старостин М.М.
  • Ткаченко В.И.
RU2240486C1
GB 1605363 А, 08.06.1994
US 5647559 А, 15.07.1997
DE 19740888 A1, 25.03.1999.

RU 2 331 834 C1

Авторы

Аниконов Андрей Николаевич

Старостин Михаил Михайлович

Ткаченко Владимир Иванович

Ткаченко Наталья Владимировна

Шульга Сергей Владимирович

Даты

2008-08-20Публикация

2006-11-02Подача