СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ТЕЧЕНИЯ ФЛЕГМОН Российский патент 2008 года по МПК G01N33/48 C12N1/02 

Описание патента на изобретение RU2342656C2

Изобретение относится к медицине, к способам раннего прогнозирования возникновения осложненного течения флегмон и сроков элиминации возбудителя из очага хирургической инфекции, а следовательно, и сроков наложения вторичных швов.

Флегмона (целлюлит) - острое гнойное воспаление подкожно-жировой клетчатки и клетчаточных пространств. В отличие от абсцесса при целлюлите процесс может не ограничиваться, а распространятся по рыхлым клетчаточным пространствам (Ерюхин И.А. с соавт., 2003).

На современном этапе в течении хирургической инфекции наметилась тенденция увеличения числа тяжело протекающих и не поддающихся стандартному лечению осложненных форм гнойных заболеваний; удлинения сроков лечения, особенно на госпитальном этапе; учащения случаев стертых форм и атипичного течения хирургической инфекции; более частом развитии осложнений в виде генерализации процесса (Стручков В.И. с соав., 1991; Блатун Л.А. с соавт., 1994; Блатун Л.А. с соавт., 2000).

Раннее прогнозирование характера течения заболевания позволяет своевременно предпринять определенные мероприятия по предупреждению неблагоприятных осложнений, а следовательно, улучшить качество лечения пациентов, уменьшить длительность пребывания пациентов в стационаре и материальные затраты на лечение больных.

Прототипом нашего способа прогнозирования осложненного течения флегмон явилась прогностическая система О.В. Бухарина с соавт. (журнал Микробиология эпидемиология и иммунология, 1998, № 5, С.27-30). По данной системе из биологического материала (раневое отделяемое) больных хирургической инфекцией мягких тканей выделяли чистую культуру возбудителя и по уровню антикомплементарной активности прогнозировали неблагоприятное течение гнойно-воспалительных заболеваний микробной этиологии. Однако данный способ был применим, если возбудителями заболевания оказывались золотистый стафилококк или кишечная палочка.

Новизной предлагаемого способа является то, что авторы прогнозировали осложненное течения флегмон мягких тканей на основании интеграции показателей, отражающих состояние макроорганизма, с одной стороны, и факторов патогенности микроорганизма - с другой, а спрогнозировав неблагоприятное течение заболевания, по уровню антикомплементарной активности инициирующего патогена прогнозировали сроки элиминации возбудителя и наложения вторичных швов на рану.

Существенным отличием предложенного способа является то, что при поступлении на лечение у больных флегмонами мягких тканей оценивают наличие и выраженность синдрома системного воспалительного ответа, из биологического материала очага хирургической инфекции выделяют чистую культуру возбудителя, идентифицируют его до вида, определяют его вирулентные и персистентные характеристики и оценивают риск развития местных гнойных осложнений по формуле

R=-5,699x1-3,828x2-6,210x3-2,525x4-5,699x5-2,495x6-3,066x7-3,703x8

и при значении R>0 прогноз оценивают как благоприятный, то есть течение послеоперационного периода неосложненное, а при R≤0 вероятность возникновения послеоперационных местных гнойных осложнений считается существенной, затем в случае неблагоприятного прогноза определяют сроки элиминации возбудителя по формуле у=0,638х+1,06, где у - срок элиминации возбудителя, х - уровень антикомплементарной активности возбудителя.

Исследования проведены у 66 больных флегмонами мягких тканей. Все пациенты в послеоперационном периоде получали одинаковое, стандартное базисное лечение, включающее дезинтоксикационную, антибактериальную, иммунокоррегирующую и симптоматическую терапию. У 14 больных отмечалось развитие местных гнойных осложнений, в процессе лечения которых требовались повторные оперативные вмешательства.

На первом этапе оценивали риск развития местных гнойных осложнений у больных флегмонами мягких тканей по формуле

R=-5,699x1-3,828x2-6,210x3-2,525x4-5,699x5-2,495x6-3,066x7-3,703x8,

где R - риск развития местных гнойных осложнений,

x1 - наличие 3-4 критериев синдрома системного воспалительного ответа

(1 - да; -0,64 - нет);

x2 - возбудителем является коагулазонегативный стафилококк

(1 - да; -2,44 - нет);

x3 - возбудителем являются энтеробактерии (1 - да; -0,6 - нет);

x4 - индекс антибиотикорезистентности (Iаб) больше 0,6

(1 - да; -3,88 - нет);

x5 - продукция бета-лактамаз расширенного спектра действия энтеробактерии

(1 - да; -0,33 - нет);

x6 - уровень антилизоцимной активности возбудителя

(1 - больше или равно 1,8 мкг/мл; -1,66 - меньше 1,8 мкг/мл);

x7 - уровень антикомплементарной активности возбудителя

(1 - больше или равно 35 анти СН50; -1,98 - меньше 35 анти СН50);

x8 - смена возбудителя

(1 - да; -1,75 - нет).

Затем в случае неблагоприятного прогноза определяют сроки элиминации возбудителя и, следовательно, возможность наложения вторичных швов на рану по формуле

у=0,638х+1,06,

где у - срок элиминации возбудителя,

х - уровень антикомплементарной активности возбудителя (см. чертеж).

Данные параметры оказались наиболее информативными в прогнозировании возникновения местных гнойных осложнений у больных флегмонами мягких тканей.

Пример 1: Больной М., 17 лет, был госпитализирован через 5 суток от начала заболевания с диагнозом: гнойная резаная рана правого предплечья, межмышечная флегмона передней поверхности правого предплечья. При поступлении состояние больного расценено как средней степени тяжести, температура тела 38,5°С, тахикардия 88 ударов в минуту, частота дыхательных движений 19 в минуту, лейкоциты периферической крови 21,6×109/л. Во время операции из очага хирургической инфекции эвакуировано 20 мл гноя. При бактериологическом исследовании патологического материала с использованием стандартного набора бактериологических сред и биохимических тестов «Lachema» был идентифицирован возбудитель - Staphylococcus aureus. Показатель микробной обсемененности составил 106 КОЕ/мл. Были определены его вирулентные и персистентные свойства: микроорганизм обладал гемолитической, плазмокоагулазной, фибринолитической, лецитовителлазной, каталазной активностями. Индекс антибиотикорезистентности составил 0,1, штамм продуцировал бета-лактамазы. Возбудитель не обладал антикомплементарной активностью, уровень антилизоцимной активности составил 2 мкг/мл. Смены возбудителя через 1 сутки после операции не наблюдалось.

Используя формулу заявляемого способа прогнозирования, высчитано, что

R=-5,699·(-0,64)-3,828·(-2,44)-6,210·(-0,6)-2,525·(-3,88)-5,699·(-0,33)-2,495·1-3,066·(-1,98)-3,703·(-1,75)=+36,97, следовательно, R>0, что позволило прогнозировать благоприятное течение заболевания, без возникновения местных гнойных осложнений. Дальнейшее течение заболевания подтвердило правильность прогностического заключения, сделанного с использованием заявляемого способа. Послеоперационный период у больного М. протекал благоприятно, температура нормализовалась к 6 суткам, к 8 суткам появились грануляции в ранах, местных гнойных осложнений в ходе заболевания не было. Больной выписан в удовлетворительном состоянии на 14 сутки с момента госпитализации.

Пример 2: Больной К., 25 лет, был госпитализирован через 4 суток от начала заболевания с диагнозом: межмышечная флегмона левого плеча и предплечья, подмышечный лимфаденит слева. При поступлении состояние больного расценено как средней степени тяжести, температура тела 38,4°С, тахикардия 100 ударов в минуту, частота дыхательных движений 24 в минуту, лейкоциты периферической крови 15,7×109/л. Во время операции из очага хирургической инфекции эвакуировано 30 мл гноя. При бактериологическом исследовании патологического материала с использованием стандартного набора бактериологических сред и биохимических тестов «Lachema» был идентифицирован возбудитель - Staphylococcus epidermidis. Показатель микробной обсемененности составил 107 КОЕ/мл. Были определены его вирулентные и персистентные свойства: микроорганизм обладал гемолитической, каталазной активностями. Индекс антибиотикорезистентности составил 0,88, штамм обладал метициллинорезистентностью. Уровень антилизоцимной активности составил 3,8 мкг/мл, антикомплементарной - 49,8, анти СН50. Через 1 сутки после операции наблюдалась смена микрофлоры - из очага хирургической инфекции высеяна Е.coli, которая обладала бета-лактамазами расширенного спектра.

Используя формулу заявляемого способа прогнозирования, высчитано, что

R=-5,699·1-3,828·1-6,210·1-2,525·1-5,699·1-2,495·1-3,066·1-3,703·1=-33,26, следовательно, R<0, что позволило прогнозировать неблагоприятное течение заболевания, с возникновением местных гнойных осложнений. Дальнейшее течение заболевания подтвердило правильность прогностического заключения, сделанного с использованием заявляемого способа. Послеоперационный период у больного К. протекал неблагоприятно, через 5 суток после операции у больного нарастали общие симптомы интоксикации, со стороны раны отмечены местные признаки распространяющегося гнойного процесса, потребовалось повторное оперативное вмешательство, при ревизии эвакуировано до 15 мл гнойного отделяемого.

Используя предлагаемую для вычисления сроков элиминации возбудителя из раны формулу: у=0,638х+1,06, определили, что появление грануляций в очаге хирургической инфекции возможно ожидать к у=0,638·49,8+1,06=32,8 суткам. Дальнейшее течение заболевания подтвердило правильность прогноза, к 30 суткам появились грануляции в ранах, наложены вторичные швы. Больной выписан в удовлетворительном состоянии на 43 сутки с момента госпитализации.

Данный способ прогнозирования осложненного течения флегмон мягких тканей является современным, объективным, при всеобщей компьютеризации легко воспроизводимым. При поступлении больного флегмоной мягких тканей можно своевременно и правильно оценить возможность развития местных гнойных осложнений, назначить адекватное лечение, что позволит сократить сроки пребывания в стационаре.

Литература

1. Бухарин О.В., Курлаев П.П., Чернова О.Л., Матюшкина С.Б. Факторы персистенции стафилококков в прогнозировании течения гнойно-воспалительных заболеваний // Журн. Микробиологии, эпидемиологии и иммунологии, 1998; 5: 27-30.

2. Блатун Л.А., Гришина И.А., Светухин A.M. и др. Применение нового препарата из группы фторхинолонов ломефлоксацина (Максаквина) при лечении больных с раневой инфекцией // Антибиотики и химиотерапия, 1994; 39: 4: 37-39.

3. Блатун Л.А., Крутиков М.Г., Гришина И.А., Бобровников А.Э., Алексеев А.А., Светухин A.M., Яковлев В.П. Клинико-лабораторная оценка эффективности ванкомицина (эдицинR) при лечении гнойных ран кожи и мягких тканей, ожоговых ран и инфекционных осложнений ожоговой болезни // Антибиотики и химиотерапия, 2000; 45: 2: 22-27.

4. Ерюхин И.А. Хирургические инфекции: новый уровень познания и новые проблемы // Инфекции в хирургии. 2003; 1: 1: 2-7.

5. Стручков В.И., Гостищев В.К., Стручков Ю.В. Хирургическая инфекция. - М., 1991. С.560.

Похожие патенты RU2342656C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ НЕБЛАГОПРИЯТНОГО ТЕЧЕНИЯ ГНОЙНО-ВОСПАЛИТЕЛЬНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ МИКРОБНОЙ ЭТИОЛОГИИ 1998
  • Фадеев С.Б.
  • Чернова О.Л.
  • Матюшина С.Б.
RU2143691C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ НЕБЛАГОПРИЯТНОГО ТЕЧЕНИЯ ГНОЙНО-ВОСПАЛИТЕЛЬНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ СТАФИЛОКОККОВОЙ ЭТИОЛОГИИ 1998
  • Бухарин О.В.
  • Матюшина С.Б.
  • Чернова О.Л.
  • Курлаев П.П.
  • Райцелис И.В.
  • Фадеев С.Б.
RU2132558C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ НЕБЛАГОПРИЯТНОГО ТЕЧЕНИЯ ОСТРОГО ОГРАНИЧЕННОГО ГНОЙНО-ВОСПАЛИТЕЛЬНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ ЛЕГКИХ И ПЛЕВРЫ МИКРОБНОЙ ЭТИОЛОГИИ 2003
  • Абрамзон О.М.
  • Карташова О.Л.
  • Валышев А.В.
  • Валышева И.В.
  • Перунова Н.Б.
  • Елагина Н.Н.
  • Киргизова С.Б.
  • Бухарин О.В.
RU2237248C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ОСТРЫХ ГНОЙНО-ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ МЯГКИХ ТКАНЕЙ МИКРОБНОЙ ЭТИОЛОГИИ 2005
  • Скоробогатых Юрий Иванович
  • Курлаев Петр Петрович
  • Бухарин Олег Валерьевич
  • Кириллов Давид Арчилович
  • Кириллов Виссарион Арчилович
RU2306947C2
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ НЕБЛАГОПРИЯТНОГО ТЕЧЕНИЯ ГНОЙНО-ВОСПАЛИТЕЛЬНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ МИКРОБНОЙ ЭТИОЛОГИИ 1995
  • Бухарин О.В.
  • Брудастов Ю.А.
  • Дерябин Д.Г.
  • Курлаев П.П.
  • Швецов С.А.
RU2111493C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ХРОНИЧЕСКОГО ТЕЧЕНИЯ УРОГЕНИТАЛЬНОЙ ГОНОКОККОВОЙ ИНФЕКЦИИ 2006
  • Воронина Людмила Григорьевна
  • Михайлова Елена Алексеевна
  • Кузнецова Евгения Константиновна
  • Перунова Наталья Борисовна
  • Михайлова Ольга Олеговна
RU2332671C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕЧЕНИЯ ФЛЕГМОН ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ ОБЛАСТИ 2009
  • Коротких Николай Григорьевич
  • Тобоев Георгий Владимирович
RU2398228C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ОТГРАНИЧЕННЫХ ГНОЙНО-ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ЛЕГКИХ И ПЛЕВРЫ СТАФИЛОКОККОВОЙ ЭТИОЛОГИИ 2000
  • Абрамзон О.М.
  • Курлаев П.П.
  • Чернова О.Л.
  • Киргизова С.Б.
  • Бухарин О.В.
RU2192880C2
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РЕЦИДИВОВ ЛИГАТУРНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ 2012
  • Хромова Валентина Николаевна
RU2475744C1
СПОСОБ КОРРЕКЦИИ УРОГЕНИТАЛЬНОГО ДИСБИОЗА 1999
  • Бухарин О.В.
  • Кузьмин М.Д.
  • Константинова О.Д.
  • Черкасов С.В.
  • Кремлева Е.А.
  • Иванов Ю.Б.
RU2161971C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 342 656 C2

Реферат патента 2008 года СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ТЕЧЕНИЯ ФЛЕГМОН

Изобретение относится к области медицины. Способ прогнозирования основан на интеграции показателей, отражающих состояние макроорганизма, с одной стороны, и факторов патогенности микроорганизма - с другой. У больных флегмонами мягких тканей оценивают наличие и выраженность синдрома системного воспалительного ответа. Из биологического материала очага хирургической инфекции выделяют чистую культуру возбудителя, идентифицируют его до вида, определяют его вирулентные и персистентные характеристики и оценивают риск развития местных гнойных осложнений по формуле R=-5,699x1-3,828x2-6,210x3-2,525x4-5,699x5-2,495x6-3,066x7-3,703x8 и при значении R≥0 прогноз оценивают как благоприятный, а при R<0 прогнозируют возникновение местных гнойных осложнений, затем в случае неблагоприятного прогноза определяют сроки элиминации возбудителя по формуле у=0,638х+1,06, где у - срок элиминации возбудителя, х - уровень антикомплементарной активности возбудителя. Изобретение обеспечивает объективность, воспроизводимость, позволяет своевременно оценить возможность развития местных гнойных осложнений. 1 ил.

Формула изобретения RU 2 342 656 C2

Способ прогнозирования осложненного течения флегмон, включающий определение вида возбудителя, выделенного из биологического материала очага хирургической инфекции, и его персистентные свойства, отличающийся тем, что при этом учитывают в баллах наличие или отсутствие 3-4 критериев синдрома системного воспалительного ответа, наличие или отсутствие возбудителя коагулазонегативного стафилококка, наличие или отсутствие возбудителя энтеробактерий, индекс антибиотикорезистентности, продукцию бета-лактамаз расширенного спектра действия энтеробактерий, уровень антилизоцимной активности возбудителя, уровень антикомплементарной активности возбудителя, смену возбудителя и оценивают риск развития местных гнойных осложнений по формуле

R=-5,699x1-3,828x2-6,210x3-2,525x4-5,699x5-2,495x6-3,066x7-3,703x8,

где R - риск развития местных гнойных осложнений;

x1 - наличие 3-4 критериев синдрома системного воспалительного ответа (1 - да; 0,64 - нет);

х2 - возбудителем является коагулазонегативный стафилококк (1 - да; -2,64 - нет);

х3 - возбудителем являются энтеробактерий (1 - да; -0,6 - нет);

х4 - индекс антибиотикорезистентности (1 - да; -3,88 - нет);

х5 - продукция бета-лактамаз расширенного спектра действия энтеробактерий (1 - да; -0,33 - нет);

x6 - уровень антилизоцимной активности возбудителя (1 - больше или равно 1,8 мкг/мл; -1,66 - меньше 1,8 мкг/мл;

х7 - уровень антикомплементарной активности возбудителя (1 - больше или равно 35 анти СН50; -1,98 меньше 35 анти СН50;

х8 - смена возбудителя (1 - да; -1,75 - нет)

и при значении R>0 прогноз оценивают, как благоприятный, то есть течение послеоперационного периода неосложненное, а при R≤0 вероятность возникновения послеоперационных местных гнойных осложнений считается существенной, затем в случае неблагоприятного прогноза определяют сроки элиминации возбудителя по формуле у=0,638х+1,06, где у - срок элиминации возбудителя, х - уровень антикомплементарной активности возбудителя.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2008 года RU2342656C2

БУХАРИН О.В
и др
Факторы персистенции стафилококков в прогнозировании течения гнойно-воспалительных заболеваний
Ж
Микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии
- М.: С-ИНФО, 1998, №5, сентябрь-октябрь, с.24-27
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ НЕБЛАГОПРИЯТНОГО ТЕЧЕНИЯ ГНОЙНО-ВОСПАЛИТЕЛЬНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ СТАФИЛОКОККОВОЙ ЭТИОЛОГИИ 1998
  • Бухарин О.В.
  • Матюшина С.Б.
  • Чернова О.Л.
  • Курлаев П.П.
  • Райцелис И.В.
  • Фадеев С.Б.
RU2132558C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ НЕБЛАГОПРИЯТНОГО ТЕЧЕНИЯ ГНОЙНО-ВОСПАЛИТЕЛЬНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ МИКРОБНОЙ ЭТИОЛОГИИ 1998
  • Фадеев С.Б.
  • Чернова О.Л.
  • Матюшина С.Б.
RU2143691C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЕЧЕНИЯ ОСТРОГО ПАНКРЕАТИТА 1995
  • Сахаутдинов В.Г.
  • Галимов О.В.
  • Праздников Э.Н.
  • Федоров С.В.
  • Нуртдинов М.А.
RU2108574C1
Способ прогнозирования течения осложненной формы острой одонтогенной инфекции 1983
  • Козлов Владимир Александрович
  • Артюшенко Наталия Константиновна
SU1153891A1
US 6790867 А, 14.09.2004.

RU 2 342 656 C2

Авторы

Малицкая Елена Владимировна

Фадеев Сергей Борисович

Глазева Светлана Анатольевна

Бухарин Олег Валерьевич

Тарасенко Валерий Семенович

Сгибнев Андрей Викторович

Хуснутдинова Лилия Мидехатевна

Даты

2008-12-27Публикация

2007-01-09Подача