СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ НЕЙРОСЕНСОРНОЙ ТУГОУХОСТИ ОТ НЕЙРОСЕНСОРНОЙ ТУГОУХОСТИ НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ГЕНЕЗА Российский патент 2009 года по МПК A61B5/476 A61B5/484 A61B5/488 

Описание патента на изобретение RU2361510C1

Предлагаемое изобретение относится к области медицины, а именно к оториноларингологии и профессиональной патологии, и может быть использовано для дифференциальной диагностики профессиональной нейросенсорной тугоухости и нейросенсорной тугоухости непрофессионального генеза.

До настоящего времени не разработаны точные методы дифференциальной диагностики профессиональной нейросенсорной тугоухости и нейросенсорной тугоухости непрофессионального генеза. Существуют методы дифференциальной диагностики профессиональной нейросенсорной тугоухости, включающие в себя общеклиническое обследование, эндоскопическое исследование уха, исследование остроты слуха с помощью живой речи: шепотной и разговорной, проведение отоскопии, исследование слуховых труб, камертональное исследование слуха, проведение аудиометрии, акустической импедансометрии [1, 2, 4]. Наиболее близким к заявляемому способу является способ дифференциальной диагностики, включающий измерение сенсорной чувствительности на конечностях [3].

Однако эти методики имеют недостаточно высокую точность для дифференциальной диагностики профессиональной нейросенсорной тугоухости и нейросенсорной тугоухости непрофессионального генеза.

Задачей изобретения является увеличение точности дифференциальной диагностики между профессиональной нейросенсорной тугоухостью и нейросенсорной тугоухостью непрофессионального генеза при исследовании всего нейросенсорного комплекса.

Поставленная задача достигается тем, что пациенту проводят исследования: электроэнцефалографию (ЭЭГ) с регистрацией длиннолатентных слуховых вызванных потенциалов (ДСВП), электронейромиографию (ЭНМГ), альгезиметрию и рассчитывают диагностические коэффициенты F пo формулам:

F1=-5,00-2,97·A1+5,67·А2-0,69·А3+1,52·А4+1,19·А5-0,99·А6-2,6·А7+3,21·А8-2,13·А9+0,98·А10-1,97·A11-3,59·А12;

F2=-14,61+8,55·А1-6,67·А2+3,01·А3-2,16·А4-1,96·А5+3,09·А6+2,06·А7-4,3·А8+3,44·А9-1,7·А10+2,86·А11+2,43·А12;

где F1 - диагностический коэффициент для профессиональной нейросенсорной тугоухости,

F2 - диагностический коэффициент для нейросенсорной тугоухости непрофессионального характера;

-5,00 и -14,61 - константы,

2,97; 5,67; 0,69; 1,52; 1,19; 0,99; 2,6; 3,21; 2,13; 0,98; 1,97; 3,59; 8,55; 6,67; 3,01; 2,16; 1,96; 3,09; 2,06; 4,3; 3,44; 1,7; 2,86; 2,43 - дискриминационные коэффициенты;

A1,212 - градации и числовые значения показателей проведенного обследования (А1 - моторная скорость в дистальном отделе большеберцового нерва, А2 - показатель альгезиметрии на 2-ой фаланге 2-го пальца правой руки, А3 - сенсорная скорость в дистальном отделе большеберцового нерва, А4 - показатель латентности ДСВП (Р1) в левых височных отведениях, А5 - показатель латентности соматосенсорных вызванных потенциалов (ССВП) (межпикового интервала N 11-13), А6 - моторная скорость на отрезке запястье-локоть срединного нерва, А7 - показатель амплитуды ДСВП (P1N1) в левых височных отведениях, А8 - показатель латентности ДСВП (N2) в правых височных отведениях, А9 - показатель латентности ДСВП (Р2) в правых височных отведениях, А10 - отсутствие или наличие ирритативных изменений на ЭЭГ, А11 - сенсорная скорость по локтевому нерву, А12 - показатель резидуальной латентности срединного нерва). Рассчитывают диагностические коэффициенты F1 и F2, и при F1 больше или равно F2 диагностируют профессиональную нейросенсорную тугоухость, а при F1 меньше F2 диагностируют нейросенсорную тугоухость непрофессионального характера.

Предлагаемый способ отличается от прототипа [3] тем, что сенсорную чувствительность исследуют путем измерения альгиземетрии на 2-ой фаланге 2-го пальца правой руки, дополнительно с помощью электронейромиографии измеряют моторную скорость в дистальном отделе большеберцового нерва, сенсорную скорость в дистальном отделе большеберцового нерва, моторную скорость на отрезке запястье -локоть срединного нерва, сенсорную скорость по локтевому нерву, определяют показатель резидуальной латентности срединного нерва, показатель ССВП (межпикового интервала N 11-13), с помощью электроэнцефалографии с регистрацией длиннолатентных слуховых вызванных потенциалов определяют показатель латентности ДСВП (Р1) в левых височных отведениях, показатель амплитуды ДСВП (P1N1) в левых височных отведениях, показатель латентности ДСВП (N2) в правых височных отведениях, показатель латентности ДСВП (Р2) в правых височных отведениях, ирритативные изменения или их отсутствие на ЭЭГ; рассчитывают диагностические коэффициенты F1 и F2 по предлагаемым формулам и при значении F1 больше или равно F2 диагностируют профессиональную нейросенсорную тугоухость, а при F1 меньше F2 диагностируют нейросенсорную тугоухость непрофессионального генеза. Таким образом, предлагаемое техническое решение соответствует критерию изобретения «новизна».

Использование заявляемого комплекса показателей для дифференциальной диагностики профессиональной нейросенсорной тугоухости и нейросенсорной тугоухости непрофессионального генеза в доступной нам литературе не выявлено. Таким образом, предлагаемый способ соответствует критерию «изобретательский уровень».

Предлагаемые информативные показатели позволяют проводить дифференциальную диагностику профессиональной нейросенсорной тугоухости с высокой степенью точности (100%), позволяя минимизировать объем диагностических исследований.

Способ осуществляется следующим образом: у пациента определяются: показатель альгезиметрии на 2-ой фаланге 2-го пальца правой руки; с помощью ЭНМГ: моторная скорость в дистальном отделе большеберцового и на отрезке запястье-локоть срединного нервов, сенсорная скорость в дистальном отделе большеберцового и локтевого нервов, резидуальная латентность срединного нерва; при проведении ЭЭГ с регистрацией длиннолатентных слуховых вызванных потенциалов: латентность ДСВП (Р1) в левых височных отведениях, Р2 и N2 в правых височных отведениях, амплитуда ДСВП (P1N1) в левых височных отведениях, межпиковый интервал N 11-13, ирритативные изменения или их отсутствие на ЭЭГ. Затем рассчитывают диагностические коэффициенты F1 и F2 по формулам:

F1=-5,00-2,97·А1+5,67·А2-0,69·А3+1,52·А4+1,19·А5-0,99·А6-2,6·А7+3,21·A8-2,13·А9+0,98·А10-1,97·А11-3,59·А12;

F2=-14,61+8,55·A1-6,67·А2+3,01·А3-2,16·А4-1,96·А5+3,09·А6+2,06·А7-4,3·А8+3,44·А9-1,7·А10+2,86·А11+2,43·А12; где

F1 - диагностический коэффициент для профессиональной нейросенсорной тугоухости;

F2 - диагностический коэффициент для нейросенсорной тугоухости непрофессионального характера;

-5,00 и -14,61 - константы,

2,97; 5,67; 0,69; 1,52; 1,19; 0,99; 2,6; 3,21; 2,13; 0,98; 1,97; 3,59; 8,55; 6,67; 3,01; 2,16; 1,96; 3,09; 2,06; 4,3; 3,44; 1,7; 2,86; 2,43 - дискриминационные коэффициенты;

A1,212 - градации и числовые значения показателей проведенного обследования;

A1 - моторная скорость в дистальном отделе большеберцового нерва;

А2 - показатель альгезиметрии на 2-ой фаланге 2-го пальца правой руки;

А3 - сенсорная скорость в дистальном отделе большеберцового нерва;

А4 - показатель латентности ДСВП (Р1) в левых височных отведениях;

А5 - показатель ССВП (межпикового интервала N 11-13);

А6 - моторная скорость на отрезке запястье-локоть срединного нерва;

А7 - показатель амплитуды ДСВП (P1N1) в левых височных отведениях;

А8 - показатель латентности ДСВП (N2) в правых височных отведениях;

А9 - показатель латентности ДСВП (Р2) в правых височных отведениях;

А10 - отсутствие или наличие ирритативных изменений на ЭЭГ (1 - нет; 0 - есть);

А11 - сенсорная скорость по локтевому нерву;

А12 - показатель резидуальной латентности срединного нерва;

при F1 больше или равно F2 диагностируют профессиональную нейросенсорную тугоухость, а при F1 меньше F2 диагностируют нейросенсорную тугоухость непрофессионального характера.

Диагностические коэффициенты F1 и F2 получены путем вычитания дискриминантных функций. Дискриминантный анализ проводился в группах больных профессиональной нейросенсорной тугоухостью и больных нейросенсорной тугоухостью непрофессионального характера. Достоверность полученных в. результате дискриминантного анализа информативных показателей представлена в таблице.

Информативные показатели дискриминантного анализа у больных профессиональной нейросенсорной тугоухостью и нейросенсорной тугоухостью непрофессионального генеза Показатели F-включения Р А1 моторная скорость в дистальном отделе 3,70 0,059277 большеберцового нерва А2 альгезиметрия на 2-ой фаланге 2-го пальца правой руки 23,37 0,000010 А3 сенсорная скорость в дистальном отделе большеберцового нерва 36,90 0,000001 А4 латентность ДСВП (Р1) в левых височных отведениях 5,74 0,019819 А5 ССВП (межпиковый интервал N 11-13) 34,09 0,000001 А6 моторная скорость на отрезке запястье-локоть срединного нерва 17,80 0,000089 А7 амплитуда ДСВП (P1N1) в левых височных отведениях 6,94 0,010813 А8 латентность ДСВП (N2) в правых височных отведениях 7,18 0,009603 А9 латентность ДСВП (Р2) в правых височных отведениях 10,73 0,001794 А10 отсутствие ирритативных изменений на ЭЭГ 7,54 0,008058 А11 сенсорная скорость по локтевому нерву 4,04 0,049149 А12 резидуальная латентность срединного нерва 2,90 0,093721

Пример 1.

Больной К., возраст 47 лет, стаж работы пилотом 20 лет, предъявляет жалобы на снижение слуха на оба уха, нарушение разборчивости речи, шум в ушах. При осмотре выявлено: шепотная речь 1 метр, разговорная 3.5 метра на оба уха, по аудиометрии снижение костной и воздушной проводимости, со стороны ЦНС патологии нет. Проведены ЭНМГ с регистрацией ССВП, ЭЭГ с регистрацией ДСВП, альгизиметрия:

А1 - моторная скорость в дистальном отделе большеберцового нерва - 34 м/с;

А2 - показатель альгезиметрии на 2-ой фаланге 2-го пальца правой руки - 0,8 мм;

А3 - сенсорная скорость в дистальном отделе большеберцового нерва - 43 м/с;

А4 - показатель латентности ДСВП (Р1) в левых височных отведениях - 250 мс;

А5 - показатель ССВП (межпикового интервала N 11-13) - 1,4 мс;

А6 - моторная скорость на отрезке запястье-локоть срединного нерва - 42,3 м/с;

А7 - показатель амплитуды ДСВП (P1N1) в левых височных отведениях - 2,12 мкВ;

А8 - показатель латентности ДСВП (N2) в правых височных отведениях - 332 мс;

А9 - показатель латентности ДСВП (Р2) в правых височных отведениях -292 мс;

А10 - отсутствие ирритативных изменений на ЭЭГ-1;

А11 - сенсорная скорость по локтевому нерву - 35 м/с;

А12 - показатель резидуальной латентности срединного нерва - 6 мс.

F1=-5,00-2,97·34+5,67·0,8-0,69·43+1,52·250+1,19·1,4-0,99·42,3-2,6·2,12+3,21·332-2,13·292+0,98·1-1,97·35-3,59·6=557,41;

F2=-14,61+8,55·34-6,67·0,8+3,01·43-2,16·250-1,96·1,4+3,09·42,3+2,06·2,12-4,3·332+3,44·292-1,7·1+2,86-35+2,43·6=-317,63.

F1>F2.

Заключение: у больного К. имеет место профессиональная нейросенсорная тугоухость.

Пример 2. Больной Т., возраст 46 лет, перенес акутравму. Страдает снижением слуха на оба уха в течение 5 лет. Результаты обследования:

А1 - моторная скорость в дистальном отделе большеберцового нерва - 60 м/с;

А2 - показатель альгезиметрии на 2-ой фаланге 2-го пальца правой руки - 0,25 мм;

А3 - сенсорная скорость в дистальном отделе большеберцового нерва - 65 м/с;

А4 - показатель латентности ДСВП (Р1) в левых височных отведениях - 142 мс;

А5 - показатель ССВП (межпикового интервала N 11-13) - 1,9 мс;

А6 - моторная скорость на отрезке запястье-локоть срединного нерва - 50,98 м/с;

А7 - показатель амплитуды ДСВП (P1N1) в левых височных отведениях - 5,4 мкВ;

А8 - показатель латентности ДСВП (N2) в правых височных отведениях - 300 мс;

А9 - показатель латентности ДСВП (Р2) в правых височных отведениях - 244 мс;

А10 - отсутствие ирритативных изменений на ЭЭГ-1;

А11 - сенсорная скорость по локтевому нерву - 55 м/с;

А12 - показатель резидуальной латентности срединного нерва - 1,76 мс.

F1=-5,00-2,97·60+5,67·0,25-0,69·65+1,52·142+1,19·1,9-0,99·50,98-2,6·5,4+3,21·300-2,13·244+0,98·1-1,97·55-3,59·1,76=256,55.

F2=-14,61+8,55·60-6,67·0,25+3,01·65-2,16·142-1,96·1,9+3,09·50,98+2,06·5,4-4,3·300+3,44·244-1,7·1+2,86·55+2,43·1,76=259,81.

F1<F2.

Заключение: у больного Т. нейросенсорная тугоухость непрофессионального генеза.

Пример 3.

Больной Б., возраст 45 лет, стаж работы слесарем на шахте Сахалинской области 20 лет, жалобы на снижение слуха на оба уха, шум в ушах, нарушение разборчивости речи. При осмотре выявлено: шепотная речь 0,5 метра, разговорная 2,5 метра на оба уха, по аудиометрии снижение костной и воздушной проводимости, со стороны ЦНС патологии нет. Перенес акутравму 4 года назад. Результаты обследования:

А1 - моторная скорость в дистальном отделе большеберцового нерва - 35 м/с;

А2 - показатель альгезиметрии на 2-ой фаланге 2-го пальца правой руки - 1,3 мм;

А3 - сенсорная скорость в дистальном отделе большеберцового нерва - 48 м/с;

А4 - показатель латентности ДСВП (Р1) в левых височных отведениях - 158 мс;

А5 - показатель ССВП (межпикового интервала N 11-13) - 1,8 мс;

А6 - моторная скорость на отрезке запястье -локоть срединного нерва - 48 м/с;

А7 - показатель амплитуды ДСВП (P1N1) в левых височных отведениях - 3 мкВ;

А8 - показатель латентности ДСВП (N2) в правых височных отведениях-307 мс;

А9 - показатель латентности ДСВП (Р2) в правых височных отведениях - 340 мс;

А10 - отсутствие ирритативных изменений на ЭЭГ-1;

А11 - сенсорная скорость по локтевому нерву-39 м/с;

А12 - показатель резидуальной латентности срединного нерва - 8 мс;

F1=-5,00-2,97·35+5,67·1,3-0,69·48+1,52·158+1,19·1,8-0,99·48-2,6·3+3,21·307-2,13·340+0,98·1-1,97·39-3,59·8=208,9.

F2=-14,61+8,55·35-6,67·1,3+3,01·48-2,16·158-1,96·1,8+3,09·48+2,06·3-4,3·307+3,44·340-1,7·1+2,86·39+2,43·8=208,9.

F1=F2.

Заключение: у больного Б. имеет место профессиональная нейросенсорная тугоухость.

В результате проведенного дискриминантного анализа по показателям получено сочетание 12 показателей, при котором точность диагноза была максимальной.

Оценка эффективности предлагаемого способа диагностики проводилась в обучающей и контрольной выборках. В обучающей выборке (40 человек) правильное распознавание составило 100% для больных с профессиональной нейросенсорной тугоухостью и 100% для пациентов с нейросенсорной тугоухостью непрофессионального генеза (30 человек). В контрольной выборке - 25 пациентов с профессиональной нейросенсорной тугоухостью и 25 - с нейросенсорной тугоухостью непрофессионального генеза, с правильностью распознавания 98,6 и 98,9% соответственно.

Предлагаемый способ дает возможность дифференцировать профессиональную нейросенсорную тугоухость при исследовании минимального числа наиболее информативных диагностических показателей, способствуя тем самым уменьшению объема параклинических исследований.

Литература

1. Гехт Б.М. Электронейромиография в диагностике нервно-мышечных заболеваний/ Б.М.Гехт, Л.Ф.Колойкина, М.И.Самойлов, А.Г.Санадзе // Таганрог: издательство ТРТУ - 1997. - 370 с.

2. Зенков Л.Р. Клиническая электроэнцефалография с элементами эпилептологии / Л.Р.Зенков. - М.: МЕДпресс-информ, 2001. - 368 с.

3. Измеров Н.Ф. Руководство по профессиональным заболеваниям / Н.Ф.Измеров. - М., 1996. - Т.2. - С.141-161.

4. Солдатов И.Б. Оториноларингология / И.Б.Солдатов, В.Р.Гофман. - СПб., 2000. - 472 с.

Похожие патенты RU2361510C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ПОЛИНЕВРОПАТИИ ВИБРАЦИОННОГО ГЕНЕЗА И ДИАБЕТИЧЕСКОЙ ПОЛИНЕВРОПАТИИ 2007
  • Картапольцева Наталья Валерьевна
  • Лахман Олег Леонидович
  • Рукавишников Виктор Степанович
  • Михалевич Исай Моисеевич
RU2361509C1
СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ НЕЙРОСЕНСОРНОЙ ТУГОУХОСТИ И НЕЙРОСЕНСОРНОЙ ТУГОУХОСТИ НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ГЕНЕЗА 2008
  • Картапольцева Наталья Валерьевна
  • Лахман Олег Леонидович
  • Рукавишников Виктор Степанович
RU2363373C1
Способ диагностики поражений центральной нервной системы при профессиональной нейросенсорной тугоухости 2022
  • Шевченко Оксана Ивановна
  • Лахман Олег Леонидович
  • Русанова Дина Владимировна
RU2788644C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ СТЕПЕНИ ВЫРАЖЕННОСТИ ПОЛИНЕВРОПАТИИ КОНЕЧНОСТЕЙ ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ОБЩЕЙ И ЛОКАЛЬНОЙ ВИБРАЦИИ 2011
  • Катаманова Елена Владимировна
  • Лахман Олег Леонидович
  • Русанова Дина Владимировна
  • Нурбаева Динара Жаслановна
RU2486863C2
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ДИСТАЛЬНОЙ ПОЛИНЕВРОПАТИИ ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ ПРИ САХАРНОМ ДИАБЕТЕ 2 ТИПА 2015
  • Аль Замил Мустафа Кхалил М.Дауд
RU2593226C1
СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ НЕЙРОСЕНСОРНОЙ ТУГОУХОСТИ И НЕЙРОСЕНСОРНОЙ ТУГОУХОСТИ НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ГЕНЕЗА 2008
  • Картапольцева Наталья Валерьевна
  • Лахман Олег Леонидович
  • Рукавишников Виктор Степанович
RU2367347C1
Способ лечения нейросенсорной тугоухости профессионального генеза 2016
  • Русанова Дина Владимировна
  • Тихонова Инна Владимировна
  • Кулешова Марина Владимировна
  • Катаманова Елена Владимировна
  • Лахман Олег Леонидович
  • Панков Владимир Анатольевич
RU2626702C1
Способ лечения вибрационной болезни, связанной с воздействием локальной вибрации 2016
  • Русанова Дина Владимировна
  • Лахман Олег Леонидович
  • Катаманова Елена Владимировна
  • Картапольцева Наталья Валерьевна
  • Кулешова Марина Владимировна
  • Панков Владимир Анатольевич
  • Казакова Полина Валерьевна
  • Купцова Наталья Гавриловна
RU2612837C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ВИБРАЦИОННОЙ БОЛЕЗНИ 2007
  • Картапольцева Наталья Валерьевна
  • Катаманова Елена Владимировна
  • Лахман Олег Леонидович
  • Рукавишников Виктор Степанович
RU2345703C1
Способ диагностики нейросенсорной тугоухости 2017
  • Бодиенкова Галина Михайловна
  • Курчевенко Светлана Ивановна
RU2657435C1

Реферат патента 2009 года СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ НЕЙРОСЕНСОРНОЙ ТУГОУХОСТИ ОТ НЕЙРОСЕНСОРНОЙ ТУГОУХОСТИ НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ГЕНЕЗА

Изобретение относится к области медицины, а именно к оториноларингологии и профессиональной патологии. Проводят электроэнцефалографию (ЭЭГ) с регистрацией длиннолатентных слуховых вызванных потенциалов (ДСВП), электронейромиографию (ЭНМГ), альгезиметрию и рассчитывают диагностические коэффициенты F1 и F2 по формулам

F1=-5,00-2,97·A+5,67·A2-0,69·A3+1,52·A4+1,19·A5-0,99·A6-2,6·A7+3,21·A8-2,13·A9+0,98·A10-1,97·A11-3,59·A12;

F2=-14,61+8,55-A1-6,67·A2+3,01·A3-2,16·A4-1,96·A5+3,09·A6+2,06·A7-4,3·A8+3,44·A9-1,7·А10+2,86·A11+2,43·A12, где F1 - диагностический коэффициент для профессиональной нейросенсорной тугоухости, F2 - диагностический коэффициент для нейросенсорной тугоухости непрофессионального характера; -5,00 и -14,61 - константы, 2,97; 5,67; 0,69; 1,52; 1,19; 0,99; 2,6; 3,21; 2,13; 0,98; 1,97; 3,59; 8,55; 6,67; 3,01; 2,16; 1,96; 3,09; 2,06; 4,3; 3,44; 1,7; 2,86; 2,43 - дискриминационные коэффициенты; А1 - моторная скорость в дистальном отделе большеберцового нерва в м/с; А2 - показатель альгезиметрии на 2-ой фаланге 2-го пальца правой руки в мм; А3 - сенсорная скорость в дистальном отделе большеберцового нерва в м/с; А4 - показатель латентности Р1 ДСВП в левом височном отведении в мс; A5 - показатель межпикового интервала N 11-13 ССВП в мс; А6 - моторная скорость на отрезке запястье -локоть срединного нерва в м/с; А7 - показатель амплитуды Р1N1ДСВП в левом височном отведении в мкВ; A8 - показатель латентности N2 ДСВП в правом височном отведении в мс; А9 - показатель латентности Р2 ДСВП в правом височном отведении в мс; А10 - наличие ирритативных изменений на ЭЭГ, нет - 1, есть - 0; А11 - сенсорная скорость по локтевому нерву в м/с; А12 - показатель резидуальной латентности срединного нерва в мс. При значении F1 больше или равном F2 диагностируют профессиональную нейросенсорную тугоухость, а при F1 меньше F2 - нейросенсорную тугоухость непрофессионального генеза. Способ позволяет повысить достоверность дифференциальной диагностики, что достигается за счет исследования всего нейросенсорного комплекса. 1 табл.

Формула изобретения RU 2 361 510 C1

Способ дифференциальной диагностики профессиональной нейросенсорной тугоухости от нейросенсорной тугоухости непрофессионального генеза, включающий исследование сенсорной чувствительности, отличающийся тем, что проводят электроэнцефалографию (ЭЭГ) с регистрацией длиннолатентных слуховых вызванных потенциалов (ДСВП), электронейромиографию (ЭНМГ), альгезиметрию и рассчитывают диагностические коэффициенты F1 и F2 по формулам
F1=-5,00-2,97·A1+5,67·A2-0,69·A3+1,52·A4+1,19·A5-0,99·A6-2,6·A7+3,21·A8-2,13·A9+0,98·A10-1,97·A11-3,59·A12;
F2=-14,61+8,55·A1-6,67·A2+3,01·A3-2,16·A4-1,96·A5+3,09·A6+2,06·A7-4,3·A8+3,44·A9-1,7·A10+2,86·A11+2,43·A12,
где F1 - диагностический коэффициент для профессиональной нейросенсорной тугоухости,
F2 - диагностический коэффициент для нейросенсорной тугоухости непрофессионального характера; -5,00 и -14,61 - константы,
2,97; 5,67; 0,69; 1,52; 1,19; 0,99; 2,6; 3,21; 2,13; 0,98; 1,97; 3,59; 8,55; 6,67; 3,01; 2,16; 1,96; 3,09; 2,06; 4,3; 3,44; 1,7; 2,86; 2,43 - дискриминационные коэффициенты;
А1 - моторная скорость в дистальном отделе большеберцового нерва в м/с;
А2 - показатель альгезиметрии на 2-й фаланге 2-го пальца правой руки в мм;
А3 - сенсорная скорость в дистальном отделе большеберцового нерва в м/с;
А4 - показатель латентности Р1 ДСВП в левом височном отведении в мс;
А5 - показатель межпикового интервала N 11-13 ССВП в мс;
А6 - моторная скорость на отрезке запястье-локоть срединного нерва в м/с;
А7 - показатель амплитуды Р1N ДСВП в левом височном отведении в мкВ;
А8 - показатель латентности N2 ДСВП в правом височном отведении в мс;
А9 - показатель латентности Р2 ДСВП в правом височном отведении в мс;
А10 - наличие ирритативных изменений на ЭЭГ, нет - 1, есть - 0;
А11 - сенсорная скорость по локтевому нерву в м/с;
А12 - показатель резидуальной латентности срединного нерва в мс;
и при значении F1 больше или равном F2 диагностируют профессиональную нейросенсорную тугоухость, а при F1 меньше F2 - нейросенсорную тугоухость непрофессионального генеза.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2009 года RU2361510C1

ИЗМЕРОВ Н.Ф
Руководство по профессиональным заболеваниям
Предохранительное устройство для паровых котлов, работающих на нефти 1922
  • Купцов Г.А.
SU1996A1
СПОСОБ ТОПИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ ПОРАЖЕНИЙ СЛУХОВОГО АНАЛИЗАТОРА 1995
  • Петров С.М.
RU2095023C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ ВОСПРИЯТИЯ РЕЧЕВЫХ СИГНАЛОВ 1998
  • Бабкина Л.Н.
  • Лопотко А.И.
  • Молчанов А.П.
RU2147833C1
WO 2007009287, 25.01.2007
МРОВИНСКИЙ Д
Фазовая аудиометрия в дифференциальной диагностике сенсоневральной тугоухости различной этиологии
Вестник отоларингологии, 2001, 6, с.13-16
SOMMA G et al
Extended high

RU 2 361 510 C1

Авторы

Картапольцева Наталья Валерьевна

Лахман Олег Леонидович

Рукавишников Виктор Степанович

Михалевич Исай Моисеевич

Даты

2009-07-20Публикация

2007-12-11Подача