СПОСОБ БЕСТРАНШЕЙНОЙ ПРОКЛАДКИ ФУТЛЯРОВ ПОД АВТОМОБИЛЬНЫМИ И ЖЕЛЕЗНЫМИ ДОРОГАМИ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭНЕРГИИ УПРАВЛЯЕМОГО ВЗРЫВА Российский патент 2009 года по МПК F16L1/28 

Описание патента на изобретение RU2362936C1

Изобретение относится к прокладке трубопроводов под автомобильными и железными дорогами с использованием энергии управляемого взрыва.

Прокладка магистральных трубопроводов под автомобильными и железными дорогами, как правило, выполняется с исключением открытых земляных работ. При этом все трубопроводы, проходящие через дороги, заключаются в футляры.

Известен способ прокладки футляров для трубопроводов методом прокола («Технологические карты основных строительно-монтажных работ по сооружению газопроводов в сельской местности» ГИПРОНИИГАЗ, г.Саратов, 1992).

Он выполняется с помощью гидравлических домкратов в глинистых, песчаных грунтах, суглинках и супесях. Диаметр прокладываемых футляров от 200 до 400 мм. Длина прокола до 50 м.

Для выполнения способа по прокладке футляра готовится рабочий и приемный котлованы. Дно рабочего котлована тщательно выравнивают. Затем направляющую раму укладывают автокраном или трубоукладчиком в футляр. На передний конец футляра приваривают конический наконечник или расширитель. Трубу с наконечником с помощью домкратов вдавливают в грунт на длину штока домкрата. Затем в образовавшийся канал вставляют нажимной патрубок и вновь приводят в действие домкрат с помощью насоса высокого давления. После приведения насоса в начальное положение вставляется нажимной патрубок удвоенной длины и т.д. Операции выполняются до тех пор, пока заостренный наконечник с футляром не выйдет в приемный котлован. Стандартная длина трубы составляет 10-11 м. Поэтому при образовании канала указанной длины укладывают целую трубу и центрируют ее с первоначальной. Производят сварку и так выполняют операции до полного прокола под дорогой.

Описанный способ бестраншейной прокладки футляров под дорогой имеет недостатки. Чем больше диаметр футляра, тем он более трудоемок. Периодически приходится извлекать трубы для очистки их от грунта, вдавливаемого в конический наконечник футляра.

Учитывая, что диаметр (до 400 мм) футляра имеет большую площадь, приходится выбирать другое место прокола при встрече с твердыми прослойками грунта. Если возникает необходимость проложить под дорогой футляр для трубопровода диаметром 400 мм и более, описанный способ неприемлем. Приведенный способ бестраншейной прокладки трубопроводов требует больших финансовых расходов и неприемлем для прокладки их диаметром 1020 мм.

Наиболее близким к предполагаемому результату (последовательности выполнения операций) является способ бестраншейной прокладки футляров под автомобильными и железными дорогами при строительстве магистральных трубопроводов (патент РФ 2216670, БИ №2, 2003). Он заключается в подготовке рабочего и приемного котлованов. Дно рабочего котлована тщательно выравнивается, на нем устанавливается направляющая рама. На раму укладывается труба с коническим наконечником, диаметр которой в 10-30 раз меньше диаметра футляра. Процесс прокола ведут привариванием новой трубы до выхода первой трубы в приемный котлован. Затем заполняют образовавшую прокол трубу взрывчатым веществом (ВВ). На внешнюю часть дороги укладывают металлические экраны по месту установки футляра, пригружают их в случае необходимости и подрывают удлиненный заряд ВВ, а футляр вставляют в образовавшийся канал.

Описанный способ бестраншейной прокладки футляров под автомобильными и железными дорогами имеет следующие недостатки. Он не позволяет оперативно определить вес удлиненного заряда ВВ, подрыв которого обеспечит образование скважины требуемого диаметра для размещения в ней футляра, что является основной технологической операцией, а также необходимость использования экранов и их конструкций для предотвращения вспучивания асфальтового покрытия.

В книге Б.А.Эпова «Основы взрывного дела» - М.: Издательство министерства обороны СССР, 1974 на стр.145-146 приводится расчет радиуса скважины по выражению:

где К - коэффициент сопротивляемости среды действию взрыва, приведенный в табл.1,

С - вес взрывчатого материала, кг.

Таблица 1 Наименование породы Значение коэффициента К Свеженасыпанная земля 0,37-0,47 Растительный грунт 0,47-0,81 Супесок 0,8-1,1 Суглинок 0,97-1,19 Глина, тяжелый суглинок 1,17-1,28 Глина крепкая, лёсс 1,28-1,5

Анализ предлагаемого способа определения радиуса скважины показывает большой разброс в значениях коэффициента К. При этом не учитываются пористость, влажность грунта и температура окружающей среды. Эксперименты, проведенные в разных грунтах, показали, что данный способ определения весовых параметров удлиненного заряда ВВ не пригоден для определения точной навески ВВ с целью получения требуемого диаметра скважины.

Способ расчета радиуса цилиндрической полости после подрыва удлиненного заряда по выражению, предложенному в «Справочнике по буровзрывным работам» М.Ф.Друкованного - М.: Недра, с.389-1976, предлагается выполнять по формуле:

где С - вес ВВ на 1 м заряда, кг;

е - коэффициент работоспособности ВВ, равный 1,3 для гексогена;

Kпод - коэффициент податливости различных грунтов при взрывах удлиненных зарядов (по П.Л.Савичу) - приведен в табл.2.

Таблица 2 Вид грунта Kпод Глины Синяя пластичная 0,335 Светлосиняя плотная 0,326 Синяя средней плотности 0,282 Пестрая синяя 0,251 Вид грунта Kпод Плотная желтая (просадочная) 0,236 Плотная белая 0,215 Суглинки Тяжелый плотный 0,300 Легкий 0,267 Лессовидный 0,198 Супесь Песок плотный с прослойками суглинка 0,198 Лёсс сухой плотный 0,180

Приведенному способу характерны следующие недостатки: требуются глубокие знания видов грунтов, не учитываются пористость и влажность указанных в табл.2 грунтов, а также отсутствуют данные по другим часто встречающимся грунтам (растительный, глина крепкая и др.). Эксперименты, выполненные по оценке предлагаемого способа, показали, что он также не применим для точного расчета удлиненного заряда ВВ. Разброс диаметров получаемых скважин составляет до 20%. Особенно он не применим в зимнее время. Следует также отметить, что при строительстве дорог часто используется насыпной грунт, состоящий из смеси пород. Данное обстоятельство еще более усугубляет неточность расчетов по приведенным выше способам. Кроме того, данные способы не позволяют получить информацию о необходимости использования экранов и их конструкции, которые применяются для предотвращения вспучивания асфальтового покрытия дороги при взрыве удлиненного заряда ВВ.

Поэтому для определения точной погонной массы удлиненного заряда на месте работ, а также необходимости использования экранов и их конструктивных особенностей в стенке рабочего котлована приходится проводить прострелы шпуров с целью получения точных данных по весовым характеристикам заряда и экранов. Данная технологическая операция значительно замедляет темпы выполнения прокола под дорогами, так как это связано с отводом техники и выполнением всех мероприятий, регламентируемых проведением взрывных работ. При этом проводится не менее трех опытов.

Технический результат, достигаемый предлагаемым авторами способом, - получение требуемого диаметра скважины управляемым взрывом в различных по физическим свойствам грунтах и температур окружающей среды с последующим размещением в ней футляра, значительное ускорение и удешевление работ, простота реализации способа, повышение качества канала для укладки футляра, возможность изготовления их любых диаметров с минимальным разбросом по геометрии, а также определение необходимости использования экранов и их конструкции.

Технический результат достигается тем, что готовят рабочий и приемный котлованы, тщательно выравнивают дно рабочего котлована, укладывают на него направляющую раму, на нее укладывают трубу, диаметр которой в 10-30 раз меньше диаметра футляра, а процесс прокола ведут привариванием новой трубы до выхода конца первой трубы в приемный котлован. После этого заполняют образовавшийся прокол взрывчатым веществом (ВВ), на внешнюю часть дороги укладывают экраны по месту установки футляра и подрывают удлиненный заряд ВВ, а в образовавшийся канал вводят футляр. При этом согласно изобретению предварительно по оси прохождения канала изготавливают шпур и подрывают в нем эталонный низкоимпульсный взрывной источник (например, детонирующий шнур ДШУ-33М) фиксированной длины, измеряют диаметр полученной скважины и по установленной зависимости, полученной анализом массива экспериментальных данных остаточной деформации грунтов, от эталонного низкоимпульсного взрывного источника и той же длины различных по весовым и энергетическим параметрам зарядов устанавливают весовые характеристики основного удлиненного заряда в тротиловом эквиваленте, а также конструктивные особенности экранов.

Ниже приводятся в табл.3 экспериментальные данные, полученные усреднением из трех опытов. Взрывные работы проводились по различным породам при температуре окружающей среды от минус 30 до +30°С. Весовые характеристики различных взрывчатых материалов (ВМ) пересчитаны на тротиловый эквивалент, а в графе «Примечания» приведена необходимость использования экранов и их конструктивные особенности. На фиг.1 представлена зависимость диаметра простреленной скважины от физических свойств грунтов при температурах от -30 до +30°С.

Таблица 3 №п/п Диаметр отверстия в породе при взрыве ДШУ-33М, мм Количество ТНТ, кг Диаметр скважины, мм Примечания 1 2 3 4 5 1 55 0,043 - Подрыв ДШУ-33М длиной 1 м производился в отверстии ⌀16 мм и глубиной 1 м 2 85 0,086 - Длина ДШУ-33М - 1 м. Порода по п.1. Подрыв двух нитей ДШУ-33М. 3 ~100 0,129 - Длина ДШУ-33М - 1 м. Порода по п.1. Подрыв трех нитей ДШУ-33М. 4 55 0,46 136 Заряд длиной 1 м помещался в скважину ⌀55 мм такой же длины 5 55 0,92 230 - 6 55 1,38 310 Требуется экран из 15-20 мм стального листа шириной 1,5-1,7 м 7 55 1,84 420 Комбинированный экран - металл и железобетонная плита ПК 51-15-8 8 70 0,46 160 Удлиненный заряд размещался в скважине ⌀70 мм 9 70 0,92 250 - 10 70 1,38 340 Экран из 15-20 мм стального листа шириной 1,5-1,7 м 11 70 1,84 450 Комбинированный экран по п.7 12 75 0,46 170 - 13 75 0,92 260 - 14 75 1,38 360 Металлический экран по п.6 15 75 1,84 480 Комбинированный экран по п.7 16 90 0,46 205 - 17 90 0,92 340 - 18 90 1,38 420 Металлический экран по п.6 19 90 1,84 550 Комбинированный экран по п.7 20 120 0,46 270 - 21 120 0,92 410 - 22 120 1,38 580 Металлический экран по п.6 23 120 1,84 780 Комбинированный экран по п.7 24 150 0,46 330 Супесь с повышенным содержанием влаги 25 150 0,92 560 - 26 150 1,38 780 Металлический экран по п.6

Пример осуществления способа

Для прокладки футляра диаметром 530 мм были подготовлены рабочий и приемочный котлованы. Рабочий имел длину на 3 м больше, чем длина трубы футляра. Глубина прокладки футляра определяется проектом и во всех случаях не должна быть менее 2500 мм от подошвы рельса или дорожного покрытия до верха футляра (Технологические карты основных строительно-монтажных работ по сооружению газопроводов в сельской местности. Саратовский институт «ГИПРОНИИГАЗ» ГП «Росстройгазификация», 1993, стр.42). Дно котлована тщательно выравнивалось. На дно котлована укладывалась направляющая рама, определяющая сохранность направления и глубину прокола. На нее укладывалась труба диаметром 76 мм с толщиной стенки 6-8 мм с укрепленным коническим наконечником.

Для обеспечения точности прокола грунта трубой диаметром 76 мм, а также определения навески взрывчатого вещества и необходимости использования экранов и их конструкции по оси прохождения трубопровода проделывался шпур глубиной 1 м. В него вставлялся такой же длины детонирующий шнур ДШУ-33М и подрывался. После подрыва образовалась скважина диаметром 120 мм (позиция 22 табл.3). Следовательно, для образования скважины диаметром 580 мм для последующего ввода футляра в ней необходимо разместить заряд ВВ массой 1,38 кг на погонный метр, а на асфальт уложить на песчаную подсыпку металлический экран для предотвращения вспучивания твердого покрытия дороги. Далее, с помощью домкратов или бульдозера труба полностью вдавливалась в грунт и к ней приваривалась новая, и процесс прокола канала под дорогой продолжался до выхода первой с наконечником в приемный котлован. Трубу удаляют, а в образовавшийся канал помещают шнуровой заряд из трех нитей ШК3-4 с общей навеской пластита 0,81 кг (1,38 кг в тротиловом эквиваленте) на погонный метр. После подрыва заряда образовалась скважина диаметром 565-575 мм, в которую был введен футляр диаметром 530 мм.

Все эти факторы обеспечивают достижение технического результата.

Похожие патенты RU2362936C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ БЕСТРАНШЕЙНОЙ ПРОКЛАДКИ ФУТЛЯРОВ ПОД АВТОМОБИЛЬНЫМИ И ЖЕЛЕЗНЫМИ ДОРОГАМИ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ 2016
  • Субботин Владимир Анатольевич
  • Грабовец Владимир Александрович
  • Иоффе Борис Владимирович
RU2639410C1
СПОСОБ БЕСТРАНШЕЙНОЙ ПРОКЛАДКИ ФУТЛЯРОВ ПОД АВТОМОБИЛЬНЫМИ И ЖЕЛЕЗНЫМИ ДОРОГАМИ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ 2007
  • Степаненко Олег Александрович
  • Иоффе Борис Владимирович
  • Лапин Андрей Евгеньевич
  • Смоляков Борис Владимирович
RU2362080C1
СПОСОБ БЕСТРАНШЕЙНОЙ ПРОКЛАДКИ ФУТЛЯРОВ ПОД АВТОМОБИЛЬНЫМИ И ЖЕЛЕЗНЫМИ ДОРОГАМИ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ 2014
  • Субботин Владимир Анатольевич
  • Иоффе Борис Владимирович
RU2580235C1
СПОСОБ БЕСТРАНШЕЙНОЙ ПРОКЛАДКИ ФУТЛЯРОВ ПОД АВТОМОБИЛЬНЫМИ И ЖЕЛЕЗНЫМИ ДОРОГАМИ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ 2001
  • Звягин М.Г.
  • Россеев Н.И.
  • Иоффе Б.В.
RU2216670C2
Способ бестраншейной прокладки трубопроводов 2023
  • Лабынцев Виталий Викторович
RU2818796C1
СПОСОБ УСТРАНЕНИЯ КРЕНА ОПОР В СТЕСНЕННЫХ УСЛОВИЯХ 2009
  • Степаненко Олег Александрович
  • Иоффе Борис Владимирович
RU2431019C2
ШНУР ДЕТОНИРУЮЩИЙ ВЫСОКОЙ МОЩНОСТИ 2018
  • Гольдинштейн Зяма Менделевич
  • Жаринов Александр Юрьевич
  • Картышкин Владимир Валентинович
  • Кондратьев Сергей Александрович
  • Кулиниченко Ольга Анатольевна
  • Лавренов Юрий Альбертович
  • Мингалев Михаил Андреевич
  • Пеньков Виктор Андреевич
  • Поздняков Сергей Александрович
  • Рейценштейн Юрий Викторович
  • Чубарь Евгений Владимирович
  • Шмакова Людмила Николаевна
  • Якушев Николай Валерьевич
RU2696458C1
СПОСОБ ПРОВЕДЕНИЯ ВЗРЫВНЫХ РАБОТ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2003
  • Репринцев В.А.
  • Репринцев С.В.
  • Чагаев В.П.
RU2252393C1
СПОСОБ ДЕМОНТАЖА ФУНДАМЕНТОВ В СТЕСНЕННЫХ УСЛОВИЯХ ЭНЕРГИЕЙ ВЗРЫВА 2008
  • Иоффе Борис Владимирович
  • Грабовец Владимир Александрович
  • Лапин Андрей Евгеньевич
  • Смоляков Борис Владимирович
  • Мукин Владимир Львович
RU2366784C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАТУХАНИЯ ДЕТОНАЦИИ 2020
  • Юсимов Борис Владимирович
  • Юсимов Владимир Борисович
RU2748830C1

Реферат патента 2009 года СПОСОБ БЕСТРАНШЕЙНОЙ ПРОКЛАДКИ ФУТЛЯРОВ ПОД АВТОМОБИЛЬНЫМИ И ЖЕЛЕЗНЫМИ ДОРОГАМИ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭНЕРГИИ УПРАВЛЯЕМОГО ВЗРЫВА

Изобретение относится к строительству трубопроводного транспорта и используется при прокладке трубопроводов под автомобильными и железными дорогами. Готовят рабочий и приемный котлован, укладывают на него направляющую раму, на последнюю укладывают трубу, диаметр которой в 10-30 раз меньше диаметра футляра трубопровода. По оси прохождения канала изготавливают шпур и подрывают в нем эталонный низкоимпульсный взрывной источник, например детонирующий шнур, фиксированной длины. Измеряют диаметр полученного канала и по установленной зависимости, полученной анализом массива экспериментальных данных остаточной деформации грунтов от эталонного низкоимпульсного взрывного источника и той же длины различных по весовым и энергетическим параметрам взрывчатых веществ (ВВ), устанавливают весовые характеристики основного удлиненного заряда ВВ в тротиловом эквиваленте. Процесс прокола ведут привариванием новой трубы до выхода конца первой трубы в приемный котлован, после чего заполняют образованный проколом канал ВВ. На поверхность дороги укладывают экраны по месту установки футляра, подрывают удлиненный заряд ВВ и в образовавшийся канал вводят футляр. Изобретение упрощает и ускоряет прокладку трубопровода под дорогой. 1 ил., 3 табл.

Формула изобретения RU 2 362 936 C1

Способ бестраншейной прокладки футляров под автомобильными и железными дорогами при строительстве магистральных трубопроводов с использованием энергии управляемого взрыва, заключающийся в подготовке рабочего и приемного котлованов, тщательном выравнивании дна рабочего котлована, укладке на него направляющей рамы, укладке на последнюю трубы, диаметр которой в 10-30 раз меньше диаметра футляра, а процесс прокола ведут привариванием новой трубы до выхода конца первой трубы в приемный котлован, после чего заполняют образовавшийся прокол взрывчатым веществом (ВВ), на внешнюю часть дороги укладывают экраны по месту установки футляра и подрывают удлиненный заряд ВВ, а в образовавшийся канал вводят футляр, отличающийся тем, что предварительно по оси прохождения канала изготавливают шпур и подрывают в нем эталонный низкоимпульсный взрывной источник, например детонирующий шнур ДШУ-33М фиксированной длины, измеряют диаметр полученной скважины и по установленной зависимости, полученной анализом массива экспериментальных данных остаточной деформации грунтов от эталонного низкоимпульсного взрывного источника и той же длины различных по весовым и энергетическим параметрам ВВ, устанавливают весовые характеристики основного удлиненного заряда в тротиловом эквиваленте, а также необходимость использования экранов и их конструктивных особенностей.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2009 года RU2362936C1

СПОСОБ БЕСТРАНШЕЙНОЙ ПРОКЛАДКИ ФУТЛЯРОВ ПОД АВТОМОБИЛЬНЫМИ И ЖЕЛЕЗНЫМИ ДОРОГАМИ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ 2001
  • Звягин М.Г.
  • Россеев Н.И.
  • Иоффе Б.В.
RU2216670C2
УСТРОЙСТВО ДЛЯ БЕСТРАНШЕЙНОЙ ПРОКЛАДКИ ТРУБОПРОВОДОВ МЕТОДОМ ПРОКОЛА 2002
RU2249083C2
УСТРОЙСТВО ДЛЯ БЕСТРАНШЕЙНОЙ ПРОКЛАДКИ ТРУБОПРОВОДОВ МЕТОДОМ ПРОКОЛА 2001
RU2190728C1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ БЕСТРАНШЕЙНОЙ ПРОКЛАДКИ ТРУБОПРОВОДОВ МЕТОДОМ ПРОКОЛА 1999
  • Карошкин А.А.
  • Ромакин Д.Н.
  • Ромакин Н.Е.
RU2163653C2
Коммутационное устройство для высоковольтных электрических машин постоянного тока с неподвижным якорем 1938
  • Климов Н.С.
SU54967A1
Способ количественного определения мышьяка в железных рудах и тому подобных материалах 1933
  • Джемс-Леви М.Я.
SU40332A1

RU 2 362 936 C1

Авторы

Степаненко Олег Александрович

Иоффе Борис Владимирович

Лапин Андрей Евгеньевич

Смоляков Борис Владимирович

Даты

2009-07-27Публикация

2007-11-19Подача