СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ДОКУМЕНТОВ, ИЗГОТАВЛИВАЕМЫХ МЕТОДАМИ ЭЛЕКТРОФОТОГРАФИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ МАГНИТНЫМИ ТОНЕРАМИ Российский патент 2010 года по МПК G01N27/84 

Изобретение относится к криминалистике и судебно-технической экспертизе документов, а именно к выявления признаков различия у документов, изготавливаемых методами электрофотографической печати магнитными тонерами.

Известен способ выявления признаков различия у документов, изготавливаемых методами электрофотографической печати, основанный на изучении специфики формирования знаков, изучении характера распределения тонера в целом по листу и в штрихах, характера распределения частиц тонера в ореолах вокруг штрихов знаков и на свободных от текста участках листа, а также на изучении отображений на листе, вызванных дефектами прижимного нагретого ролика и транспортировочных роликов [1].

Основным недостатком этого способа является невозможность в некоторых случаях идентифицировать документы, изготавливаемые методами электрофотографической печати, при изучении только их макроморфологических свойств.

Целью изобретения является повышение эффективности при идентификации документов, изготавливаемых методами электрофотографической печати с использованием магнитных тонеров.

Современные магнитные тонеры - сложнейший композит, основу которого составляют частицы термопласта - сополимеров стирола с (мет) акрилатами размером <5 мкм. Среди прочих веществ, находящихся в объеме частиц этого полимера и определяющих стабильность его электростатических, магнитных и иных свойств, присутствуют наночастицы магнетита. Указанные наночастицы дают возможность использовать эффект «магнитной кисти» из заряженных частиц тонера для выявления скрытого электростатического изображения (противоположного знака), созданного сканирующим лазерным лучом на поверхности вращающегося фотобарабана принтера. Частицы тонера в виде изображения с фотобарабана переносятся затем на бумагу за счет электростатического взаимодействия при контакте между фотобарабаном и заряженной поверхностью бумаги, и после этого закрепляются на ней термосиловым способом за счет термопластичных свойств полимерной основы частиц тонера. Для придания текучести порошкам тонеров, поверхность частиц модифицирована наночастицами аэросила, окиси алюминия или двуокиси титана.

Техническая сущность изобретения заключается в том, что проводили измерение магнитных характеристик букв текстов, напечатанных с помощью магнитных тонеров методом спектроскопии электронного магнитного резонанса. Электронный магнитный резонанс возникает во внешнем магнитном поле благодаря спиновому магнетизму электронной подсистемы в материалах со слабым влиянием орбитального магнетизма (например, на свободных радикалах). При помещении исследуемого образца в постоянное магнитное поле с напряженностью Н уровни энергии магнитных моментов электронов расщепляются на подуровни (эффект Зеемана). Определить величину этого расщепления возможно, если, помимо постоянного поля, дополнительно поместить образец в СВЧ поле с переменной частотой, в результате чего на определенных частотах наблюдается резонансное поглощение СВЧ излучения в образце, что и называется электронным магнитным резонансом. Вид кривой резонансного поглощения (спектр электронного магнитного резонанса) позволяет идентифицировать тип магнитного центра и определять особенности его окружения. Образно говоря, резонансный спектр является «паспортом» магнитного центра.

Следует отметить, что вид спектра электронного магнитного резонанса наночастиц существенно отличается от спектров атомов и радикалов. Связано это с тем, что в роли магнитного центра выступает сама наночастица, а резонансное поглощение определяется Ларморовой прецессией полного магнитного момента наночастицы. Таким образом, магнитный момент наночастицы может быть много больше магнитного момента отдельного иона.

В магнитных тонерах содержатся наночастицы магнетита. Получают частицы нанометрового диапазона химическими методами, технологические режимы которых обладают определенной нестабильностью, что приводит к вариабельности размеров получаемых частиц. Как следствие, размер наночастиц магнетита, входящего в состав тонеров, должен отличаться для различных тонеров. Таким образом, для разных тонеров отличаются размер, концентрация и степень ориентации магнитных моментов наночастиц, поэтому ширина и амплитуда резонансных линий индивидуальны для каждого тонера.

Проведение исследования образцов текстов методом электронного магнитного резонанса и определение ширины и амплитуды сигналов электронного магнитного резонанса позволяет дифференцировать тексты, напечатанные различными тонерами по дополнительным признакам.

Поставленная задача решается путем выявления признаков различия у документов, изготавливаемых методами электрофотографической печати с использованием магнитных тонеров путем проведения исследования документов с последующим сравнительным анализом результатов, причем при проведении исследования дополнительно определяют методом электронного магнитного резонанса ширину и амплитуду сигналов электронного магнитного резонанса. Предлагаемый способ позволяет повысить эффективность при дифференциации документов, изготавливаемых методами электрофотографической печати с использованием магнитных тонеров.

Нижеследующий пример раскрывает суть предлагаемого изобретения.

Пример 1.

Эксперименты были проведены с двумя документами, напечатанными на лазерных принтерах магнитными тонерами. Дифференцировать их по макроморфологическим признакам не представилось возможным. Измерения методом электронного магнитного резонанса проводили при комнатной температуре на спектрометре Х-диапазона Varian Е-4 (частота порядка 9,1 ГГц). Внешнее магнитное поле изменяли в диапазоне 0-6 кГс. Эффективное резонансное поле определяли как среднее арифметическое максимума и минимума кривой производной поглощения в единицах магнитного поля. Ширину линии (ΔН) определяли как расстояние между максимумом и минимумом кривой производной поглощения в единицах магнитного поля. Образец в виде узкой бумажной полоски размером 3×3 мм с напечатанной буквой «н» 14 кегля опускали на дно кварцевой ампулы, которую помещали в резонатор спектрометра.

Спектры исследованных тонеров существенно отличаются по ширине и амплитуде сигналов ЭМР. Для текста №1 ширина линии составляет 1545-1585 Э, а относительная амплитуда 0,18-0,22 отн. ед. В то время как для текста №2 ширина линии составляет 1090-1115 Э, а относительная амплитуда 0,41-0,47 отн. ед. Ошибка определения не превышает 5%.

Из полученных данных следует, что документы напечатаны различными тонерами.

Таким образом, предлагаемое изобретение позволяет повысить эффективность при идентификации документов, изготавливаемых методами электрофотографической печати с использованием магнитных тонеров.

Литература

1. Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России. М.: Изд. «Антидор», 2004, с.84.

Изобретение относится к области криминалистики и судебно-технической экспертизе документов. Техническим результатом заявленного изобретения является повышение эффективности при идентификации документов, изготавливаемых методами электрофотографической печати с использованием магнитных тонеров. Способ дифференциации документов, изготавливаемых методами электрофотографической печати с использованием магнитных тонеров, заключается в проведении исследования документов путем определения методом электронного магнитного резонанса ширины и амплитуды сигналов электронного магнитного резонанса и в последующем сравнительном анализе результатов.

Способ дифференциации документов, изготавливаемых методами электрофотографической печати с использованием магнитных тонеров, заключающийся в проведении исследования документов с последующим сравнительным анализом результатов, отличающийся тем, что при проведении исследования определяют методом электронного магнитного резонанса ширину и амплитуду сигналов электронного магнитного резонанса.