СПОСОБ ПОКУСКОВОЙ СЕПАРАЦИИ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ Российский патент 2010 года по МПК B03B13/00 

Описание патента на изобретение RU2403091C1

Изобретение относится к области обогащения минерального сырья и, в частности, его можно использовать в методах покусковой сепарации как радиоактивных, так и нерадиоактивных руд.

В настоящее время покусковая сепарация минерального сырья осуществляется как по содержанию, так и по количеству полезного компонента (ПК) в рудных кусках.

Теоретически при идеальных условиях сепарации по содержанию (вертикальная кривая разделения и нулевая ошибка в определении массы рудного куска) показатели обогащения оказываются выше, чем при сепарации по количеству ПК. Это объясняется тем, что в процессе сепарации возможны случаи, когда рудные куски с массой ниже среднего значения (qi<) в сортируемом классе и содержанием ПК выше граничного значения (αiг) попадают в хвосты, т.к. количество полезного компонента в них ниже граничного уровня (Мiг). И, наоборот, рудные куски с массой выше среднего значения (qi>) в сортируемом классе и содержанием ПК ниже граничного (αiг) попадают в концентрат, т.к. количество полезного компонента в них выше граничного уровня (Мiг).

Однако при реальных условиях сепарации (вероятностная кривая разделения не вертикальна и ошибка в определении массы рудных кусков отлична от нулевой) показатели обогащения при сепарации по содержанию в ряде случаев оказываются даже ниже, чем при сепарации по количеству полезного компонента.

Это объясняется тем, что эффективность процесса сепарации в сильной степени зависит от точности определения массы рудного куска тем или иным способом учета массы, характера распределения в руде ПК, контрастности и от вещественного состава исследуемой рудной массы.

Известен способ покусковой сепарации минерального сырья, в котором повышение эффективности сепарации достигается с помощью частичного учета массы рудного куска в режиме регистрации гамма-излучения при постоянной экспозиции и постоянном пороге настройке за счет включения в схему радиометра специального дополнительного электронного устройства (См. кн. И.И.Крейндлин и др. «Приборы для радиометрического обогащения руд», М., Атомиздат, 1972 г., стр.179-188).

Наиболее близким является способ покусковой сепарации по содержанию полезного компонента, включающий покусковую подачу рудных кусков в зону измерения, регистрацию гамма-излучения, разделение рудных кусков на продукты обогащения по величине превышения сигналом установленного порога настройки (См. кн. И.И.Крейндлин и др. «Приборы для радиометрического обогащения руд», М., Атомиздат, 1972 г., стр.182-184).

Техническим результатом предлагаемого изобретения является разработка специального критерия, на основании которого точно оценивается возможность применения к исследуемой пробе способа сепарации (по содержанию или по количеству ПК).

Технический результат достигается тем, что в известном способе покусковой сепарации минерального сырья, включающем подачу рудных кусков в зону измерения, регистрацию потока ионизирующего излучения узлом измерения, разделение рудных кусков на продукты обогащения по величине превышения сигналом установленного порога разделения, предварительно перед сепарацией на основании данных о контрастности исследуемой пробы рассчитывают критерий применимости учета массы рудных кусков, заключающийся в том, что для рудных кусков, масса которых больше среднего значения (qi>), содержание в них ниже граничного уровня (αiг), а количество полезного компонента больше граничной величины (Miг), их суммарный выход (γi), умноженный на количество полезного компонента в них (·βi), был бы больше, чем для рудных кусков с массой ниже среднего значения (qi<), содержанием больше граничного уровня (αiг), а количеством полезного компонента ниже граничного значения (Мiг).

Пример расчета

Сущность расчета заключается в следующем. На основании предварительного изучения фракционного состава исследуемой пробы все изученные рудные куски разделим на шесть условных фракций, у которых содержание (αi), количество ПК (Mi) и массы рудных кусков (qi) находятся в определенном соотношении.

Для удобства анализа все данные о рудных кусках сведены в табл.1 и изображены на графике в системе координат αi-qi. График зависимости αi=f(qi) при Mг=Const показан на чертеже.

Анализ данных, приведенных в табл.1, показывает следующее. Теоретически при идеальных условиях сепарации (вертикальная кривая разделения и нулевая ошибка в определении массы рудного куска) как по количеству, так и по содержанию ПК рудные куски первой и второй фракций попадают в хвосты, а пятой и шестой - в концентрат. Следовательно, для этих четырех фракций нет необходимости учитывать массу рудных кусков.

Для рудных кусков, относящихся к третьей фракции, необходим учет массы, т.к. при сепарации по количеству ПК они попадают в концентрат, а их необходимо направить в хвосты.

Для рудных кусков четвертой фракции также необходим учет их массы, т.к. они при сепарации по количеству ПК попадают в хвосты, а их необходимо направить в концентрат.

Таким образом, из всех рассмотренных фракций для обеспечения максимальной эффективности сепарации учету массы должны подвергаться только рудные куски, относящиеся к третьей и четвертой фракциям. Отметим, что в настоящее время при сепарации руд по содержанию ПК учету массы подвергаются рудные куски всех шести фракций, т.к. нет возможности выделить по какому-либо признаку куски, относящиеся только к третьей и четвертой фракциям.

Таблица 1 Характеристика рудных кусков № фракции Значение признака Распределение кусков при сепарации по: αi Mi qi количеству ПК содержанию ПК 1 αiг Mi<Mг qi> хвосты хвосты 2 αiг Miг qi> хвосты хвосты 3 αiг Mi>Mг qi> концентрат хвосты 4 αiг Miг qi< хвосты концентрат 5 αiг Miг qi< концентрат концентрат 6 αiг Miг qi> концентрат концентрат

Для оценки влияния рудных кусков, относящихся к третьей и четвертой фракциям, на эффективность процесса сепарации проведем расчет технологических показателей обогащения с учетом массы рудных кусков при идеальных условиях сепарации (вертикальная кривая разделения и нулевая ошибка в определении массы рудных кусков). Для этого на основе полученного фракционного состава исследуемой рудной пробы выведем необходимые расчетные формулы.

Введем следующие обозначения:

γi - выход рудных кусков по массе i-ой фракции;

βi - содержание ПК в рудных кусках i-ой фракции;

γхм - выход хвостов при сепарации по количеству ПК;

γхα - выход хвостов при сепарации по содержанию ПК;

γкм - выход концентрата при сепарации по количеству ПК;

γкα - выход концентрата при сепарации по содержанию ПК;

θм - содержание в хвостах при сепарации по количеству ПК;

θα- содержание в хвостах при сепарации по содержанию ПК;

βм - содержание в концентрате при сепарации по количеству ПК;

βα - содержание в концентрате при сепарации по содержанию ПК.

Из фракционного состава пробы (см. чертеж) следует, что

Таким образом, зная границу разделения, выход и содержание ПК каждой фракции, по вышеприведенным формулам (1-8) можно рассчитать основные технологические показатели обогащения как с учетом, так и без учета массы рудных кусков при идеальных условиях сепарации.

Оценим степень влияния учета массы рудных кусков для третьей и четвертой фракции на эффективность процесса сепарации.

Из формул (1) и (5) следует, что

Сопоставление формул (3) и (7), после несложных преобразований, приводит к результату

Анализ формул (9) и (10) показывает, что повышение эффективности процесса сепарации за счет учета массы рудных кусков можно достичь только по тем рудам, фракционный состав которых удовлетворяет следующим условиям

Таким образом, если анализируемая рудная проба удовлетворяет условиям (11) и (12), то при сепарации по содержанию ПК будет достигнуто повышение эффективности процесса сепарации, как за счет увеличения выхода хвостов (γхαхм), так и за счет уменьшения содержания ПК в них по сравнению с сепарацией по количеству ПК (θα<0м).

Полученные выражения (11) и (12) являются основными критериями, с помощью которых можно оценить целесообразность применения учета массы рудных кусков к исследуемой рудной пробе.

Пример

Приведены результаты расчета искомого критерия применимости учета масс рудных кусков для двух проб класса крупности - 50+25 мм.

Все исходные данные сведены в табл.2.

Таблица 2 Проба №1 Проба №2 Номер фракции Выход фракции γi, % Содержание во фракции βi, % Выход фракции γi, % Содержание во фракции βi, % 1 14,56 0,016 3,10 0,022 2 17,67 0,015 28,03 0,003 3 9,71 0,031 2,01 0,033 4 2,65 0,060 3,47 0,081 5 17,60 0,396 26,19 0,607 6 37,82 0,875 37,19 1,190 Итого 100,00 0,409 100,00 0,606

Анализ полученных данных показывает, что для пробы №1 необходимо применять способ с учетом массы рудных кусков, т.к. γ34 (9,71>2,65) и γ3·β34·β4 (0,301>0,159).

Для пробы №2 нет необходимости проводить сепарацию с учетом массы рудных кусков.

Похожие патенты RU2403091C1

название год авторы номер документа
УСТРОЙСТВО ДЛЯ УСРЕДНЕНИЯ КАЧЕСТВА РУД 1993
  • Кирпищиков С.П.
  • Жабин Е.Г.
  • Паркани Е.В.
  • Улитенко К.Я.
RU2066569C1
СПОСОБ ПРЕДКОНЦЕНТРАЦИИ ТВЕРДЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ 2015
  • Бабич Игорь Николаевич
  • Башлыкова Татьяна Викторовна
  • Гулин Евгений Николаевич
RU2620823C2
КОМБИНИРОВАННЫЙ СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЗОЛОТА ПРИ ПЕРЕРАБОТКЕ МЕДНО-КОЛЧЕДАННЫХ РУД И ОТВАЛЬНЫХ ПРОДУКТОВ 1999
  • Кирпищиков С.П.
  • Топчаев В.П.
  • Крампит И.А.
  • Пестерев П.С.
  • Гурова Л.К.
  • Улитенко К.Я.
  • Вершинин А.С.
RU2165793C2
СПОСОБ ВЫБОРА КРУПНОСТИ ДРОБЛЕНИЯ РУДЫ ПРИ ПОДГОТОВКЕ К ОБОГАЩЕНИЮ В КРУПНОКУСКОВОМ ВИДЕ 2012
  • Храмов Анатолий Николаевич
  • Мязин Виктор Петрович
RU2491130C1
СПОСОБ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ГОРНОРУДНОЙ МАССЫ ПРИ ОТКРЫТОЙ РАЗРАБОТКЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ КОРЕННОГО ЗОЛОТА 2011
  • Лобанов Николай Федорович
  • Камнев Евгений Николаевич
  • Касаткин Владимир Викторович
  • Латышев Валентин Егорович
  • Сытенков Виктор Николаевич
  • Еремин Анатолий Михайлович
  • Потапов Владимир Александрович
  • Филиппов Сергей Александрович
RU2477181C1
СПОСОБ ПОКУСКОВОЙ СЕПАРАЦИИ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ 2008
  • Асонова Наталья Ивановна
  • Шадский Александр Порфирьевич
  • Наумов Михаил Евгеньевич
  • Балакина Ирина Геннадьевна
RU2366512C1
КОМБИНИРОВАННЫЙ БЕЗОТХОДНЫЙ СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ БОКСИТОВ 1996
  • Кирпищиков С.П.
  • Топчаев В.П.
  • Арсеньев В.А.
  • Гурова Л.К.
  • Гусев С.С.
  • Улитенко К.Я.
RU2111059C1
СПОСОБ ОБОГАЩЕНИЯ ХРОМСОДЕРЖАЩИХ РУД 2000
  • Горбаненко В.М.
  • Шатилов О.Ф.
  • Выломов В.П.
  • Афонин Ю.А.
  • Дубровин М.Е.
  • Тимощенко М.И.
  • Федоров Ю.О.
  • Кацер И.У.
RU2167727C1
СПОСОБ ПОКУСКОВОЙ СЕПАРАЦИИ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ 2005
  • Асонова Наталья Ивановна
  • Шадский Александр Порфирьевич
  • Балакина Ирина Геннадьевна
  • Наумов Михаил Евгеньевич
RU2302906C1
СПОСОБ СОРТИРОВКИ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ И ЗОЛОТОСОДЕРЖАЩИХ РУД 1999
  • Федоров Ю.О.
  • Кацер И.У.
  • Короткевич В.А.
  • Коренев О.В.
  • Цой В.П.
  • Ковалев П.И.
  • Тишкевич О.П.
  • Носков И.Г.
RU2164830C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 403 091 C1

Реферат патента 2010 года СПОСОБ ПОКУСКОВОЙ СЕПАРАЦИИ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ

Изобретение относится к области обогащения минерального сырья и, в частности, его можно использовать в методах покусковой сепарации как радиоактивных, так и нерадиоактивных руд. Способ включает подачу рудных кусков в зону измерения, регистрацию потока ионизирующего излучения узлом измерения, разделение рудных кусков на продукты обогащения по величине превышения сигналом установленного порога разделения. Предварительно перед сепарацией на основании данных о контрастности исследуемой пробы рассчитывают критерий применимости учета массы рудных кусков, заключающийся в том, что для рудных кусков, масса которых больше среднего значения (qi>), содержание в них ниже граничного уровня (αiг), а их суммарный выход (γi), умноженный на количество полезного компонента в них (·βi), был бы больше, чем для рудных кусков с массой ниже среднего значения (qi<), содержанием больше граничного уровня (αiг), а количеством полезного компонента ниже граничного значения (Мiг). Технический результат - повышение эффективности сепарации. 1 ил., 2 табл.

Формула изобретения RU 2 403 091 C1

Способ покусковой сепарации минерального сырья, включающий подачу рудных кусков в зону измерения, регистрацию потока ионизирующего излучения узлом измерения, разделение рудных кусков на продукты обогащения по величине превышения сигналом установленного порога разделения, отличающийся тем, что предварительно перед сепарацией на основании известных данных о контрастности исследуемой пробы рассчитывают критерий применимости учета массы рудных кусков, заключающийся в том, что для рудных кусков, масса которых больше среднего значения (qi>), содержание ниже граничного уровня (αiг), a их суммарный выход (γi), умноженный на количество полезного компонента в них (·βi), был бы больше, чем для рудных кусков с массой ниже среднего значения (qi<), содержанием больше граничного уровня (αiг), a количеством полезного компонента ниже граничного значения (Mi<Mг).

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2010 года RU2403091C1

КРЕЙНДЛИН И.И
и др
Приборы для радиометрического обогащения руд
- М.: Атомиздат, 1972, с.182-184
Способ покусковой сепарации сырья 1988
  • Тюмеров Анатолий Иванович
  • Колпаков Евгений Георгиевич
  • Мошкин Александр Павлович
  • Балакирев Евгений Михайлович
  • Хальмирзаев Алиджан Шамирзаевич
  • Соловьев Александр Сергеевич
SU1671355A1
СПОСОБ ПОКУСКОВОЙ СЕПАРАЦИИ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ 2005
  • Асонова Наталья Ивановна
  • Шадский Александр Порфирьевич
  • Балакина Ирина Геннадьевна
  • Наумов Михаил Евгеньевич
RU2302906C1
СПОСОБ СОРТИРОВКИ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ И ЗОЛОТОСОДЕРЖАЩИХ РУД 1999
  • Федоров Ю.О.
  • Кацер И.У.
  • Короткевич В.А.
  • Коренев О.В.
  • Цой В.П.
  • Ковалев П.И.
  • Тишкевич О.П.
  • Носков И.Г.
RU2164830C2
US 2006175232 A1, 10.08.2006.

RU 2 403 091 C1

Авторы

Болдырев Валерий Алексеевич

Асонова Наталья Ивановна

Шаталов Валентин Васильевич

Шадский Александр Порфирьевич

Балакина Ирина Геннадьевна

Даты

2010-11-10Публикация

2009-03-30Подача