СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБВОДНЕННОСТИ ЭМУЛЬСИИ Российский патент 2010 года по МПК G01N29/24 

Описание патента на изобретение RU2406996C1

Изобретение относится к измерительной технике и может быть использовано в информационно-измерительных системах нефтеперерабатывающей, нефтедобывающей, химической, пищевой и других отраслях промышленности.

Известен способ измерения концентрации воды в водонефтегазовой смеси по патенту RU №2249204, G01N 29/02, 9/36, заключающийся в отборе пробы, ее отстаивание и измерение гидростатического давления. Дополнительно измеряют время прохождения ультразвукового импульса через слой отстоявшейся воды. По результатам измерений вычисляют концентрацию воды.

Недостатком данного способа является то, что необходимо отстаивать пробу в течение длительного времени и таким образом исключается оперативность измерения.

Наиболее близким к предлагаемому способу является способ по патенту RU №2138023, G01F 1/74, G01F 1/708, G01F 1/66, 1999 г., включающий зондирование и регистрацию импульсов ультразвука проводят внутри трубопровода в ограниченном контролируемом объеме потока, образованном парой - источник излучения - приемник, фиксируют время прохождения импульсов через контролируемый объем,

Определяют объемную обводненность согласно формуле:

где соответственно

τ - время прохождения импульсов через контролируемый объем в процессе измерения в многофазном потоке внутри трубопровода,

τн и τв - время прохождения импульсов в нефти и воде, измеренное при калибровке аппаратуры.

Первый недостаток способа, принятого за прототип.

По мнению авторов патента №2138023 «Приведенные выше соотношения обусловлены физической природой компонентов: скорость звука в воде выше скорости звука в нефти, а скорость звука в смеси вода - нефть зависит линейно от объемной концентрации воды и нефти».

В действительности зависимость скорости звука от обводненности нелинейная и расхождение в эмульсии воды и углеводородов достигает более 10%, что было обнаружено авторами предлагаемого изобретения экспериментально и обосновано теоретически.

Формула (1) верна только для того редкого случая, когда произошло разделение эмульсии на составляющие и они расположились двумя плоскими слоями перпендикулярно пути распространения ультразвука.

Второй недостаток способа, принятого за прототип.

Скорость звука в каждом образце нефти и подтоварной воды разная, что вызвано разницей их химического состава. При изготовлении измерительных устройств практически невозможно повторить расстояние между источником излучения и приемником.

Это приводит к необходимости индивидуальной калибровки каждого образца измерительного устройства на образцах тех жидкостей, с которыми он будет эксплуатироваться.

Задачей изобретения является повышение точности определения обводненности эмульсии путем учета отличия зависимости скорости звука от обводненности эмульсии от линейного закона.

Этот технический результат заключается в определении времени прохождения акустического импульса через контролируемый объем многофазного потока, вычислении скорости ультразвука в эмульсии, определении скорости звука в обеих жидкостях, составляющих эмульсию, учете отличия зависимости скорости звука от обводненности от линейного закона либо тем, что определяют плотности обеих жидкостей, вычисляют адиабатические сжимаемости обеих жидкостей по формуле:

где βв - адиабатическая сжимаемость воды.

ρв - плотность воды.

св - скорость звука в воде.

где

βн - адиабатическая сжимаемость второй жидкости.

ρн - плотность второй жидкости.

сн - скорость звука во второй жидкости.

Затем определяют обводненность по формуле:

где

,

либо во время калибровки определяют зависимость скорости звука в эмульсии от обводненности, производят аппроксимацию отличия этой зависимости от линейного закона, определяют скорости звука в обеих жидкостях, используя полученное во время калибровки отличие зависимости от линейного закона и замеренной скорости звука в эмульсии определяют обводненность эмульсии.

Этот технический результат достигается тем, что определяют время прохождения акустического импульса через контролируемый объем многофазного потока, вычисляют скорости ультразвука в эмульсии, определяют скорости звука в обеих жидкостях, составляющих эмульсию.

Предлагается два варианта учета отличия зависимости скорости звука от обводненности от линейного закона.

В первом варианте определяют плотности обеих жидкостей, вычисляют адиабатические сжимаемости обеих жидкостей по формуле:

,

затем определяют обводненность по формуле:

Сущность изобретения поясняется чертежом, на котором приведен график теоретической зависимости скорости звука от обводненности.

Учет отличия зависимости скорости звука от обводненности от линейного закона во втором варианте предлагаемого способа производят следующим путем:

во время калибровки определяют зависимость скорости звука в эмульсии от обводненности, производят аппроксимацию отличия этой зависимости от линейного закона, определяют скорости звука в обеих жидкостях, используя полученное во время калибровки отличие зависимости от линейного закона и замеренной скорости звука в эмульсии определяют обводненность эмульсии.

Первый вариант способа предполагает использование теоретической формулы зависимости скорости звука от обводненности. Это позволит не производить калибровку для определения нелинейности характеристики.

Рассмотрим вывод теоретической формулы, примененной в первом варианте реализации способа.

Согласно «Ультразвук. Маленькая энциклопедия. Глав. ред. И.П.Голямин. - М.: «Советская Энциклопедия» 1979.» скорость звука в жидкости определяется формулой:

где

ρ - плотность

- адиабатическая сжимаемость.

Кад - адиабатический модуль всестороннего сжатия.

Предположим, что эмульсия состоит из двух жидкостей с разными скоростями звука. Рассмотрим случай, когда размер капелек эмульсии много меньше длины волны звука.

В таком случае средняя плотность эмульсии будет определяться формулой

где

ρэ - плотность эмульсии,

ρв - плотность воды,

ρн - плотность второй жидкости, предположим нефти,

W - объемная обводненность.

Средняя адиабатическая сжимаемость:

где

βэ - адиабатическая сжимаемость эмульсии,

βв - адиабатическая сжимаемость воды,

βн - адиабатическая сжимаемость второй жидкости, предположим нефти.

Скорость звука в эмульсии

Разрешая уравнение (5) относительно W получим

Обозначая

,

получаем квадратное уравнение

Решением которого будет

где

Рассмотрим численный пример.

Предположим мы имеем воду с плотностью 1 кг/л и скоростью звука 1.5 км/с и углеводород с плотностью 0.8 кг/л и скоростью звука 1.3 км/с.

Поскольку адиабатическую сжимаемость непосредственно замерить затруднительно, вычисляем ее из формулы (2).

Для воды βв=0.444444·10-9 1/Па

Для углеводорода βн=0.739645·10-9 1/Па

Рассчитанные по формулам (3), (4) и (5) данные приведены в таблице.

Обводненность Плотность эмульсии Сжимаемость эмульсии Скорость звука в эмульсии W% кг/л 10-9 1/Па км/с 0 0.8 0.73964497 1.3 10 0.82 0.710124918 1.310465819 20 0.84 0.680604865 1.322552231 30 0.86 0.651084813 1.336386229 40 0.88 0.62156476 1.352120732 50 0.9 0.592044707 1.369939833 60 0.92 0.562524655 1.39006563 70 0.94 0.533004602 1.412767168 80 0.96 0.50348455 1.438372295 90 0.98 0.473964497 1.467283576 100 1 0.444444444 1.5

Полученная теоретически зависимость приведена на чертеже и была подтверждена экспериментально.

Второй вариант рассматривает случай, когда размеры капелек соизмеримы с длиной волны ультразвука или больше. В этом случае зависимость скорости звука от обводненности может отличаться от теоретической, описываемой формулой (5).

При этом реальную зависимость определяют во время калибровки.

Для описания зависимости можно использовать любой из известных методов, например полиномы.

Для выбора варианта работы можно воспользоваться априорной информацией о дисперсности среды либо экспериментально проверить при одном каком-либо значении обводненности.

Дополнительным существенным отличием, характерным для обоих вариантов, является разнесение процедур определения времени прохождения акустического импульса через контролируемый объем многофазного потока и вычисления скорости ультразвука в эмульсии, что позволяет упростить калибровку измерительного устройства.

На первом этапе калибровки проводят определение расстояния между источником излучения и приемником путем измерения времени прохождения импульса через набор эталонных жидкостей с известными скоростями звука.

Задержку распространения ультразвука можно представить в виде суммы задержек срабатывания электроники, времени распространения ультразвука через металлические мембраны, являющиеся конструктивными элементами, и само распространение ультразвука через жидкость. Для нахождения расстояния, которое ультразвук проходит через жидкость, и разделения времени, которое занимает прохождение ультразвука через жидкость, металлические мембраны и время срабатывания электроники необходимо сделать серию замеров и решить систему уравнений.

Таким образом, калибруется само измерительное устройство.

На втором этапе определяют скорости звука в реальных жидкостях, например в нефти и подтоварной воде. Разнесение этих процедур позволяют проводить второй этап необязательно на том же образце измерительного устройства, на котором будет в дальнейшем определяться обводненность эмульсии.

Данная возможность отсутствует в способе, взятом за прототип.

Похожие патенты RU2406996C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОДНОВРЕМЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБВОДНЕННОСТИ И ГАЗОСОДЕРЖАНИЯ В НЕФТЕ ВОДО ГАЗОВОЙ СМЕСИ (ВАРИАНЫ) 2012
  • Добрынин Валерий Витальевич
  • Кочнев Виктор Вячеславович
  • Косарев Владимир Иванович
RU2518418C2
СПОСОБЫ ИЗМЕРЕНИЯ СВОЙСТВ МНОГОФАЗНЫХ СМЕСЕЙ НЕФТЬ-ВОДА-ГАЗ 2014
  • Синха, Дипен, Н.
  • Чаудхури, Анирбан
  • Пантеа, Кристиан
RU2659584C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДА КОМПОНЕНТОВ МНОГОФАЗНОЙ СРЕДЫ 1998
  • Мельников В.И.
  • Дробков В.П.
RU2138023C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ПОТОКА МНОГОФАЗНОЙ СМЕСИ ЖИДКОСТИ И ГАЗА 2007
  • Косарев Владимир Иванович
  • Добрынин Валерий Витальевич
  • Шеметун Георгий Кондральевич
  • Шигонцев Александр Николаевич
  • Кочнев Виктор Вячеславович
RU2386930C2
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ ДЕБИТА НЕФТЯНЫХ СКВАЖИН НА ГРУППОВЫХ ЗАМЕРНЫХ УСТАНОВКАХ 2013
  • Шумилин Сергей Владимирович
  • Шумилин Владимир Николаевич
  • Филиппов Алексей Валентинович
  • Филиппова Ирина Владимировна
RU2566158C2
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ РАСХОДА МНОГОФАЗНОЙ ЖИДКОСТИ 2011
  • Шумилин Сергей Владимирович
  • Шумилин Владимир Николаевич
RU2489685C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ПОТОКА МНОГОФАЗНОЙ СРЕДЫ И УЛЬТРАЗВУКОВОЙ РАСХОДОМЕР ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2007
  • Косарев Владимир Иванович
  • Шеметун Георгий Кондральевич
  • Шигонцев Александр Николаевич
  • Мазаев Олег Адамович
RU2386931C2
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ 1994
  • Заничковский Ф.М.
  • Заничковская О.В.
RU2044870C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДА КОМПОНЕНТОВ ДВУХФАЗНОГО ПОТОКА И СИСТЕМА ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2007
  • Косарев Владимир Иванович
  • Мухин Лев Николаевич
  • Муякшин Сергей Иванович
  • Старцев Юрий Павлович
  • Фёдоров Игорь Германович
  • Червяков Анатолий Петрович
  • Штернов Андрей Александрович
  • Каминский Леонид Станиславович
  • Сбитнева Нина Андреевна
RU2339915C1
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ВЕЩЕСТВ 1992
  • Зайцев Геннадий Иванович
  • Шадрин Александр Васильевич
  • Бервено Виктор Петрович
RU2040789C1

Реферат патента 2010 года СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБВОДНЕННОСТИ ЭМУЛЬСИИ

Использование: для определения обводненности эмульсии. Сущность заключается в том, что определяют время прохождения акустического импульса через контролируемый объем многофазного потока, вычисляют скорость ультразвука в эмульсии, определяют скорость ультразвука в обеих жидкостях, составляющих эмульсию, производят учет отличия от линейного закона зависимости скорости звука от обводненности за счет того, что определяют плотности обеих жидкостей, вычисляют адиабатические сжимаемости обеих жидкостей и определяют обводненность, используя соответствующие математические выражения, либо во время калибровки определяют зависимость скорости звука в эмульсии от обводненности, производят аппроксимацию отличия этой зависимости от линейного закона, определяют скорости звука в обеих жидкостях, используя полученное во время калибровки отличие зависимости от линейного закона и замеренную скорость звука в эмульсии, определяют обводненность эмульсии. Технический результат: повышение точности определения обводненности эмульсии. 1 ил.

Формула изобретения RU 2 406 996 C1

Способ определения обводненности эмульсии, включающий определение времени прохождения акустического импульса через контролируемый объем многофазного потока, отличающийся тем, что вычисляют скорость ультразвука в эмульсии (сэ), определяют скорости звука в обеих жидкостях, составляющих эмульсию, производят учет отличия зависимости скорости звука от обводненности от линейного закона либо тем, что определяют плотности обеих жидкостей, вычисляют адиабатические сжимаемости обеих жидкостей по формуле

где βв адиабатическая сжимаемость воды;
ρв плотность воды;
св скорость звука в воде;

где βн адиабатическая сжимаемость второй жидкости;
ρн плотность второй жидкости;
сн скорость звука во второй жидкости;
затем определяют обводненность по формуле

где a=βв·ρвн·ρвв·ρнн·ρн,
b=βн·ρвв·ρн-2·βн·ρн,
,
либо во время калибровки определяют зависимость скорости звука в эмульсии от обводненности, производят аппроксимацию отличия этой зависимости от линейного закона, определяют скорости звука в обеих жидкостях, используя полученное во время калибровки отличие зависимости от линейного закона и замеренную скорость звука в эмульсии, определяют обводненность эмульсии.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2010 года RU2406996C1

СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДА КОМПОНЕНТОВ МНОГОФАЗНОЙ СРЕДЫ 1998
  • Мельников В.И.
  • Дробков В.П.
RU2138023C1
Устройство для определения содержания воды в эмульсии 1989
  • Алиев Тельман Багир Оглы
  • Коломойцев Владимир Самуилович
  • Дулатин Геннадий Александрович
SU1753386A1
Устройство для определения содержания эмульсионной воды в потоке диэлектрической жидкости 1979
  • Кугаевский Александр Федорович
  • Лукашенок Анатолий Бертусович
SU857841A1
Способ определения концентрации эмульсионной воды в нефти 1978
  • Ощепков С.Л.
  • Пришивалко А.П.
SU701240A1
WO 03012413 A2, 13.02.2003
US 5260667 A, 09.11.1993.

RU 2 406 996 C1

Авторы

Добрынин Валерий Витальевич

Косарев Владимир Иванович

Кочнев Виктор Вячеславович

Шеметун Георгий Кондратьевич

Даты

2010-12-20Публикация

2009-11-16Подача