Изобретение относится к медицине, а именно к хирургии, и может быть использовано в дооперационном периоде для диагностики опухолей щитовидной железы с целью выбора адекватного метода лечения у больных узловыми образованиями щитовидной железы.
Известен способ (1) диагностики и прогнозирования числа новых случаев высокодифференцированного рака среди узловых образований щитовидной железы с использованием математической модели
Xcp≤Х≤Xmax или Xmin≤Х≤Xcp,
где Х - предполагаемое значение числа случаев рака,
Xmax - максимальное значение периодической функции за предшествующий период;
Xmin - минимальное значение периодической функции за предшествующий период;
Xcp - среднее значение периодической функции за предшествующий период.
Известный способ имеет следующие недостатки:
1) способ рассчитан для применения у больших групп больных на длительный период времени - 5-6 лет и не предусматривает индивидуального использования для целей диагностики и лечения каждого конкретного больного;
2) для разработки модели не был использован статистический метод обработки клинического материала - дискриминантный анализ.
Техническим результатом является диагностика опухолей щитовидной железы в дооперационном периоде для выбора адекватного метода лечения у больных узловыми образованиями щитовидной железы с помощью математической модели.
Предлагаемый способ позволяет с помощью математической модели в виде классифицирующих функций, которые были рассчитаны при пошаговом дискриминантом анализе с использованием статистического пакета STATISTTCA 6,0 с поэтапным включением переменных (Forward stepwise) в анализ 26 стандартных клинико-анамнестнческих, ультразвуковых, цитологических параметров у 117 больных, в результате чего были выделены 9 наиболее информативных параметров, составившие модель, и рассчитаны их коэффициенты классифицирующих функций, диагностировать опухоли щитовидной железы в пооперационном периоде для выбора адекватного метода лечения у больных узловыми образованиями щитовидной железы.
Классифицирующие функции для диагностики опухолей ЩЖ.
Нет опухоли Y1=-4,59+2,68∙Х1+2,66∙Х2+3,96∙Х3+1,66∙Х4+3,67∙Х5+3,97∙Х6+0,82∙Х7+1,41∙Х8+1,09∙Х9.
Есть опухоль Y2=-14,45+5,87∙X1+5,36∙X2+7,15∙X3+3,32∙X4+6,15∙X5+7,07∙Х6+1,69∙Х7+3,24∙Х8+2,51∙Х9,
где ультразвуковые параметры: X1 - интранодулярный кровоток в узловом образовании, Х2 - неровный контур узла, Х3 - гипоэхогенность узлового образования, Х4 - кальцинаты в узловом образовании, Х5 - неоднородность узлового образования, Х6 - отсутствие ободка «хало», цитологические параметры: Х7 - палиллярные структуры, Х8 - внутриядерные включения, клинико-анамнестические параметры: Х9 - быстрый рост узла в щитовидной железе.
Способ диагностики опухолей щитовидной железы, включающий проведение клинико-анамнестического, цитологического, а также ультразвукового (УЗИ) обследования щитовидной железы, отличается тем, что проводят УЗИ узлового образования в щитовидной железе, определяют следующие параметры: ультразвуковые - интранодулярный кровоток в узловом образовании - X1, неровный контур узла - Х2, гипоэхогенность узлового образования - Х3, кальцинаты в узловом образовании - Х4, неоднородность узлового образования - Х5, отсутствие ободка «хало» - Х6, цитологические - папиллярные структуры - Х7, внутриядерные включения - Х8, клинико-анамнестическое - быстрый рост узла в щитовидной железе - Х9, при наличии признака ставят значение «1», при его отсутствии - «0», рассчитывают на основе данных функций значения Y1 и Y2:
Y1=-4,59+2,68∙Х1+2,66∙Х2+3,96∙Х3+1,66∙Х4+3,67∙Х5+3,97∙Х6+0,82∙Х7+1,41∙Х8+1,09∙Х9,
Y2=-14,45+5,87∙X1+5,36∙X2+7,15∙X3+3,32∙X4+6,15∙X5+7,07∙X6+1,69∙X7+3,24∙Х8+2,51∙Х9,
если значение Y2 больше, чем Y1, устанавливают диагноз опухоли щитовидной железы, если значение Y1 больше Y2 - исключают диагноз опухоли щитовидной железы.
Способ осуществляется следующим образом.
У больных с узловыми образованиями ЩЖ в пооперационном периоде определяют следующие стандартные параметры: ультразвуковые - интранодулярный кровоток (X1), неровный контур (Х2), гипоэхогенность (Х3), кальцинаты (Х4), неоднородность (Х5), отсутствие ободка «хало» (Х6); цитологические - папиллярные структуры (Х7), внутриядерные включения (Х8); клинико-анамнестические - быстрый рост узла (Х9). Эти параметры введят в математическую модель, при наличии признака ставят значение «1», при его отсутствии - «0»:
Нет опухоли Y1=-4,59+2,68∙Х1+2,66∙Х2+3,96∙Х3+1,66∙Х4+3,67∙Х5+3,97∙Х6-0,82∙Х7+1,41∙Х8+1,09∙Х9
Есть опухоль Y2=-14,45+5,87∙Х1+5,36∙Х2+7,15∙Х3+3,32∙Х4+6,15∙Х5+7,07∙Х6+1,69∙Х7+3,24∙Х8+2,51∙Х9
Результаты оцениваются следующим образом: пациент относится к той группе, для которой расчет функции даст большее значение. Если значение классифицирующей функции для Y2 больше, чем значение функции Y1, пациент должен быть отнесен к группе Y2 - есть опухоль. Если значение классифицирующей функции для Y1 больше, чем значение функции Y2, пациент должен быть отнесен к группе Y1 - нет опухоли.
Примеры выполнения заявленного способа.
Пример 1.
Больная К., 38 лет (история болезни №9738/07), поступила в клинику с жалобами на наличие узловых образований в области шеи, ощущение давления и «комка» при глотании. Считает себя больной в течение 1,5 лет. При поступлении состояние удовлетворительное. При пальпации в правой доле ЩЖ определяется узловое образование, округлой формы, плотное, диаметром до 5,5-6 см, смещаемое при глотании. В левой доле ЩЖ - узловое образование до 2 см, менее плотное, округлой формы, также легко смещаемое при глотании.
УЗИ ЩЖ: правая доля ЩЖ неоднородна. В нижнем полюсе - гипоэхогенное узловое образование диаметром 25×20 мм, с нечеткими, неровными контурами, неоднородной структуры, без ободка, кальцинатом, имеющее интранодулярный тип кровотока (узел №1).
В левой доле ЩЖ - гипоэхогенное узловое образование с четкими ровными контурами 17×23 мм неоднородной структуры с жидкостным включением без ободка, перинодулярным кровотоком (узел №2).
Цитологическое исследование: узловое образование №1 - дисплазия фолликулярного эпителия; узловое образование №2 - коллоидный зоб.
Расчет классифицирующих функций для узлового образования №1.
Из входящих в модель параметров были следующие: интранодулярный кровоток (X1), неровный контур (Х2), гипоэхогенность (ХЗ), кальцинаты (Х4), неоднородность (Х5), отсутствие ободка «хало» (Х6):
Рассчитываем классифицирующие функции:
Y1=-4,59+2,68∙1+2,66∙1+3,96∙1+1,66∙1+3,67∙1+3,97∙1+0,82∙0+1,41∙0+1,09∙0=14,01
или Y1=-4,59+2,68∙1+2,66∙1+3,96∙1+1,66∙1+3,67∙1+3,97∙1=14,01,
Y2=-14,45+5,87∙1+5,36∙1+7,15∙1+3,32∙1+6,15∙1+7,07∙1+1,69∙0+3,24∙0+2,51∙0=20,47
или Y2=-14,45+5,87∙1+5,36∙1+7,15∙1+3,32∙1+6,15∙1+7,07∙1=20,47.
Таким образом, Y2=20,47>Y1=14,01, т.е. есть опухоль ЩЖ.
Следовательно, узловое образование №1 в щитовидной железе может быть отнесено к опухолям щитовидной железы.
Расчет классифицирующих функций для узлового образования №2.
Входящие в модель параметры следующие: гипоэхогенность (Х3), неоднородность (Х5), отсутствие ободка «хало» (Х6):
Рассчитываем классифицирующие функции:
Y1=-4,59+2,68∙0+2,66∙0+3,96∙1+1,66∙0+3,67∙1+3,97∙1+0,82∙0+1,41∙0+1,09∙0=7,01
или Y1=-4,59+3,96∙1+3,67∙1+3,97∙1-7,01,
Y2=-14,45+5,87∙0+5,36∙0+7,15∙1+3,32∙0+6,15∙1+7,07∙1+1,69∙0+3,24∙0+2,51∙0=5,92
или Y2=-14,45+7,15∙1+6,15∙1+7,07∙1=5,92.
Y1=7,01>Y2=5,92, т.е. опухоли ЩЖ нет.
Следовательно, узловое образование №2 в щитовидной железе может быть отнесено к неопухолевым узловым заболеваниям,
Таким образом, больной К. установлен диагноз опухоли правой доли ЩЖ, неопухолевое узловое образование левой доли ЩЖ - узловой коллоидный зоб. Больная К. направлена на оперативное лечение. Выполнена тиреоидэктомия.
Послеоперационный гистологический диагноз (№9297/07): правая доля ЩЖ - фолликулярный рак; левая доля ЩЖ - узловой коллоидный зоб.
Указанный пример свидетельствует, что на основании 9 стандартных параметров, определяемых больным с узловыми заболеваниями ЩЖ в амбулаторно-поликлинических условиях с помощью способа математического моделирования, можно диагностировать наличие или отсутствие опухоли ЩЖ в дооперационном периоде. Предлагаемый способ диагностики опухолей щитовидной железы с помощью математического моделирования может быть эффективно использован для диагностики опухолей в дооперационном периоде у больных с узловыми заболеваниями ЩЖ для выбора адекватного метода лечения.
Источники информации
1. Назарочкин Ю.В. Индивидуальный подход к диагностике и хирургическому лечению больных узловыми заболеваниями щитовидной железы. Автореф. дис… докт. мед. наук. / Ю.В.Назарочкин. - Волгоград, 2005. - 38 с.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ РАКА У БОЛЬНЫХ С ДООПЕРАЦИОННЫМ ЦИТОЛОГИЧЕСКИМ ДИАГНОЗОМ "ФОЛЛИКУЛЯРНАЯ ОПУХОЛЬ" ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ С ПОМОЩЬЮ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ | 2011 |
|
RU2493770C2 |
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО РЕЦИДИВА МНОГОУЗЛОВОГО ЗОБА С ПОМОЩЬЮ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ | 2009 |
|
RU2398289C1 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ РИСКА НАЛИЧИЯ РАКА ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ У ПАЦИЕНТА С УЗЛОВЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ | 2019 |
|
RU2725749C1 |
СПОСОБ ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОГО НАЗНАЧЕНИЯ АГЕНТОВ ТАРГЕТНОЙ ТЕРАПИИ У БОЛЬНЫХ МЕТАСТАТИЧЕСКИМ РАКОМ ПОЧКИ В ПРЕДОПЕРАЦИОННОМ РЕЖИМЕ | 2017 |
|
RU2650964C1 |
Способ прогнозирования послеоперационных осложнений у больной, перенесшей хирургическое лечение рака молочной железы | 2017 |
|
RU2683692C1 |
Способ прогнозирования риска развития лимфогенных осложнений после радикальной простатэктомии с тазовой лимфаденэктомией | 2021 |
|
RU2752949C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСТАТОЧНОГО РЕСУРСА ЭЛЕКТРОПРОВОДКИ | 2014 |
|
RU2556299C1 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ СТЕПЕНИ РИСКА НЕБЛАГОПРИЯТНОГО ИСХОДА ЗАБОЛЕВАНИЯ У БОЛЬНЫХ РАКОМ ЖЕЛУДКА | 2016 |
|
RU2662085C1 |
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РИСКА РАЗВИТИЯ ЭССЕНЦИАЛЬНОЙ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ У ЮНОШЕЙ С ГЕМОКОАГУЛЯЦИОННЫМИ НАРУШЕНИЯМИ | 2014 |
|
RU2550722C1 |
СПОСОБ ВЫБОРА ОБЪЕМА ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ ПРИ ПАТОЛОГИИ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ | 2020 |
|
RU2743706C1 |
Изобретение относится к медицине, а именно к хирургии, и предназначено для диагностики опухолей щитовидной железы. Проводят клинико-анамнестическое, цитологическое и ультразвуковое (УЗИ) обследования щитовидной железы. При проведении определяют следующие параметры: ультразвуковые - интранодулярный кровоток в узловом образовании - X1, неровный контур узла - Х2, гипоэхогенность узлового образования - Х3, кальцинаты в узловом образовании - Х4, неоднородность узлового образования - Х5, отсутствие ободка «хало» -Х6, цитологические - папиллярные структуры - Х7, внутриядерные включения - Х8, клинико-анамнестические - быстрый рост узла в щитовидной железе - Х9. При наличии признака ставят значение «1», при его отсутствии - «0». Рассчитывают на основе данных функций значения Y1 и Y2: Y1=-4,59+2,68∙Х1+2,66∙Х2+3,96∙Х3+1,66∙Х4+3,67∙Х5+3,97∙Х6+0,82∙Х7+1,41∙Х8+1,09∙Х9;
Y2=-14,45+5,87∙Х1+5,36∙Х2+7,15∙Х3+3,32∙Х4+6,15∙Х5+7,07∙Х6+1,69∙Х7+3,24∙Х8+2,51∙Х9,
если значение Y2 больше, чем Y1, устанавливают диагноз опухоли щитовидной железы, если значение Y1 больше Y2 - исключают диагноз опухоли щитовидной железы. Способ позволяет диагностировать опухоли щитовидной железы в дооперационном периоде для выбора метода лечения.
Способ диагностики опухолей щитовидной железы, включающий проведение клинико-анамнестического, цитологического, а также ультразвукового (УЗИ) обследования щитовидной железы, отличающийся тем, что проводят УЗИ узлового образования в щитовидной железе, определяют следующие параметры: ультразвуковые - интранодулярный кровоток в узловом образовании - X1, неровный контур узла - Х2, гипоэхогенность узлового образования - Х3, кальцинаты в узловом образовании - Х4, неоднородность узлового образования - Х5, отсутствие ободка «хало» - Х6, цитологические - папиллярные структуры - Х7, внутриядерные включения - Х8, клинико-анамнестические - быстрый рост узла в щитовидной железе - Х9, при наличии признака ставят значение 1, при его отсутствии - 0, рассчитывают на основе данных функций значения Y1 и Y2:
Y1=-4,59+2,68·Х1+2,66·Х2+3,96·Х3+1,66·Х4+3,67·Х5+3,97·Х6+0,82·Х7+1,41·Х8+1,09·Х9;
Y2=-14,45+5,87·Х1+5,36·Х2+7,15·Х3+3,32·Х4+6,15·Х5+7,07·Х6+1,69·Х7+3,24·Х8+2,51·Х9,
если значение Y2 больше, чем Y1 устанавливают диагноз опухоли щитовидной железы, если значение Y1 больше Y2 исключают диагноз опухоли щитовидной железы.
СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ФОЛЛИКУЛЯРНОЙ АДЕНОМЫ, ФОЛЛИКУЛЯРНОЙ АТИПИЧЕСКОЙ АДЕНОМЫ, ФОЛЛИКУЛЯРНОГО РАКА И ФОЛЛИКУЛЯРНОГО ВАРИАНТА ПАПИЛЛЯРНОГО РАКА ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ | 2005 |
|
RU2300319C2 |
СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ РАКА ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ И ХРОНИЧЕСКОГО ПАНКРЕАТИТА | 2007 |
|
RU2353301C2 |
СПОСОБ ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ | 1995 |
|
RU2100958C1 |
СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ МЕЛАНОМ, ГЕМАНГИОМ И МЕТАСТАЗОВ ХОРИОИДЕИ | 2004 |
|
RU2280409C2 |
Пломбировальные щипцы | 1923 |
|
SU2006A1 |
ИВАНОВ С.В | |||
Диагностика и хирургическое лечение узловых образований щитовидной железы при сомнительных результатах тонкоигольной аспирационной биопсии | |||
Человек и его здоровье, №3, 2007, с.21-25. |
Авторы
Даты
2010-12-27—Публикация
2009-02-02—Подача