СПОСОБ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА КОАГУЛЯЦИИ ВОДЫ Российский патент 2011 года по МПК C02F1/52 B01D21/01 C02F103/04 

Описание патента на изобретение RU2415814C1

Изобретение относится к очистке воды и может быть использовано в системах регулирования процессов коагуляции на технологических схемах сооружений для подготовки питьевой воды, например смеситель - камера хлопьеобразования - отстойник - скорый фильтр. В пробе исходной воды, поступающей в смеситель, используя известные экспресс-способы седиментационного анализа взвеси [1] и определения электрофоретической подвижности частиц этой взвеси [2] определяют мутность взвеси M1, ее гидравлическую крупность ГК1, а также скорости движения частиц взвеси в вертикальном направлении сверху вниз в постоянном электрическом поле (И1) и без воздействия постоянного электрического поля (И2), а затем вычисляют электрофоретическую скорость движения частиц Иэ1. По величине Иэ1 принимают первоначальную дозу коагулянта Дк1. Затем, через промежуток времени tc (время пребывания воды в смесителе) определяют таким же образом электрофоретическую скорость движения частиц Иэ2 на выходе воды из смесителя. В соответствии с величиной Иэ2, при необходимости, производится корректировка дозы коагулянта, причем такая корректировка может производиться неоднократно (например, Дк2, Дк3). Определение первоначальной дозы коагулянта Дк1 и корректировка Дк2 и Дк3 производятся на основании сравнения соответствующих электрофоретических скоростей движения частиц Иэ1, Иэ2 и т.д. с электрофоретической скоростью движения частиц, характеризующей нижний порог коагуляции Иэнпк. Затем с помощью тех же способов, или способа седиментационного анализа в прозрачной дисперсионной среде [3] определяется гидравлическая крупность частиц взвеси в камере хлопьеобразования (КХО) - сначала через промежуток времени tкхо1, соответствующий по технологическому регламенту времени помутнения и начала образования мелких хлопьев определяется мутность взвеси М2 и гидравлическая крупность взвеси ГК2, а через промежуток времени tкхо2, соответствующий по технологическому регламенту времени начала образования крупных хлопьев, определяется гидравлическая крупность взвеси ГК3. После этого через промежуток времени tкxo3, соответствующий по технологическому регламенту времени выхода воды из камеры хлопьеобразования, определяют гидравлическую крупность взвеси ГК4 и концентрацию взвеси М3. По этим величинам, при необходимости, корректируется режим работы КХО и определяется режим работы отстойника.

Такие измерения производятся циклами. Периодичность циклов измерений назначается в соответствии с технологическим регламентом эксплуатации сооружений в зависимости от изменчивости качества исходной воды.

Известны способы регулирования процесса коагуляции воды, основанные на определении оптимальной дозы коагулянта. Наиболее распространенным из них является способ пробного коагулирования [4]. Этот способ осуществляется преимущественно в лабораторных условиях путем визуального наблюдения за процессами образования хлопьев в стеклянных цилиндрах с исходной водой, в которые добавляются различные дозы коагулянта. При этом фиксируются различные стадии процесса коагуляции (помутнение, образование мелких хлопьев, крупных хлопьев, начало осаждения). Этот способ является продолжительным, трудоемким и неточным, так как не учитываются реальные условия (температура воды, скорости ее движения в объемах сооружений, равномерность распределения раствора коагулянта по объему обрабатываемой воды и другие). Кроме того, при осуществлении этого способа невозможно следить за ходом процесса коагуляции и осаждения коагулированной взвеси в режиме реального времени, а следовательно, невозможно обеспечивать гибкое управление процессом коагуляции. Таким образом, данный способ является недостаточно надежным.

Известен также способ регулирования процесса коагуляции воды, основанный на контролировании процессов взаимодействия содержащегося в коагулянте чистого алюминия (Al+3) с фтором путем измерения остаточного потенциала фтора [5]. При осуществлении этого способа по разнице фонового и остаточного потенциалов фтора определяется количество алюминия в воде (реальная доза коагулянта, на которую не влияют содержащиеся в растворе алюминиевого коагулянта примеси). Таким образом, имеется возможность регулировать дозу коагулянта путем сопоставления с заданной. Этот способ также обладает рядом недостатков. Во-первых, его можно использовать только при применении алюминиевых коагулянтов, а, во-вторых, при осуществлении этого способа также невозможно следить за ходом процесса коагуляции и осаждения коагулированной взвеси в режиме реального времени, а следовательно, невозможно обеспечивать гибкое управление процессом коагуляции. Данный способ также является недостаточно надежным.

Наиболее близким к изобретению является способ определения оптимальной дозы коагулянта по дзета-потенциалу взвешенных в воде частиц [6]. Этот способ является более точным и с теоретической точки зрения наиболее оправданным, так как «величина дзета-потенциала частицы определяет ее способность к коагуляции и во многих случаях является основным критерием полноты протекания процесса» [7, стр.29]. Однако при осуществлении этого способа также невозможно следить за ходом процесса

Целью изобретения является повышение надежности очистки воды коагуляцией, уменьшение расхода реагентов и уменьшение содержания остаточных реагентов в очищенной воде.

Поставленная цель достигается следующим образом.

В способе регулирования процесса коагуляции воды, включающем определение первоначальной дозы коагулянта для пробы исходной воды, поступающей в смеситель, и последующее корректирование этой дозы в зависимости от изменения агрегативной устойчивости взвеси, регулирование основных стадий процесса коагуляции - уменьшение агрегативной устойчивости взвеси и последующей флокуляции - производят периодически в режиме реального времени, причем регулирование агрегативной устойчивости осуществляют на основе экспресс-измерения электрофоретической скорости движения частиц взвеси сверху вниз и сравнения ее с величиной электрофоретической скорости, соответствующей нижнему порогу коагуляции, а регулирование стадии флокуляции осуществляют на основании седиментационных экспресс-анализов путем определения гидравлической крупности взвеси в процессе образования хлопьев, ее сравнения с оптимальной гидравлической крупностью хлопьев, которая устанавливается технологическим регламентом и последующего корректирования дозы флокулянта.

1. Регулирование агрегативной устойчивости взвеси, осуществляемое на основе экспресс-измерения электрофоретической скорости движения частиц взвеси сверху вниз, позволяет повысить точность определения и последующей корректировки дозы коагулянта.

Величина электрофоретической скорости прямо пропорциональна величине дзета-потенциала [8, стр.264], который определяет способность частиц взвеси к коагуляции [7, стр.28]. Именно электрофоретическая скорость является в формулах, по которым вычисляется величина дзета-потенциала, например в формуле Гельмгольца-Смолуховского, основной скорость является в формулах, по которым вычисляется величина дзета-потенциала, например в формуле Гельмгольца-Смолуховского, основной составляющей, которая напрямую характеризует электрокинетический заряд частицы. Поэтому на основании именно электрофоретической скорости целесообразно определять дозу коагулянта. Все остальные составляющие этой формулы в своей совокупности только уменьшают точность определения. Например, любая погрешность при определении вязкости воды, которая в значительной степени зависит от ее температуры, уменьшает точность определения дозы коагулянта.

Метод микроэлектрофореза считается наиболее точным из электрофоретических методов определения дзета-потенциала. Измерение электрофоретической скорости этим методом осуществляется путем наблюдения под микроскопом за скоростью перемещения в горизонтальном направлении в плоскопараллельной камере отдельных частиц взвеси. Однако при таком измерении на скорость движения частиц в постоянном электрическом поле оказывает определенное влияние вертикальная составляющая этой скорости и электроосмотическое движение воды вдоль стенок измерительной камеры [9, стр.210, 212]. При измерении электрофоретической скорости движения частиц взвеси сверху вниз такое влияние исключается, следовательно, точность измерения повышается. Благодаря этому повышается точность определения оптимальной дозы коагулянта, что способствует повышению надежности очистки воды коагуляцией, уменьшению расхода реагентов и уменьшению содержания остаточных реагентов в очищенной воде.

2. Сравнение измеренной электрофоретической скорости движения частиц взвеси сверху вниз с величиной электрофоретической скорости, соответствующей нижнему порогу коагуляции, позволяет обеспечить регулирование агрегативной устойчивости взвеси путем оперативного корректирования дозы коагулянта таким образом, чтобы обеспечивались оптимальные условия коагуляции. В данном случае под нижним порогом коагуляции понимается величина электрофоретической скорости, при которой обеспечивается оптимальное протекание процесса коагуляции [10, стр.80-85; 8. стр.384]. Данный фактор также способствует повышению надежности очистки воды коагуляцией, уменьшению расхода реагентов и уменьшению содержания остаточных реагентов в очищенной воде.

3. Выполнение седиментационных экспресс-анализов путем определения гидравлической крупности взвеси в процессе образования хлопьев создает возможность гибкого управления процессом флокуляции, обеспечивая оптимальные условия работы сооружений, в которых происходит образование и осаждение хлопьев. Таким образом, подача в воду оптимальной дозы флокулянта осуществляется только в случае необходимости, когда оптимальная доза коагулянта не обеспечивает требуемую эффективность процесса. Это также способствует повышению надежности очистки воды коагуляцией, уменьшению расхода реагентов и уменьшению содержания остаточных реагентов в очищенной воде.

4. Регулирование основных стадий процесса коагуляции в режиме реального времени за счет проведения измерений в отношении одних и тех же объемов воды, передвигающихся по сооружениям, позволяет корректировать ход процесса на всех этапах его осуществления, что, с одной стороны, обеспечивает высокую надежность очистки воды, а, с другой, уменьшение расхода реагентов и уменьшение содержания остаточных реагентов в очищенной воде.

5. Возможность периодического определения охватывающей скорости отстойника на завершающей стадии процесса позволяет обеспечивать гарантированное качество воды по содержанию взвеси на выходе из него и, следовательно, оптимальные условия работы фильтровальных сооружений, Это, в свою очередь, также обеспечивает повышение надежности всей технологической схемы подготовки питьевой воды.

Предлагаемый способ осуществляется следующим образом.

На фиг.1 представлена схема реализации устройства по предлагаемому способу. Устройство содержит смеситель 1, камеру хлопьеобразования 2, отстойник 3, дозатор коагулянта 4, дозатор флокулянта 5, блок управления 6 и измерительные автоматические устройства ИП1, ИП2, ИП3, ИП4 и ИП5.

Устройство обеспечивает регулирование процесса коагуляции следующим образом.

1. В технологическом регламенте эксплуатации водоочистных сооружений устанавливаются следующие требования:

1.1. Периодичность циклов измерений. Периодичность устанавливается в зависимости от изменчивости качества исходной воды. В данном случае под изменчивостью понимается такое изменение технологических параметров исходной воды, поступающей на водоочистные сооружения, при котором требуется корректирование технологии водоподготовки.

Пример 1. Многолетние наблюдения за изменчивостью качества исходной воды, поступающей на водоочистные сооружения поселка Надеево Вологодской области, показали, что в зимний период величина дзета-потенциала взвеси остается практически неизменной в течение 20-40 суток, а в период паводка эта величина может изменяться в течение 2-3 часов.

1.2. Величина электрофоретической скорости движения частиц, характеризующей нижний порог коагуляции Иэнпк. По данным, приведенным в [10], эта величина по дзета-потенциалу в большинстве случаев находится в пределах от 16 до 19 мВ. Для каждого конкретного случая рекомендуется эту величину устанавливать на основании предварительных технологических исследований в единицах электрофоретической скорости.

1.3. Время пребывания воды в смесителе tc и камере хлопьеобразования tкxo.

1.4. Промежуток времени пребывания воды в камере хлопьеобразования tкxo1, соответствующий по технологическому регламенту времени помутнения и начала образования мелких хлопьев.

1.5. Промежуток времени пребывания воды в камере хлопьеобразования tкхо2, соответствующий по технологическому регламенту времени начала образования крупных хлопьев.

1.6. Промежуток времени пребывания воды в камере хлопьеобразования tкхо3, соответствующий по технологическому регламенту времени выхода воды из камеры хлопьеобразования.

tкхо=tкхо1+tкхо2+tкхо3

1.7. Оптимальная гидравлическая крупность хлопьев ГКо

Пример 2. После смесителя вода поступает в камеру хлопьеобразования водоворотного типа, встроенную в вертикальный отстойник.

1.8. Максимальная допустимая мутность воды на выходе из отстойника Мф.

1.9. Для упрощения процессов измерения электрофоретической скорости и обработки получаемых результатов для всех точек отбора проб рекомендуется установить единые параметры измерений.

Градиент потенциала (рекомендуется от 8 до 12 В/см).

Время измерения (8-10 минут).

Глубина погружения чашечки весов (5-10 см).

Расстояние между электродами (8-12 см).

2. Последовательность цикла измерений и регулирования процесса коагуляции на схеме реализации устройства по предлагаемому способу (фиг.1):

2.1. Для пробы воды, поступающей в смеситель 1, с помощью измерительного автоматического устройства ИП1 производится определение электрофоретической скорости Иэ1, мутности взвеси M1 и гидравлической крупности взвеси ГК1.

2.2. По величине Иэ1 в блоке управления 6 определяется первоначальная доза коагулянта Дк1 и осуществляется управление дозатором коагулянта 4 для обеспечения подачи этой дозы в смеситель.

2.3. Через промежуток времени tc (время пребывания воды в смесителе в соответствии с техническим регламентом) с помощью измерительного автоматического устройства ИП2 определяется электрофоретическая скорость движения частиц: Иэ2 на выходе воды из смесителя.

2.4. Производится сравнение величины Иэ2 с электрофоретической скоростью движения частиц, характеризующей нижний порог коагуляции Иэнпк. Если величина Иэ2 близка к величине Иэнпк, то дальнейшего регулирования величины Дк1 не требуется до следующего цикла измерений.

Если Иэ2энпк, то доза коагулянта Дк1 увеличивается до величины Дк2 и затем, при необходимости, до величины Дк3.

Если Иэ2энпк, то доза коагулянта Дк1 уменьшается до величины Дк2 и затем, при необходимости, до величины Дк3.

2.5. Через промежуток времени tкхо1, соответствующий по технологическому регламенту времени помутнения и начала образования мелких хлопьев, с помощью измерительного автоматического устройства ИП3 определяется мутность взвеси М2 и гидравлическая крупность взвеси ГК2.

2.6. Производится сравнение величины М2 с величиной M1. Если М2>M1, то дальнейшего регулирования не требуется.

Если М2=или <M1, то по разнице М2-M1 определяется доза флокулянта Дф1 и осуществляется управление дозатором флокулянта 5 для обеспечения подачи этой дозы в камеру хлопьеобразования. В этом случае через промежуток времени tкхо1 снова определяется мутность М2 и на основании сравнения величин M1 и М2 корректируется доза флокулянта Дф1.

Такое корректирование осуществляется до тех пор, пока не будет выполнено условие М2>M1.

2.7. Через промежуток времени tкxo2, соответствующий по технологическому регламенту времени начала образования крупных хлопьев, с помощью измерительного автоматического устройства ИП4 определяется гидравлическая крупность взвеси ГК3.

2.8. Производится сравнение величины ГК3 с оптимальной гидравлической крупностью хлопьев ГКо, которая устанавливается технологическим регламентом. Если величина ГК3 примерно равна ГКо, то дальнейшего регулирования не требуется.

Если ГК3<ГКо, то по разнице ГКо-ГК3 увеличивается доза флокулянта Дф1. Через промежуток времени tкхо1+tкхо2 снова определяется величина ГК3 и на основании сравнения величин ГКо и ГК3 корректируется доза флокулянта Дф1. Такое корректирование осуществляется до тех пор, пока величина ГК3 не станет приблизительно равной ГКо.

Если ГК3>ГКо, то аналогичным образом корректируется доза флокулянта в сторону уменьшения.

2.9. Через промежуток времени tкхо3, соответствующий по технологическому регламенту времени выхода воды из камеры хлопьеобразования, с помощью измерительного автоматического устройства ИП4 определяются гидравлическая крупность взвеси ГК4 и концентрация взвеси М3.

2.10. По величине ГК4 принимается величина охватываемой скорости движения воды в отстойнике V [11, с.207-208]. В данном случае под охватываемой скоростью воды в отстойнике понимается минимальная гидравлическая крупность частиц, которые необходимо задержать в отстойнике для обеспечения максимальной мутности воды на выходе из него Мф, которая устанавливается технологическим регламентом для обеспечения нормальной работы фильтров.

2.11. По величинам М3 и ГК4 рассчитывается объем осадка, задерживаемого в отстойнике и время Т0, которое определяет необходимость удаления осадка из отстойника.

Способ может быть реализован в автоматическом режиме, так как все измеряемые параметры определяются в виде электрических величин.

По сравнению с прототипом способ обладает следующими преимуществами:

- повышается надежность очистки воды коагуляцией;

- уменьшение расхода реагентов;

- уменьшение содержания остаточных реагентов в очищенной воде;

- обеспечение гибкого управления процессом коагуляции в режиме реального времени.

Изобретение можно использовать для питьевого и технического водоснабжения.

Пример конкретного применения.

1. В результате исследований, которые проводились с пробами воды, поступающей на водоочистные сооружения города Вологды в весенне-летний период 2007 года, была определена электрофоретическая скорость движения частиц, характеризующая нижний порог коагуляции Иэнпк=0,41 мм/с. В лабораторных условиях для воды, имеющей цветность 65 градусов ПКШ и мутность 8 мг/л в соответствии с методикой, соответствующей [6], по результатам определения электрофоретической скорости Иэ1 была принята первоначальная доза раствора сернокислого алюминия (коагулянта): Дк1=29 мг/л. После перемешивания этой дозы с исследуемой пробой воды в течение 90 с, что соответствует времени tc, была определена электрофоретическая скорость движения частиц: Иэ2=0.33 мм/с. Доза коагулянта была увеличена до 33 мг/л, после чего снова была определена электрофоретическая скорость движения частиц: Иэ3=0.39 мм/с. В связи с тем, что величина Иэ3 близка к величине Иэнпк, был сделан вывод о том, что добавление флокулянта не требуется. После отстаивания и фильтрования исследуемой пробы воды цветность ее равнялась 8 градусам ПКШ, а мутность 0,7 мг/л.

2. В результате исследований проб коагулированной воды из реки Вологда была определена оптимальная гидравлическая крупность хлопьев ГК0=0,52 мм/с. По методике, приведенной в примере 1, для воды, имеющей цветность 79 градусов ПКШ, мутность M1=35 мг/литр и гидравлическую крупность взвеси ГK1=0,18 мм/с была принята первоначальная доза раствора сернокислого алюминия: Дк1=40 мг/л.

Затем была определена электрофоретическая скорость движения частиц: Иэ2=0.28 мм/с. В результате последующей двукратной корректировки дозы коагулянта Дк2=47 мг/л и Дк3=52 мг/л электрофоретические скорости движения частиц составили соответственно: Иэ3=0,33 мм/с и Иэ4=0,36 мм/с. Была определена требуемая доза флокулянта. Для этого через промежуток времени tкхo1 была определена мутность взвеси М2=34 мг/л и гидравлическая крупность взвеси ГК2=0,44 мм/с. Доза флокулянта - полиакриламида (по безводному продукту) составила Дф1=0,2 мг/л. Через промежуток времени tкхо2 была определена гидравлическая крупность взвеси ГК3=0,5 мм/с. В этом случае дальнейшего регулирования дозы флокулянта не потребовалось. После отстаивания и фильтрования исследуемой пробы воды цветность ее равнялась 12 градусам ПКШ, а мутность 0,5 мг/л.

ЛИТЕРАТУРА

1. Способ седиментационного анализа дисперсных систем. SU А.С. 1363020. Опубл. 30.12.87. Бюл. №48.

2. Способ определения электрофоретической подвижности дисперсных частиц суспензий. SU А.С. 1383190. Опубл. 23.03.88. Бюл. №11.

3. Способ седиментационного анализа частиц в прозрачной дисперсионной среде. SU А.С. 1226174. Опубл. 23.04.86. Бюл. №15.

4. Пособие по проектированию автоматизации и диспетчеризации систем водоснабжения (к СНиП 2.04.02-84). Утв. приказом СоюзводоканалНИИпроекта от 5 марта 1985 г. №4.1. - М.: Центральный институт типового проектирования, 1985. - (п.2.24).

5. Способ регулирования процесса коагуляции. Патент на изобретение RU (11) 93034328 (13) А. Опубл 01.27.1997 г.

6. Чудновский, С.М, Определение оптимальной дозы коагулянта по дзета-потенциалу взвешенных в воде частиц / С.М.Чудновский, В.М.Ропот, Л.Л.Индричан // Мелиорация и водное хозяйство: экспресс-информация. Серия 3. Обводнение и сельскохозяйственное водоснабжение. Выпуск 10. - М. 1987. - C.12-17.

7. Бабенков Е.Д. Очистка воды коагулянтами / Е.Д.Бабенков. - М: Наука, 1977. - 346 с.

8. Фролов, Ю.Г. Курс коллоидной химии. Поверхностные явления и дисперсные системы / Ю.Г.Фролов. - М.: Химия, 1988. - 464 с.

9. Воюцкий С.С. Курс коллоидной химии / С.С.Воюцкий. - М.: Химия, 1975. - 512 с.

10. Чудновский С.М. Применение электрокинетических показателей в технологии осветления природных и сточных вод. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Новочеркасск. 1978 г. 153 с.

11. Оводов B.C. Сельскохозяйственное водоснабжение и обводнение / В.С.Оводов. - М.: Колос, 1984. - 480 с.

Похожие патенты RU2415814C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ОЧИСТКИ ВОДЫ В КОНТАКТНЫХ ОСВЕТЛИТЕЛЯХ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2011
  • Чудновский Семен Матвеевич
  • Кузнецова Наталья Алексеевна
RU2471719C1
СПОСОБ ОСВЕТЛЕНИЯ И ОБЕСЦВЕЧИВАНИЯ ПРИРОДНЫХ ВОД И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2016
  • Чудновский Семен Матвеевич
  • Тихановская Галина Алексеевна
  • Воропай Людмила Михайловна
  • Лихачева Ольга Ивановна
  • Иванова Алена Вадимовна
  • Лаптев Сергей Вячеславович
  • Митрофанова Ксения Юрьевна
  • Труфанов Алексей Романович
RU2618076C1
СПОСОБ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ОЧИСТКИ ВОДЫ В ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМАХ, СОДЕРЖАЩИХ ОСВЕТЛИТЕЛИ СО ВЗВЕШЕННЫМ ОСАДКОМ И СКОРЫЕ ФИЛЬТРЫ 2013
  • Чудновский Семен Матвеевич
  • Макушина Мария Эдуардовна
  • Семенова Кристина Андреевна
RU2537609C1
СПОСОБ ОЧИСТКИ ВОДЫ 2010
  • Смирнов Василий Павлович
  • Похил Юрий Николаевич
  • Багаев Юрий Георгиевич
  • Жагин Виктор Александрович
  • Болдырев Вячеслав Викторович
  • Смирнова Вера Викторовна
  • Мамаев Владимир Васильевич
  • Новошинцев Владимир Николаевич
  • Валуйских Игорь Васильевич
RU2482073C2
СПОСОБ ВОДОПОДГОТОВКИ МОРСКОЙ ВОДЫ ДЕЛЬФИНАРИЯ 2005
  • Куликов Николай Иванович
  • Куликова Елена Николаевна
  • Куликов Дмитрий Николаевич
  • Приходько Людмила Николаевна
RU2323167C2
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОЧИСТКИ ВЫСОКОЦВЕТНЫХ ВОД 1999
  • Головин В.Л.
  • Головин С.В.
  • Марченко А.Ю.
RU2157345C1
СПОСОБ ОЧИСТКИ МАЛОМУТНЫХ ЦВЕТНЫХ ВОД 1998
  • Чудновский С.М.
  • Миронова Н.Л.
RU2142419C1
СПОСОБ ОЧИСТКИ ПРИРОДНОЙ ВОДЫ 2013
  • Фомина Валентина Федоровна
  • Фомин Василий Прокопьевич
RU2549420C2
СПОСОБ ОСВЕТЛЕНИЯ И УТИЛИЗАЦИИ УСЛОВНО-ЧИСТЫХ ВОД ФИЛЬТРОВАЛЬНЫХ СООРУЖЕНИЙ СТАНЦИЙ ВОДОПОДГОТОВКИ ОБРАБОТКОЙ ПОЛИМЕРКОЛЛОИДНЫМ КОМПЛЕКСНЫМ РЕАГЕНТОМ 2014
  • Лобачева Галина Константиновна
  • Павличенко Николай Владимирович
  • Курин Алексей Александрович
  • Клопова Татьяна Юрьевна
  • Чадов Олег Петрович
  • Киреева Нина Григорьевна
  • Вартанов Рэм Рональдович
  • Карпов Андрей Викторович
  • Филиппова Анастасия Игоревна
RU2547114C1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОЧИСТКИ ВОДЫ И СТОЧНЫХ ВОД 2006
  • Кармазинов Феликс Владимирович
  • Лобанов Виктор Константинович
  • Васильев Борис Викторович
  • Новиков Марк Григорьевич
  • Евельсон Евгений Абрамович
  • Трухин Юрий Александрович
  • Нефедова Елена Дмитриевна
RU2317129C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 415 814 C1

Реферат патента 2011 года СПОСОБ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА КОАГУЛЯЦИИ ВОДЫ

Изобретение относится к очистке воды и может быть использовано в системах регулирования процессов коагуляции на технологических схемах сооружений для подготовки питьевой воды. В способе регулирования процесса коагуляции воды регулирование основных стадий процесса коагуляции - уменьшение агрегативной устойчивости взвеси и последующей флокуляции - производят периодически в режиме реального времени. При этом регулирование агрегативной устойчивости осуществляют на основе экспресс-измерения электрофоретической скорости движения частиц взвеси сверху вниз и сравнения ее с величиной электрофоретической скорости, соответствующей нижнему порогу коагуляции. Регулирование стадии флокуляции осуществляют на основании седиментационных экспресс-анализов путем определения гидравлической крупности взвеси в процессе образования хлопьев, ее сравнения с оптимальной гидравлической крупностью взвеси, которая устанавливается технологическим регламентом, и последующего корректирования дозы флокулянта. Предложенный способ регулирования процесса коагуляции обеспечивает повышение надежности очистки воды, уменьшение расхода реагентов и уменьшение содержания остаточных реагентов в очищенной воде. 1 ил.

Формула изобретения RU 2 415 814 C1

Способ регулирования процесса коагуляции воды, включающий определение первоначальной дозы коагулянта для пробы исходной воды, поступающей в смеситель, и последующее корректирование этой дозы в зависимости от изменения агрегативной устойчивости взвеси, отличающийся тем, что регулирование основных стадий процесса коагуляции - уменьшение агрегативной устойчивости взвеси и последующей флокуляции - производят периодически в режиме реального времени, причем регулирование агрегативной устойчивости осуществляют на основе экспресс-измерения электрофоретической скорости движения частиц взвеси сверху вниз и сравнения ее с величиной электрофоретической скорости, соответствующей нижнему порогу коагуляции, а регулирование стадии флокуляции осуществляют на основании седиментационных экспресс-анализов путем определения гидравлической крупности взвеси в процессе образования хлопьев, ее сравнения с оптимальной гидравлической крупностью взвеси, которая устанавливается технологическим регламентом, и последующего корректирования дозы флокулянта.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2011 года RU2415814C1

RU 93034328 А, 27.01.1997
Способ автоматического управления процессом коагуляции 1987
  • Симонов Сергей Сергеевич
  • Беляков Вячеслав Борисович
SU1625830A1
Способ регулирования процесса коагуляции жидкостей 1978
  • Бобровник Владимир Михайлович
SU785216A1
Устройство для обработки каскадно уложенной печатной продукции и рулон 1987
  • Вальтер Райст
SU1715201A3
CN 201139974 Y, 29.10.2008
Ротационный пылеотделитель 1984
  • Борисов Георгий Петрович
SU1223968A1
JP 2008161809 А, 17.07.2008.

RU 2 415 814 C1

Авторы

Чудновский Семен Матвеевич

Жирихина Екатерина Александровна

Жаравина Наталия Германовна

Даты

2011-04-10Публикация

2009-09-18Подача