СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАДИОПОДАВЛЕНИЯ СИГНАЛА СПУТНИКОВОЙ СВЯЗИ ПУТЕМ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПОМЕХАМИ НА ПРИЕМНЫЕ СИСТЕМЫ РЕТРАНСЛЯТОРОВ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ Российский патент 2011 года по МПК G01S13/88 

Описание патента на изобретение RU2420760C2

Изобретение относится к области радиотехники, а именно к области способов и систем оценки эффективности радиоподавления линий спутниковой связи.

Из уровня техники известно достаточное количество источников информации, касающихся вопросов радиомониторинга и радиоподавления линий спутниковой связи (см., например, патенты RU 2316899, RU 2123238, US 4103237). Однако каких-либо источников информации, касающихся способа и устройства объективного контроля эффективности радиоподавления линий спутниковой связи, не выявлено.

Задачей изобретения является повышение эффективности радиоподавления линий спутниковой связи при воздействии прицельными по частоте помехами по входу приемной системы бортового ретранслятора на направлении «Земля-КА» путем адаптации станций помех спутниковой связи к изменению радиоэлектронной обстановки в ходе радиоподавления за счет ведения на станции помех объективного контроля эффективности радиоподавления.

Целью изобретения является разработка способа осуществления объективного контроля эффективности радиоподавления линий спутниковой связи при воздействии прицельными по частоте помехами по входу приемной системы бортового ретранслятора на направлении «Земля-КА» и технического устройства, его реализующего, а также оценить факторы, влияющие на точность получаемой оценки эффективности радиоподавления.

Указанные задача и цель заявленной группы изобретений достигается тем, что способ оценки эффективности радиоподавления сигнала спутниковой связи при воздействии помехами по входу приемной системы ретранслятора, заключается в том, что:

- измеряют с помощью станции помех спутниковой связи несущую (центральную) частоту и уровень мощности сигнала спутниковой связи в отсутствие помех и при воздействии помех,

- на основе этих данных вычисляют отношение мощностей и расстройку несущей (центральной) частоты сигнала спутниковой связи в отсутствие помех и при воздействии помех,

- сравнивают полученное значение расстройки несущей (центральной) частоты с допустимым значением расстройки несущей (центральной) частоты и, если полученное значение расстройки превышает допустимое, принимают решение о подстройке частоты сигнала спутниковой связи при воздействии помех,

- сравнивают полученное значение отношения мощностей сигнала спутниковой связи в отсутствие помех и при воздействии помех с допустимым значением указанных мощностей, и по результатам сравнения с допустимым значением оценивают эффективность радиоподавления сигнала спутниковой связи при воздействии помехами по входу приемной системы ретранслятора.

Устройство оценки эффективности радиоподавления сигнала спутниковой связи при воздействии помехами по входу приемной системы ретранслятора содержит последовательно соединенные приемную антенную систему, коммутатор, приемную систему, блок промежуточной частоты, измеритель частоты сигнала, вычислитель и индикатор, при этом вторые входы коммутатора, приемной системы и измерителя частоты сигналов соединены с пятым, шестым и седьмым выходами устройства управления соответственно, второй выход вычислителя соединен с входом устройства управления, выход генератора эталонных (калиброванных) сигналов соединен с третьим входом коммутатора, вход генератора эталонных (калибровочных) сигналов соединен с первым выходом вычислителя, первый вход измерителя мощности сигнала соединен с первым выходом блока промежуточной частоты, а его второй вход с первым выходом устройства управления, выход измерителя мощности сигнала соединен со вторым входом вычислителя, второй выход устройства управления соединен с третьим входом вычислителя, третий выход устройства управления соединен с входом блока формирования помех, выход которого соединен с первым входом передающей системы, второй вход которой соединен с четвертым выходом устройства управления, а выход передающей системы с входом передающей антенной системы, при этом устройство управления предназначено для обеспечения синхронной работы коммутатора, приемной системы, измерителя частоты сигналов, измерителя мощности сигнала, вычислителя, блока формирования помех и передающей системы, а вычислитель предназначен для определения, на основе полученных результатов измерения уровней мощности и частоты сигнала спутниковой связи в отсутствие помех и при воздействии помех, отношения мощности помехи к мощности сигнала, разности частот сигнала спутниковой связи в отсутствие помех и при воздействии помех, и оценки эффективности радиоподавления, на основе этих данных, путем сравнения с пороговыми значениями.

Признаки и сущность изобретения поясняются в последующем детальном описании, иллюстрируемом чертежами, где показано следующее:

Фиг.1 - схема реализации способа осуществления объективного контроля радиоподавления линий спутниковой связи путем воздействия преднамеренными помехами от наземных станций на приемные системы ретрансляторов спутника;

Фиг.2 - графические зависимости Рош=f(Рпс) при радиоподавлении прямошумовой помехой линий спутниковой связи, использующих для организации связи ЧМн и ОФМн сигналы;

Фиг.3 - графические зависимости вероятности ошибки от погрешности определения соотношения помеха-сигнал;

Фиг.4 - графические зависимости вероятности ошибки от соотношения сигнал-шум на входе приемной системы станций помех;

Фиг.5 - графические зависимости вероятности ошибки от величины указанной относительной частотной расстройки на входе приемной системы станций помех;

Фиг.6 - структурная схема устройства осуществления объективного контроля эффективности радиоподавления линий спутниковой связи;

Фиг.7 - алгоритм функционирования устройства управления, выполненного на базе микропроцессора.

В условиях имеющихся ограничений на энергопотенциал и количество станций помех (СП) спутниковой связи (СпС), наибольший эффект от радиоэлектронного подавления (РЭП) достигается при воздействии прицельными по частоте помехами по входу приемной системы бортового ретранслятора (БРТР), установленного на спутнике. Достижение максимального количества подавляемых, с заданной эффективностью, линий спутниковой связи возможно лишь при условии адаптации средств помех к текущим условиям радиоэлектронной обстановки, внедрение которой возможно лишь при реализации объективного контроля эффективности радиоподавления.

Такая возможность обеспечивается наличием двух контуров передачи сигналов спутниковой связи и помехи:

первый контур - «земная станция спутниковой связи - КА - земная станция спутниковой связи» или «земная станция спутниковой связи - КА - станция помех спутниковой связи» и второго - «станция помех спутниковой связи - КА - станция помех спутниковой связи» или «станция помех спутниковой связи - КА - земная станция спутниковой связи».

При этом на станции помех спутниковой связи возможно наблюдение (на направлении «КА-Земля») за выбранными для подавления сигналами спутниковой связи в отсутствие помехи и суммарными помеховыми и связными сигналами при воздействии помехи. При этом аппаратура радиоразведки станции помех спутниковой связи имеет возможность измерения уровня мощности и несущей (центральной) частоты принимаемых сигналов спутниковой связи на направлении «КА-Земля». На основе измерения этих параметров вычисляются соотношение мощностей помехового сигнала и мощности сигнала спутниковой связи и расстройка частоты между сигналом спутниковой связи и помеховым сигналом, а результаты этих вычислений служат данными для объективной оценки эффективности радиоподавления.

Необходимо отметить, что при радиоподавлении других родов связи (отличных от спутниковой), такая возможность осуществления объективного контроля эффективности радиоподавления отсутствует. Контроль эффективности радиоподавления таких средств радиосвязи осуществляется косвенным образом, путем обнаружения наличия (отсутствия) излучения связного сигнала.

На фиг.1 представлена схема реализации способа осуществления объективного контроля радиоподавления линий спутниковой связи путем воздействия преднамеренными помехами от наземных станций на приемные системы ретрансляторов спутника.

В отсутствие преднамеренных помех (I этап) связной сигнал S(t) излучается земной станцией (ЗС) спутниковой связи №1 в направлении спутника-ретранслятора (см. фиг.1). На принимаемый спутником-ретранслятором, связной сигнал S'(t), ослабленный на трассе распространения, накладываются шумы приемной системы ретранслятора ηртр(t). В ретрансляторе аддитивная смесь связного сигнала и шумов приемной системы ретранслятора переносится в диапазон частот передачи, затем усиливается, образуя выходной сигнал ретранслятора:

Выходной сигнал излучается спутником-ретранслятором в направлении Земли, где он одновременно принимается ЗС спутниковой связи №2 и станцией помех. При этом на связной сигнал ретранслятора S''ртр(t), ослабленный на трассе распространения, накладываются шумы приемных систем ЗС спутниковой связи №2 ηзс(t) или станции помех ηсп(t) соответственно. На этапе создания помех (II этап) станция помех излучает прицельный по частоте и согласованный по спектру помеховый сигнал Z(t), в направлении спутника-ретранслятора. Этот помеховый сигнал совместно со связным сигналом и шумами ретранслятора поступает на вход приемной системы ретранслятора Z'(t). После указанных преобразований в ретрансляторе формируется выходной суммарный сигнал, который помимо связной и шумовой составляющих содержит и помеховую составляющую:

Выходной суммарный сигнал ретранслятора излучается в направлении Земли, где он также одновременно принимается ЗС спутниковой связи №2 и станции помех. При этом на сигнал ретранслятора S''c+п ртр(t) накладываются шумы приемных систем ЗС спутниковой связи или станции помех соответственно. Анализ соотношений входных суммарных сигналов ЗС и станции помех показывает, что на первом и на втором этапах они отличаются на величину помеховой составляющей, а на входе ЗС и СП они отличаются лишь величиной собственных шумов. Следовательно, измерив на СП соответствующие параметры суммарных входных сигналов в отсутствие и при воздействии помехи, можно определить показатели, которые определяют эффективность подавления сигнала помехой в ЗС СпС.

При РП линий СпС, осуществляющих передачу цифровых сообщений, с практической точки зрения наиболее удобной и наглядной количественной мерой оценки эффективности РП является показатель - вероятность ошибочного приема элементарной посылки при поэлементном приеме или кодовой комбинации при приеме в целом Рошэп(кк). Выбор этого показателя эффективности РП обусловлен тем, что с одной стороны он функционально связан с показателем эффективности более высокого уровня, в частности со средним временем задержки сообщения, передаваемого в линии СпС Тср=f(Рош). С другой стороны, для данного вида связного сигнала и помехи вероятность ошибочного приема является функцией от соотношения помеха-сигнал на входе ЗС СпС Рош=f(Рп/Pc).

Применение в качестве показателя эффективности соотношения помеха-сигнал оправдано с практической точки зрения, так как этот показатель может быть определен на СП путем измерения соответствующих параметров суммарного входного сигнала в отсутствие и при воздействии помехи. В зависимости от условий РЭО и решаемых задач РЭП (полное РП линии СпС или имитация сбоев и неисправностей в линии СпС) может быть задано среднее время задержки сообщения в линии СпС (Тср зад), для которого можно определить соответствующую требуемую величину вероятности ошибочного приема (Рош тр). В свою очередь, для требуемой величины вероятности ошибочного приема и определенных видов и параметров сигналов линий СпС и помех возможно определить требуемое соотношение помеха-сигнал (Рпс)тр. Таким образом, на практике для осуществления контроля эффективности радиоподавления в большинстве практических случаев достаточно определить (измерить) соотношение помеха-сигнал в РП линии СпС (Рпс) и сравнить его с пороговым значением (Рпс)≥(Рпс)тр.

Определение отношения помеха-сигнал на входе приемной системы ЗС СпС, применительно к типовым условиям организации последней и РП одной линии СпС прицельной по частоте помехой осуществляется следующим образом.

В отсутствие и при воздействии помехи суммарный сигнал на входе приемной системы ЗС СпС (СП) описывается, соответственно, системой уравнений:

где Р∑с - суммарная мощность связного сигнала на входе приемной системы ЗС в отсутствие помехи;

Рс - мощность связного сигнала на входе приемной системы ЗС СпС (СП);

Р∑c+n - суммарная мощность помехи и связного сигнала на входе приемной системы ЗС СпС (СП) при воздействии помехи;

Рп - мощность помехи на входе приемной системы ЗС СпС (СП);

Р∑ш - суммарная мощность шумов;

Суммарная мощность шума определяется в соответствием с выражением

где Рш бр - мощность шумов приемной системы бортового ретранслятора (БРТР) спутника;

Рш зс(сп) - мощность шумов приемной системы ЗС СпС (СП);

Ркп - мощность комбинационных помех, возникающих в БРТР спутника, работающего в многосигнальном режиме.

Указанные соотношения на входах приемных систем ЗС СпС и СП отличаются мощностью шумов приемных систем последних.

Из системы уравнений (3) определяется отношение помеха-сигнал на входе приемной системы СП (ЗС СпС):

Входящие в выражение (5) составляющие Р∑с и Р∑с+п сигнала подавляемой линии СпС возможно измерить на СП при отсутствии помехи и при воздействии помехи. Составляющую Р∑ш сигнала подавляемой линии СпС измерить на СП напрямую не представляется возможным из-за наличия связного сигнала.

При реализации многостанционного доступа к ретранслятору спутника с частотным разделением каналов и наличии защитных интервалов между ретранслируемыми сигналами, суммарную мощность шумов в отсутствие помехи можно измерить в соседнем с подавляемым сигналом защитном интервале. Измеренная при этом суммарная мощность шумов практически эквивалентна суммарной мощности шумов в полосе подавляемого сигнала.

При реализации многостанционного доступа к ретранслятору спутника с временным или кодовым (с использованием фазо-кодо-манипулированных сигналов) разделением сигналов или при отсутствии защитных интервалов между ретранслируемыми сигналами и при наличии связного сигнала (сигналов) измерить суммарную мощность шумов не представляется возможным. В этом случае возможно измерение суммарной мощности шумов на этапе подготовки, когда ретранслятор находится в режиме «молчания» (без ретрансляции связных сигналов).

Необходимо отметить, что при реализации многостанционного доступа к ретранслятору спутника с временным или кодовым разделением сигналов, входящее в выражение (4), третье слагаемое равно нулю или стремится к нему.

В случае невозможности измерения суммарной мощности шумов БРТР спутника и ЗС СпС, возможно ее определение теоретическим путем в соответствии с выражением (4), в котором первое и второе слагаемые (Рш бр и Рш зс) определим в соответствии с выражением:

где k - постоянная Больцмана;

Т∑ш бр(зс) - суммарная шумовая температура БРТР спутника (ЗС СпС);

Δfс - ширина спектра связного сигнала.

В случае, если измерить или определить теоретическим путем суммарную мощность шумов БРТР спутника и ЗС СпС не представляется возможным, возникает ошибка определения отношения помеха-сигнал, которая в наихудшем случае (при отношении сигнал-шум в линии СпС, составляющем порядка 7 дБ и при отношении помеха-сигнал порядка 0 дБ) может быть занижена примерно на 0,83 дБ.

При РП линий СпС, использующих для организации связи ЧМн и ОФМн сигналы, прямошумовой помехой зависимость вероятности ошибки от соотношения помеха-сигнал имеет вид:

На фиг.2 показаны графические зависимости Рош=f(Рпс) при РП прямошумовой помехой линий СпС, использующих для организации связи ЧМн и ОФМн сигналы, где 1 и 2 - графические зависимости, построенные с учетом всех составляющих, входящих в выражение (5), 3 и 4 - графические зависимости, построены без учета составляющей Р∑ш.

Анализ этих зависимостей показывает, что при больших значениях Рпс (когда Рош≥0,1) влияние составляющей Р∑ш на Рош незначительное.

Как показывают расчеты, входящая в выражение для Р∑ш компонента Ршзс(сп) составляет величину порядка (0,05…0,2)·Р∑ш, а следовательно, ее влиянием на Рош возможно пренебречь.

Другим фактором, влияющим на достоверность определения Рош, является точность (погрешность) определения (измерения) компонент, входящих в выражение (5) и определяющих соотношение помеха-сигнал (Δ). С учетом наличия ошибки в определении соотношения помеха-сигнал выражение для результирующей вероятности ошибки будет иметь следующий вид:

На фиг.3 показаны графические зависимости вероятности ошибки от погрешности определения соотношения помеха-сигнал, где 1 и 2 - линии, ограничивающие область изменения вероятности ошибки при РП прямошумовой помехой ЧМн сигнала, 3 и 4 - линии, ограничивающие область при РП ОФМн сигналов. Верхние кривые соответствуют наличию погрешности определения соотношения помеха-сигнал со знаком плюс, нижние - со знаком минус.

Анализ полученных зависимостей показывает, что вероятность ошибки с увеличением погрешности определения соотношения помеха-сигнал увеличивается либо уменьшается, в зависимости от знака погрешности, причем если погрешность имеет знак плюс, то погрешность определения вероятности ошибки возрастает, если погрешность имеет знак минус, то погрешность определения вероятности ошибки убывает. Отклонение вероятности ошибки от истинного значения, при погрешности со знаком плюс может достигать: 35% при РП сигналов ЧМн, 24% при РП сигналов ОФМн, при погрешности со знаком минус, 97% и 100% при РП сигналов ЧМн и ОФМн соответственно.

Для определения соотношения помеха-сигнал необходимо измерить мощности нескольких компонент выражения (5), которые, в общем случае, представляют собой случайные параметры, которые можно считать некоррелированными между собой, на временных интервалах между их измерениями, значительно превышающих время реализации измеряемого параметра.

Ошибки измерения, как правило, распределены по нормальному закону. В этом случае дисперсию измеряемого параметра вычислим в соответствии с выражением:

где N - количество измеряемых параметров;

- математическое ожидание производной определяемой величины по Xi параметру;

- дисперсия изменения Xi параметра.

При измерении мощности указанных компонент наиболее удобно пользоваться относительной оценкой амплитуды, при использовании которой в качестве измеряемой величины достигается минимум ошибки измерения.

В соответствии с выражением (3) для определения соотношения сигнал-шум целесообразно производить измерение мощности сигнала относительно суммарной мощности шумов и суммарной мощности сигнала и помехи относительно суммарной мощности шумов. При проведении расчетов примем математическое ожидание отношения сигнал-шум

и математическое ожидание отношения помеха-сигнал .

Тогда

где - дисперсия измерения отношения сигнал-шум;

- дисперсия измерения отношения суммарной мощности сигнала и помехи к суммарной мощности шумов.

При измерении относительной амплитуды сигналов (А) со случайной начальной фазой дисперсию оценки определим в соответствии с выражением [7]

где α - коэффициент пропорциональности, зависящий от формы огибающей измеряемого сигнала (для прямоугольного радиоимпульса α=1,414, для радиоимпульса гауссовой формы α=1,059).

Подставив (9) в (8) и приняв получим

Это выражение позволяет оценить потенциальную точность определения соотношения помеха-сигнал.

На фиг.4 представлены зависимости вероятности ошибки от соотношения сигнал-шум на входе приемной системы СП, где 1 и 2 - кривые, ограничивающие область изменения вероятности ошибки при РП прямошумовой помехой ЧМн сигнала, 4 и 5 - кривые, ограничивающие область изменения вероятности ошибки при РП прямошумовой помехой ОФМн сигнала, 3 и 6 - кривые, ограничивающие область изменения вероятности ошибки при РП прямошумовой помехой в отсутствие погрешности определения соотношения помеха-сигнал при РП ЧМн и ОФМн сигналов. При этом верхние кривые соответствуют наличию погрешности определения соотношения помеха-сигнал со знаком плюс, а нижние - со знаком минус.

Анализ полученных зависимостей показывает, что с увеличением соотношения сигнал-шум, независимо от знака погрешности определения соотношения помеха-сигнал, вероятность ошибки приема элементарного сообщения приближается к истинному значению.

Другим фактором, влияющим на достоверность определения Рош, является точность совмещения помехи и сигнала по частоте. Из-за неточности совмещения сигнала и помехи по частоте реальное отношение помеха-сигнал может оказаться меньше отношения, определяемого в соответствии с выражением (3), а вероятность ошибки завышена. При этом коэффициент ослабления мощности помехи, вследствие наличия расстройки несущей частоты помехи (δfп) относительно центральной частоты приемной системы ЗС СпС (СП) (fo), определим в соответствии с выражением

где Sп(f), Sп(f±δf)- частотный спектр помехи в отсутствие и при наличии расстройки по частоте;

- квадрат модуля передаточной характеристики приемной системы ЗС СпС (СП).

С учетом допущения о том, что РП линий СпС осуществляется прямошумовой помехой, частотный спектр которой имеет вид:

где fп - несущая частота помехи;

Δfп - ширина спектра помехи,

а квадрат модуля передаточной характеристики приемной системы ЗС СпС (СП) может быть определен в соответствии с выражением

где fо - центральная частота приемной системы ЗС СпС (СП);

Δfпp - полоса пропускания приемной системы ЗС СпС (СП).

Вероятность ошибочного приема, с учетом наличия частотной расстройки помехи, определяется в соответствии с выражением

На фиг.5 представлены графические зависимости вероятности ошибки от величины указанной относительной частотной расстройки на входе приемной системы СП, где 1 и 2 - кривые зависимости вероятности ошибки от величины указанной относительной частотной расстройки на входе приемной системы при РП ЧМн сигнала прямошумовой помехой, при и соответственно, 3 и 4 - при РП ОФМн сигнала прямошумовой помехой при и соответственно.

Анализ полученных зависимостей показывает, что при увеличении относительной частотной расстройки вероятность ошибочного приема уменьшается относительно истинного значения. При малых соотношениях помеха-сигнал (порядка 1) и относительных частотных расстройках 0,4 (при РП ЧМн), 0,3 (при РП ОФМн) и более снижение вероятности ошибочного приема относительно истинного значения составляет более 1%. При больших соотношениях помеха-сигнал (порядка 10) такое же снижение вероятности ошибочного приема достигается при относительных частотах расстройках 0,85 (при РП ЧМн), 0,7 (при РП ОФМн) и более.

Способ осуществления объективного контроля эффективности радиоподавления линий спутниковой связи при воздействии прицельными по частоте помехами по входу приемной системы ретранслятора с прямым переносом спектра сигналов заключается в следующем:

- измерение с помощью аппаратуры радиоразведки СП СпС параметров несущей (центральной) частоты и уровня мощности сигнала спутниковой связи в отсутствие помех и суммарного помехового и связного сигнала при воздействии помехи;

- определение необходимых параметров сигналов и вычисление отношения мощности помехового сигнала к мощности связного сигнала;

- сравнение полученного значения расстройки частоты с допустимым значением и при его превышении последнего принятие решения о подстройке частоты помехового сигнала;

- сравнение полученного значения отношения мощности помехового сигнала к мощности связного сигнала с требуемым отношением мощностей этих сигналов для данного вида сигнала спутниковой связи и соответствующего ему вида помехи;

- принятие решения об эффективности радиоподавления.

Структурная схема устройства, реализующего данный способ осуществления объективного контроля эффективности радиоподавления линий спутниковой связи, показана на фиг.6, содержащая следующие блоки и обозначения:

1 - приемная антенная система;

2 - передающая антенная система;

3 - коммутатор;

4 - приемная система;

5 - генератор эталонных (калиброванных) сигналов;

6 - блок промежуточной частоты;

7 - измеритель мощности сигналов;

8 - измеритель частоты сигналов;

9 - устройство управления;

10 - блок формирования помех;

11 - передающая система;

12 - вычислитель;

13 - индикатор.

Блоки, используемые в заявляемом устройстве, реализующем способ контроля эффективности радиоподавления ретрансляторов с прямым переносом спектра сигналов, могут быть реализованы следующим образом.

Приемная антенная система 1 предназначена для приема сигналов спутниковой связи, излучаемых спутником-ретранслятором, и обеспечивает преобразование электромагнитной энергии сигнала в электрическую. Приемная антенная система представляет собой типовую антенну земной станции спутниковой связи, которая в зависимости от диапазона частот может быть выполнена в виде параболической антенны, спиральной антенны или антенной решетки (см., например, Справочник по спутниковой связи и вещанию, под ред. Л.Я.Кантора, Москва, Радио и связь, 1983, 288 с.).

Передающая антенная система 2 предназначена для излучения помеховых сигналов спутником-ретранслятором и обеспечивает преобразование электрической энергии помехового сигнала в электромагнитное излучение. Передающая антенная система представляет собой типовую антенну земной станции спутниковой связи, которая в зависимости от диапазона частот может быть выполнена в виде параболической антенны, спиральной антенны или антенной решетки (см., например. Справочник по спутниковой связи и вещанию, под ред. Л.Я.Кантора, Москва, Радио и связь, 1983, 288 с.).

Коммутатор 3 предназначен для подключения к входу приемной системы, либо выходу приемной антенной системы, либо выходу генератора эталонных (калиброванных) сигналов в зависимости от поступающей от устройства управления на его вход команды. Коммутатор может быть реализован на основе коммутационных полупроводниковых устройств, которые реализуются на частотах от десятков МГц до десятков ГГц и коммутируют мощности от единиц кВт и более (см., например, Вайсблат А.В. Коммутационные устройства СВЧ на полупроводниковых диодах, Москва, Радио и связь, 1987, 120 с. - (Массовая библиотека инженера «Электроника»), с.3, с.82, рис.3.6, с.85, рис.3.10, с.88, рис.3.15).

Приемная система 4 предназначена для приема сигналов спутниковой связи или эталонного калибровочного сигнала, и обеспечивает усиление слабых сигналов спутниковой связи до уровня, необходимого для нормальной работы измерителей мощности, и частоты и его выделение принимаемого сигнала из всего спектра из всего диапазона частот приемной системы и является типовым узлом радиоприемных устройств. Приемная система представляет собой последовательно соединенные малошумящий усилитель и супергетеродинный приемник (см., например, Справочник по спутниковой связи и вещанию, под ред. Л.Я.Кантора, Москва, Радио и связь, 1983, 288 с.).

Генератор эталонных (калиброванных) сигналов 5 предназначен для формирования на частотах приема сигналов спутниковой связи эталонных сигналов калиброванной мощности. Генератор эталонных (калиброванных) сигналов представляет собой электронный генератор синусоидального сигнала фиксированной (калиброванной) мощности и является типовым измерительным генератором.

Блок промежуточной частоты 6 предназначен для переноса спектра принятого сигнала в диапазон работы измерителей мощности и частоты соответственно. Если диапазон рабочих частот измерителей мощности и частоты отличаются, то блок промежуточной частоты содержит два канала преобразования частоты, в противном случае канал преобразования общий. Каждый канал преобразования частоты состоит из смесителя, генератора частотной подставки и полосового фильтра, которые имеют типовое исполнение.

Измеритель мощности сигналов 7 предназначен для измерения относительного уровня мощности принимаемых сигналов. В качестве измерителя мощности могут применяться измерительные приемники либо анализаторы, применяемые при измерении плотности потока мощности (см., например. Справочник по радиоконтролю, Международный союз электросвязи. Бюро радиосвязи, 2002 г.).

Измеритель частоты сигналов 8 предназначен для измерения несущей (центральной) частоты сигнала спутниковой связи и частоты суммарного связного и помехового сигнала. Для измерения несущей (центральной) частоты могут быть применены методы и устройства измерения частоты, реалиизованные на станциях международного контроля (см., например, Справочник по радиоконтролю, Международный союз электросвязи. Бюро радиосвязи, 2002 г.).

Устройство управления 9 предназначено для обеспечения синхронной работы элементов, входящих в состав системы. Устройство управления может быть выполнено на базе микропроцессора, реализующего алгоритм функционирования системы, приведенный на фиг.7.

Блок формирования помех 10 обеспечивает формирование тех видов и параметров помеховых сигналов, которые должна создавать станция помех спутниковой связи. Формирования помех может быть реализовано на основе как генераторного метода формирования помех, так и цифрового. Такие блоки формирования помех являются типовыми и входят в состав существующих станций помех спутниковой связи РП-379Д, РП-379С и Р-330Ж.

Передающая система 11 предназначена для переноса спектра помеховых сигналов в диапазон рабочих частот станции помех и его усиления до требуемого уровня. Передающая система с точки зрения технической реализации аналогична передающей системе земной станции спутниковой связи (см., например. Справочник по спутниковой связи и вещанию, под ред. Л.Я.Кантора, Москва, Радио и связь, 1983, 288 с.).

Вычислитель 12 предназначен для определения (на основе полученных результатов измерения уровней мощности и частоты сигналов) отношения мощности помехи к мощности в соответствии с выражением (5), разности частот связного и суммарного связного и помехового сигналов, и оценки эффективности радиоподавления, на основе этих данных, путем сравнения с пороговыми значениями. Вычислитель как техническое устройство может быть реализовано на базе микропроцессора, обеспечивающего вычисление указанных величин.

Индикатор 13 предназначен для отображения результатов измерения и определения эффективности радиоподавления и является типовым индикаторным устройством.

Таким образом, реализация заявляемой системы не вызывает сомнений, так как для ее создания используются типовые радиотехнические устройства, функционально законченные узлы и элементы цифровой техники.

Система функционирует в заданном участке диапазона рабочих частот в двух режимах: «Калибровка» и «Контроль эффективности радиоподавления» и работает следующим образом (см. фиг.7).

1. Режим «Калибровка».

В начале по команде устройства управления 9 производится установка всех элементов системы в исходное состояние. По команде устройства управления, поступающей по 2 входу на коммутатор 3, подключается выход приемной антенны 1 к 1 входу приемной системы 4, также на вход 2 приемной системы поступает команда на начало приема сигнала спутниковой связи. Принятый антенной сигнал спутниковой связи поступает на 1 вход коммутатора, а с него на 1 вход приемной системы. С выхода приемной системы выделенный и усиленный сигнал спутниковой связи поступает на вход блока промежуточной частоты 6, который переносит его по частоте в диапазон рабочих частот измерителей мощности 7 и частоты 8. С входа блока промежуточной частоты принятый сигнал спутниковой связи поступает на 1 вход измерителя частоты 8, который производится измерение несущей (центральной) частоты принятого сигнала, а результат измерения частоты поступает на 1 вход вычислителя 12. С 3 выхода вычислителя результат измерения частоты поступает на индикатор 13, где и отображается измеренное значение частоты принятого сигнала спутниковой связи. Со 2 выхода вычислителя 12 на устройство управления 9 поступает сигнал окончания измерения частоты принятого сигнала, а с 1 выхода вычислителя 12 на генератор эталонных (калиброванных) сигналов 5 поступает код значение несущей (центральной) частоты принятого сигнала спутниковой связи. При поступлении на устройство управления 9 сигнала окончания измерения частоты сигнала спутниковой связи оно формирует команду, поступающую на 2 вход коммутатора 3 на отключение приемной антенны по 1 входу и подключение по 3 входу генератора эталонных (калиброванных) сигналов 5 к приемному устройству. Генератор эталонных сигналов формирует сигнал калиброванной мощности на заданной частоте, который подается через 3 вход коммутатора на 1 вход приемной системы 4 и после соответствующей обработки подается на 1 вход блока преобразования частоты 6. С выхода 1 принятый сигнал поступает на 1 вход измерителя мощности 7, а с выхода 2 на 1 вход измерителя частоты 8. На основе измерения уровня мощности эталонного сигнала фиксируется его значение и производится калибровка приемного тракта и измерителя мощности. На основе измеренного значения частоты эталонного сигнала определяется погрешность измерения частоты как разность установленной частоты на генераторе эталонного сигнала. С выходов измерителей частоты 8 и мощности 7 измеренные значением этих параметров эталонного сигнала поступают на 1 и 2 входы вычислителя 12 соответственно. Со 2 выхода вычислителя на устройство управления поступает сигнал окончания измерения мощности и частоты эталонного сигнала.

2. Режим «Контроль эффективности радиоподавления» включает два этапа.

На первом этапе измеряются параметры сигнала спутниковой связи в отсутствие воздействия преднамеренной помехи. При этом устройство управления 9 выдает команду на коммутатор 3 на подключение приемной антенны 1 к приемной системе 4 и перевод ее в режим приема сигналов спутниковой связи. При поступлении этой команды коммутатор 3 подключает выход приемной антенной системы 1 к входу приемной системы 4, а приемная система переводится в режим приема сигнала спутниковой связи.

Сигнал спутниковой связи, излучаемый спутником-ретранслятором, принимается приемной антенной 1, откуда он через коммутатор 3 поступает на приемную систему 4. С выхода приемной системы выделенный и усиленный суммарный сигнал поступает на вход блока промежуточной частоты 6, который переносит его по частоте в диапазон рабочих частот измерителей мощности 7 и частоты 8. С выхода 1 принятый сигнал поступает на 1 вход измерителя мощности 7, а с выхода 2 на 1 вход измерителя частоты 8. По команде, поступающей от устройства управления 9 на 2 вход измерителя мощности 7, измеряется уровень мощности сигнала спутниковой связи относительно ранее зафиксированного уровня мощности эталонного сигнала, и результат этого измерения поступает на 2 вход вычислителя 12, где запоминается значение мощности этого сигнала. По команде, поступающей от устройства управления 9 на 2 вход измерителя частоты 8, измеряется частота сигнала спутниковой связи, и результат этого измерения поступает на 1 вход вычислителя 12, где запоминается значение частоты этого сигнала. По окончании измерений мощности и частоты сигнала спутниковой связи и запоминания результатов измерений, вычислитель 12 выдает на устройство управления 9 сигнал об окончании измерений параметров сигналов.

На втором этапе измеряются параметры суммарного помехового и связного сигнала при условии воздействия преднамеренной помехи и на основе проведенных измерений принимается решение об эффективности радиоподавления. При этом устройство управления 9 выдает команду на начало формирования и излучения помехового сигнала. После получения с выхода 3 устройства управления 9 команды, блок формирования помех 10 обеспечивает формирование заданных видов и параметров помеховых сигналов. Сформированный блоком формирования помех 10 помеховый сигнал поступает на 1 вход передающей системы 11, а на ее 2 вход поступает команда от устройства управления 9 на начало излучения помехового сигнала. По этой команде передающая система 11 переносит ранее сформированный помеховый сигнал на частоту излучения помехи и усиливает помеховый сигнал до требуемого уровня. С выхода передающей системы 11 полностью сформированный помеховый сигнал подается на передающую антенную систему 2, которая излучает помеховый сигнал в направлении спутник-ретранслятор. После задержки на время, равное времени распространения помехового сигнала до спутника и обратно, устройство управления 9 выдает команду на начало приема сигнала на 2 вход приемной системы 4. При поступлении этой команды приемная система переводится в режим приема сигнала спутниковой связи. Суммарный связной и помеховый сигнал, излучаемый подавляемым спутником-ретранслятором, принимается приемной антенной 1, откуда он через коммутатор 3 поступает на приемную систему 4, а на 2 вход приемной системы от устройства управления 9 поступает команда на прием суммарного помехового и связного сигнала. С выхода приемной системы выделенный и усиленный суммарный сигнал поступает на вход блока промежуточной частоты 6, который переносит его по частоте в диапазон рабочих частот измерителей мощности 7 и частоты 8. Измеритель мощности 7 измеряет уровнь мощности суммарного помехового и связного сигнала относительно ранее зафиксированного уровня мощности эталонного сигнала, а результат этого измерения поступает на 2 вход вычислителя 12. Измеритель частоты 8 измеряет частоту суммарного помехового и связного сигнала, а результат этого измерения поступает на 1 вход вычислителя 12. По окончании измерений мощности и частоты суммарного помехового сигнала вычислитель 12 передает на устройство управления 9 сигнал об окончании измерения параметров суммарного помехового и связного сигнала. Устройство управления 9 выдает команду вычислителю 12 на проведение вычислений по оценке эффективности радиоподавления. В вычислителе 12 на основе ранее измеренного значения мощности сигнала спутниковой связи в отсутствие помехи и измеренного значения мощности суммарного помехового и связного сигнала в соответствии с выражением (5) вычисляет отношение мощности помехи к мощности сигнала спутниковой связи , а на основе ранее измеренного значения частоты сигнала спутниковой связи и измеренного значения частоты суммарного помехового и связного сигнала определяется расстройка частоты этих сигналов (Δfрс). Далее в вычислителе 12 сравнивается значение расстройки частоты спутниковой связи и суммарного помехового и связного сигнала с допустимым значением расстройки частоты (Δfрд). Если она окажется больше допустимой, вычислитель 12 выдает команду устройству управления 9 на подстройку частоты помехового сигнала. Устройство управления 9 выдает команду блоку формирования помех 10 на соответствующую подстройку частоты помехи и весь процесс контроля эффективности радиоподавления повторяется вновь. В противном случае в вычислителе 12 сравнивается вычисленное значение отношения мощности помехового сигнала к мощности связного сигнала с требуемым отношением мощностей этих сигналов для данного вида сигнала спутниковой связи и соответствующего ему вида помехи . Если оно превысит требуемое значение, то принимается решение о том, что радиоподавление эффективно, а в противном случае принимается решение, что радиоподавление не эффективно. Результат такой оценки эффективности радиоподавления передается на индикатор 13, где он и отображается. Кроме того, вычислитель 12, после окончания принятия решения об эффективности радиоподавления и отображении этих результатов выдает на устройство управления 9 команду окончания проведения оценки эффективности. Результат проведенной оценки эффективности отображается на индикаторе. В том случае, если время окончания создания помехи не истекло, устройство управления 9 выдает команду на повторение всего режима «Контроля эффективности радиоподавления». При этом устройство управления выдает на блок формирования помехового сигнала команду на снятие помехового сигнала для измерения параметров связного сигнала. После кратковременного снятия помехового сигнала вся процедура контроля эффективности радиоподавления повторяется вновь. Если время создания помехи истекло, то процесс радиоподавления завершается.

Промышленная применимость. Настоящее изобретение может быть применено в области радиотехники для контроля эффективности радиоподавления линий спутниковой связи.

Проведенный анализ позволил установить: аналоги с совокупностью признаков, тождественных всем признакам заявленного изобретения, отсутствуют, что указывает на соответствие заявленного способа и устройства осуществления объективного контроля эффективности радиоподавления линий спутниковой связи путем воздействия преднамеренными помехами на приемные системы ретрансляторов с прямым переносом спектра сигнала условию патентоспособности «новизна».

Результаты поиска известных решений с целью выявления признаков, совпадающих с признаками заявленного изобретения, показали, что они не следуют явным образом из уровня техники. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию патентоспособности «изобретательский уровень».

Похожие патенты RU2420760C2

название год авторы номер документа
Способ оценки эффективности радиоподавления сигнала спутниковой связи 2016
  • Агиевич Сергей Николаевич
  • Гулидов Алексей Анатольевич
  • Пономарев Александр Анатольевич
RU2647872C1
Станция радиоподавления приемной аппаратуры спутников-ретрансляторов низкоорбитальной системы спутниковой связи 2018
  • Журавлев Александр Викторович
  • Красов Евгений Михайлович
  • Сергеев Владимир Николаевич
  • Смолин Алексей Викторович
  • Шуваев Владимир Андреевич
RU2695810C1
Пространственно-распределительный комплекс создания радиопомех навигационной аппаратуре потребителей глобальных навигационных систем с многофункциональным использованием радиоэлектронного оборудования 2015
  • Журавлев Александр Викторович
  • Красов Евгений Михайлович
  • Смолин Алексей Викторович
  • Безмага Валентин Матвеевич
  • Шуваев Владимир Андреевич
RU2616286C1
СПОСОБ РАДИОПОДАВЛЕНИЯ НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ КАНАЛОВ КОСМИЧЕСКОЙ РАДИОЛИНИИ "КОСМИЧЕСКИЙ АППАРАТ - ЗЕМЛЯ" И СИСТЕМА ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ 2015
  • Ватутин Владимир Михайлович
  • Круглов Александр Викторович
  • Сидоров Александр Владимирович
  • Ивашина Андрей Владимирович
  • Четыркин Иван Вениаминович
RU2597999C1
СПОСОБ РАДИОПОДАВЛЕНИЯ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО КАНАЛА КОСМИЧЕСКОЙ РАДИОЛИНИИ "КОСМИЧЕСКИЙ АППАРАТ - ЗЕМЛЯ" И СИСТЕМА ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ 2015
  • Ватутин Владимир Михайлович
  • Круглов Александр Викторович
  • Сидоров Александр Владимирович
  • Четыркин Иван Вениаминович
RU2581655C1
Способ определения координат воздушного судна по сигналам несинхронизированных передатчиков помех глобальным навигационным спутниковым системам 2023
  • Кирюшкин Владислав Викторович
  • Кашин Александр Леонидович
  • Маркин Виктор Григорьевич
  • Бабусенко Сергей Иванович
  • Журавлев Александр Викторович
  • Шуваев Владимир Андреевич
  • Смолин Алексей Викторович
  • Красов Евгений Михайлович
  • Ципина Наталья Викторовна
RU2811068C1
Активная передающая антенная система радиоподавления низкоорбитальных спутников-ретрансляторов системы связи 2018
  • Журавлев Александр Викторович
  • Красов Евгений Михайлович
  • Сергеев Владимир Николаевич
  • Смолин Алексей Викторович
  • Шуваев Владимир Андреевич
RU2681223C1
Способ и система блокирования несанкционированного канала передачи информации от радиопередатчика земного базирования на космический аппарат 2017
  • Ватутин Владимир Михайлович
  • Воля Александр Владимирович
  • Коваленко Леонид Сергеевич
  • Донцов Сергей Александрович
  • Акулов Артем Юрьевич
RU2666785C1
СПОСОБ РАДИОПОДАВЛЕНИЯ СПУТНИКОВЫХ КАНАЛОВ УПРАВЛЕНИЯ 2020
  • Агиевич Сергей Николаевич
  • Куценко Егор Владимирович
  • Луценко Сергей Александрович
  • Машнич Александр Сергеевич
  • Севидов Владимир Витальевич
RU2754110C1
Пространственно-распределенная система радиоподавления НАП ГНСС с функцией альтернативного координатно-временного обеспечения для санкционированных потребителей 2017
  • Журавлев Александр Викторович
  • Безмага Валентин Матвеевич
  • Маркин Виктор Григорьевич
  • Шуваев Владимир Андреевич
  • Красов Евгений Михайлович
  • Смолин Алексей Викторович
RU2649407C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 420 760 C2

Реферат патента 2011 года СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАДИОПОДАВЛЕНИЯ СИГНАЛА СПУТНИКОВОЙ СВЯЗИ ПУТЕМ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПОМЕХАМИ НА ПРИЕМНЫЕ СИСТЕМЫ РЕТРАНСЛЯТОРОВ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ

Изобретение относится к оценке эффективности радиоподавления сигналов спутниковой связи. Достигаемый технический результат - повышение эффективности оценки радиоподавления спутниковой связи. Указанный результат достигается за счет того, что объективный контроль эффективности радиоподавления обеспечивается наличием двух контуров передачи сигналов спутниковой связи и помехи: первого контура - «земная станция спутниковой связи - КА (космический аппарат) - земная станция спутниковой связи» или «земная станция спутниковой связи - КА - станция помех спутниковой связи» и второго - «станция помех спутниковой связи - КА - станция помех спутниковой связи» или «станция помех спутниковой связи - КА - земная станция спутниковой связи». На станции помех спутниковой связи возможно наблюдение на направлении «КА-Земля» за выбранными для подавления сигналами спутниковой связи в отсутствие помехи и суммарными помеховыми и связными сигналами при воздействии помехи. При этом в аппаратуре радиоразведки станции помех спутниковой связи измеряются уровня мощности и несущей (центральной) частоты принимаемых сигналов спутниковой связи на направлении «КА-Земля». По измеренным параметрам вычисляются соотношение мощностей помехового сигнала и мощности сигнала спутниковой связи и расстройка частоты между сигналом спутниковой связи и помеховым сигналом, а результаты этих вычислений служат данными для оценки эффективности радиоподавления. 2 н.п. ф-лы, 7 ил.

Формула изобретения RU 2 420 760 C2

1. Способ оценки эффективности радиоподавления сигнала спутниковой связи при воздействии помехами по входу приемной системы ретранслятора, заключающийся в том, что
измеряют с помощью станции помех спутниковой связи несущую (центральную) частоту и уровень мощности сигнала спутниковой связи в отсутствие помех и при воздействии помех,
на основе этих данных вычисляют отношение мощностей и расстройку несущей (центральной) частоты сигнала спутниковой связи в отсутствие помех и при воздействии помех,
сравнивают полученное значение расстройки несущей (центральной) частоты с допустимым значением расстройки несущей (центральной) частоты и, если полученное значение расстройки превышает допустимое, принимают решение о подстройке частоты сигнала спутниковой связи при воздействии помех,
сравнивают полученное значение отношения мощностей сигнала спутниковой связи в отсутствие помех и при воздействии помех с допустимым значением указанных мощностей и по результатам сравнения с допустимым значением оценивают эффективность радиоподавления сигнала спутниковой связи при воздействии помехами по входу приемной системы ретранслятора.

2. Устройство оценки эффективности радиоподавления сигнала спутниковой связи при воздействии помехами по входу приемной системы ретранслятора содержит последовательно соединенные приемную антенную систему, коммутатор, приемную систему, блок промежуточной частоты, измеритель частоты сигнала, вычислитель и индикатор, при этом вторые входы коммутатора, приемной системы и измерителя частоты сигналов соединены с пятым, шестым и седьмым выходами устройства управления соответственно, второй выход вычислителя соединен с входом устройства управления, выход генератора эталонных (калиброванных) сигналов соединен с третьим входом коммутатора, вход генератора эталонных (калибровочных) сигналов соединен с первым выходом вычислителя, первый вход измерителя мощности сигнала соединен с первым выходом блока промежуточной частоты, а его второй вход - с первым выходом устройства управления, выход измерителя мощности сигнала соединен со вторым входом вычислителя, второй выход устройства управления соединен с третьим входом вычислителя, третий выход устройства управления соединен с входом блока формирования помех, выход которого соединен с первым входом передающей системы, второй вход которой соединен с четвертым выходом устройства управления, а выход передающей системы - с входом передающей антенной системы, при этом устройство управления предназначено для обеспечения синхронной работы коммутатора, приемной системы, измерителя частоты сигналов, измерителя мощности сигнала, вычислителя, блока формирования помех и передающей системы, а вычислитель предназначен для определения, на основе полученных результатов измерения уровней мощности и частоты сигнала спутниковой связи в отсутствие помех и при воздействии помех, отношения мощности помехи к мощности сигнала, разности частот сигнала спутниковой связи в отсутствие помех и при воздействии помех, и оценки эффективности радиоподавления, на основе этих данных, путем сравнения с пороговыми значениями.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2011 года RU2420760C2

СТАНЦИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ СИГНАЛОВ СПУТНИКОВЫХ ЛИНИЙ СВЯЗИ 2002
  • Долгополов В.Г.
  • Стороженко Д.П.
  • Христианов В.Д.
  • Гончаров А.Ф.
  • Чован Г.В.
  • Ткаченко В.П.
  • Товстолип И.Н.
RU2224373C2
RU 96110056 A, 10.08.1998
СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ СПУТНИКОВОЙ СИСТЕМОЙ СВЯЗИ 2006
  • Слюсарев Геннадий Васильевич
  • Анашкин Руслан Васильевич
  • Соловьев Иван Сергеевич
RU2332791C1
US 5613193 A, 18.03.1997
ПЛОМБА-ЗАПОР 2000
  • Крылов В.В.
  • Никитин И.С.
  • Горнов С.Ф.
  • Синицын В.М.
RU2159834C1
Отопительный электроприбор 1987
  • Агапов Герман Александрович
  • Костылев Владимир Александрович
  • Пронько Михаил Григорьевич
  • Филиппов Вячеслав Владимирович
SU1545035A1
US 2005063706 A1, 24.03.2005.

RU 2 420 760 C2

Авторы

Урличич Юрий Матэвич

Поповкин Владимир Александрович

Остапенко Олег Николаевич

Ежов Сергей Анатольевич

Попов Сергей Викторович

Ватутин Владимир Михайлович

Рыков Андрей Владимирович

Соколов Виталий Михайлович

Гусаков Николай Васильевич

Даты

2011-06-10Публикация

2009-11-26Подача