Изобретение относится к медицине, а именно к медицинской антропологии, социальной гигиене, анатомии и может быть использовано для оценки антропометрических параметров у мужчин для дальнейшего использования в медицинской антропологии, фитнесе, физической культуре, андрологии, эндокринологии.
Известен и наиболее популярен в России способ оценки антропометрических параметров по В.П.Чтецову (Чтецов В.П., Лутовинова Н.Ю., Уткина М.И. Опыт объективной диагностики соматических типов на основе измерительных признаков у мужчин // Вопр. антропол. - 1978. - Вып.58. - С.3-22. Морфология человека: Учеб. пособие / под ред. Б.А.Никитюка и В.П.Чтецова. - М., Изд-во Моск. ун-та, 1983. - С.94-98.). Методика В.П.Чтецова адаптирована для диагностики соматотипов мужчин в возрасте от 17 до 55 лет, исключает использование каких-либо индексов; набор измерительных признаков для выделения соматотипа не превышает 20-26. Таблица для соматотипологической диагностики мужчин включает 22 дискриминативных признака. Первые 6 признаков характеризуют развитие жировой массы тела, вторые 6 мышечной, а третьи 6 костной массы. Часть каждого признака, заключенная в пределах от -0,673 до +0,673 среднеквадратичного отклонения, соответствует трем баллам. Вес и длина тела вынесены отдельно для общей характеристики и в результирующих оценках не учитываются.
Недостатки известного способа: грубая градация при переводе значений антропометрических параметров в оценочные баллы, обхватные параметры различных частей тела не учитывают различную степень развития подкожного жира.
Технический результат: повышение точности и объективности оценки антропометрических параметров (степени развития жирового и мышечного компонентов различных частей тела), плавная градация при переводе значений антропометрических параметров в баллы, более тонкий учет индивидуальных особенностей телосложения у мужчин.
Указанный результат достигается следующим образом: вариабельность каждого антропометрического параметра от минимального до максимального его значения в популяции является диапазоном изменчивости этого параметра. Его представляют в виде балльной шкалы (в данном случае шкала 9-балльная), что обеспечивает независимость оценки этого параметра от популяционной принадлежности человека.
Для большинства признаков с непрерывной изменчивостью свойственно так называемое «нормальное распределение», при этом в пределах М±1,96σ находится 95% всех наблюдений. Поэтому за минимальное значение параметра в популяции (0 баллов) принимают численное значение, соответствующее М-2σ, а максимальное значение параметра (9 баллов) соответствует М+2σ (где М - среднее арифметическое значение параметра, а σ - среднее квадратичное отклонение параметра в конкретной популяции). При этом крайне низкие или крайне высокие значения антропометрических параметров, выходящие за пределы М±2σ, могут иметь оценку ниже нуля, или выше 9 баллов.
Расчет значения параметра в баллах производится по формуле 1:
где Знач.П - измеренное значение антропометрического параметра у конкретного индивида (пациента), Мин.знач.П - минимальное значение параметра, найденное для популяции в целом (принимается за 0 баллов и соответствует М-2σ), Макс.знач.П - максимальное значение параметра в популяции (принимается за 9 баллов и соответствует М+2σ). Перевод значения параметра в баллы по данной формуле обеспечивает плавную градацию оценки параметра.
В таблице 1 представлены нормативные популяционные величины минимальных и максимальных значений антропометрических параметров, которые определены на основании современных (2007-09 гг.) антропометрических измерений 1590 мужчин юношеского и зрелого возраста, проживающих в Пермском крае.
М-2σ (0 баллов)
Значение обхватов (окружностей) различных частей тела измеряют сантиметровой лентой. Поскольку степень развития подкожного жира весьма вариабельна, то для более точной оценки развития мышц и скелета вычисляют величину некоторых параметров (обхватов) без учета толщины КЖС по формуле 2:
Значение параметра без КЖС = Знач.П - π×КЖС,
где Знач.П - измеренное значение параметра (обхвата) какой-либо части тела); π - число «пи» = 3,14; КЖС - толщина кожно-жировой складки соответствующей части тела.
Примечания: 1. Нормативные цифры минимальных и максимальных антропометрических параметров в таблице 1 могут быть изменены исследователем при обследовании узкоспецифических популяций (напр., популяция какого-либо северного народа, популяция спортсменов-баскетболистов и т.д.), но формулы №1 и 2 остаются в прежнем виде. 2. Общепринято также, что нормативные показатели для каждой популяции в связи с процессами акселерации, децелерации и миграции должны обновляться каждые 5-10 лет.
Способ осуществляют следующим образом: с помощью антропометрического инструментария измеряют 18 антропометрических параметров у мужчины по общепринятым в антропологии методикам (Методы оценки индивидуально-типологических особенностей физического развития человека; Учеб.-метод. пособие / В.Г.Николаев, Е.П.Шарайкина, Л.В.Синдеева, В.П.Ефремова, В.А.Сапожников, - Красноярск: Изд-во КрасГМА, 2005. - 111 с.).
Полученные значения заносят в протокол исследования и переводят в баллы при помощи формул 1 и 2 и нормативной таблицы минимальных и максимальных значений антропометрических параметров у мужчин (табл.1). Протокол удобно вести в виде компьютерной базы данных на листе Microsoft Office Excel, куда для автоматизации вычислений следует ввести данные нормативной таблицы №1 и формулы №1 и 2. Результаты расчетов в баллах для наглядности можно затем представлять в виде диаграмм. Интерпретацию количества баллов осуществляют следующим образом:
1. от 0 до 2,9 балла - слабое развитие параметра,
2. от 3 до 5,9 балла - среднее развитие параметра,
3. от 6 до 8,9 балла - сильное развитие параметра,
4. менее 0 баллов - сверхслабое развитие параметра,
5. более 9 баллов - сверхсильное развитие параметра.
После этого делаются выводы по степени развития соответствующего параметра телосложения, по профилактике, лечению, реабилитации пациента.
Примеры конкретного выполнения.
Пример 1.
Пациент Б., 38 лет, обратился на прием к андрологу с жалобами на бесплодный брак. Помимо комплексного клинического обследования проведены антропометрические измерения (табл.2). Измеренные значения параметров переведены в баллы с помощью формулы 1 и таблицы 1. Выявлено, что параметры жировой ткани находятся в зоне среднего или сильного развития (признаки ожирения преимущественно по центральному типу). Для более точной оценки развития мышечного компонента из обхватных параметров вычли толщину КЖС по формуле 2 и выявили, что объем мускулатуры значительно ниже среднего популяционного уровня.
Помимо лечения у андролога пациенту назначено лечение у эндокринолога, занятия йогой и физкультурой. После двухмесячного курса лечения произведены повторно антропометрические измерения (табл.2). Большинство параметров жировой ткани при их переводе в баллы переместилось в зону среднего развития. Несколько снизились обхваты частей тела за счет истончения КЖС, но при этом незначительно возрос объем мышц, что оценено как достигнутый положительный результат.
Пример 2.
Пациент К., 23 года, обратился на прием к андрологу с жалобами на снижение потенции. Помимо комплексного клинического обследования проведены антропометрические исследования. Обратили внимание на дефицит массы тела (индекс массы тела = 61 кг : 1,842 см2 = 18,0). При оценке по баллам: параметры жировой ткани попадают в зону слабого и сверхслабого развития, параметры мышечной ткани - в зону среднего, ближе к слабому, развития (табл.3).
По окончании двух месяцев комплексного лечения, с нормализацией психофизической активности, питания и отдыха произведены повторные измерения. Индекс масса тела возрос до = 20,8. При этом запасы жировой ткани увеличились незначительно, оставаясь в пределах слабого развития; зато параметры мышечной ткани в различных частях тела в основном переместились в зону среднего (ближе к высокому) развития. Таким образом, увеличение массы тела пациента достигнуто за счет преимущественного развития мышечной ткани, что расценивается как положительный фактор, способствующий нормализации общего состояния и потенции.
Пример 3.
Пациент Н., 20 лет, наблюдался в течение года в связи с задержкой полового развития, проводилось комплексное лечение. Через год лечения масса тела увеличилась незначительно, однако, анализируя таблицу 4, можно отметить, что уменьшились баллы развития жировой ткани, одновременно увеличились баллы развития мышечной ткани, особенно на плече. Пациент приобрел более мужественные черты фигуры.
Данный способ оценки антропометрических параметров у мужчин позволяет извлекать дополнительную ценную диагностическую информацию из антропометрических измерений в клинической практике, способствует постановке правильного диагноза, и успеху лечения у андролога и эндокринолога. Способ также помогает оценить эффективность занятий физической культурой и фитнесом.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ прогнозирования риска развития железодефицитной анемии у беременных женщин разных соматотипов | 2019 |
|
RU2723359C1 |
Способ прогнозирования риска развития преждевременных родов у женщин разных соматотипов | 2020 |
|
RU2747592C1 |
Способ прогнозирования риска развития гипотонии матки в раннем послеродовом периоде у женщин разных соматотипов | 2021 |
|
RU2764952C1 |
Способ прогнозирования риска развития послеродового эндометрита у женщин разных соматотипов | 2018 |
|
RU2698870C1 |
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РИСКА РАЗВИТИЯ СЛАБОСТИ РОДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ У ЖЕНЩИН РАЗНЫХ СОМАТОТИПОВ | 2019 |
|
RU2723596C1 |
Способ прогнозирования риска развития плацентарной недостаточности у беременных женщин разных соматотипов | 2019 |
|
RU2731608C1 |
Способ прогнозирования риска развития респираторных заболеваний верхних отделов дыхательных путей у детей на первом году жизни, рождённых от женщин разных соматотипов | 2022 |
|
RU2803140C1 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОЗДОРОВИТЕЛЬНО-ТРЕНИРОВОЧНОЙ ПРОГРАММЫ | 2006 |
|
RU2313274C1 |
Способ прогнозирования риска развития доброкачественных заболеваний молочной железы у женщин разных соматотипов | 2017 |
|
RU2657928C1 |
Способ прогнозирования риска развития послеродовых кровотечений в раннем послеродовом периоде у женщин разных соматотипов | 2018 |
|
RU2687864C1 |
Изобретение относится к медицине, а именно к андрологии, социальной гигиене. Измеряют ряд антропометрических параметров и переводят в оценочные баллы по двум формулам с использованием таблицы минимальных (М-2σ) и максимальных (М+2σ) значений параметров в популяции. Расчет значения каждого параметра в баллах производят по формуле: Значение параметра в баллах = 9×(Знач.П - Мин.знач.П) : (Макс.знач.П - Мин.знач.П), где Знач.П - измеренное значение антропометрического параметра у конкретного пациента, Мин.знач.П - минимальное значение параметра, найденное для популяции, Макс.знач.П - максимальное значение параметра в популяции; затем производят расчет значения обхватных параметров без учета кожно-жировых складок по формуле: Значение обхватного параметра без КЖС=Знач.П - π×КЖС, где Знач.П - измеренное значение обхватного параметра, π - число «пи» = 3,14, КЖС - толщина соответствующей кожно-жировой складки. При величине каждого параметра ниже 0 баллов определяют сверхслабое развитие параметра, от 0 до 2,9 балла - слабое, от 3 до 5,9 балла - среднее, от 6-ти до 8,9 балла - сильное, свыше 9 баллов -сверхсильное развитие параметра. Способ позволяет повысить точность и объективность оценки телосложения, степени развития жирового и мышечного компонентов тела при антропометрии у мужчин. 4 табл.
Способ оценки антропометрических параметров у мужчин, включающий измерение ряда антропометрических параметров у исследуемого мужчины, перевод измеренных параметров в баллы, отличающийся тем, что производят измерение длины и массы тела, 9 кожно-жировых складок (КЖС) в области шеи, предплечья, плеча спереди и сзади, груди, спины, талии, бедра, голени и 7 обхватов различных частей тела в области шеи, предплечья, плеча, груди, талии, бедра, голени; измеренные параметры переводят в оценочные баллы, при этом расчет значения каждого параметра в баллах производят по формуле: Значение параметра в баллах = 9×(Знач.П - Мин.знач.П) : (Макс.знач.П - Мин.знач.П), где Знач.П - измеренное значение антропометрического параметра у конкретного пациента, Мин.знач.П - минимальное значение параметра, найденное для популяции, Макс.знач.П - максимальное значение параметра в популяции; затем производят расчет значения обхватных параметров без учета толщины кожно-жировых складок по формуле: Значение обхватного параметра без КЖС = Знач.П - π×КЖС, где Знач.П - измеренное значение обхватного параметра, число π («пи») = 3,14, КЖС - толщина соответствующей кожно-жировой складки; и при величине каждого параметра ниже 0 баллов определяют сверхслабое развитие параметра, от 0 до 2,9 балла - слабое, от 3 до 5,9 балла - среднее, от 6 до 8,9 балла -сильное, свыше 9 баллов - сверхсильное развитие параметра.
ЧТЕЦОВ В.П | |||
и др | |||
Опыт объективной диагностики соматических типов на основе измерительных признаков у мужчин // Вопросы антропологии | |||
Чугунный экономайзер с вертикально-расположенными трубами с поперечными ребрами | 1911 |
|
SU1978A1 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОЗДОРОВИТЕЛЬНО-ТРЕНИРОВОЧНОЙ ПРОГРАММЫ | 2006 |
|
RU2313274C1 |
RU 2001104112 A, 27.02.2003 | |||
РОМАШИН О.В | |||
и др | |||
Оценочные критерии эффективности оздоровления человека в процессе реабилитации | |||
- М.: Центр ЛФК и СМ Росздрава, 2005, с.20. |
Авторы
Даты
2011-09-20—Публикация
2010-05-11—Подача