СПОСОБ ВЫЯВЛЕНИЯ ДИСПЛАЗИИ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ У ДЕТЕЙ Российский патент 2013 года по МПК A61B5/00 

Описание патента на изобретение RU2493768C1

Изобретение относится к области медицины, в частности к области педиатрии и ревматологии, и может быть использовано для скрининговой диагностики дисплазии соединительной ткани (ДСТ) у детей.

Известен способ выявления ДСТ у женщин с пролапсом тазовых органов (Смольнова Т.Ю. Клинико-патогенетические аспекты опущения и выпадения внутренних половых органов и патологии структур тазового комплекса у женщин при дисплазии соединительной ткани. Тактика ведения: Автореф. дисс. … доктр. мед. наук. - М. - 2009. - 57 с.).

Недостатком этого способа является оценка признаков, отсутствующих у детей: нарушение рефракции в возрасте до 40 лет; кровотечение в послеродовом периоде; варикозная болезнь, геморрой; угроза преждевременных родов на сроке 32-35 нед. беременности; преждевременные роды; быстрые и стремительные роды в анамнезе с или без гипотоническим кровотечением в 3 периоде родов.

Известен способ выявления ДСТ (А6бакумова Л.Н. Клинические формы дисплазии соединительной ткани у детей. СПб.: Издательство СПбГПМА, 2006. - 43 с.).

Недостатком его является отсутствие градации признаков: признак либо регистрируется, либо нет.

Цель изобретения - повысить точность скрининговой диагностики ДСТ у детей с учетом выраженности каждого признака.

Цель достигается тем, что у детей определяют фенотипические признаки, выявляя индекс дисплазии соединительной ткани (ИДСТ) по формуле:

ИДСТ=А1256714·2+В5·3+В6·3+С12789+D1+D3+D4+D51·2+Е2·2+Е4+F1·3+F2·3+F4+G1·3+G2·3+G5+H1·2+Н2·2+Н3·2,

где А - данные анамнеза:

A1 - медленное заживление ран и рубцов;

А2 - боли в суставах;

А5 - чувство недостатка воздуха;

А6 - повышенная утомляемость;

А7 - синячковость, носовые кровотечения, кровоточивость;

В - общий осмотр:

B1 - длина тела выше 95 центиля;

В4 - грыжи, диастазы мышц;

B5 - астеническое телосложение;

В6 - гипоплазия мускулатуры и жировой ткани;

С - кожа:

C1 - атрофические стрии, видимая сосудистая сеть;

С2 - повышенная растяжимость кожи;

С7 - экхимозы, положительная проба щипка;

C8 - сухая морщинистая кожа;

С9 - поперечные складки на животе;

D - голова:

D1 - долихоцефалия;

D3 - длинная/короткая шея;

D4 - аномалии ушных раковин;

D5 - высокое/готическое небо;

Е - туловище:

E1 - деформация грудной клетки;

E2 - сколиоз;

Е4 - грудной кифоз;

F - лицо:

F1 - широко/близко расположенные глаза;

F2 - патология глаз;

F4 - скошенность подбородка;

G - руки:

G1 - гипермобильность суставов;

G2 - длинные пальцы, положительные симптомы большого пальца;

G5 - короткие/кривые мизинцы;

Н - ноги:

H1 - увеличение длины стопы, плоскостопие;

Н2 - гипермобильность суставов;

Н3 - сандалевидная щель,

при значении ИДСТ более 40 - полагают наличие клинически значимой дисплазии соединительной ткани, подлежащей обследованию;

при значении ИДСТ 30-40 - определяют повышенную диспластическую стигматизацию; диагностические баллы определяют по мере выраженности от 0 до 3 за каждый признак.

Способ осуществляют следующим образом: определяют фенотипические признаки дисплазии соединительной ткани, причем определяю индекс дисплазии соединительной ткани (ИДСТ)

ИДСТ=А1256714·2+В5·3+В6·3+С12789+D1+D3+D4+D51·2+Е2·2+Е4+F1·3+F2·3+F4+G1·3+G2·3+G5+H1·2+Н2·2+Н3·2,

где А - данные анамнеза:

A1 - медленное заживление ран и рубцов;

А2 - боли в суставах;

A5 - чувство недостатка воздуха;

А6 - повышенная утомляемость;

А7 - синячковость, носовые кровотечения, кровоточивость;

В - общий осмотр:

B1 - длина тела выше 95 центиля;

В4 - грыжи, диастазы мышц;

B5 - астеническое телосложение;

B6 - гипоплазия мускулатуры и жировой ткани;

С - кожа:

C1 - атрофические стрии, видимая сосудистая сеть;

C2 - повышенная растяжимость кожи;

C7 - экхимозы, положительная проба щипка;

C8 - сухая морщинистая кожа;

С9 - поперечные складки на животе;

D - голова:

D1 - долихоцефалия;

D3 - длинная/короткая шея;

D4 - аномалии ушных раковин;

D5 - высокое/готическое небо;

Е - туловище:

E1 - деформация грудной клетки;

E2 - сколиоз;

Е4 - грудной кифоз;

F - лицо:

F1 - широко/близко расположенные глаза;

F2 - патология глаз;

F4 - скошенность подбородка;

G - руки:

G1 - гипермобильность суставов;

G2 - длинные пальцы, положительные симптомы большого пальца;

G5 - короткие/кривые мизинцы;

Н - ноги:

H1 - увеличение длины стопы, плоскостопие;

Н2 - гипермобильность суставов;

Н3 - сандалевидная щель,

при значении ИДСТ более 40 - полагают наличие клинически значимой дисплазии соединительной ткани, подлежащей обследованию;

при значении ИДСТ 30-40 - определяют повышенную диспластическую стигматизацию; диагностические баллы определяются по мере выраженности от 0 до 3 за каждый признак.

Приводим пример практической реализации предлагаемого способа.

Клинический пример №1.

Маша К. находилась под наблюдением в клинике с марта 2002 года, неоднократно обследована в клинике (4-19 октября 2004 года; 18-25 июля 2007, 10-22 октября 2007). Поступила по поводу искривления нижних конечностей, укорочения верхних и нижних конечностей. Родилась 28 июля 1998 года. Искривление нижних конечностей с рождения, позднее было обращено внимание на укорочение рук и ног. Стационарно впервые обследована в клинике в марте 2002 года, до этого дважды была обследована в лечебных учреждениях Санкт-Петербурга, были установлены два разных диагноза: в одном случае хондродисплазия без уточнения, в другом - диагноз витамин-D-дефицитного рахита.

При обследовании было обращено внимание на некое несоответствие. При объективном осмотре выявлялись клинические признаки рахита, однако возраст девочки, наличие признаков рахита с рождения и отсутствие биохимического профиля рахита (нормальная активность ЩФ, отсутствие нарушений обмена фосфора и кальция) заставляли сомневаться в диагнозе. Клинические признаки рахита имели некоторые особенности: наряду с признаками остеомаляции (воронкообразная и колоколообразная деформация грудной клетки, деформации нижних конечностей) и гиперплазии остеоидной ткани (браслеты, реберные четки, лобные бугры), определялось укорочение и искривление нижних (трехплоскостная деформация с преобладанием варусной, плоскостопие с варусной установкой стоп) и верхних конечностей, поясничный лордоз, снижение мышечного тонуса.

С другой стороны, на рентгеновских снимках имелись признаки активного рахита. Девочка неоднократно консультировалась в отделении системной патологии скелета Научно-исследовательского детского ортопедического института имени Г.И. Турнера профессором М.П. Конюховым. Исходя из характерных изменений на рентгенограммах было рекомендовано остановиться на диагнозе атипичного течения витамин-D-дефицитного рахита до уточнения, установить за ребенком совместное наблюдение, устроить девочку в ортопедический детский сад. Было согласовано физиолечение и рекомендовано назначение препаратов кальция и витамина D в умеренных дозах. С 2002 по 2004 год получала 2,5 мкг оксидевита, препараты кальция. Лечение с положительным эффектом, заключающемся в медленном уменьшении варусной деформации с сохранением укорочения. В ходе наблюдения после неоднократных ортопедических обследований выставлен основной диагноз: Метафизарная остеохондродисплазия Шмида. Данная патология (Q77.8; OMIM 156500) представляет собой моногенную форму ННСТ, аномалию синтеза α1 коллагена 10 типа. Ген COL10A1 локализован на 6q22.1. Генетическое обследование в России не проводится.

В 2004 году выявлена протеинурия до 0,055 г/л, лейкоцитурия до 8-10 в поле зрения, эритроцитурия до 25-35 в поле зрения, снижение удельного веса мочи. При сцинтиграфии почек - умеренное замедление секреторно-экскреторной функции. Доза оксидевита уменьшена до 1 мкг/сут.

В июне 2006 года протеинурия до 1,65 г/л, лейкоцитурия до 30-35 в поле зрения, эритроцитурия 45-50 в поле зрения, на УЗИ почки без патологии, оксидевит и препараты кальция отменены. При обследовании в октябре 2007 года в моче белок 0,33 г/л, лейкоцитурия до 20-25 в поле зрения, эритроциты умеренно густо покрывают поля зрения.

На УЗИ почек - ЧЛС справа расширена, деформирована, в просвете гиперэхогенное образование диаметром 8 мм со слабой эхотенью. Заключение: Гидронефроз справа. Конкремент справа. Обзорная рентгенография брюшной полости: конкремент правой почки 10×8 мм. Сцинтиграфия почек: нарушения секреторно-экскреторной функции правой почки по паренхиматозному типу, прегидронефроз. Снижение секреторной активности канальцевого эпителия левой почки, неравномерная экскреция, подозрение на рефлюкс. По сравнению с результатами от июня 2007 - справа без динамики, слева - улучшение показателей секреторно-экскреторной функции почки и появление признаков пузырно-мочеточникового рефлюкса.

Изменения в почках (снижение концентрационной способности, лейкоцитурия, эритроцитурия, камнеобразование и формирование гидронефроза) трактовались как проявление интоксикации активным метаболитом витамина D, хотя доза оксидевита 2,5 мкг обычно не приводит к подобным изменениям. Однако, аномалия коллагена базальной мембраны может привести к резкому увеличению токсического эффекта и быстрому формированию деформаций ЧЛС и конкрементов в почках. Доза оксидевита была уменьшена до 1 мкг в сутки, положительная динамика сохранилась.

При обследовании в возрасте 9 лет 2 мес диагностические баллы распределились следующим образом (таблица 1):

Таблица 1 Распределение диагностических баллов дисплазии соединительной ткани Маши К. по предлагаемой методике Раздел Признак Обозначение Баллы 1. Анамнез 1.1. медленное заживление ран и рубцов А1 0 1.2. боли в суставах А2 0 1.5. чувство недостатка воздуха A5 0 1.6. повышенная утомляемость А6 0 1.7. синячковость, носовые кровотечения, кровоточивость А7 0 2. Общий осмотр 2.1. длина тела выше 95 центиля; B1 0 2.4. грыжи, диастазы мышц В4 0 2.5. астеническое телосложение В5 0 2.6. гипоплазия мускулатуры и жировой ткани В6 0 3. Кожа 3.1. атрофические стрии, видимая сосудистая сеть C1 1 3.2. повышенная растяжимость кожи С2 3 3.7. экхимозы, положительная проба щипка С7 0 3.8. сухая морщинистая кожа C8 0 3.9. поперечные складки на животе С9 0 4. Голова 4.1. долихоцефалия D1 1 4.3. длинная/короткая шея D3 2 4.4. аномалии ушных раковин D4 0 4.5. высокое/готическое небо D5 2 5. Туловище 5.1. деформация грудной клетки E1 2×3=6 5.2. сколиоз Е2 0 5.3. грудной кифоз E3 2 6. Лицо 6.1. широко/близко расположенные глаза F1 0 6.3. патология глаз F3 2×2=4 6.4. скошенность подбородка F4 0 7. Руки 7.1. гипермобильность суставов G1 2×3=6 7.2. длинные пальцы, положительные симптомы большого пальца G2 2×3=6

7.4. короткие/кривые мизинцы G4 0 8. Ноги 8.1. увеличение длины стопы, плоскостопие H1 3×2=6 8.2. гипермобильность суставов Н2 2×2=4 8.5. сандалевидная щель Н5 0 Итого 43

ИДСТ=1+3+1+2+2+2×3+2+2×2+2×3+2×2+2×3+2×3+3×2+2×2=43

Сумма составила диагностические значимые 43 балла, при этом основной вклад внесли именно скелетные признаки, что указывает на необходимость ортопедической коррекции.

Клинический пример №2. В клинике был обследован ребенок с повышенной диспластической стигматизацией: Александра Б., 7 лет 8 мес.

При подсчете баллов по предлагаемой в методике они распределятся следующим образом (таблица 2).

Таблица 2 Распределение диагностических баллов дисплазии соединительной ткани Александры Б. по предлагаемой методике Раздел Признак Обозначение Баллы 1. Анамнез 1.1. медленное заживление ран и рубцов A1 0 1.2. боли в суставах А2 0 1.5. чувство недостатка воздуха А5 0 1.6. повышенная утомляемость А6 1 1.7. синячковость, носовые кровотечения, кровоточивость А7 1 2. Общий осмотр 2.1. длина тела выше 95 центиля; B1 1 2.4. грыжи, диастазы мышц В4 1×2=2 2.5. астеническое телосложение В5 0 2.6. гипоплазия мускулатуры и жировой ткани В6 0 3. Кожа 3.1. атрофические стрии, видимая сосудистая сеть C1 1 3.2. повышенная растяжимость кожи С2 1 3.7. экхимозы, положительная проба щипка С7 1 3.8. сухая морщинистая кожа C8 1 3.9. поперечные складки на животе С9 0 4. Голова 4.1. долихоцефалия D1 0 4.3. длинная/короткая шея D3 0 4.4. аномалии ушных раковин D4 1 4.5. высокое/готическое небо D5 1 5. Туловище 5.1. деформация грудной клетки E1 2×3=6 5.2. сколиоз Е2 2×3=6 5.3. грудной кифоз E3 0 6. Лицо 6.1. широко/близко расположенные глаза F1 1×2=2 6.3. патология глаз F3 0 6.4. скошенность подбородка F4 1 7. Руки 7.1. гипермобильность суставов G1 1×3=3 7.2. длинные пальцы, положительные симптомы большого пальца G2 1×3=3

7.4. короткие/кривые мизинцы G4 0 8. Ноги 8.1. увеличение длины стопы, плоскостопие H1 0 8.2. гипермобильность суставов Н2 0 8.5. сандалевидная щель Н5 1×2=2 Итого 34

ИДСТ=1+1+1+1·2+1+1+1+1+1+1+2·3+2·3+1·2+1·3+1·3+1·2=34

ИДСТ составил 34 балла, при этом основной вклад внесли именно скелетные признаки, что указывает на необходимость ортопедической коррекции.

Таким образом, применение методики позволяет более точно выделять детей с диагностически значимым комплексом баллов ДСТ.

Способ обладает простотой, не требует дополнительных методов диагностики или сложных измерительных аппаратов, доступен любому врачу.

В настоящее время достоверные общепризнанные методы диагностики дисплазии соединительной ткани отсутствуют. Впервые разработана формула с дифференциальной оценкой признаков по баллам.

Было обследовано 496 детей с формированием основной группы (166 детей и подростков с ДСТ, группы детей с повышенной диспластической стигматизацией и ряда групп сравнения. Сумма баллов у клинически здоровых детей составляла 12,50±3,97 (здесь и далее M±STD).

Цель изобретения была достигнута тем, что по формуле оценки диагностических признаков были составлены матрицы в Excel - с фенотипическими признаками и с результатами обследования, с помощью пакета программ «STATISTICA for Windows Version 7.0.61.0» была сформирована общая матрица, сопоставляющая данные оценки фенотипических признаков ДСТ и наличие полиорганных поражений. На первом этапе формировались кластеры, показывающие признаки, наиболее тесно связанные с изменениями со стороны внутренних органов, на втором - методом множественного корреляционного анализа оценивался диагностический вклад каждого признака.

Из 50-ти признаков ДСТ нами были исключены 20 и оставлены 30. Критерии исключения: сложность определения признака при низкой чувствительности (диагностическая ценность ≤1%, высокий вариационный размах, приближающийся или превышающий процентное значение признака).

При достижении общего вклада признака > или ≈5 ему присваивался диагностический коэффициент 3, > или ≈3 - диагностический коэффициент 2, < коэффициент - 1. Таким образом, из всего комплекса были отобраны 30 наиболее значимых признаков: 6 важнейших получили коэффициент 3; 6 - коэффициент 2 и 18 - коэффициент 1. Таким образом, из таблицы были удалены диагностически малозначимые признаки, а роль диагностически информативных увеличилась.

Диагностически значимый ИДСТ составил 39,59±4,36 баллов (р<0,05). Таким образом, за диагностически значимый ИДСТ можно принять сумму 40 и более баллов. Выделение степеней тяжести ДСТ в настоящее время нецелесообразно, так как по большинству признаков не выявлена корреляция повышения числа баллов и нарастания числа полиорганных изменений.

Похожие патенты RU2493768C1

название год авторы номер документа
Способ диагностики недифференцированной дисплазии соединительной ткани у беременных женщин 2016
  • Парейшвили Виолетта Васильевна
  • Ситникова Ольга Григорьевна
  • Вахромеев Алексей Павлович
  • Кузьменко Галина Николаевна
  • Попова Ирина Геннадьевна
  • Сарыева Ольга Павловна
RU2639820C1
СПОСОБ РАННЕЙ ДИАГНОСТИКИ ЛАТЕНТНОГО УДЛИНЕНИЯ ИНТЕРВАЛА QT У ПАЦИЕНТОВ С МАЛЫМИ АНОМАЛИЯМИ СЕРДЦА 2012
  • Григорян Яна Самвеловна
  • Ягода Александр Валентинович
  • Гладких Наталья Николаевна
RU2489084C1
Способ определения степени тяжести ненаследственной дисплазии соединительной ткани у детей 2020
  • Луценко Юлия Анатольевна
  • Черкасов Николай Степанович
  • Доронина Татьяна Николаевна
RU2765784C1
СПОСОБ СКРИНИНГА ДИСПЛАЗИИ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ У ПОДРОСТКОВ 2016
  • Деев Иван Анатольевич
  • Калаева Ганна Юрьевна
  • Хохлова Ольга Ивановна
RU2641839C2
СПОСОБ РАННЕЙ ДИАГНОСТИКИ НЕДИФФЕРЕНЦИРОВАННОЙ СОЕДИНИТЕЛЬНОТКАННОЙ ДИСПЛАЗИИ У ДЕТЕЙ ПЕРВОГО ГОДА ЖИЗНИ 2010
  • Загребина Елена Владимировна
  • Захарова Светлана Юрьевна
RU2454922C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ДИСПЛАЗИИ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ 2009
  • Хубиева Диана Хаджи-Даутовна
  • Чередниченко Михаил Львович
  • Ягода Александр Валентинович
  • Гладких Наталья Николаевна
RU2400137C1
СПОСОБ ПОВОЗРАСТНОЙ ДИАГНОСТИКИ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ СИНДРОМА ДИСПЛАЗИИ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ 2013
  • Кравцов Юрий Александрович
  • Яворская Марина Владимировна
  • Пахолюк Юрий Павлович
RU2543166C2
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ НАЛИЧИЯ НЕДИФФЕРЕНЦИРОВАННОЙ ДИСПЛАЗИИ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ У БЕРЕМЕННЫХ 2013
  • Керимкулова Надежда Вячеславовна
  • Никифорова Надежда Владимировна
  • Громова Ольга Алексеевна
  • Торшин Иван Юрьевич
RU2539996C2
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ НЕДИФФЕРЕНЦИРОВАННОЙ ДИСПЛАЗИИ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ У ЖЕНЩИН РЕПРОДУКТИВНОГО ВОЗРАСТА 2014
  • Грачева Ольга Николаевна
RU2558987C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ СИНДРОМА НЕДИФФЕРЕНЦИРОВАННОЙ ДИСПЛАЗИИ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ 2010
  • Лузгина Наталия Геннадьевна
  • Шкурупий Вячеслав Алексеевич
RU2455940C1

Реферат патента 2013 года СПОСОБ ВЫЯВЛЕНИЯ ДИСПЛАЗИИ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ У ДЕТЕЙ

Изобретение относится к области медицины, в частности к области педиатрии и ревматологии, и может быть использовано для скрининговой диагностики дисплазии соединительной ткани (ДСТ) у детей. У детей определяют фенотипические признаки, выявляя индекс дисплазии соединительной ткани (ИДСТ) по формуле: ИДСТ=A1+A2+A5+A6+A7+B1+B4·2+B5·3+B6·3+C1+C2+C7+C8+C9+D1+D3+D4+D5+E1·2+E2·2+E4+F1·3+F2·3+F4+G1·3+G2·3+G5+H1·2+H2·2+H3·2, где А - данные анамнеза: А1 медленное заживление ран и рубцов; А2 - боли в суставах; А5 - чувство недостатка воздуха; А6 - повышенная утомляемость; А7 - синячковость, носовые кровотечения, кровоточивость; В - общий осмотр; B1 - длина тела выше 95 центиля; В4 - грыжи, диастазы мышц; В5 - астеническое телосложение; В6 - гипоплазия мускулатуры и жировой ткани; С - кожа: С1 - атрофические стрии, видимая сосудистая сеть; С2 - повышенная растяжимость кожи; С7 - экхимозы, положительная проба щипка; С8 - сухая морщинистая кожа; С9 - поперечные складки на животе; D - голова: D1 - долихоцефалия; D3 - длинная/короткая шея; D4 - аномалии ушных раковин; D5 - высокое/готическое небо; Е - туловище: E1 - деформация грудной клетки; Е2 - сколиоз; Е4 - грудной кифоз; F - лицо: F1 - широко/близко расположенные глаза; F2 - патология глаз; F4 - скошенность подбородка; G - руки: G1 - гипермобильность суставов; G2 - длинные пальцы, положительные симптомы большого пальца; G3 - короткие/кривые мизинцы; Н - ноги: Н1 - увеличение длины стопы, плоскостопие; Н2 - гипермобильность суставов; Н3 - сандалевидная щель. При значении ИДСТ 30-40 - определяют повышенную диспластическую стигматизацию. Диагностические баллы определяются по мере выраженности от 0 до 3 за каждый признак. Способ позволяет повысить точность скрининговой диагностики ДСТ у детей с учетом выраженности фенотипических признаков. 2 табл., 2 прим.

Формула изобретения RU 2 493 768 C1

Способ выявления дисплазии соединительной ткани у детей путем определения фенотипических признаков, отличающийся тем, что определяют индекс дисплазии соединительной ткани (ИДСТ) по формуле:
ИДСТ=A1+A2+A5+A6+A7+B1 +B 4·2+B5·3+B6·3+C1+C2+C7+C8+C9+D1+D3+D4+D5+E1·2+E2·2+E4+F1·3+F2·3+F4+G1·3+G2·3+G5+H1·2+H2·2+H3·2,
где А - данные анамнеза:
A1 - медленное заживление ран и рубцов;
А2 - боли в суставах;
А5 - чувство недостатка воздуха;
А6 - повышенная утомляемость;
А7 - синячковость, носовые кровотечения, кровоточивость;
В - общий осмотр:
B1 - длина тела выше 95 центиля;
В4 - грыжи, диастазы мышц;
В5 - астеническое телосложение;
В6 - гипоплазия мускулатуры и жировой ткани;
С - кожа:
C1 - атрофические стрии, видимая сосудистая сеть;
С2 - повышенная растяжимость кожи;
С7 - экхимозы, положительная проба щипка;
С8 - сухая морщинистая кожа;
С9 - поперечные складки на животе;
D - голова:
D1 - долихоцефалия;
D3 - длинная/короткая шея;
D4 - аномалии ушных раковин;
D5 - высокое/готическое небо;
Е - туловище:
E1 - деформация грудной клетки;
Е2 - сколиоз;
Е4 - грудной кифоз;
F - лицо:
F1 - широко/близко расположенные глаза;
F2 - патология глаз;
F4 - скошенность подбородка;
G - руки:
G1 - гипермобильность суставов;
G2 - длинные пальцы, положительные симптомы большого пальца;
G5 - короткие/кривые мизинцы;
Н - ноги:
H1 - увеличение длины стопы, плоскостопие;
Н2 - гипермобильность суставов;
Н3 - сандалевидная щель,
при значении ИДСТ более 40 полагают наличие клинически значимой дисплазии соединительной ткани, подлежащей обследованию;
при значении ИДСТ 30-40 определяют повышенную диспластическую стигматизацию; диагностические баллы определяют по мере выраженности от 0 до 3 за каждый признак.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2013 года RU2493768C1

АРСЕНТЬЕВ В.Г
Дисплазии соединительной ткани у детей: этология, классификация, клиника, критерии диагностики, принципы лечения
Детская медицина Северо-Запада, т.2, №3, 2011, с.47-50
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ДИСПЛАЗИИ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ 2009
  • Хубиева Диана Хаджи-Даутовна
  • Чередниченко Михаил Львович
  • Ягода Александр Валентинович
  • Гладких Наталья Николаевна
RU2400137C1
RU 99102470 A, 27.11.2000
АРСЕНТЬЕВ В.Г
и др
Состояние опорно-двигательного аппарата и полиорганные нарушения при дисплазиях

RU 2 493 768 C1

Авторы

Арсентьев Вадим Геннадьевич

Шабалов Николай Павлович

Даты

2013-09-27Публикация

2012-06-04Подача