КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ МОЛОДНЯКА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА Российский патент 2013 года по МПК A23K1/16 A23K1/175 A23K1/18 A23K1/22 

Описание патента на изобретение RU2497382C2

Изобретение относится к отрасли сельского хозяйства и может быть использовано в технологии подготовки кормов к скармливанию молодняку крупного рогатого скота. Целью изобретения является создание и использование минерально-жировой кормовой добавки (МЖКД) для повышения резистентности и продуктивности молодняка крупного рогатого скота, выращиваемого на мясо. Кормовая добавка содержит бентонит Донгузский Оренбургской области (46,0%), ненасыщенные жирные кислоты (29,0-33,5%) (в" качестве источника взят подсолнечный фуз - отход маслоэкстракционного производства), селенит натрия (0,002%) и наполнитель (20,5-25,0%).

Поставленная цель достигается тем, что минерально-жировая кормовая добавка (МЖКД) содержит следующие компоненты в соотношении, масс.%:.

- бентонит Донгузского месторождения - 46,0;

- подсолнечный фуз (источник ненасыщенных жирных кислот) - 29,0-33,5;

- селенит натрия (Na2SeO3) - 0,002;

- наполнитель (отруби пшеничные) - 20,5-25,0.

Бентонит Донгузский имеет микропоры величиной 40-60 нм, которые адсорбируют газовые образования (аммиак, сероводород, углекислый газ, углеводороды, фенолы и др.) в желудочно-кишечном тракте, а также. некоторые микроорганизмы и токсические металлы - радионуклиды. Плотность минерала 2,15 г/см3, твердость 3,5 НВ удельная поверхность их достигает 100-200 м2/г.

Включение бентонита Донгузского месторождения в состав МЖКД связано с тем, что он снижает брожение и гниение в кишечнике, активизирует ферментативные процессы, улучшает переваримость питательных веществ корма, усвоение азота и минеральных веществ как и другие цеолиты [5]. Кроме того,, бентонит Донгузского месторождения содержит макро- и микроэлементы необходимые животному организму. Он обладает высокой связывающей способностью,, адсорбционной и каталитической активностью, ионообменным свойством минералов. В составе бентонита высокое содержание кальция 5,92%, фосфора - 0,07, серы - 0,861, натрия - 0,49, калия - 1,32%, а из жизненно важных микроэлементов - кобальта - 1,5, меди - 0,5, цинка - 13,2, марганца - 390, железа - 100, магния - 228 мг/кг.

Известно, что более 30% зерна, кормов, продуктов животноводства заражены микотоксинами - веществами, производимыми плесневыми грибами. Опасность заключается в том, что микотоксины обладая канцерогенным эффектом, почти не разрушаются в желудочно-кишечном тракте животных. Поэтому бентониты, являясь сорбентами, наиболее эффективны для их нейтрализации.

В кормлении животных бентониты, алюмосиликаты, как источник минеральных веществ, служат фактором повышения интенсивности роста и резистентности организма, принимая активное участие в обмене веществ, входя в состав гормонов, (ферментов и витаминов.

Цеолиты природные алюмосиликаты в зависимости от места их добычи имеют различный химический состав. Это еще раз подтверждает необходимость их изучения совместно с другими питательными веществами, в частности, с побочными продуктами масложировой промышленности.

В настоящее время высокая стоимость традиционных минеральных добавок вызывает необходимость поиска более дешевых и эффективных источников. Бентониты, алюмосиликаты, содержащие до 40 макро- и микроэлементов, могут быть использованы в качестве минеральной добавки. Бентонит Донгузский Оренбургской области по своему химическому составу соответствует единому ТУ №113-12-76-170-89 [11].

В состав кормовой добавки вторым компонентом включаются ненасыщенные жирные кислоты (источники их - подсолнечниковый фуз, соабсток и растительные масла). Отдельные жирные кислоты, такие, как линолевая, линоленовая, олеиновая, арахидоновая, жизненно необходимы для нормальных процессов обмена веществ, роста и развития животных, поэтому они обязательно должны быть в составе добавки - в нашем примере с подсолнечным фузом. Эти кислоты организм животного не может синтезировать, и они считаются незаменимыми. В организме животных незаменимые жирные кислоты используются в основном для синтеза биологически активных веществ типа простагландинов, тромбоксанов, лейкотриенов. Кормовой жир в оптимальном количестве поддерживает хороший аппетит, нормальное пищеварение и всасывание в кишечнике. С жиром кормов в организм доставляются жирорастворимые витамины. При недостатке в кормах ненасыщенных жирных кислот животные испытывают дефицит в жирорастворимых витаминах А, Д, Е и К. Кроме того, в жирах по сравнению с другими питательными веществами, меньше кислорода и больше углерода и водорода, они при окислении выделяют в 2,25 раза больше энергии, чем углеводы. Поэтому ненасыщенные жирные кислоты имеют и высокую энергетическую ценность [2; 10].

Установлена связь между олеиновой кислотой и аминокислотой - фенилаланином, образуя липоаминокислотный комплекс, который образовался через сложные эфиры. Ряд ученых считают, что этот комплекс выполняет транспортную функцию, обеспечивая доступ аминокислот через липидную мембрану и синтез белка на рибосоме, то есть участвует в биосинтезе белка на заключительной стадии. Согласно ряду концепций, механизм биосинтеза белка функционирует при одновременном участии рибонуклеопротеидов, липидов и липоаминокислотных комплексов. Все постоянно встречающиеся в белках аминокислоты могут синтезироваться за счет липидов, особенно ненасыщенных жирных кислот. Известно, что арахидоновая кислота вместе с миристиновой, церотиновой и другими обеспечивают устойчивость кожи и волос животных. Поэтому применение ненасыщенных жирных кислот в составе фуза является эффективным и необходимым [3; 4].

Третий компонент добавки - кормовой природный селен (в виде Na2SeO3 - селенит натрия) с атомной массой 79 и атомным номером - 34; ионный радиус 11,6 нм. Селен легко вступает в соединения с металлами, образуя большое число органических соединений, которые являются аналогами сероорганических соединений. У растений важнейшей химической формой селена является селенометионин (Se-Met), а в животных тканях - в виде Se-Met и селеноцистеина - Sec [9].

В природе селен существует в двух формах: органический и неорганический. Неорганический селен присутствует во многих минералах в форме селенита, селената и в элементарной форме. В растительных кормах селен находится в составе различных аминокислот, включая селенометионин и селеноцистеин. Растения получают селен из почвы в форме селенита или селената и синтезируют селеноаминокислоты. Проведенные исследования на содержание селена в почвах и кормах зоны Южного Урала показали, что они дефицитны по этому микроэлементу. Поэтому селен был введен в состав минерально-жировой кормовой добавки в виде селенита натрия.

Известно, что селен оказывает значительное влияние на процесс липидного обмена в животном организме, поэтому совместное его применение с ненасыщенными жирными кислотами в составе кормовых добавок является более эффективным и необходимым. Селен участвует также в обмене углеводов, белков, в регуляции многих ферментных реакций и окислительно-восстановительных процессах, регулирует обмен витамина Е и его депонирование, благоприятно действует на иммунобиологическую реактивность организма. С обменом селена связано усвоение и расход в организме витаминов А, С и К [7; 8].

Селен как незаменимое биологически активное вещество эффективен при лечении свыше 20 болезней, более чем у 19 видов животных. Его дефицит в рационе вызывает беломышечную болезнь, некроз печени, дегенерацию яичников, нарушение воспроизводительной способности, маститы, анемии, гемолиз эритроцитов, экссудативный диатез цыплят, депрессии в росте и др. Доступность неорганического селена для жвачных составляет 25-30% и используется организмом только на текучие нужды без резервирования. Поэтому селен необходимо включать в состав кормовых добавок молодняка крупного рогатого скота для устранения нарушения обмена веществ, повышения резистентности организма и продуктивности животных [6; 9].

Минерально-жировую кормовую добавку (МЖКД) готовят следующим образом: предварительно ступенчатым перемешиванием в наполнитель вводится селенит натрия, затем эта смесь в смесителе замешивается жировым компонентом и бентонитом Донгузским. Скармливают ее ежедневно, смешивая с концентрированными кормами рациона в дозе для молодняка. крупного рогатого скота 54 г/кг сухого вещества рациона.

Использование минерально-жировой кормовой добавки позволяет повысить резистентность и продуктивность молодняка крупного рогатого скота в возрасте 9-18 месяцев.

Разработанные кормовые добавки испытывались на бычках казахской белоголовой породы при выращивании на мясо. Подопытные животные были разделены на три группы. Бычки первой группы в составе типового рациона получали кормовую добавку «Цамакс» [1], состоящую из клино-птилолита - 88% и серы - 12%. Вторая группа получала кормовую добавку [10] для молодняка крупного рогатого скота в соотношении - ненасыщенные жирные кислоты (фуз): наполнитель (%) - 32,05: 67,95, а третья группа бычков минерально-жировую кормовую добавку (МЖКД), состоящую из бентонита Донгузский - 46%, подсолнечного фуза - 29,0-33,5% и наполнителя - 20,5-25,0%.

Разработанные кормовые добавки испытывались на бычках казахской белоголовой породы при выращивании на мясо. С целью определения использования минерально-жировой кормовой добавки (МЖКД) при выращивании молодняка крупного рогатого скота мясной породы был проведен научно-хозяйственный опыт (СПК колхоз «Авангард» Акбулакского района Оренбургской области) на 30 бычках казахской белоголовой породы в возрасте 9-15 мес., сформированных по принципу аналогов в 3 группы по 10 голов каждая (табл.1).

Таблица 1 Схема опыта Группа Кол-во животных Возраст при постановке на опыт, мес Продолжительность, сут подготовительного - 30 основного - 180 I 10 8 ОР(основной рацион) ОР+0,5 г/кг живой массы кормовой добавки «Цамакс» [1] II 10 8 ОР ОР+54 г/кг сухого вещества рациона кормовой добавки ненасыщенных жирных кислот (фуз) с наполнителем [10] III 10 8 ОР ОР+54 г/кг сухого вещества рациона МЖКД

Бычки I группы в составе типового основного рациона получали кормовую добавку «Цамакс» [1], состоящую из клиноптилолита - 88% и серы - 12%, - II группы получали кормовую добавку [10] для молодняка крупного рогатого скота в соотношении - ненасыщенные жирные кислоты (фуз): - 32,05%, наполнитель (зерносмесь пшеницы и ячменя) - 67,95%, а III группа - бычков минерально-жировую кормовую добавку (МЖКД) - бентонит Донтузский - 46%, подсолнечный фуз - 29,0-33,5%, селенит' натрия - 0,002 и наполнителя - 20,5-25,0%.

Условия содержания и уровень кормления бычков во всех группах были одинаковыми. В среднем за опыт бычки I группы получали в составе рациона: сена злакового - 2,0 кг, бобового - 1,0 кг, силоса кукурузного - 8,0 кг, зерносмеси - 2,37 кг, жмыха подсолнечного - 0,433 кг, патоки кормовой - 0,667 кг, соли - 35,5 г, кормового фосфата - 25 г, премикса - 27 г., II и III групп - соответственно 1,88; 1,0; 7,61; 2,1; 0,563; 0,667; 35,5; 7,33; 26,7; и фуза подсолнечного - 0,125 кг.

За весь период опыта бычки I группы в рационах получали 28,5 кг кормовой добавки «Цамакс», а II и III групп - 72,2 кг (ненасыщенные жирные кислоты и МЖКД). Поедаемость сена в I группе составляла 83,12-88,60%, кукурузного силоса - 85,67%, во II - 88,55 - 92,45% и 89,04%, в III Iгруппе - соответственно - 89,36 - 93,40 и 90,28%) при 100%) - м потреблении зерносмеси, подсолнечного жмыха, кормовой патоки и кормовых добавок.

Высокая переваримость основных питательных веществ кормов свидетельствует о хорошей сбалансированности рационов во всех группах. Поэтому молодняк, получавший в качестве кормовых добавок, ненасыщенные жирные кислоты (фуз) и минерально-жировую кормовую добавку (МЖКД), лучше переваривали сухое вещество по группам: во II - на 5,51%, III - 6,78%), органическое - на 4,98 и 6,30%, сырой протеин - на 3,66 и 5,38%), сырой жир - 3,08 и 5,32%, сырую клетчатку - на 5,04 и 7,30% и безазотистые экстрактивные вещества - на 4,54 и 5,55% (табл.2).

Таблица 2 Коэффициенты переваримости питательных веществ рационов, % Показатель Группа I II III Сухое вещество 62,51 68,02 69,29 Органическое вещество 65,70 70,68 72,0 Сырой протеин 58,53 62,19 63,91 Сырой жир 65,40 68,48 70,72 Сырая клетчатка 54,30 59,34 61,60 БЭВ 73,28 77,82 78,83

Бычки II и III групп имели преимущество но абсолютному приросту живой массы над сверстниками из I группы. В целом, за период эксперимента животные II группы превосходили контроль (I группа) на 14.4 кг (8,84% Р<0,05), III - на 19,0 кг (11,66% Р<0,05) - табл.3.

Таблица 3 Живая масса и ее прирост у подопытных бычков Показатель Группа I II III Живая масса, кг: в начале опыта 239,0 240,5 239,7 в конце опыта 401,9 417,8 421,6 Абсолютный прирост, кг 162,9 177,3 181,9 Среднесуточный прирост, г 905 985 1010 Относительная скорость роста, % 68,16 73,72 75,89

Морфологический и биохимический состав крови у бычков сравниваемых групп находился в пределах физиологической нормы. Однако при сравнении показателей прослеживается положительное влияние заявляемой минерально-жировой кормовой добавки (МЖКД). Так, бычки III группы превосходили сверстников из I и II вариантов по содержанию в крови эритроцитов соответственно на 10,20 и 3,18% (Р<0,05), гемоглобина - на 1,93 и 0,17% (Р<0,05), общего белка - на 3,82 и 0,59%, что характеризует более интенсивный обмен веществ в организме у молодняка крупного рогатого скота и его рост (табл.4).

Таблица 4 Морфологический и биохимический состав крови бычков в возрасте 15 мес Показатель Группа I II III Эритроциты, 1012 7,35±0,11 7,85±0,09 8,10±0,13 Лейкоциты, 109 7,65±0,16 7,62±0,14 7,80±0,18 Гемоглобин, г/л 119,1±0,82 121,2±0,90 121,4±0,98 Общий белок, г/л 65,5±0,40 67,6±0,60 68,0±0,61 в т.ч. альбумины 32,2±0,28 33,9±0,24 34,1±0,31 глобулины 33,3±0,24 33,7±0,41 33,9±0,29 Кальций, моль/л 2,37±0,07 2,55±0,05 2,67±0,04 Фосфор, моль/л 1,69±0,05 1,91±0,04 1,95±0,03 ACT, ммоль/г-л 1,52±0,04 1,70±0,06 1,74±0,05 АЛТ, ммоль/г-л 0,63±0,03 0,77±0,03 0,78±0,04

Количество глобулинов, которые выполняют защитную функцию, было по I и II и III группам на одном уровне и составляло 33,3-33,9 г/л (Р<0,05), что свидетельствует о нетоксичности принимаемых кормовых добавок.

Включение минерально-жировой кормовой добавки (МЖКД) в состав рациона молодняка крупного, рогатого скота мясных пород позволяет повысить и качество получаемого от них мяса. Мякоть мяса отличалась более высоким содержанием ценных сортов по сравнению со сверстниками из I и II групп. Так, высшего сорта в тушах бычков III группы было больше на 0,4-1,9 кг (1,8-9,2% Р<0,05), первого сорта 1,7-6,6 кг (1,8-7,2% Р<0,05).

Анализируя результаты, полученные в эксперименте (табл.2; 3 и 4), следует отметить, что по всем показателям лучшими являются бычки III опытной группы, получавшие в основном рационе 54 г/кг сухого вещества рациона минерально-жировой кормовой добавки (МЖКД) в сравнении с группами, получавшими «Цамакс» и ненасыщенных жирных кислот.

С целью определения целесообразности внедрения результатов по III опытной группе был произведен экономический расчет (табл.5).

Таблица 5 Экономическая эффективность применения минерально-жировой кормовой добавки при выращивании бычков на мясо (в ценах 2010 г) Показатель Группа I II III Производственные затраты, руб./гол. 21803,10 21955,39 21923,2 В т.ч. за период опыта 8830,25 9309,08 9448,90 Себестоимость 1 ц прироста, руб. 5425,0 5255,0 5200,0 Реализационная стоимость, руб./гол. 30142,5 31,335,0 31620,0 Прибыль, руб./гол. 8339,4 9379,61 9696,8 Уровень рентабельности, % 38,25 42,72 44,23

Из представленной таблицы следует, что применение предлагаемой минерально-жировой кормовой добавки (МЖКД) в дозе 54 г/кг сухого вещества рациона при выращивании молодняка крупного рогатого скота на мясо экономически выгодно. Так, дополнительная прибыль в III группе была выше по сравнению с I и II группами на 1357,4 руб. (16,3%) и 317,19 руб. (3,80%). При этом себестоимость 1 ц живой массы снизилась на 225,0 руб. (4,15%) и 55 руб. (1,05%), рентабельность производства говядины повысилась - соответственно на 5,98 и 1,51%.

Источники информации

1. Авторское свидетельство SU №1804304 A3, 23.03.93 (прототип первый)

2. Алиев А.А. Обмен веществ у жвачных животных. - М:, 1997 - 419 с.

3. Алиев А.А. Незаменимые (эссенциальные) жирные кислоты и их роль в питании продуктивных животных. / А.А.Алиев // Третья международная конференция. Актуальные проблемы биологии в животноводстве -Тезисы докладов ВНИИФБ и П с-х. животных, Боровск, 2000 - С.34-36.

4. Калашников А.П., Фисинин В.И. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. - М.:, 2003 - 455 с.

5. Анненкова Л.С. Влияние различных доз алюмосиликатов на использование питательных веществ рационов и мясную продуктивность бычков казахской белоголовой породы / Л.С. Анненкова // Автореферат кандидатской диссертации. - Оренбург, 2004 - 22 с.

6. Картекенова Р.В. Физиолого-биохимическое воздействие селена на организм животных / Р.В. Картекенова // Вестник Оренбургского государственного университета, 2006 - №13 - С.148-150.

7. Картекенова Р.В Гематологические и биохимические показатели крови при скармливании селена бычкам мясного направления / Р.В. Картекенова. К.Ш. Картекенов, Б.Х. Галлиев // Вестник Оренбургского государственного университета, 2008 - №82 - С.206-208.

8. Картекенова Р.В Весовой рост и использование азота корма подопытными животными при различном поступлении к их организм микроэлемента - селена. // Р.В. Картекенова // Вестник мясного скотоводства. - Оренбург, 2010 - №63 - с.153-158.

9. Галочкин В.А. Органические и минеральные формы селена, их метаболизм, биологическая доступность и роль в организме / В.А. Галочкин, В.П. Галочкина // Сельскохозяйственная биология. - 2011 - №4 - С.3-14.

10. Шубин A.Н. Морфологические и биохимические показатели крови бычков в зависимости от уровня ненасыщенных жирных кислот в рационе / А.Н. Шубин, Б.Х. Галиев, Н.М. Ширнина, К.Ш. Картекенов, И.А. Рахимжанова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета - 2011 - №3 (31) - С.145-147 (прототип, второй)

11. Цеолиты природные. Единые технические условия. ТУ 113-12-76-170-89/185. Госагропром СССР: ВАСХНИЛ; Мин. мин. удобрений. - М.: 1989.

Похожие патенты RU2497382C2

название год авторы номер документа
МИНЕРАЛЬНО-ЖИРОВАЯ КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА 2012
  • Галиев Булат Хабулеевич
  • Ширнина Надежда Михайловна
  • Ширнина Ольга Николаевна
  • Рахимжанова Ильмира Агзамовна
  • Кудашева Александра Васильевна
  • Дускаев Галимжан Калиханович
  • Быков Артем Владимирович
RU2500174C1
СПОСОБ ПОДГОТОВКИ КОРМА ДЛЯ СКАРМЛИВАНИЯ ЖВАЧНЫМ ЖИВОТНЫМ 2017
  • Дускаев Галимжан Калиханович
  • Мирошников Сергей Александрович
  • Рязанов Виталий Александрович
  • Нуржанов Баер Серекпаевич
  • Рогачев Борис Георгиевич
  • Завьялов Олег Александрович
  • Левахин Георгий Иванович
  • Левахин Юрий Иванович
RU2694409C2
СПОСОБ СНИЖЕНИЯ РАСПАДАЕМОСТИ ЖИРОВ КОРМА В РУБЦЕ ЖВАЧНЫХ ЖИВОТНЫХ 2015
  • Мирошников Сергей Александрович
  • Левахин Георгий Иванович
  • Левахин Юрий Иванович
  • Холодилина Татьяна Николаевна
  • Рязанов Виталий Александрович
  • Рогачев Борис Георгиевич
RU2627575C2
СПОСОБ УЛУЧШЕНИЯ ФИЗИОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ОРГАНИЗМЕ И ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА 2020
  • Боголюбова Надежда Владимировна
  • Романов Виктор Николаевич
  • Мишуров Алексей Владимирович
  • Девяткин Владимир Анатольевич
  • Рыков Роман Анатольевич
RU2738275C1
СПОСОБ ПОДГОТОВКИ КОРМА К СКАРМЛИВАНИЮ ДЛЯ МОЛОДНЯКА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА 2015
  • Мирошников Сергей Александрович
  • Мирошников Иван Сергеевич
  • Галиев Булат Хабулеевич
  • Ширнина Надежда Михайловна
  • Картекенов Канат Шарипович
  • Холодилина Татьяна Николаевна
  • Рогачев Борис Георгиевич
  • Быков Артем Владимирович
RU2617344C1
КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ СУХОСТОЙНЫХ КОРОВ МЯСНЫХ ПОРОД 2013
  • Галиев Булат Хабулеевич
  • Рахимжанова Ильмира Агзамовна
  • Шубин Александр Николаевич
  • Ширнина Надежда Михайловна
  • Мирошников Александр Михайлович
  • Дускаев Галимжан Калиханович
  • Каюмов Фоат Галимович
  • Сечин Виктор Александрович
RU2539146C1
КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА 2015
  • Горлов Иван Фёдорович
  • Беляев Александр Иванович
  • Ранделин Александр Васильевич
  • Комарова Зоя Борисовна
  • Сложенкина Марина Ивановна
  • Животова Татьяна Юрьевна
  • Семёнова Ираида Александровна
RU2592447C1
Кормовая добавка для жвачных животных на основе наночастиц селена и аспарагината кобальта 2023
  • Калюжный Иван Исаевич
  • Москаленко Сергей Петрович
  • Кузнецов Максим Юрьевич
  • Лощинин Сергей Олегович
  • Древко Ярослав Борисович
  • Козлов Сергей Васильевич
  • Горшунова Софья Владимировна
  • Грекалова Алиса Романовна
  • Кожевников Кирилл Федорович
RU2817251C1
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ И ОТКОРМА БЫЧКОВ 2009
  • Горлов Иван Фёдорович
  • Осадченко Иван Михайлович
  • Спивак Марина Ефимовна
  • Струк Александр Николаевич
  • Волколупов Георгий Валентинович
  • Варакин Александр Тихонович
  • Натыров Аркадий Канурович
RU2402230C1
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ МЯСНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ БЫЧКОВ МЯСНОГО ТИПА В УСЛОВИЯХ ЯКУТИИ 2019
  • Слепцов Иван Иванович
  • Черноградская Наталия Матвеевна
  • Григорьев Михаил Федосеевич
RU2716969C1

Реферат патента 2013 года КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ МОЛОДНЯКА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

Изобретение относится к отрасли сельского хозяйства, в частности к кормовой добавке для молодняка крупного рогатого скота. Кормовая добавка содержит бентонит Донгузского месторождения - 46,0 мас.%, подсолнечный фуз - 29,0-33,5 мас.%, неорганический селенит натрия Na2SeO3 - 0,002 мас.%, в качестве наполнителя отруби пшеничные - 20,5-25,0 мас.%. При внесении в основной рацион молодняка крупного рогатого скота кормовой добавки повышается резистентность, перевариваемость питательных веществ и продуктивность животных в возрасте 9-18 месяцев. 5 табл.

Формула изобретения RU 2 497 382 C2

Кормовая добавка для молодняка крупного рогатого скота, включающая бентонит Донгузского месторождения, подсолнечный фуз и неорганический селенит натрия, в качестве наполнителя - отруби пшеничные при следующем соотношении компонентов, мас.%:
бентонит Донгузского месторождения 46,0 подсолнечный фуз 29,0-33,5 селенит натрия (Na2SeO3) 0,002 наполнитель - отруби пшеничные 20,5-25,0

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2013 года RU2497382C2

"Кормовая добавка "Цамакс" для животных" 1990
  • Царегородцева Галина Николаевна
  • Комиссарова Надежда Александровна
  • Тихонов Александр Васильевич
  • Гречен Сергей Александрович
SU1804304A3
ИММУНОКОРРИГИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И ПТИЦЫ 2008
  • Кузьминова Елена Васильевна
  • Семененко Марина Петровна
  • Басова Наталья Юрьевна
  • Марков Андрей Николаевич
RU2382639C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ПОЛНОРАЦИОННЫХ ЭКСТРУДИРОВАННЫХ КОМБИКОРМОВ С НАЧИНКОЙ 2007
  • Шевцов Александр Анатольевич
  • Лыткина Лариса Игоревна
  • Чайкин Илья Борисович
  • Андреева Маргарита Сергеевна
RU2338388C1
СЕЛЕНСОДЕРЖАЩАЯ КОРМОВАЯ ДОБАВКА 2006
  • Жамсаранова Сэсэгма Дашиевна
  • Зонхоева Эльвира Лопсондоржиевна
  • Бубеев Иннокентий Трофимович
  • Мангутова Елена Валерьяновна
  • Санжанова Сэсэг Сергеевна
RU2340206C2
КОРМ ГРАНУЛИРОВАННЫЙ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ 2000
  • Никулин П.А.
  • Фещенко Т.Т.
  • Терещенко О.В.
  • Ловенецкий Д.С.
  • Дмитрук В.Д.
RU2196439C2
Кормовая добавка для жвачных животных 1989
  • Царегородцева Галина Николаевна
  • Нелюбин Владимир Петрович
SU1731146A1

RU 2 497 382 C2

Авторы

Мирошников Сергей Александрович

Галлиев Булат Хабулеевич

Кудашева Александра Васильевна

Рахимжанова Ильмира Агзамовна

Шубин Александр Николаевич

Ширнина Надежда Михайловна

Павленко Геннадий Викторович

Картекенов Канат Шарипович

Нуржанов Баер Серикпаевич

Климов Сергей Юрьевич

Даты

2013-11-10Публикация

2011-12-14Подача