СПОСОБ ОЦЕНКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ СРЕДНЕГО МЕДИЦИНСКОГО ПЕРСОНАЛА Российский патент 2013 года по МПК A61B5/16 

Описание патента на изобретение RU2498771C1

Изобретение относится к области медицины и медицинской психологии.

Под профессиональной адаптацией (ПА) медицинского персонала понимается процесс осознания и овладения ценностными ориентациями профессии, принятия компонентов профессиональной деятельности (задач, предмета, способов, средств, результатов и условий в сфере оказания медицинских услуг).

Известен способ оценки профессиональной пригодности кадров при отборе персонала (пат. 2245097 Рос. Федерации. Способ оценки профессиональной пригодности персонала для различных видов деятельности / Мельникова Е.А. - Опубл. 27.01.2005 г.), включающий регистрацию психофизиологических показателей для выявления грубых и скрытых органических поражений головного мозга, обусловливающих патологию центральной нервной системы. Способ дополняют психологическим тестированием, однако оно не представлено в конкретном виде для пользователя и оценить его эффективность не представляется возможным.

Известен способ оценки степени психической адаптации (пат. 2240031 Рос. Федерации. Способ оценки психического состояния и степени психической адаптации личности / Мирошник Е.В., Чубаров М.М., Старинец Ю.Ф. - Опубл. 20.11.2004 г.), включающий обследование психофизиологических функций человека, однако этот способ не позволяет оценить характер социального окружения и активных копинг-стратегий, оказывающих существенное влияние на процесс профессиональной адаптации.

Наиболее близкого аналога к заявленному способу из уровня техники не выявлено.

Техническим результатом предполагаемого изобретения является объективность и точность оценки ПА среднего медицинского персонала, подверженного высокому риску психофизиологической дезадаптации и развитию профессионального выгорания, это достигается за счет включения объективных показателей функционального состояния организма и математических выражений регрессионного анализа.

Технический результат достигается тем, что способ оценки ПА среднего медицинского персонала включает психологическое тестирование персонала с последующей обобщенной оценкой результатов, дополнительно вводят объективные показатели функционального состояния организма и на основании полученных данных рассчитывают линейные дискриминантные функции (ЛДФ), соответствующие двум степеням оценки выраженности ПА: ЛДФ1 - имеются факторы риска нарушений ПА; ЛДФ2 - высокий уровень ПА, выбирают ЛДФ с наибольшим значением (с учетом алгебраического знака), которая указывает на наиболее вероятную степень нарушений ПА.

Предлагаемый способ осуществляется следующим образом.

Установлено, что формированию ПА способствуют индивидуальные, межличностные и профессиональные факторы. Введение в обобщенную оценку ПА показателей функционального состояния организма создают условия для объективности оценки и расширяют возможности изучения факторов риска нарушений ПА.

Обобщенную оценку теста «Профессиональное выгорание» MBI (Оц MBI) определяли по формуле (Оценка профессионального выгорания у медицинских работников / В.И.Евдокимов, И.Э.Есауленко, А.И.Губин, В.И.Попов. Воронеж: СПб.: Политехника-сервис, 2009. 82 с.):

Оц MBI=ЭИ+Д-РЛД,

где ЭИ - эмоциональное истощение теста MBI;

Д - деперсонализация теста MBI;

РЛД - редукция личных достижений теста MBI.

Семейные отношения изучали при помощи опросника «Шкала семейных отношений» (ШСО), разработанного R.H.Moos и адаптированного В.К.Мягер и С.Ю.Куприяновым. Оценивали шкалы «Независимость» и «Организация семейных отношений» (Евдокимов В.И. Качество жизни и профессиональная успешность летного состава. М., 2001. 104 с.).

Активные копинг-стратегии изучали при помощи опросника «Проактивное совладающее поведение» (PCI) в модификации Е.С.Старченковой. Оценивали шкалу «Превентивное преодоление» (Старченкова Е.С. Концепция проактивного совладающего поведения // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 12: Психология, социология, педагогика. 2009. Вып.3, ч.1. С.198-204).

Состояние организма у среднего медицинского персонала определяли при помощи функциональных коэффициентов (Аулик И.В. Определение физической работоспособности в клинике и в спорте. М.: Медицина, 1990. 191 с.; Баевский P.M., Берсенева А.П. Оценка адаптационных возможностей организма и риск развития заболеваний. М.: Медицина, 1997. 231 с.):

- коэффициента экономичности кровообращения (КЭК):

КЭК=ЧСС (АДсист. - АДдиаст.),

где ЧСС - частота сердечных сокращений в 1 мин;

АДсист. - систолическое артериальное давление, мм рт. ст.;

АДдиаст. - диастолическое артериальное давление, мм рт. ст.;

- жизненного индекса (ЖИ):

ЖИ=ЖЕЛ/Мт,

где ЖЕЛ - жизненная емкость легких, мл;

Мт - масса тела, кг;

- индекса функциональных изменений (ИФИ):

ИФИ=0,011ЧСС+0,014АДсист.+0,008АДдиаст.+0,014В+0,009Мт-0,009Р-0,27,

где ЧСС - частота сердечных сокращений в 1 мин;

АДсист. - систолическое артериальное давление, мм рт. ст.;

АДдиаст. - диастолическое артериальное давление, мм рт. ст.;

В - возраст, лет;

Мт - масса тела, кг;

Р - рост, см;

0,27 - свободный показатель уравнения;

- ударного объема сердца (УО):

УО=90,97+0,54АДпульс. - 0,57АДдиаст. - 0,61В,

где АДпульс. - пульсовое артериальное давление, мм рт. ст.;

АДдиаст. - диастолическое артериальное давление, мм рт. ст.;

В - возраст, лет.

Пошаговым отбором дискриминантного анализа сформированы две модели линейных дискриминантных функций (ЛДФ): ЛДФ1 - имеются факторы риска нарушений ПА; ЛДФ2 - с высоким уровнем ПА. Надежным считали включение в модель признаков при 70%, или при р<0,3. Модель оказалась статистически значимой (р<0,001) и классификационно способной на 83,6%.

Значения признаков ЛДФ, выявленные в обследовании, подставляли в уравнения и суммировали с учетом знака. Средний медицинский персонал относили в ту группу, для которой данные ЛДФ оказались наибольшими. Признаки моделей и их коэффициенты сведены в формулы:

(1) ЛДФ1=-604,151-4,550X1+1,021Х2+1,270Х3-0,203Х4-0,142Х5+3,136Х6+346,786Х7+11,566X8;

(2) ЛДФ2=-637,127+4,957X1+1,305Х2+1,131Х3-0,230Х4-0,149Х5+3,237Х6+360,126Х7+11,904Х8,

где X1 - оценка шкалы «Независимость» ШСО;

Х2 - оценка шкалы «Организация семейных отношений» ШСО;

Х3 - оценка шкалы «Превентивное преодоление» теста PCI;

Х4 - обобщенная оценка теста MBI;

Х5 - коэффициент экономичности кровообращения;

Х6 - жизненный индекс;

Х7 - индекс функциональных изменений;

X8 - ударный объем сердца.

Способ позволяет объективно выявлять степень нарушений ПА, оценивать их выраженность и, тем самым, проводить более целенаправленную психопрофилактическую работу среди среднего медицинского персонала по предупреждению развития у них нарушений профессиональной адаптации, снижающих эффективность и надежность профессиональной деятельности.

Представленный способ иллюстрируется примерами.

Пример 1. Клинический лаборант С., возраст - 47 лет, стаж работы - 26 лет. Показатели шкал: X1 - 3; Х2 - 5; Х3 - 23; Х4 - -5; Х5 - 3800; Х6 - 42; Х7 - 2,41; X8 - 56,9 вводим в формулы (1) и (2) и получаем ЛДФ1=530, ЛДФ2=526. Клинический лаборант отнесен в группу ЛДФ1 - имеются факторы риска нарушений ПА. Уместно заметить, что по экспертным оценкам этот клинический лаборант был отнесен в 1-ю группу (средний балл адаптации -4,2). Отнесению клинического лаборанта в группу ЛДФ1 способствовало функциональное состояние организма, которое можно было трактовать как значительное напряжение психофизиологических резервов.

Пример 2. Медицинская сестра М., возраст - 30 лет, стаж работы - 11 лет. Показатели шкал: X1 - 4; Х2 - 8; Х3 - 31; Х4 - -31; Х5 - 2340; Х6 - 62; Х7 - 1,88; X8 - 56,5 вводим в формулы (1) и (2) и получаем ЛДФ1=535, ЛДФ2=537. Медицинская сестра отнесена в группу ЛДФ2 - высокая оценка ПА. Экспертная оценка профессиональной адаптации у медицинской сестры была высокая и составила 5 баллов (при 5-балльной системе оценки). Отмечались низкие оценки психологических детерминант профессионального выгорания, выраженные активные копинг-стратегии и оптимальные функциональные резервы организма.

Похожие патенты RU2498771C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОЦЕНКИ НАЧАЛЬНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ВЫГОРАНИЯ У МЕДИЦИНСКИХ СЕСТЕР 2011
  • Евдокимов Владимир Иванович
  • Ролдугин Геннадий Николаевич
  • Хмелинина Наталья Валентиновна
  • Натарова Анастасия Алексеевна
RU2468741C1
СПОСОБ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ УРОВНЯ ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ СПОРТСМЕНОВ, ПРИНИМАЮЩИХ УЧАСТИЕ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ ВИДАХ СПОРТА 2020
  • Пустовойт Василий Игоревич
  • Ключников Михаил Сергеевич
  • Самойлов Александр Сергеевич
RU2779991C2
Способ выявления склонности к девиантному поведению и профессиональному выгоранию работников производственных предприятий 2021
  • Колсанов Александр Владимирович
  • Чаплыгин Сергей Сергеевич
  • Ровнов Сергей Викторович
  • Захаров Александр Владимирович
  • Мазанкина Елена Владимировна
RU2772895C1
СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ БОЛЕЗНИ АЛЬЦГЕЙМЕРА, СОСУДИСТОЙ И СМЕШАННОЙ ДЕМЕНЦИИ 2015
  • Лобзин Владимир Юрьевич
  • Григорьев Степан Григорьевич
  • Емелин Андрей Юрьевич
  • Алексеева Лидия Аркадьевна
RU2578188C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПЕРИНАТАЛЬНОЙ ГИБЕЛИ ПЛОДА 2015
  • Иванова Лидия Алексеевна
  • Шмидт Андрей Александрович
  • Григорьев Степан Григорьевич
RU2605809C1
Способ прогнозирования развития неспецифических осложнений острых кишечных инфекций с синдромом гемоколита у детей 2019
  • Климова Ольга Ивановна
  • Гончар Наталья Васильевна
  • Скрипченко Наталья Викторовна
  • Лобзин Юрий Владимирович
  • Григорьев Степан Григорьевич
RU2704132C1
Способ прогноза развития когнитивных нарушений у больных в раннем восстановительном периоде ишемического инсульта 2019
  • Калинский Денис Павлович
  • Лобзин Владимир Юрьевич
  • Григорьев Степан Григорьевич
  • Ульянов Илья Геннадьевич
  • Калинский Павел Павлович
  • Колмакова Кристина Андреевна
  • Ализаде Мехти Раил Оглы
RU2721465C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ-ВОДИТЕЛЕЙ НА ЭТАПЕ ПРЕДРЕЙСОВОГО ОСМОТРА 2022
  • Марченко Лариса Олеговна
  • Левич Светлана Николаевна
  • Филиппова Елена Олеговна
  • Юсупов Владислав Викторович
RU2800326C1
СПОСОБ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЯЖЕСТИ ТЕЧЕНИЯ ТРИХИНИЛЛЁЗА 2014
  • Пустовойт Василий Игоревич
  • Козлов Сергей Сергеевич
  • Григорьев Степан Григорьевич
  • Турицин Владимир Сергеевич
  • Адоева Елена Яковлевна
RU2589656C2
Способ прогнозирования перинатального инфицирования вирусом гепатита В у детей 2020
  • Шилова Ирина Васильевна
  • Горячева Лариса Георгиевна
  • Грешнякова Вера Александровна
  • Ефремова Наталья Александровна
  • Скрипченко Наталья Викторовна
  • Григорьев Степан Григорьевич
RU2753211C1

Реферат патента 2013 года СПОСОБ ОЦЕНКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ СРЕДНЕГО МЕДИЦИНСКОГО ПЕРСОНАЛА

Изобретение относится к области медицины и медицинской психологии, конкретно к оценке профессиональной адаптации (ПА) среднего медицинского персонала. Проводят психологическое тестирование профессионального выгорания, семейных отношений, активных копинг-стратегий, объективных показателей функционального состояния организма. На основании полученных данных рассчитывают линейные дискриминантные функции (ЛДФ), соответствующие двум степеням оценки: ЛДФ1 - имеются факторы риска нарушений ПА; ЛДФ2 - с высоким уровнем ПА, средний медицинский персонал относили в ту группу, для которой данные ЛДФ с учетом алгебраического знака оказались набольшими: ЛДФ1=-604,151-4,550X1+1,021Х2+1,270Х3-0,203Х4-0,142Х5+3,136Х6+346,786Х7+11,566Х8; ЛДФ2=-637,127+4,957X1+1,305Х2+1,131Х3-0,230Х4-0,149Х5+3,237Х6+360,126Х7+11,904Х8, где X1 - оценка шкалы «Независимость» ШСО; Х2 - оценка шкалы «Организация семейных отношений» ШСО; Х3 - оценка шкалы «Превентивное преодоление» теста PCI; X4 - обобщенная оценка теста MBI; Х5 - коэффициент экономичности кровообращения; Х6 - жизненный индекс; Х7 - индекс функциональных изменений; X8 - ударный объем сердца. Способ позволяет оценить ПА за счет включения объективных показателей функционального состояния организма и математических выражений регрессионного анализа. 2 пр.

Формула изобретения RU 2 498 771 C1

Способ оценки профессиональной адаптации (ПА) среднего медицинского персонала, включающий психологическое тестирование профессионального выгорания, семейных отношений, активных копинг-стратегий, объективных показателей функционального состояния организма и на основании полученных данных рассчитывают линейные дискриминантные функции (ЛДФ), соответствующие двум степеням оценки: ЛДФ1 - имеются факторы риска нарушений ПА; ЛДФ2 - с высоким уровнем ПА, средний медицинский персонал относили в ту группу, для которой данные ЛДФ с учетом алгебраического знака оказались набольшими:
ЛДФ1=-604,151-4,550X1+1,021Х2+1,270Х3-0,203Х4-0,142Х5+3,136Х6+346,786Х7+11,566Х8;
ЛДФ2=-637,127+4,957X1+1,305Х2+1,131Х3-0,230Х4-0,149Х5+3,237Х6+360,126Х7+11,904Х8,
где X1 - оценка шкалы «Независимость» ШСО; Х2 - оценка шкалы «Организация семейных отношений» ШСО; Х3 - оценка шкалы «Превентивное преодоление» теста PCI; X4 - обобщенная оценка теста MBI; Х5 - коэффициент экономичности кровообращения; Х6 - жизненный индекс; Х7 - индекс функциональных изменений; X8 - ударный объем сердца.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2013 года RU2498771C1

СПОСОБ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ 2006
  • Евдокимов Владимир Иванович
RU2335240C2
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ ЛИЧНОСТИ ПРИ ПОСТТРАВМАТИЧЕСКОМ СТРЕССОВОМ РАССТРОЙСТВЕ И ХРОНИЧЕСКИХ НЕВРОТИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВАХ, ОБУСЛОВЛЕННЫХ СТРЕССОМ 2006
  • Бундало Наталья Леонидовна
RU2301689C1
СИДОРОВ П
Синдром эмоционального выгорания, Медицинская газета, N43, 2005, найдено из Интернета, http://medgazeta.rusmedserv.com/2005/43/article 1322.html
ХУБИЕВ И
М
Изучение профессионального стресса у врачей-стоматологов
Российский стоматологический журнал
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1

RU 2 498 771 C1

Авторы

Евдокимов Владимир Иванович

Попов Валерий Иванович

Даты

2013-11-20Публикация

2012-11-02Подача