СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТАВА СУХОЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ СМЕСИ ДЛЯ БЕТОНА Российский патент 2015 года по МПК G01N33/38 C04B28/00 

Описание патента на изобретение RU2540426C1

Изобретение относится к способам определения состава сухой строительной смеси для бетона с использованием наполнителя в высокодисперсном состоянии, который включает проведение технологических мероприятий для измерения свойств материала в целях повышения прочности и(или) других эксплуатационных характеристик бетона.

Оптимальное содержание наполнителя в составе сухой строительной смеси для бетона зачастую определяется экспериментальным путем.

Известен способ определения состава сухой строительной смеси для бетона посредством измерения подвижности растворной смеси [ГОСТ 31357-2007. Смеси сухие строительные на цементном вяжущем. Общие технические условия; ГОСТ 5802-86. Растворы строительные. Методы испытаний]. В соответствии с ГОСТ 5802-86 способ включает предварительный подбор состава, перемешивание исходных компонентов, приготовление растворной смеси и основан на зависимости подвижности строительной растворной смеси и величины глубины погружения стандартного металлического конуса относительно поверхности смеси. Данный способ является материалоемким, недостаточно точным и требует большого количества экспериментальных испытаний.

Известен способ определения расхода мелкого и крупного заполнителя в бетонной смеси по значениям насыпной плотности и средней плотности заполнителей и коэффициента раздвижки зерен крупного заполнителя раствором [RU, патент 2014305, C04B 28/00, 1994]. Данный способ относится к способам оперативного управления приготовлением бетонной смеси, включающий подбор состава исходных компонентов, однако он отличается трудоемкостью, многоступенчатостью, включает большой объем экспериментальных испытаний и проверок, корректировок расчетов. Данный способ принят за прототип.

Задачей предлагаемого изобретения является сокращение количества экспериментальных испытаний и повышение точности подбора состава сухой строительной смеси для бетона.

Подготовка образцов осуществляется следующим образом. Проводятся подбор и перемешивание исходных основных компонентов сухой строительной смеси: заполнитель (песок), вяжущее (цемент), вода и дополнительных компонентов: наполнитель в высокодисперсном состоянии, модификатор и т.п. В данном конкретном случае в качестве исходного дополнительного компонента использовался наполнитель в высокодисперсном состоянии. Подготовленные образцы с различным количеством наполнителя в высокодисперсном состоянии для сухой строительной смеси помещают в полую часть металлических шайб, расположенных на металлической пластине, уплотняют любым известным способом под постоянной нагрузкой до 5 МПа на 1 см2 поверхности образца в течение 10-15 секунд.

Определение проводится следующим образом. Готовят растворы стандартной жидкости, в данном конкретном случае водно-спиртовые растворы этанола различных концентраций. На образец наносится капля смачивающей жидкости. По параметрам капли измеряют угол смачивания поверхности θ. Формулируют зависимость

cosθ-1=f(1/σж),

определяют тангенс угла наклона данной зависимости a для каждого образца различного состава. Строят график зависимости a для каждого образца и по точке перелома графика зависимости определяют оптимальное содержание наполнителя в испытуемом объекте.

Поверхностное натяжение стандартной жидкости σж устанавливают любым известным способом: методом Ребиндера, методом счета капель и т.д. [Поверхностные явления и поверхностно-активные вещества: Справочник/ А.А. Абрамзон, Л.Е. Боброва, Л.П. Зайченко и др. - Л.: Химия, 1984, 392 с., ил.]. В нашем случае использовался метод висящей капли, реализуемый на установке Easy Drop, предназначенной для измерения поверхностного натяжения, межфазного натяжения между двумя жидкостями, а также для измерения краевого угла смачивания между жидкостью и твердой поверхностью. Результаты измерений поверхностного натяжения жидкости различных водно-спиртовых растворов этанола приведены в таблице 1.

Изобретение иллюстрируется чертежом, где на фиг.1 представлено изображение капли, полученное путем подсвечивания с одной стороны, записи видеокамерой (цифровым фотографированием, наблюдением под микроскопом) и передачи на компьютер для определения угла смачивания поверхности испытуемого материала. В данном конкретном случае использовалась лабораторная установка Easy Drop, принцип измерения которой основан на подсвечивании капли с одной стороны подъемного столика. При помощи программного обеспечения DSA1 анализируется форма капли и определяется краевой угол. Рассчитывают косинус угла смачивания, строят график зависимости cosθ-1=(1/σж), определяют тангенс угла наклона данной зависимости а, производят аналогичные измерения и расчеты для всех испытуемых объектов с различным содержанием наполнителя. По полученным данным для разных процентных содержаний наполнителя в сухой строительной смеси строят функциональную зависимость a для каждого образца, и по точке перелома данного графика определяют оптимальное содержание компонентов испытуемого объекта (фиг.2).

Угол смачивания водно-спиртовых растворов различных концентраций определяют на установке Easy Drop на границе раздела фаз.

Поверхностное натяжение водно-спиртовых растворов определяют методом висячей капли. В испытаниях опытным путем были подобраны физические параметры капли, диаметр капилляра 1,821 мм. В таблице 1 представлены полученные результаты значений поверхностного натяжения водно-этанольных растворов σж. Все эксперименты проводились при 22±1°С.

Таблица 1 № п/п Содержание воды, об.% ж±0,02)×103, Н/м 1 4 24,74 2 10 26,61 3 20 27,34 4 30 28,11 5 40 28,42 6 50 31,31

По полученным значениям строят график функциональной зависимости

cosθ-1=f(1/σж).

Данная зависимость описывается уравнением прямой линии. Определяют тангенс угла наклона данной функциональной зависимости а.

Аналогичные экспериментальные испытания проводят для всех испытуемых объектов с различным содержанием наполнителя. Подготовка образцов проводится аналогично.

По полученным данным для разных процентных содержаний наполнителя в сухую строительную смесь строят зависимость a для каждого образца и по точке перелома данного графика определяют оптимальное содержание компонентов испытуемого объекта.

Применение способа определения оптимального состава сухой строительной смеси для бетона с наполнителем в высокодисперсном состоянии позволяет получить такой состав смеси, который повышает прочность образцов и(или) других эксплуатационных характеристик бетона, без проведения многочисленных, материалоемких и трудоемких экспериментальных испытаний.

Похожие патенты RU2540426C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОЧНОСТИ БЕТОНА 2011
  • Вешнякова Людмила Александровна
  • Тутыгин Александр Сергеевич
  • Фролова Мария Аркадьевна
  • Айзенштадт Аркадий Михайлович
RU2486488C1
СОСТАВ ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО РАСТВОРА И МЕЛКОЗЕРНИСТОЙ БЕТОННОЙ СМЕСИ 2013
  • Абрамовская Ирина Романовна
  • Айзенштадт Аркадий Михайлович
  • Тутыгин Александр Сергеевич
  • Фролова Мария Аркадьевна
  • Вешнякова Людмила Александровна
  • Махова Татьяна Анатольевна
RU2533399C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УДЕЛЬНОГО СЦЕПЛЕНИЯ ГРУНТОВ 2012
  • Тутыгин Александр Сергеевич
  • Айзенштадт Аркадий Михайлович
  • Фролова Мария Аркадьевна
  • Вешнякова Людмила Александровна
  • Невзоров Александр Леонидович
  • Шестаков Анатолий Александрович
RU2509294C1
СПОСОБ КОНТРОЛЯ ПРОЧНОСТИ НА СЖАТИЕ ЗАТВЕРДЕВШИХ РАСТВОРОВ КАМЕННОЙ КЛАДКИ 2022
  • Павлова Марина Олеговна
  • Захаров Владимир Андреевич
  • Павленко Максим Николаевич
  • Кушнир Сергей Викторович
  • Стульева Ирина Владимировна
RU2793557C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОЙ СМАЧИВАЕМОСТИ МИНЕРАЛОВ, ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ ПОРОД-КОЛЛЕКТОРОВ 2012
  • Кузьмин Владимир Александрович
  • Михайлов Николай Нилович
  • Моторова Ксения Александровна
  • Кузьмина Ирина Ивановна
RU2490614C1
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ МОДИФИЦИРОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТИ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ 2013
  • Юленец Юрий Павлович
  • Ковальчук Алексей Владимирович
  • Марков Андрей Викторович
  • Самсонов Анатолий Григорьевич
RU2534790C2
Способ определения активности цемента 2022
  • Шаманина Александра Валерьевна
  • Зуев Андрей Андреевич
  • Айзенштадт Аркадий Михайлович
  • Фролова Мария Аркадьевна
  • Данилов Виктор Евгеньевич
RU2791976C1
СПОСОБ ВЫБОРА ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ ПРИ УВЛАЖНЕНИИ КАМЕННЫХ УГЛЕЙ 1998
  • Дырдин В.В.
  • Елкин И.С.
RU2162154C2
ПРИМЕНЕНИЕ СОЕДИНЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХ ОКСИД АЛЮМИНИЯ И ОКСИД КРЕМНИЯ, ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ГИДРОФОБНОГО СТРОИТЕЛЬНОГО ИЗДЕЛИЯ 2011
  • Гериг Уве
  • Элленридер Флориан
  • Мельхарт Михаэль
  • Ридмиллер Йоахим
  • Вахе Штеффен
  • Дегенкольб Матиас
  • Кучера Михаэль
  • Фоланд Катя
RU2577344C2
Способ определения поверхностного натяжения твёрдого тела 2021
  • Васильев Петр Сергеевич
  • Малышева Жанна Николаевна
  • Рева Леонид Саввич
RU2767473C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 540 426 C1

Реферат патента 2015 года СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТАВА СУХОЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ СМЕСИ ДЛЯ БЕТОНА

Изобретение относится к теоретическому и прикладному материаловедению и может быть использовано в различных областях науки и техники в целях создания новых и совершенствования известных методик создания сухих строительных смесей для бетона с заданными эксплуатационными свойствами. Сущность изобретения: предварительно подготовленные образцы с различным количеством наполнителя в высокодисперсном состоянии для сухой строительной смеси помещают в полую часть металлических шайб, расположенных на металлической пластине, уплотняют любым известным способом под постоянной нагрузкой до 5 МПа на 1 см2 поверхности образца в течение 10-15 секунд, затем наносят на поверхность каждого образца метки в виде капель раствора различной концентрации, измеряют углы смачивания образцов θ, строят график зависимости cosθ-1=f(1/σж), где σж - поверхностное натяжение жидкости, определяют тангенс угла наклона данной функциональной зависимости а для каждого образца различного состава, строят график зависимости а от количества компонентов смеси и по точке перелома графика зависимости определяют оптимальное содержание модификатора в испытуемом объекте. Достигаются сокращение количества испытаний и повышение точности подбора состава смеси. 1 з.п. ф-лы, 2 ил., 1 табл.

Формула изобретения RU 2 540 426 C1

1. Способ определения состава сухой строительной смеси для бетона, включающий подбор состава и перемешивание исходных компонентов смеси, отличающийся тем, что на поверхность испытуемого объекта наносят метки каплями жидкости, измеряют углы смачивания образцов θ, строят график функциональной зависимости
cosθ-1=f(1/σж), где σж - поверхностное натяжение жидкости, определяют тангенс угла наклона данной зависимости а, строят график зависимости а от количества компонентов смеси, и по точке перелома данного графика определяют оптимальное содержание компонентов испытуемого объекта.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве жидкости используют водно-спиртовые растворы различных концентраций.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2015 года RU2540426C1

Способ определения состава бетонной смеси 1990
  • Плугин Аркадий Николаевич
  • Калинин Олег Анатольевич
  • Бирюков Анатолий Иванович
  • Либенко Юрий Павлович
  • Моисеев Алексей Игоревич
  • Скородумов Юрий Михайлович
SU1787972A1
Способ определения состава тяжелого бетона 1987
  • Шейкин Александр Ефремович
  • Добшиц Лев Михайлович
SU1558882A1
Способ подбора состава бетона 1955
  • Рябов Л.И.
SU108158A1
СПОСОБ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЦЕМЕНТНОЙ СМЕСИ (ВАРИАНТЫ), СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ КОНЕЧНОЙ ЦЕМЕНТНОЙ СМЕСИ, СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ КОНЕЧНОЙ СУХОЙ ЦЕМЕНТНОЙ СМЕСИ, ЦЕМЕНТНАЯ СМЕСЬ, КОНЕЧНАЯ ЦЕМЕНТНАЯ СМЕСЬ 1994
  • Андерсен Пер.Юст
  • Ходсон Саймон К.
RU2135427C1
СПОСОБ ПОДБОРА ЦЕМЕНТНО-ВОДНОГО ОТНОШЕНИЯ ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ БЕТОНА И РАСТВОРА 1992
  • Бруссер Марк Израйлевич[Ru]
  • Подмазова Светлана Александровна[Ru]
  • Аронов Борис Львович[Ru]
  • Кавтарадзе Альберт Иванович[Ge]
RU2036877C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ПОВЕРХНОСТНОГО НАТЯЖЕНИЯ И УГЛА СМАЧИВАНИЯ 2011
  • Пономарева Мария Андреевна
  • Якутенок Владимир Альбертович
RU2460987C1
БАЖЕНОВ Ю.М
Способы определения состава бетонов различных видов,
М, Стройиздат, 1975, с
Приспособление, заменяющее сигнальную веревку 1921
  • Елютин Я.В.
SU168A1

RU 2 540 426 C1

Авторы

Вешнякова Людмила Александровна

Абрамовская Ирина Романовна

Айзенштадт Аркадий Михайлович

Фролова Мария Аркадьевна

Грунова Екатерина Алексеевна

Кузнецова Елена Вадимовна

Даты

2015-02-10Публикация

2013-08-13Подача