СПОСОБ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ МУКОЗАЛЬНОГО ИММУНИТЕТА СЛИЗИСТЫХ ОТКРЫТЫХ ПОЛОСТЕЙ РАЗЛИЧНОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ ПРИ ПРОГНОЗИРОВАНИИ ТЕЧЕНИЯ ИНФЕКЦИОННО-ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ И СПОСОБ КОРРЕКЦИИ ИНФЕКЦИОННО-ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ Российский патент 2015 года по МПК G01N33/48 

Описание патента на изобретение RU2556958C1

Изобретение относится к микроэкологии и иммунологии и может использоваться для оптимизации диагностики, прогнозирования и лечения инфекционно-воспалительных процессов.

Микрофлора человека является основой его микроэкологии и оказывает непосредственное влияние на жизнедеятельность и состояние макроорганизма. Микробиоценоз открытых полостей макроорганизма - динамическая микроэкологическая система, компонентами которой является макроорганизм, его микрофлора (совокупность типичных для определенного биологического вида и конкретного биотопа ассоциаций микроорганизмов) и окружающая среда, характеризующаяся способностью к саморегуляции, которая является интегральной частью организма («дополнительным органом») хозяина и местного иммунитета, в частности, и выполняет или регулирует многочисленные функции макроорганизма. Показатели состояния микробиоценозов отражают состояние реактивности макроорганизма - способность организма отвечать на воздействия внешней среды изменением своей жизнедеятельности, что обеспечивает его адаптацию к различным условиям обитания. Слизистые открытых полостей макроорганизма представляют собой единую систему. Состояние микробиоценоза и барьерной функции слизистых можно оценивать по выраженности колонизационной резистентности (КР) открытых полостей организма - физиологический феномен - способности микрофлоры и макроорганизма в кооперации защищать экосистему слизистых от патогенных микроорганизмов. КР включает комплекс местных факторов, к которым принадлежат ингибиторы микробной адгезии, биоцидные и биостатические продукты секретов, нормальную микрофлору, механические факторы (мерцательный эпителий, целостность кожи и слизистых), местные факторы врожденного и адаптивного иммунитета. К механизмам феномена КР относятся кожа и слизистые оболочки (формируют физический и экологический барьер для проникновения патологических агентов внутрь организма), движение мукоцилиарного эпителия, перистальтику кишечника, десквамацию мукозных клеток, антимикробный эффект секретов слюны, желчи, желудочного и кишечного содержимого, состав и количество муцина, напряженность кислорода по толщине биопленки, рН среды, скорость обновления мукозного эпителия [1, 2, 3, 4, 5].

В настоящее время накоплено достаточно большое количество информации о роли качественных и количественных изменений микрофлоры открытых полостей организма человека в развитии инфекционно-воспалительных процессов.

Так, начало большинства бронхолегочных заболеваний связано с развитием патологических процессов в слизистой оболочке верхних дыхательных путей и ротоглотке, которая в норме задерживает и элиминирует около 70% поступающего извне инертного и агрессивного антигенного материала. Инициация любого инфекционно-воспалительного процесса зависит от соотношения уровней индигенных и условно-патогенных микроорганизмов, формирующих данный биотоп. (6, 7). Количественные и качественные нарушения в составе микробных симбионтов десневой жидкости, нарушения их взаимодействия с макроорганизмом обуславливают развитие пародонтита (8).

Возбудители урогенитального хламидиоза и уреаплазмоза - облигатные внутриклеточные паразиты, не являющиеся патогенами, но на фоне растущей урбанизации, ухудшения социально-демографической и экологической ситуации, способны вызывать различные осложнения, оказывающие неблагоприятное воздействие как на общее состояние здоровья, так и на репродуктивную функцию. Их патогенный потенциал зависит от концентрации в организме, наличия или отсутствия определенных генов патогенности, состояния микробиоценоза биотопа, ассоциации с другими патогенными бактериями и вирусами, изменения физиологического и иммунного статуса. (9, 10).

К сожалению, до настоящего времени большинство микроэкологических исследований проводились без учета факторов местной и организменной резистентности. Вместе с тем, формирование КР слизистых, течение инфекционно-воспалительных реакций репираторного, урогенитального и желудочно-кишечного трактов определяется как индигенной микрофлорой, так и факторами местной иммунной защиты.

Известен способ оценки биоценоза полового тракта у пациенток, заключающийся в определении лизоцимной активности влагалища, pH влагалища, флоры с подсчетом общего микробного числа (методом посева на кровяной агар) (патент RU №2179849, 2002.02.27, A61K 31/19, 35/74).

Недостатками способа являются:

- невозможность проведения комплексной оценки состояния микробиоценоза влагалища с учетом количественных показателей содержания факультативно-анаэробной и облигатно-анаэробной микрофлоры в отделяемом и в соскобе из влагалища в сочетании с определением компонентов гуморальной резистентности и барьерной функции слизистой оболочки влагалища;

- недостаточная информативность лабораторного обследования для прогнозирования, оценки эффективности и стабильности коррекции состояния микробиоценоза влагалища.

Известен способ оценки микроэкологии влагалища при диагностике вагинальных инфекций, заключающийся в исключении инфекций, передаваемых половым путем, микроскопии вагинального мазка, окрашенного по Граму, и посеве вагинального отделяемого на факультативно анаэробную группу микроорганизмов и микроаэрофилы. На основании микробиологических критериев оценки состояния микроэкологии влагалища диагностируют нормоценоз, бактериальный вагиноз, вагинальный кандидоз, неспецифический вагинит, цитолитический вагиноз, атрофический кольпит или промежуточный вариант микроценоза (11).

Недостатками способа являются:

- невозможность проведения комплексной оценки состояния микробиоценоза влагалища при одновременном исследовании количественных показателей содержания факультативно-анаэробной и облигатно-анаэробной микрофлоры в отделяемом и в соскобе из влагалища в сочетании с определением компонентов гуморальной резистентности и барьерной функции слизистой оболочки влагалища;

- недостаточная информативность лабораторного обследования для прогнозирования, оценки эффективности и стабильности коррекции состояния микробиоценоза влагалища.

Известен способ оценки микробиоценоза полости матки у женщин с полипами эндометрия в постменопаузальном периоде путем определения количественного и качественного состава микрофлоры и количественной оценки показателей локального гуморального иммунитета, включающий взятие соскобного материала из полости матки, проведение посева соскобного материала для выявления видов микроорганизмов условно-патогенной факультативно-анаэробной и облигатно-анаэробной микрофлоры и их чувствительности к антибиотикам, введение в полость матки раствора реополиглюкина, определение в аспирате концентрации иммуноглобулинов IgG, IgM, IgA, свободного, секреторного компонента (sc) и секреторного иммуноглобулина А (sIgA) методом радиальной иммунодиффузии по Манчини и оценку микробиоценоза: нормоценоз полости матки на фоне атрофии эндометрия при отсутствии условно-патогенной факультативно-анаэробной и условно-патогенной облигатно-анаэробной микрофлоры и определенной концентрации иммуноглобулинов; нарушение микробиоценоза при определенном содержании условно-патогенной факультативно-анаэробной и условно-патогенной облигатно-анаэробной микрофлоры и при определенной концентрации иммуноглобулинов. Вышеописанный способ позволяет повысить эффективность диагностики (патент РФ №2430365).

Известен способ диагностики хронического урогенитального хламидиоза (патент РФ №2327995), при котором определяют в соскобном материале из уретры с использованием полимеразной цепной реакции в реальном времени уровни экспрессии толл-подобных рецепторов: TL-рецептора-2 и TL-рецептора-4 и диагностируют хронический урогенитальный хламидиоз при уровнях экспрессии в соскобном материале из уретры TL-рецептора-2 не более 5 единиц и TL-рецептора-4 не более 5 единиц. Уровни экспрессии TL-рецептора-2 и TL-рецептора-4 определяли с использованием рекомендаций по проведению полимеразной цепной реакции в реальном времени (Абрамов Д.Д., Трофимов Д.Ю., Ребриков Д.В. Точность методов полимеразной цепной реакции «в реальном времени» при определении содержания генетически модифицированных источников в пищевых продуктах // Прикладная биохимия и микробиология. - 2006. - Т. 42, №4. - С. 485-488; RU патент 2294532 C1, G01N 21/64).

Данный способ оценивает один из факторов мукозального иммунитета - врожденный иммунитет.

Задачей изобретения является разработка способа оценки состояния мукозального иммунитета слизистых открытых полостей различной локализации при прогнозировании течения инфекционно-воспалительных процессов.

Задача решается таким образом, что при установленном патогенетическом факторе проводят регистрацию степеней нарушения микробиоценоза конкретного биотопа слизистых открытых полостей различной локализации с использованием комплекса методов оценки уровней факторов колонизационной резистентности как интегрирующей составляющей мукозального иммунитета в мазках и соскобном материале со слизистых (нормальной микрофлоры, условно-патогенной микрофлоры, нейтрофилов, цитокинов, иммуноглобулинов IgG, IgM, IgA, sIgA и sc компонента и TLR-рецепторов) и в зависимости от степени нарушения микробиоценоза оценивают:

- хорошее состояние мукозального иммунитета при второй и третьей степенях нарушения микробиоценозов и прогнозируют благоприятный исход заболевания с эрадикацией возбудителя;

- нарушение мукозального иммунитета при нормоценозе и первой степени нарушения микробиоценозов и прогнозируют хроническое течение инфекционно-воспалительного процесса с персистированием возбудителя.

Под местным (мукозальным) иммунитетом подразумевается комплекс клеточных и секреторных неспецифических и специфических реакций, включающий барьерные функции клеток кожи и слизистых оболочек, фагоцитарную активность нейтрофилов и макрофагов, Т-клеточный иммунитет, антитела, антимикробные белки внешних секретов, ингибиторы ферментов, цитокины. Местный иммунитет не отождествляется с секреторным иммунитетом, но в качестве его центрального звена рассматривается В-клеточный ответ лимфоидной ткани слизистых оболочек с участием железистого эпителия, поставляющего секреторный компонент. Понятие местного иммунитета в настоящее время включает совокупность реагирования всех клеток лимфоидного ряда, заселяющих слизистые оболочки, в кооперации с макрофагами, нейтрофильными и эозинофильными гранулоцитами, тучными клетками и другими клетками соединительной ткани и эпителия [3, 12, 13, 14, 15, 16, 17]. Следовательно, микробиоценозы слизистых открытых полостей и мукозальный иммунитет можно рассматривать как интегральную структурно-функциональную систему организма.

В связи с вышесказанным и на основании проведенных комплексных исследований представляется актуальным выявление взаимосвязи характеристик микробиоценозов и факторов мукозального иммунитета слизистых открытых полостей различной локализации в норме и при инфекционной патологии.

Любой инфекционный процесс в слизистой оболочке, независимо от этиологии, развивается по одному и тому же сценарию. Первый этап - это адгезия микробов в пристеночном муцине или на эпителиальных клетках, которая обеспечивается специальными структурами возбудителя. Закрепившись, микроорганизмы начинают размножаться, что приводит к патологической колонизации слизистой - это второй этап инфекционного процесса (дисбактериоз). Следующий, третий этап инфекционного процесса - это инвазия микроорганизмов, когда они преодолевают защитный барьер слизистой оболочки и проникают в эпителиальные клетки или подлежащую ткань, вызывая при этом местную иммунную реакцию (колит, вагинит, фарингит и др.). При преодолении местного защитного барьера возможна генерализация инфекции. Патогенность отдельных видов бактерий зависит от наличия или отсутствия представителей других видов. Поэтому при оценке микробиоценозов слизистых необходимо учитывать количество и видовой состав как микроорганизмов, свободно располагающихся в просвете, так и адгезированных к эпителиальным поверхностям (пристеночная область).

Известно, что система антиинфекционной резистентности организма определяется качественным и количественным составом биопленки, формируемой индигенной микрофлорой, а также патогенными микроорганизмами на эпителиальных поверхностях, местной и организменной антиинфекционной резистеностью хозяина. Ключевым звеном в распознании макроорганизмом патогенов являются TL-рецепторы (TLR), составляющие основу мембранных комплексов и экспрессирующихся на всех клеточных элементах, участвующих в формировании резистентности (включая КР макроорганизма), в том числе и на поверхности слизистых.

TLR способны распознавать консервативные молекулярные структуры, распространенные среди определенного класса микроорганизмов и отсутствующие у человека. Антиинфекционная защита на местном уровне развивается путем формирования типичной воспалительной реакции после взаимодействия патогенов с TLR, что сопровождается активацией генов цитокинового каскада, ответственного за активацию фагоцитов и других иммунокомпетентных клеток, Ig, что, в свою очередь, определяет уровень мукозальной КР и, в дальнейшем, блокирование жизнедеятельности, дезинтеграцию и удаление инфекционного агента из организма.

Так, при изучении нами урогенитальных хламидиоза и уреаплазмоза, острых инфекционных заболеваний верхних дыхательных путей, в том числе острых и хронических бронхитов, была установлена взаимосвязь толл-подобных рецепторов - TLR (контролируют запуск цитокинового каскада местной антиинфекционной резистентности, через который запускаются иммуноглобулиновое звено и воспалительная реакция) с микрофлорой биотопа, определяющей колонизационную резистентность слизистых, характеризующей течение инфекционного процесса, выраженность клинических и лабораторных проявлений и исход заболевания (излечение, хронизация). Колонизационная резистетность выступает как неотъемлемая часть мукозального иммунитета.

Функцию TLR оценивали оригинальным запатентованным методом определения уровня экспрессии генов (TLR) полимеразной цепной реакцией (ПЦР) в реальном времени с обратной транскрипцией, с использованием специфических праймеров (RU патент 2294532). Установлено, что патогены и условно-патогенные микроорганизмы (УПМ), попадая на слизистые открытых полостей, взаимодействуют с TLR эпителиальных клеток и запускают через активизацию цитокиновой системы воспалительную реакцию. TLR-2 и TLR-4 реагируют на бактериальные патогены, a TLR-3 и TLR-8 - на вирусные. При взаимодействии возбудителя с чувствительными для него клеточными элементами слизистых TLR клеток отвечают экспрессией генов на патоген и УПМ, а при взаимодействии возбудителя с нечувствительными для него клетками эпителия слизистых - только на УПМ. При остром и хроническом инфекционных процессах ведущими этиологическими факторами инфекционного процесса являются ассоциации из бактериальных и вирусных патогенов, а также УПМ. Различные уровни активации экспрессии генов TLR-2, TLR-4, TLR-3, TLR-8 зависят от качественного состава микробных сообществ (в частности от превалирования грамположительных или грамотрицательных возбудителей или вирусных патогенов), присутствующих на слизистых оболочках открытых полостей организма. Активация экспрессии генов TLR-2, TLR-4, TLR-3, TLR-8 происходит более выражение в ответ на патогены и УПМ и менее выражение - на нормофлору. Показатели уровней обсемененности УПМ прямо коррелируют с показателями уровней экспрессии генов TLR-2, TLR-4, TLR-3, TLR-8. Уровни экспрессии генов TLR-2, TLR-4, TLR-3, TLR-8 служат критериями оценки выраженности воспалительного процессса. Повышение экспрессии генов TLR-2, TLR-4, TLR-3, TLR-8 коррелирует с тяжестью клинических проявлений, а при выздоровлении их снижение свидетельствует об эрадикации возбудителя. Естественная или приобретенная супрессия генов TLR-2, TLR-4, TLR-3, TLR-8 обусловливает хроническое течение инфекции. При остром инфекционном процессе выявление низких уровней TLR-2, TLR-4, TLR-3, TLR-8 указывает на начало хронизации инфекционного процесса. Предложенный метод оценки TLR можно рассматривать как дополнительный лабораторный тест, уточняющий клинические формы и прогнозирующий исход заболевания.

При инфекционных поражениях открытых полостей организма родовой и видовой состав микроорганизмов патогенов и УПМ, выделенных от больных, может служить дополнительным объективным критерием тяжести течения инфекционного процесса, а также позволяет дифференцирование судить об эффективности проводимой антибактериальной терапии и вносить в нее необходимые коррективы. Острое течение инфекционного процесса сопровождается достоверным снижением уровней индигенной микрофлоры в пристеночном и просветном биотопах слизистых, повышенной колонизацией их УПМ, многократным повышением уровней экспрессии генов TLR-2, TLR-4, TLR-3, TLR-8, цитокинов IL-1β, IL-8, INF-γ, TNF-α, иммуноглобулинов IgG, IgA, sIgA, IgM и SC и выраженностью местной воспалительной реакции (выявлена достоверная корреляционная зависимость между изменениями уровней перечисленных факторов), что свидетельствует о хорошей местной антиинфекционной резистентности. Хроническое течение инфекционного процесса, по сравнению с острым течением, сопровождается при обострении менее выраженным достоверным снижением уровней индигенной микрофлоры в пристеночном и просветном биотопах слизистых, повышением УПМ, повышением уровней экспрессии генов TLR-2, TLR-4, TLR-3, TLR-8, цитокинов IL-1β, IL-8, INF-γ, TNF-α, иммуноглобулинов IgG, IgA, sIgA, IgM и SC и слабо выраженной местной воспалительной реакцией, что свидетельствует о нарушении и снижении мукозальной антиинфекционной резистентности.

С учетом приведенных выше сведений и положений для оценки колонизационной резистетности слизистых открытых полостей организма была предложена оригинальная методология оценки нарушений их микробиоценозов.

Оценка выраженности нарушений микробиоценоза влагалища (табл.1):

- нормоценоз влагалища (Вл) определяется при наличии на поверхности эпителиоцитов менее 25 бактериальных клеток, представленных грамположительными палочками, при количестве лейкоцитов менее 10 в поле зрения, при отсутствии ключевых клеток (I степень чистоты мазка), при содержании в отделяемом 6-8 lg КОЕ/г лактобацилл, при содержании в соскобном материале 7-10 lg КОЕ/г лактобацилл, при отсутствии в отделяемом и в соскобном материале условно-патогенной факультативно-анаэробной и облигатно-анаэробной микрофлоры и при концентрации в смыве IgA 0 мкг/мл, sIgA ≤10 мкг/мл, IgM 0 мкг/мл, SC ≤10 мкг/мл;

- промежуточный тип микробиоценоза Вл при наличии на поверхности эпителиоцитов 25-50 бактериальных клеток, представленных грамположительными палочками, единичными грамположительными кокками и грамотрицательными палочками, при количестве лейкоцитов 10-20 в поле зрения, при отсутствии ключевых клеток (II степень чистоты мазка), при содержании в отделяемом 4-5 lg КОЕ/г лактобацилл, 3-4 lg КОЕ/г условно-патогенной факультативно-анаэробной или облигатно-анаэробной микрофлоры и/или при содержании в соскобном материале 5-6 lg КОЕ/г лактобацилл, 1-2 lg КОЕ/г условно-патогенной факультативно-анаэробной или облигатно-анаэробной микрофлоры и при концентрации в смыве IgA≤10 мкг/мл, sIgA 11-15 мкг/мл, IgM≤10 мкг/мл, SC 10-25 мкг/мл;

- дисбиоз Вл при наличии на поверхности эпителиоцитов 50-100 бактериальных клеток, представленных грамположительными палочками, грамположительными кокками и грамотрицательными палочками, при количестве лейкоцитов 20-40 в поле зрения, при наличии ключевых клеток менее 5 в поле зрения (III степень чистоты мазка), при содержании в отделяемом 1-3 lg КОЕ/г лактобацилл, 5-7 lg КОЕ/г условно-патогенной факультативно-анаэробной микрофлоры и 3-4 lg КОЕ/г условно-патогенной облигатно-анаэробной микрофлоры и/или при содержании в соскобном материале 3-4 lg КОЕ/г лактобацилл, 3-4 lg КОЕ/г условно-патогенной факультативно-анаэробной микрофлоры и 5-7 lg КОЕ/г условно-патогенной облигатно-анаэробной микрофлоры и при концентрации в смыве IgA 11-15 мкг/мл, sIgA 16-30 мкг/мл, IgM 11-20 мкг/мл, SC 26-50 мкг/мл;

- бактериальный вагинит при наличии на поверхности эпителиоцитов не менее 100 бактериальных клеток, представленных единичными грамположительными палочками и обильной грамотрицательной и грамположительной палочковой и кокковой флорой, при количестве лейкоцитов не менее 40 в поле зрения, при количестве ключевых клеток не менее 5 в поле зрения (IV степень чистоты мазка), при отсутствии в отделяемом лактобацилл, при содержании в отделяемом 5-6 lg КОЕ/г монокультуры условно-патогенной факультативно-анаэробной или облигатно-анаэробной микрофлоры и/или при содержании в соскобном материале 1-3 lg КОЕ/г лактобацилл, 6-8 lg КОЕ/г монокультуры условно-патогенной факультативно-анаэробной или облигатно-анаэробной микрофлоры и при концентрации в смыве IgA>15 мкг/мл, sIgA>30 мкг/мл, IgM>20 мкг/мл, SC>50 мкг/мл.

Оценка выраженности нарушений микробиоценоза цервикального канала (табл. 2):

- нормоценоз микробиоценоза цервикального канала (Цк) определяется при количестве лейкоцитов<4 в поле зрения, при содержании в соскобном материале 1-2 lg КОЕ/г УПМ и при концентрации в смыве IgG≤8 мкг/г белка, sIgA≤7 мкг/г белка, SC≤8 мкг/г белка;

- промежуточный тип микробиоценоза Цк определяется при количестве лейкоцитов 8-10 в поле зрения, при содержании в соскобном материале 2-3 lg КОЕ/г УПМ и при концентрации в смыве IgG 10-13 мкг/г белка, sIgA 11-14 мкг/г белка, SC 13-19 мкг/г белка;

- дисбиоз микробиоценоза Цк определяется при количестве лейкоцитов 14-40 в поле зрения, при содержании в соскобном материале 3-4 lg КОЕ/г УПМ и при концентрации в смыве IgG 30-40 мкг/г белка, sIgA 20-30 мкг/г белка, SC 30-40 мкг/г белка;

- бактериальный вагинит микробиоценоза Цк определяется при количестве лейкоцитов >40 в поле зрения, при содержании в соскобном материале >4 lg КОЕ/г УПМ и при концентрации в смыве IgG>40 мкг/г белка, sIgA>30 мкг/г белка, SC>40 мкг/г белка.

Оценка выраженности нарушений микробиоценоза ротоглотки (табл. 3):

- нормоценоз, характеризующийся отсутствием микроэкологических нарушений, присутствием индигенной микрофлоры: Streptococcus spp. в количестве 5-6 lg КОЕ/г, Neisseria spp.- 4-6 lg КОЕ/г при концентрации в слюне IgA<20 мкг/мл, sIgA<20 мкг/мл, IgM 0 мкг/мл, IgG<50 мкг/мл, SC<50 мкг/мл;

- промежуточный тип (I степень дисбиотических нарушений), характеризующийся нарастанием нормофлоры {Streptococcus spp.- до 6-7 lg КОЕ/г, Neisseria spp.- 6-7 lg КОЕ/г) и появлением УПМ в количестве до 3-4 lg КОЕ/г при концентрации в слюне IgA 20-50 мкг/мл, sIgA 20-50 мкг/мл, IgM<10 мкг/мл, IgG 50-100 мкг/мл, SC 50-100 мкг/мл;

- дисбиоз (II степень дисбиотических нарушений) ротоглотки, при котором наблюдается повышение количества нормофлоры {Streptococcus spp.- 6-7 lg КОЕ/г, Neisseria spp.- 6-7 lg КОЕ/г), повышение уровня факультативно-анаэробной УПМ до 4-5 lg КОЕ/мл, появление вирулентных вариантов УПМ, характеризующихся выраженными факторами патогенности, при концентрации в слюне IgA 50-100 мкг/мл, sIgA 50-100 мкг/мл, IgM 10-30 мкг/мл, IgG 100-200 мкг/мл, SC 100-200 мкг/мл;

- выраженный воспалительный процесс (III степень дисбиотических нарушений), характеризующийся значительным повышением содержания Streptococcus spp.- 7-8 lg КОЕ/г, Neisseria spp.- 7-8 lg КОЕ/г, УПМ и количества вирулентных микроорганизмов до 6-8 lg КОЕ/мл при концентрации в слюне IgA>100 мкг/мл, sIgA>100 мкг/мл, IgM>30 мкг/мл, IgG>200 мкг/мл, SC>200 мкг/мл.

Оценка выраженности нарушений микробиоценоза кишечника (табл.4):

- нормоценоз: содержание кишечной палочки ≥8 lg КОЕ/г, лактобацилл ≥7 lg КОЕ/г, бифидобактерий ≥9 lg КОЕ/г, отсутствие УПМ при содержании в копрофильтратах IgA <10 мкг/мл, sIgA <10 мкг/мл, IgM 0 мкг/мл, IgG <10 мкг/мл, SC <10 мкг/мл;

- I степень дисбактериоза кишечника характеризуется повышенным или пониженным содержанием кишечной палочки (≥ или ≤8 lg КОЕ/г), снижением содержания лактобацилл (≤6 lg КОЕ/г) и бифидобактерий (≤9 lg КОЕ/г) при содержании в копрофильтратах IgA ≤10 мкг/мл, sIgA ≤10 мкг/мл, IgM ≤5 мкг/мл, IgG 10-20 мкг/мл, SC≤10 мкг/мл;

- II степень дисбактериоза кишечника характеризуется сниженным содержанием кишечной палочки (≤8 lg КОЕ/г), лактобацилл (≤6 lg КОЕ/г) и бифидобактерий (≤8 lg КОЕ/г), появлением УПМ в количестве ≥4 lg КОЕ/г, при содержании в копрофильтратах IgA 10-20 мкг/мл, sIgA 10-20 мкг/мл, IgM 5-10 мкг/мл, IgG 20-40 мкг/мл, SC 10-20 мкг/мл;

- Ill степень дисбактериоза кишечника характеризуется значительным снижением содержания кишечной палочки с неизмененными ферментативными свойствами (≤6 lg КОЕ/г), появлением слабоферментирующей и/или гемолизирующей кишечной палочки (≥4 lg КОЕ/г), значительным содержанием лактозонегативных энтеробактерий, грамотрицательных, глюкозу неферментирующих бактерий, кокковой флоры (≥6 lg КОЕ/г), резким снижением содержания лактобацилл и бифидобактерий ≤5 lg КОЕ/г и ≤7 lg КОЕ/г, соответственно, при содержании в копрофильтратах IgA >20 мкг/мл, sIgA >20 мкг/мл, IgM >10 мкг/мл, IgG >40 мкг/мл, SC >20 мкг/мл.

Следующие примеры подтверждают использование заявляемого способа оценки состояния музального иммунитета слизистых открытых полостей различной локализации при прогнозировании течения инфекционно-воспалительных процессов.

Пример 1.

Обследовано 30 клинически здоровых детей и 77 детей с острыми и рецидивирующими заболеваниями респираторного тракта в возрасте 3-14 лет. Дети были поделены на 3 группы: 1 группа - контрольная (30 клинически здоровых детей), 2 группа - больные с острым бронхитом (51 ребенок), 3 группа - больные с хроническим бронхитом (15 человек). Частота инфицирования аденовирусами была достоверно выше при остром бронхите по сравнению с хроническим бронхитом и клинически здоровыми пациентами. Различия в обсемененности слизистой задней стенки глотки индигенными микроорганизмами в контрольной группе и больных бронхитами детей не достоверны как по количественному содержанию, так и по частоте встречаемости, однако, у больных детей они превышали показатели нормоценоза (табл.5). Это свидетельствует о компенсированной форме дисбиотических нарушений в верхних дыхательных путях. Выявлены достоверные различия по частоте инфицирования S. aureus и грибами рода Candida при остром бронхите по сравнению с хроническим бронхитом и клинически здоровыми пациентами. Интенсивность колонизации задней стенки глотки условно-патогенными микроорганизмами (УПМ) достоверно выше при остром бронхите, а при хроническом бронхите изменения не достоверны по сравнению с клинически здоровыми пациентами. Выявление в слюне повышенных уровней общего IgE при остром и хроническом бронхитах указывает на активизацию и количественное повышение инфекционного компонента. У клинически здоровых детей нормоценоз регистрировался у 48,1% пациентов, промежуточный тип - у 44,4%, дисбиоз - у 7,4% пациентов, что достоверно отличалось от показателей при остром бронхите: нормоценоз - у 21,6% пациентов при p<0,05, промежуточный тип - у 11,8% пациентов при p<0,01, дисбиоз - у 35,3% пациентов при p<0,05, выраженный воспалительный процесс - у 31,4% пациентов при p<0,01; при хроническом бронхите нормоценоз - у 20,0% пациентов при p<0,05, промежуточный тип - у 20,0% пациентов при p<0,01, диебиоз - у 33,3% пациентов при p<0,05, выраженный воспалительный процесс - у 26,7% пациентов при p<0,01; достоверных различий между острым и хроническим бронхитом не выявлено. Следовательно, при остром бронхите нарушения микробиоценоза слизистых сдвигаются в сторону дисбиоза и выраженного воспалительного процесса. Однако высокие уровни нормофлоры в сочетании с высокими уровнями Ig обеспечивают выраженную КР, что подтверждается и высокими показателями индекса естественной колонизации назофаригеального эпителия (ИЕКНЭ). Высеваемость УПМ в титре 6 Ig КОЕ/г и выше может свидетельствовать о приобретении ею фенотипических маркеров вирулентности.

Примечания: ИЕКНЕ - индекс естественной колонизации назофарингеального эпителия.

При остром бронхите в ответ на выраженное бактериально-вирусное воздействие исследованные TLR отреагировали достоверным пятикратным повышением экспрессии генов по сравнению с хроническим бронхитом и контрольной группой. Причем, проявилась специализация TLR: TLR-2 и TLR-4 реагировали, в основном на бактериальные патогенны, а TLR-3 и TLR-8 - на вирусные патогенны. Наиболее высокие значения экспрессии генов имели место при микст инфекции, что объясняется, в определенной степени, перекрестным действием лигандов. При хроническом бронхите уровни экспрессии генов TLR в основном не отличались от контрольной группы.

При остром бронхите в ответ на достоверно высокую инфекционную нагрузку (в виде микстинфекции вирусными патогенами и УПМ) повышаются уровни экспрессии генов TLR-2, TLR-4, TLR-3 и TLR-8, запускающие в верхних дыхательных путях продукцию провоспалительных цитокинов IL-8, TNF-α и IL-1β, приводящих, в свою очередь, к увеличению содержания иммуноглобулинов, что можно расценивать как выраженную местную воспалительную иммунологическую реакцию макроорганизма, отражающую остроту инфекционного процесса и способствующую локализации инфекционного процесса, а также к стимуляции продукции дополнительных цитокинов соседними неинфицированными клетками. В ротоглотке нарастание уровней иммуноглобулинов, sIgA и sc обусловлено их синтезом in situ. Уровни экспрессии TLR прямо коррелируют с показателями уровней sIgA и лизоцима, что свидетельствует об их взаимосвязи как компонентов колонизационной резистентности, отражающих состояние врожденного иммунитета, и не коррелируют с повышенными показателями индекса ИЕКНЕ что свидетельствует о низкой адгезивной способности эпителия ротоглотки в отношениии УПМ. Все вместе указывает на высокий уровень колонизационной резистентности как показателя мукозального иммунитета. Отсутствует связь между TLR и IgE. При хроническом бронхите в ответ на слабую инфекционную нагрузку (в виде микстинфекции вирусными патогенами и УПМ) уровни экспрессии генов TLR-2, TLR-4, TLR-3, TLR-8 не повышаются; не выявляется прямая корреляционная связь со сниженными, по сравнению с таковыми при остром бронхите, показателями уровней цитокинов, IgM, sIgA; регистрируется хронический, вялотекущий воспалительный процесс. Уровни экспрессии TLR практически прямо не коррелируют с показателями уровней sIgA и лизоцима; коррелируют с повышенными показателями индекса ИЕКНЕ, что может способствовать повышению адгезии УПМ на клетках эпителия. Все вместе обусловливает нарушение колонизационной резистентности как показателя мукозального иммунитета, способствует прогрессирующему характеру течения инфекционного процесса и дисбалансу в процессах деструкции и репарации, сопутствующих воспалению. Отсутствует связь между TLR и IgE.

При остром и хроническом бронхитах взаимосвязь рецепторов врожденного иммунитета TLR-2, TLR-4, TLR-3, TLR-8 (контролируют запуск цитокинового каскада местной антиинфекционной резистентности, через который запускаются иммуноглобулиновое звено и воспалительная реакция) с микрофлорой биотопа определяет КР слизистых, характеризует течение инфекционного процесса, выраженность клинических и лабораторных проявлений и исход заболевания (излечение, хронизация). Установлена достоверная взаимосвязь TLR с другими факторами врожденного иммунитета лизоцимом, ИЕКНЕ, sIgA и sc. Уровни IgE независимы от TLR. Пятикратное повышение уровней экспрессии генов TLR-2, TLR-4, TLR-3, TLR-8 и цитокинов IL-1β, IL-8, INF-γ, TNF-α свидетельствует о хорошей местной антиинфекционной резистентности, а отсутствие повышения указывает на ее нарушение и хроническое течение заболевания (носит диагностический и прогностический характер).

Достоверное повышение медианы экспрессии гена TLR-2 регистрировалось только при остром бронхите и при микст-инфекции по сравнению с хроническим бронхитом и контрольной группой при p<0,0001. Медиана экспрессии гена TLR-4 при остром бронхите достоверно ниже при инфицировании УПМ при сопоставлении с хроническим бронхитом (p<0,0001), достоверно выше при микст инфекции при сопоставлении с хроническим бронхитом и контрольной группой (p<0,0001), а без инфицирования достоверно выше в контрольной группе по сравнению с хроническим бронхитом (p=0,007).

Медиана экспрессии гена TLR-3 при остром бронхите достоверно выше при сопоставлении с хроническим бронхитом (p<0,006) при инфицировании вирусными патогенами и при микст инфекции (p<0,0001). Медиана экспрессии гена TLR-8 при остром бронхите достоверно выше при сопоставлении с хроническим бронхитом (p<0,006) при микст инфекции (p<0,0001); при хроническом бронхите она выше таковой при остром бронхите при инфицировании вирусными патогенами (p<0,0001), а без инфицирования достоверно выше по сравнению с контрольной группой (p=0,001). Следовательно, при остром бронхите в ответ на выраженное бактериально-вирусное воздействие исследованные TLR отреагировали достоверным повышением экспрессии генов по сравнению с хроническим бронхитом и контрольной группой. Причем, проявилась специализация TLR:

TLR-2 и TLR-4 реагировали, в основном на бактериальные патогенны, а TLR-3 и TLR-8- на вирусные патогенны. Наиболее высокие значения экспрессии генов имели место при микст-инфекции, что объясняется, в определенной степени, перекрестным действием лигандов. При хроническом бронхите уровни экспрессии генов TLR в основном не отличались от контрольной группы (Табл.6.)

Таким образом, при верифицированном патогенитеческом агенте третья степень нарушения микробиоценоза ротоглотки - выраженный воспалительный процесс отражает выраженную воспалительную реакцию при бронхитах и свидетельствует о полноценности мукозального иммунитета; вторая степень нарушения микробиоценоза ротоглотки - биоценоз является промежуточной между первой и третьей степенями и указывает на нормально протекающую реакцию мукозального иммунитета; первая степень нарушения микробиоценоза ротоглотки - промежуточный тип свидетельствует о нарушении мукозального иммунитета.

Пример 2.

Клинико-анамнестические и лабораторные данные 228 больных с урогенитальным хламидиозом (УГХ) позволили отобрать 100 пациенток, которые были разбиты на 3 группы. Группу I составила 41 пациентка - первично инфицированные больные в острой стадии инфекционного процесса. Группу II составляли 29 пациенток с хроническим течением хламидийной инфекции. В III (группа сравнения) вошли 30 пациенток - ранее переболевшие (с давно перенесенной хламидийной инфекцией). Контролем служили 32 клинически здоровые женщины (группа IV, контрольная, группа сравнения).

УПМ во влагалище (Вл) при остром урогенитальном хламидиозе (УГХ) определялись в количестве 8,1±0,4 lg КОЕ/мл, при обострении хронического УГХ - 4,6±1,0 lg КОЕ/мл, у переболевших - 2,5±1,2 lg КОЕ/мл, у клинически здоровых пациентов - 2,74±0,94 lg КОЕ/мл. Уровни выявления УПМ при остром УГХ отличались (при p<0,05) от таковых других сравниваемых групп пациентов. По частоте выявляемое™ УПМ во Вл достоверные различия выявлены между I и II (p<0,01), I и III (p<0,001), I и IV (p<0,001), II и III (p<0,01), II и IV (p<0,001), III и IV группами (p<0,01), а между группами I и II различия не достоверны. Чем выраженное патологический процесс, тем шире набор микроорганизмов и в более высоких титрах они высеваются. Косвенным свидетельством приобретения патогенных свойств УПМ может быть выделение из Вл штаммов облигатных анаэробов при остром УГХ в титре 7 lg КОЕ/г, а при обострении хронического УГХ в титре 5 lg КОЕ/г. В I группе у 43,9% пациенток выявлен бактериальный вагинит и у 56,1% - дисбиоз, во II группе у 27,5% пациенток - бактериальный вагинит и у 72,4% - дисбиоз, в III и IV группе у всех пациенток -нормоценоз. УПМ в цервикальном канале (Цк) в группе I определялись в количестве 3,70±1,56 lg КОЕ/мл, в группе II - 3,80±0,27 lg КОЕ/мл, в группе III - 1,36±0,37 lg КОЕ/мл, в группе IV - 1,94±0,73 lg КОЕ/мл. По частоте выявляемости УПМ в Цк различия выявлены между I и III (p<0,01), I и IV (p<0.001), II и IV (p<0,001), III и IV (p<0,01) группами, а между I и II, II и III группами различия не достоверны. В I группе у 19,51% пациенток регистрировался бактериальный цервицит и у 80,48% - дисбиоз, во II группе у 13,79% пациенток - бактериальный цервицит, у 51,7% - дисбиоз и у 34,48% - промежуточный тип, в III и IV группа у всех пациенток - нормоценоз. Косвенным свидетельством приобретения патогенных свойств УПМ может быть выделение из Цк штаммов облигатных анаэробов в титре 4 lg КОЕ/г. УПМ в уретре (Ур) в группе I определялись в количестве 4,20±0,51 lg КОЕ/мл, в группе II - 2,3±0,5 lg КОЕ/мл, в группе III - 2,50±0,83 lg КОЕ/мл, в группе IV - 1,32±0,37 lg КОЕ/мл. По частоте выявляемости УПМ в Ур достоверные различия выявлены между I и IV (p<0,001), II и III (p<0,01), II и IV группами (p<0,001), а между группами I и II, I и III, III и IV различия не достоверны. Косвенным свидетельством приобретения патогенных свойств УПМ может быть выделение из Ур штаммов факультативных анаэробов или облигатных анаэробов в титре 4 lg КОЕ/г.

При УГХ показатели уровней обсемененности УПМ Цк, Ур и Вл прямо коррелируют с показателями уровней экспрессии генов TLR-2 и TLR-4. Повышение экспрессии генов TLR-2 и TLR-4, как в Цк, так и в Ур, коррелирует с тяжестью клинических проявлений, зависящей как от хламидий, так и от ассоциантов (возбудителей инфекций передаваемых половым путем - ИППП и УПМ). Во Вл имеет место экспрессия генов TLR-2 и TLR-4 в ответ на УПМ, а в Цк и Ур - на УПМ и возбудителей ИППП. Активация экспрессии генов TLR-2 и TLR-4 происходит более выражение в ответ на УПМ и менее выражение при контакте с нормофлорой. Впервые установлена определяющая роль TLR-2 и TLR-4 слизистых УГТ в ответе макроорганизма на инфицирование хламидиями и УПМ при УГХ. Уровни экспрессии генов TLR-2 и TLR-4 служат критериями оценки выраженности УГХ и наличия воспалительного процесса у больных, а при выздоровлении их снижение может свидетельствовать об эрадикации возбудителя. При УГХ выявление в соскобном материале из Ур уровней экспрессии генов TLR-2 более 14 ОЕ и TLR-4 более 10 ОЕ, а в соскобном материале из Цк TLR-2 более 19 ОЕ и TLR-4 более 14 ОЕ указывает на острый УГХ;

выявление в соскобном материале из Ур уровней экспрессии генов TLR-2 не более 5 ОЕ и TLR-4 не более 5 ОЕ, а в соскобном материале из Цк TLR-2 не более 6 ОЕ и TLR-4 не более 9 ОЕ указывает на хронический УГХ или начало хронизации инфекционного процесса. Однотипные изменения показателей уровня экспрессии TLR-2 и TLR-4 в Цк и Ур пациенток с хронической формой хламидиоза указывают на развитие "феномена рецепторной депрессии", сопровождающегося дисбалансом между развитием инфекционного процесса и воспалительной реакцией. Повышение уровня экспрессии mRNA TLR-2 и TLR-4 и активности локального синтеза цитокинов в ответ на хламидийную инфекцию способствует благоприятному исходу заболевания, а низкие уровни являются плохим прогностическим признаком.

При остром хламидиозе в ответ на высокую инфекционную нагрузку (хламидий в виде моно- или микстинфекции с возбудителями ИППП и/или с УПМ) повышаются уровни экспрессии генов TLR-2, TLR-4, запускающие в Цк выраженную продукцию IL-8, TNF-α и IL-1β, приводящих, в свою очередь, к увеличению содержания лейкоцитов, белка и Ig у пациенток, что можно расценивать как выраженную местную (преимущественно по клеточному типу) иммунологическую реакцию макроорганизма, отражающую остроту инфекционного процесса и способствующую развитию воспалительной реакции и локализации распространения инфекции за пределы шейки матки, а также стимуляции продукции дополнительных цитокинов соседними неинфицированными клетками. При хроническом хламидиозе сочетание сниженной экспрессии генов TLR-2 и TLR-4 с подавлением активности локального синтеза IL-8, IL-6, TNF-α, относительно слабо выраженной лейкоцитарной реакцией, пониженными уровнями sIgA и sc, повышенным содержанием общего белка и IgG, обусловливает хронический, вялотекущий воспалительный процесс, способствует прогрессирующему характеру течения инфекционного процесса и свидетельствуют о дисфункции механизмов мукозального иммунитета Цк, дисбалансе в процессах деструкции и репарации, сопутствующих воспалению.

Таким образом, при верифицированном патогенитеческом агенте третья степень нарушения микробиоценоза слизистых урогенитального тракта - выраженный бактериальный вагинит (бактериальный цервицит) отражает выраженную воспалительную реакцию при урогенитальном хламидиозе и свидетельствует о полноценности мукозального иммунитета; вторая степень нарушения микробиоценоза ротоглотки - биоценоз является промежуточной между первой и третьей степенями и указывает на нормально протекающую реакцию мукозального иммунитета; первая степень нарушения микробиоценоза ротоглотки - промежуточный тип или нормоценоз свидетельствует о нарушении мукозального иммунитета.

Следующей задачей изобретения является разработка способа коррекции инфекционно-воспалительного процесса с учетом состояния мукозального иммунитета и прогноза течения инфекционно-воспалительного процесса.

Известен способ лечения инфекционных заболеваний (патент РФ №2146531), включающий применение антибиотиков и иммуномодуляторов, отличающийся тем, что при низком титре специфических антител в крови и с учетом принадлежности антител к классам иммуноглобулинов при подостром, стертом, инапарантном, медленном или хроническом течении инфекции ежедневно или через день применяют иммуномодулирующие средства в сочетании с пероральным и/или ректальным введением препаратов бифидумбактерина и/или ацилакта, затем при повышении титра антител в крови и с учетом принадлежности антител к классам иммуноглобулинов назначают в течение 5-14 дней антибиотикотерапию и в конце лечения повторно применяют иммуномодулирующие средства в сочетании с пероральным и/или ректальным введением препаратов бифидумбактерина и/или ацилакта.

Недостатки способа заключаются в том, что при назначении данной терапии учитывались только титры специфических антител в крови с учетом принадлежности антител к классам иммуноглобулинов при подостром, стертом, инапарантном, медленном или хроническом течении инфекции.

Задача решается таким образом, что больным с хорошим состоянием мукозального иммунитета, определенного в соответствии с заявленным способом оценки состояния мукозального иммунитета и с учетом прогноза течения инфекционно-воспалительного процесса в слизистых различной локализации назначают коррегирующую терапию с использованием общепринятых антибактериальных препаратов с подключением иммуномодулятора до момента излечения и исчезновения воспалительной реакции, а больным с нарушением мукозального иммунитета после первого курса упомянутой терапии повторно через месяц назначают второй аналогичный курс терапии до момента излечения и исчезновения воспалительной реакции.

Следующие примеры подтверждают эффективность использования заявляемого способа коррекции инфекционно-воспалительного процесса с учетом состояния мукозального иммунитета и прогноза течения инфекционно-воспалительного процесса.

Пример 1. У детей с острым и хроническим бронхитами верифицирована патогенетическая ассоциация из аденовирусов, S. aureus и грибов рода Candida. При этом при остром и хроническом бронхитах (стадия обострения), по сравнению с клинически здоровыми пациентами, достоверно чаще и с одинаковой частотой встречались вторая (дисбиоз - в 35,3% и 33,3% случаев, соответственно) и третья (выраженный воспалительный процесс - в 31,4% и 26,7% случаев, соответственно) степени дисбактериоза ротоглотки; при этом, при остром бронхите в сопоставлении с хроническим бронхитом выявлены более высокие уровни показателей экспрессии генов рецепторов врожденного иммунитета TLR и воспалительной реакции, что в совокупности свидетельствовало о высоком уровне мукозального иммунитета, наиболее выраженном при остром бронхите. Это подтвердилось эффективностью курса проведенного лечения с использованием общепринятой антибактериальной терапии с подключением иммунобиологического препарата Кипферон®: снижение показателей обсемененности вирусными патогенами, S. aureus и грибми рода Candida и отсутствие рецидива в течение полугода (срок наблюдения) у пациентов с острым бронхитом, а пациентам с хроническим бронхитом через месяц после первого курса терапии потребовалось проведение повторного курса для достижения указанного эффекта. В то же время при остром и хроническом бронхите у пациентов с нормоценозом - в 21,6% и 20,0% случаев, соответственно) и первой (промежуточный тип- в 11,8% и 20,0% случаев, соответственно) степенями дисбактериоза ротоглотки, сопровождающиеся достоверно более низкими уровнями показателей экспрессии генов рецепторов врожденного иммунитета TLR и воспалительной реакции и указывающими на нарушение мукозального иммунитета, потребовалось повторное применение курса терапии через месяц после первого для достижения лечебного эффекта - снижение показателей обсемененности вирусными патогенами, S. aureus и грибами рода Candida и отсутствие рецидива через полгода; у 11,8% пациентов с острым бронхитом и 66,7% пациентов с хроническим бронхитом через полгода выявлен рецидив заболевания. Во всех случаях выздоровление сопровождалось снижением уровней экспрессии генов TLR и выраженности воспалительной реакции на слизистых; сохранение выраженных экспрессии генов TLR и воспалительной реакции после первого курса терапии требовало его повторения.

Пример 2. При остром и хроническом (в стадии обострения) урогенитальном хламидиозе (УГХ) у пациентов в цервикальном канале верифицирована патогенетическая ассоциация из хламидий, возбудителей инфекций, передаваемых половым путем (ИППП) и условно-патогенной микрофлоры (УПМ). При этом при остром и хроническом УГХ, по сравнению с клинически здоровыми пациентами, достоверно чаще и с одинаковой частотой встречались вторая (дисбиоз - в 80,5% и 51,7% случаев, соответственно) и третья (цервицит - в 19,5% и 13,8% случаев, соответственно) степени дисбактериоза урогенитального тракта (УГТ); при этом, при остром УГХ в сопоставлении с хроническим УГХ выявлены более высокие уровни показателей рецепторов врожденного иммунитета TLR и воспалительной реакции, что в совокупности свидетельствовало о высоком уровне мукозального иммунитета, наиболее выраженном при остром УГХ. Это подтвердилось эффективностью курса проведенного лечения с использованием общепринятой антибактериальной терапии с подключением иммунобиологического препарата Кипферон®: регистрировалась эррадикация хламидий и рецидив не регистрировался в течение полугода (срок наблюдения) у пациентов с острым УГХ, а пациентам с хроническим УГХ через месяц после первого курса терапии потребовалось проведение второго курса для достижения указанного эффекта. В тоже время у пациентов с нормоценозом - (в 0% и 0% случаев,соответственно) и первой (промежуточный тип - в 80,5% и 51,7% случаев, соответственно) степенями дисбактериоза УГТ, сопровождающиеся достоверно более низкими уровнями показателей экспрессии генов рецепторов врожденного иммунитета TLR и воспалительной реакции и указывающими на нарушение мукозального иммунитета, потребовалось повторное применение курса терапии через месяц после первого для достижения лечебного эффекта - эррадикация хламидий и отсутствие рецидива заболевания через полгода; у 0% пациентов с острым УГХ и 60% пациентов с хроническим УГХ через полгода выявлено обострение заболевания. Во всех случаях выздоровление сопровождалось снижением уровней экспрессии генов TLR и выраженности воспалительной реакции на слизистых; сохранение выраженных экспрессии генов TLR и воспалительной реакции после первого курса терапии требовало его повторения.

Пример 3. При остром уреаплазмозе у пациентов во влагалище верифицирована патогенетическая ассоциация из уреаплазм, возбудителей инфекций, передаваемых половым путем (ИППП) и условно-патогенной микрофлоры (УПМ). При этом при остром уреплазмозе, по сравнению с клинически здоровыми пациентами, достоверно чаще встречались вторая (дисбиоз - в 44,0% случаев) и третья (вагинит - в 46,0% случаев) степени дисбактериоза влагалища; при этом, при остром уреаплазмозе выявлен высокий уровень показателей воспалительной реакции, что подтверждало высокий уровень мукозального иммунитета. Это также подтвердилось эффективностью курса проведенного лечения с использованием общепринятой антибактериальной терапии с подключением иммунобиологического препарата Кипферон®: у 68,0% пациентов с дисбиозом и у 88,0%

пациентов с вагинитом наступило клиническое выздоровление с эррадикацией уреаплазм после первого курса лечения, рецидив не регистрировался в течение полугода (срок наблюдения); у 32,0% пациентов с дисбиозом и у 12,0% с вагинитом через месяц после первого курса терапии потребовалось проведение второго курса для достижения указанного эффекта. В тоже время у пациентов с нормоценозом - в 0% случаев) и первой (промежуточный тип - в 10,5% случаев) степенями дисбактериоза влагалища, сопровождающиеся достоверно, по сравнению с дисбиозом и вагинитом, более низкими уровнями показателей воспалительной реакции и указывающими на нарушение мукозального иммунитета, потребовалось повторное применение курса терапии через месяц после первого для достижения лечебного эффекта - эррадикации уреаплазм и отсутствие рецидива через полгода; у 68,0% пациентов с нормоценозом и 76,0% пациентов с вагинитом через полгода выявлено обострение заболевания. Во всех случаях выздоровление сопровождалось снижением воспалительной реакции слизистых; сохранение выраженной воспалительной реакции после первого курса терапии требовало его повторения.

Таким образом, научно обоснована и подтверждена концепция о том, что взаимодействие микробиоценозов слизистых открытых полостей макроорганизма носит динамический характер, обеспечивает жизненно необходимый оптимальный уровень реактивности макроорганизма и его антиинфекционную резистентность. Тем самым, достоверно подтверждена роль микроорганизмов в обучении защитных систем макроорганизма в онтогенезе. Изменение антиинфекционной резистентности к гетерологичным патогенам на организменном и местном уровнях определяется набором факторов патогенности микроорганизмов, являющихся неотъемлемой патогенетической характеристикой возбудителей инфекций, обусловливающей, в конечном счете, прогноз и исход заболевания.

Расширены представления о механизме формирования запуска инфекционного процесса, который является следствием взаимодействия микроорганизмов биотопов слизистых и возбудителей инфекционных заболеваний с TL-рецепторами, уровень экспрессии которых взаимосвязан с выраженностью показателей местного иммунитета (секреторных иммуноглобулинов и цитокинов). Таким образом, TLR являются первым звеном в ответе организма на патоген, определяющим дальнейшее развитие инфекционного патологического процесса. Создание быстрой и неспецифической защиты против инфекций определяется способностью TLR распознавать практически все патогенассоциированные молекулярные структуры на патогенах, запускающих инфекционный процесс. Нарушение механизмов функционирования TLR приводит к развитию иммунопатологических процессов и сказываются как на развитии, так и на исходе инфекционных заболеваний.

Впервые представлен алгоритм функционирования КР слизистых открытых полостей как интегральной составляющей местной антиинфекционной резистентности и мукозального иммунитета в целом. (Рис.1.)

Техническим результатом настоящего изобретения является разработка способа комплексной оценки КР слизистых как метода оценки их мукозального иммунитета. Регистрация показателей уровней TLR, цитокинов и Ig слизистых имеет диагностическое и прогностическое значение и как результат позволяет использовать определенную схему коррекции при нарушении мукозального иммунитета.

Список литературы

1. Бондаренко В.М., Мацулевич Т.В. Дисбактериоз кишечника как клинико-лабораторный синдром: современное состояние проблемы. - М., Издательская группа «ГЭОТАР-Медиа», 2007. - 300 с.

2. Воропаева Е.А., Байракова А.Л., Бичучер A.M. и др. Протеазная активность микрофлоры ротовой полости больных пародонтитом // Биомедицинская химия. - 2008. - Т.54, Вып.6. - С.706-712.

3. Иммунобиологические препараты, перспективы применения в инфектологии. Г.Г. Онищенко, В.А. Алешкин, С.С. Афанасьев, В.В. Поспелова (ред.). - М., ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2002. - 608 с.

4. Кочеровец В.И., Бунятян Н.Д. Нормальная микрофлора женских мочеполовых органов и препараты для ее коррекции. - М., Издательский дом «АКТЕОН», 2011. - 72 с.

5. Лахтин М.В., Алешкин В.А., Лахтин В.М. и др. Поведение Candida tropicalis и Candida krusei в присутствии пробиотических пектинов. // Астраханский медицинский журнал. - 2011. - Т.6, №3. - С.97-101.

6. Самсыгина Г.А. Острый бронхит у детей и его лечение // Педиатрия. - 2008. - №2. - С.25-32.

7. El Feghaly R.E., McGann L., Bonville C.A. et al. Local production of inflammatory mediators during childhood parainfluenza virus infection // Pediatr. Infect. Dis. - 2010, V.29. - P.26-31.

8. Козлов Л.В., Бичучер A.M., Мишин А.А. и др. Определение активности протеиназ крови и микроорганизмов // Биомед. химия. - 2008. - Т.54, №3. - С.314-321.

9. Фидров А.А., Скрипкин Ю.К., Кулагин В.И. и др. Некоторые актуальные вопросы урогенитальной хламидийной инфекции // Журн. "Успехи современного естествознания". - 2006 - №2. - С.24-26.

10. Donatella Pellati, loannis Mylonakis, Giulio Bertoloni et al. Genital tract infections and infertility // European J. of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. - 2008. - Vol.140. - P.3-11.

11. Иммунобиологические препараты и перспективы их применения в инфектологии /Под ред. Г.Г. Онищенко, С.С. Афанасьева, В.В. Поспеловой. М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2002. С.162-169,

12. Афанасьев С.С., Алешкин В.А., Воробьев А.А. и др. Влияние препаратов цитокинов на устойчивость бактерий к антибиотикам in vitro. // Журн. микробиол. - 2005. - №3. - С.95-97.

13. Интерфероновый статус, препараты интерферона в лечении и профилактике инфекционных заболеваний и реабилитация больных. С.С. Афанасьев, Г.Г. Онищенко, В.А. Алешкин и др. (ред.). - М., Триада-Х, 2005. - 767 с.

14. Караулов А.В., Афанасьев С.С., Алешкин В.А., Лапин Б.А. (ред.) Хламидийная инфекция. Новые аспекты патогенеза, иммунологии, верификации и лечения инфекции у человека и приматов. - М., изд-во Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, 2012. - 256 с.

15. Серебрянский Ю.Е., Афанасьев С.С., Алешкин В.А. и др. Проблемы цитокинотерапии инфекционных заболеваний. - М., 2000. - 106 с.

16. Хаитов P.M. Физиология иммунной системы. - М., ВИНИТИ РАН, 2001. - 224 с.

17. Шварцман Я.С., Хазенсон Л.Б. Местный иммунитет. - Л., Медицина, 1978. - 224 с.

Похожие патенты RU2556958C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРОГНОЗИРОВАНИИ ТЕЧЕНИЯ ИНФЕКЦИОННОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ 2014
  • Афанасьев Станислав Степанович
  • Алёшкин Владимир Андрианович
  • Воропаева Елена Александровна
  • Караулов Александр Викторович
  • Егорова Екатерина Александровна
  • Афанасьев Максим Станиславович
  • Алешкин Андрей Владимирович
  • Рубальский Евгений Олегович
  • Чешева Вера Васильевна
  • Воропаев Александр Дмитриевич
  • Несвижский Юрий Владимирович
RU2595863C2
СПОСОБ ОЦЕНКИ МИКРОБИОЦЕНОЗА ПОЛОСТИ МАТКИ У ЖЕНЩИН С ПОЛИПАМИ ЭНДОМЕТРИЯ В ПОСТМЕНОПАУЗАЛЬНОМ ПЕРИОДЕ 2010
  • Макаров Олег Васильевич
  • Савченко Татьяна Николаевна
  • Алёшкин Владимир Андрианович
  • Афанасьев Станислав Степанович
  • Воропаева Елена Александровна
  • Матвеевская Наталия Сергеевна
  • Гречишникова Ольга Геннадьевна
  • Батиян Тамара Саркисовна
RU2430365C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ ЖЕНЩИН ПРИ ПРОГНОЗИРОВАНИИ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО И ОСЛОЖНЕННОГО ТЕЧЕНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ НА РАННИХ СРОКАХ ГЕСТАЦИИ 2014
  • Афанасьев Станислав Степанович
  • Алёшкин Владимир Андрианович
  • Воропаева Елена Александровна
  • Караулов Александр Викторович
  • Егорова Екатерина Александровна
  • Афанасьев Максим Станиславович
  • Алешкин Андрей Владимирович
  • Савченко Татьяна Николаевна
  • Рубальский Евгений Олегович
  • Чешева Вера Васильевна
  • Воропаев Александр Дмитриевич
  • Несвижский Юрий Владимирович
RU2578028C1
Способ персонализированного ведения беременных с инфекционной патологией урогенитального тракта на ранних сроках гестации 2016
  • Афанасьев Станислав Степанович
  • Алёшкин Владимир Андрианович
  • Караулов Александр Викторович
  • Воропаева Елена Александровна
  • Афанасьев Максим Станиславович
  • Алешкин Андрей Владимирович
  • Несвижский Юрий Владимирович
  • Савченко Татьяна Николаевна
  • Пылёв Андрей Львович
  • Байракова Александра Львовна
  • Метельская Валерия Алексеевна
  • Гречишникова Ольга Геннадиевна
  • Урбан Юлия Николаевна
  • Егорова Екатерина Александровна
  • Чешева Вера Васильевна
  • Агаева Мадина
  • Воропаев Александр Дмитриевич
  • Рубальский Евгений Олегович
  • Доброхотова Юлия Эдуардовна
  • Макаров Олег Васильевич
RU2632435C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ МИКРОБИОЦЕНОЗА ВЛАГАЛИЩА 2004
  • Воропаева Е.А.
  • Афанасьев С.С.
  • Алёшкин В.А.
  • Воробьев А.А.
  • Несвижский Ю.В.
  • Рубальский О.В.
  • Филатова Н.Г.
  • Кудрявцева М.В.
  • Афанасьев М.С.
  • Матвеевская Н.С.
RU2249821C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕРАПИИ ИНФЕКЦИОННОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ 2015
  • Афанасьев Станислав Степанович
  • Алёшкин Владимир Андрианович
  • Караулов Александр Викторович
  • Воропаева Елена Александровна
  • Несвижский Юрий Владимирович
  • Афанасьев Максим Станиславович
  • Егорова Екатерина Александровна
  • Воропаев Александр Дмитриевич
  • Алешкин Андрей Владимирович
  • Урбан Юлия Николаевна
  • Чешева Вера Васильевна
RU2615417C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ УГРОЗЫ ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ 2007
  • Савченко Татьяна Николаевна
  • Макаров Олег Васильевич
  • Хашукоева Асият Зульчифовна
  • Алешкин Владимир Андрианович
  • Воропаева Елена Александровна
  • Афанасьев Станислав Степанович
  • Протопопова Людмила Олеговна
  • Матвеевская Наталия Сергеевна
RU2390022C2
Способ оценки выраженности инфекционного процесса при урогенитальной инфекции у беременных 2019
  • Афанасьев Станислав Степанович
  • Караулов Александр Викторович
  • Алёшкин Владимир Андрианович
  • Афанасьев Максим Станиславович
  • Урбан Юлия Николаевна
  • Затевалов Александр Михайлович
  • Несвижский Юрий Владимирович
  • Воропаева Елена Александровна
  • Бондаренко Наталья Леонидовна
  • Борисова Ольга Юрьевна
  • Пылев Андрей Львович
  • Борисова Анастасия Борисовна
  • Воропаев Александр Дмитриевич
  • Чешева Вера Васильевна
  • Душкин Александр Дмитриевич
RU2715626C1
СПОСОБ КОМПЛЕКСНОЙ ДИАГНОСТИКИ ВОСПАЛИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ВУЛЬВЫ И ВЛАГАЛИЩА БАКТЕРИАЛЬНОЙ ЭТИОЛОГИИ У ДЕВОЧЕК В ВОЗРАСТЕ ОТ 0 ДО 8 ЛЕТ 2014
  • Батырова Залина Кимовна
  • Уварова Елена Витальевна
  • Донников Андрей Евгеньевич
  • Бурменская Ольга Владимировна
  • Трофимов Дмитрий Юрьевич
RU2563182C1
СПОСОБ ВЕДЕНИЯ БЕРЕМЕННЫХ С ИНФЕКЦИОННОЙ ПАТОЛОГИЕЙ УРОГЕНИТАЛЬНОГО ТРАКТА 2017
  • Афанасьев Станислав Степанович
  • Алёшкин Владимир Андрианович
  • Караулов Александр Викторович
  • Воропаева Елена Александровна
  • Затевалов Александр Михайлович
  • Афанасьев Максим Станиславович
  • Несвижский Юрий Владимирович
  • Урбан Юлия Николаевна
  • Савченко Татьяна Николаевна
  • Агаева Мадина Ильясовна
  • Алешкин Андрей Владимирович
  • Борисова Ольга Юрьевна
  • Толстова Екатерина Сергеевна
  • Пылёв Андрей Львович
  • Бочкарева Светлана Сергеевна
  • Воропаев Александр Дмитриевич
  • Гречишникова Ольга Геннадиевна
  • Байракова Александра Львовна
  • Метельская Валерия Алексеевна
  • Егорова Екатерина Александровна
  • Чешева Вера Васильевна
RU2649127C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 556 958 C1

Реферат патента 2015 года СПОСОБ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ МУКОЗАЛЬНОГО ИММУНИТЕТА СЛИЗИСТЫХ ОТКРЫТЫХ ПОЛОСТЕЙ РАЗЛИЧНОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ ПРИ ПРОГНОЗИРОВАНИИ ТЕЧЕНИЯ ИНФЕКЦИОННО-ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ И СПОСОБ КОРРЕКЦИИ ИНФЕКЦИОННО-ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ

Изобретение относится к иммунологии и представляет собой способ оценки состояния мукозального иммунитета слизистых открытых полостей при прогнозировании течения инфекционно-воспалительных процессов, отличающееся тем, что при установленном патогенетическом факторе проводят регистрацию степеней нарушения микробиоценоза конкретного биотопа с использованием комплекса методов оценки уровней факторов колонизационной резистентности, а именно нормальной микрофлоры, условно-патогенной микрофлоры, иммуноглобулинов - G, М, А, секреторного иммуноглобулина А и sc компонента; и в зависимости от степени нарушения микробиоценоза оценивают состояние мукозального иммунитета и прогнозируют благоприятный исход с эрадикацией возбудителя или хронизацию с персистированием возбудителя. Также изобретение относится к способу коррекции инфекционно-воспалительных процессов с подключением иммуномодулятора - Кипферон®. Изобретение обеспечивает повышение точности прогнозирования течения заболевания, а также расширение арсенала способов коррекции инфекционно-воспалительных процессов. 2 н.п. ф-лы, 3 пр., 6 табл., 1 ил.

Формула изобретения RU 2 556 958 C1

1. Способ оценки состояния мукозального иммунитета слизистых открытых полостей различной локализации при прогнозировании течения инфекционно-воспалительных процессов, отличающийся тем, что при установленном патогенетическом факторе проводят регистрацию степеней нарушения микробиоценоза конкретного биотопа слизистых открытых полостей различной локализации с использованием комплекса методов оценки уровней факторов колонизационной резистентности как интегрирующей составляющей мукозального иммунитета в мазках и соскобном материале со слизистых, а именно нормальной микрофлоры, условно-патогенной микрофлоры, иммуноглобулинов - G, М, А, секреторного иммуноглобулина А и sc компонента; и в зависимости от степени нарушения микробиоценоза оценивают:
- хорошее состояние мукозального иммунитета при второй и третьей степенях нарушения микробиоценозов и прогнозируют благоприятный исход заболевания с эрадикацией возбудителя;
- нарушение мукозального иммунитета при нормоценозе и первой степени нарушения микробиоценозов и прогнозируют хроническое течение инфекционно-воспалительного процесса с персистированием возбудителя.

2. Способ коррекции инфекционно-воспалительных процессов, отличающийся тем, что проводят оценку состояния мукозального иммунитета слизистых открытых полостей способом по п. 1 и назначают:
- больным с хорошим состоянием мукозального иммунитета курс лечения с использованием общепринятой антибактериальной терапии с подключением иммуномодулятора - Кипферон® до момента излечения и исчезновения воспалительной реакции
- больным с нарушением мукозального иммунитета курс лечения с использованием общепринятой антибактериальной терапии с подключением иммуномодулятора - Кипферон® и повторно через месяц второй аналогичный курс терапии до момента излечения и исчезновения воспалительной реакции.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2015 года RU2556958C1

Афанасьев С.С
и др
/ Микробиоценозы открытых полостей и мукозальный иммунитет / Эффективная фармакотерапия
Многоступенчатая активно-реактивная турбина 1924
  • Ф. Лезель
SU2013A1
Приспособление для точного наложения листов бумаги при снятии оттисков 1922
  • Асафов Н.И.
SU6A1
Тюрин Ю.А
и др
Многоступенчатая активно-реактивная турбина 1924
  • Ф. Лезель
SU2013A1
Задержка для челнока круглых вязальных машин 1924
  • Эльфверсон А.Р.
SU766A1

RU 2 556 958 C1

Авторы

Афанасьев Станислав Степанович

Алёшкин Владимир Андрианович

Караулов Александр Викторович

Афанасьев Максим Станиславович

Воропаева Елена Александровна

Метельская Валерия Алексеевна

Байракова Александра Львовна

Чешева Вера Васильевна

Несвижский Юрий Владимирович

Афанасьев Денис Станиславович

Алешкин Андрей Владимирович

Рубальский Олег Васильевич

Егорова Екатерина Александровна

Гречишникова Ольга Геннадиевна

Даты

2015-07-20Публикация

2014-03-28Подача