Ангар Российский патент 2019 года по МПК E04B1/22 E04C3/293 E04C3/34 

Описание патента на изобретение RU2702032C1

Изобретение относится к строительным конструкциям, а именно, к каркасам одноэтажных зданий и сооружений, преимущественно с крановым оборудованием.

Известны ангары рамного типа «Канск», «Орск», «Алма-Ата», в которых несущая конструкция имеет стропильные балки и колонны металлического профиля, опираемые на железобетонный фундамент (Металлические конструкции. В 3 т. Т. 2. Стальные конструкции зданий и сооружений. Справочник проектировщика. / Под общ. ред. В.В. Кузнецова - М.: изд-во АСВ, 1998, с. 210-223 рис. 11.2-11.9).

Недостатком таких технических решений является повышенная материалоемкость конструкции за счет неэффективного использования стали по сечению элементов, чрезмерной толщины стальных элементов, а также по причине усилий распора, которые воспринимаются жесткими стыками элементов.

Известен большепролетный ангар с металлической кровлей и каркасом на железобетонных фундаментах, в котором поперечные элементы каркаса, выполнены из сборных рам, содержащих горизонтальные балки и колонны, при этом базы упомянутых колонн в каждой из рам стянуты между собой стальным канатом (заявка Японии №8-310396, публикация №10-152895).

Недостатком такого технического решения является повышенная материалоемкость конструкции за счет неэффективного использования стали поперечного сечения элементов каркаса, а также по причине существенных усилий изгиба в колоннах и опорных узлах.

Наиболее близким техническим решением к заявленному изобретению является ангар с металлической кровлей и каркасом, блочным или монолитным бетонным или железобетонным фундаментом, в котором поперечные элементы упомянутого каркаса выполнены из сборных бесшарнирных рам, установленных с бесшарнирной опорой на фундамент, содержащих стропильные балки и колонны, соединенные между собой посредством жестких стыков и примыканий, при этом базы колонн соединены между собой металлической стяжкой (RU 111865, Е04В 7/00, 04.04.2011 г.).

Недостатком такого технического решения является повышенная материалоемкость конструкции за счет неэффективного использования стали поперечного сечения элементов каркаса, а также по причине существенных усилий изгиба в колоннах и жестких стыках.

Задача изобретения - снижение материалоемкости и повышение жесткости ангара.

Технический результат достигается тем, что ангар с металлической кровлей, каркасом и железобетонным фундаментом, в котором каркас выполнен из сборных бесшарнирных рам, установленных бесшарнирной опорой на фундамент, содержащих стропильные балки и колонны, соединенные между собой посредством жестких стыков и затяжкой, имеет стропильные балки и колонны из стальной оболочки, заполненной бетоном, на боковых гранях стальной оболочки имеется перфорация, а затяжка расположена внутри стропильной балки и прикреплена к наружным граням колонн.

Стропильная балка по длине дополнительно имеет фланцевые стыковые соединения.

Жесткие стыки стропильной балки с колоннами дополнительно имеют усиливающие фасонки.

Сущность изобретения поясняется чертежами:

- фиг. 1 - общий вид ангара;

- фиг. 2 - поперечное сечение 1-1;

- фиг. 3 - поперечное сечение 2-2;

- фиг. 4 - поперечное сечение 3-3;

- фиг. 5 - поперечное сечение 4-4;

- фиг. 6 - поперечное сечение 5-5.

Ангар (фиг. 1) включает металлическую кровлю 1, каркас 2 и железобетонный фундамент 3. Каркас 2 выполнен из сборных бесшарнирных рам, установленных бесшарнирной опорой 4 на железобетонный фундамент 3. Каркас 2 содержит стропильные балки 5 и колонны 6, соединенные между собой жесткими стыками 7 и затяжкой 8. Стропильная балка 5 и колонны 6 состоят из стальной оболочки 9, заполненной бетоном 10. На боковых гранях стальной оболочки 9 имеется перфорация 11. Перфорация 11 на боковых гранях стальной оболочки 9 может быть получена при изготовлении прокатных профилей путем разрезки трубчатого квадратного или прямоугольного профиля по зигзагообразной линии. Затяжка 8, выполненная в виде арматурных стержней или канатов, расположена внутри стропильной балки 5 и прикреплена к наружным граням колонн 6. Стропильная балка 5 имеет по длине выпуклую двухскатную форму с фланцевыми стыковыми соединениями 12 на болтах 13. Затяжка 8 имеет по длине вогнутую вовнутрь ангара форму, соответствующую квадратной параболе. Жесткие стыки 7 стропильной балки 5 с колоннами 6 имеют усиливающие фасонки 14.

Наличие перфорации 11 на боковых гранях стальной оболочки 9 соответствует эпюре нормальных напряжений в поперечном сечении стропильной балки 5 и колонны 6 от приложенных на ангар нагрузок, что приводит к снижению расхода стали и, как следствие снижению материалоемкости ангара.

Наличие перфорации 11 на боковых гранях стальной оболочки 9 стропильной балки 5 и колонны 6 обеспечивает надежную совместную работу стальной оболочки 9 и бетона 10 по контуру перфорации 11 при действии сдвигающих усилий в стропильной балке 5 и колоннах 6 от приложенных нагрузок, что позволяет отказаться от дополнительных элементов крепления и приводит к снижению материалоемкости ангара.

Заполнение стропильной балки 5 и колонны 6 бетоном 10 повышает их несущую способность при действии напряжений общего изгиба и местного изгиба граней стальной оболочки 9, что позволяет уменьшить расход стали и снизить материалоемкость ангара.

Бетон 10, находясь в замкнутом контуре стальной оболочки 9 стропильной балки 5 и колонн 6, обладает повышенными прочностными характеристиками, что снижает материалоемкость ангара.

Наличие затяжки 8 внутри стропильной балки 5 позволяет регулировать нормальные напряжения общего изгиба в стропильной балке 5 и колоннах 6, воспринимать усилия распора, что приводит к уменьшению расхода стали и, как следствие, к снижению материалоемкости ангара, а также повышает жесткость каркаса 2 ангара.

Наличие затяжки 8 внутри стропильной балки 5 позволяет обеспечивать обжатие бетона 10, что приводит к его эффективной работе и, как следствие, к снижению материалоемкости ангара.

Наличие фланцевых стыковых соединений 12, размещаемых по длине стропильной балки 5 в зонах минимальных изгибающих моментов, позволяет снизить расход материалов на устройство узлов, что приводит к снижению материалоемкости ангара.

Наличие усиливающих фасонок 14 в жестких стыках 7 стропильной балки 5 с колоннами 6 позволяет воспринимать максимальные значения изгибающих моментов без увеличения поперечного сечения элементов каркаса 2, что приводит к снижению материалоемкости ангара.

Несущая способность ангара обеспечивается подбором класса бетона, марки стали, размеров поперечного сечения элементов, величины натяжения затяжки.

Применение предлагаемого технического решения позволит снизить материалоемкость ангара и повысить его жесткость.

Похожие патенты RU2702032C1

название год авторы номер документа
СТАЛЕБЕТОННЫЙ КАРКАС МНОГОЭТАЖНОГО ЗДАНИЯ 2000
  • Мордич Александр Иванович
  • Вигдорчик Роман Исаакович
  • Соколовский Леонид Викторович
  • Галкин Сергей Леонидович
  • Коляда Юлия Анатольевна
RU2187605C2
СПОСОБ УСИЛЕНИЯ СБОРНЫХ ПАНЕЛЕЙ ПОКРЫТИЯ ИЗ ЯЧЕИСТОГО БЕТОНА 2013
  • Гучкин Игорь Сергеевич
  • Булавенко Вячеслав Олегович
  • Мигунова Ксения Викторовна
RU2550173C2
КОМПОЗИТНЫЙ НЕСУЩИЙ БЛОК И МОНТАЖНОЕ СОЕДИНЕНИЕ НЕСУЩИХ БЛОКОВ СБОРНОЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ 2012
  • Фридкин Владимир Мордухович
  • Токарев Пётр Михайлович
  • Зенин Александр Викторович
  • Замуховский Александр Владимирович
  • Савкин Денис Алексеевич
  • Грудский Валентин Александрович
  • Пономарёв Иван Викторович
  • Цомаева Ксения Алановна
RU2519021C2
СТЫКОВОЕ СОЕДИНЕНИЕ НАРУЖНОЙ СТЕНЫ С КАРКАСОМ ЗДАНИЯ 1998
  • Мордич Александр Иванович
  • Вигдорчик Роман Исаакович
  • Галкин Сергей Леонидович
  • Кульбицкий Владимир Семенович
  • Свидунович Владимир Викентьевич
  • Стельмашонок Леонид Иванович
RU2155257C2
Каркасно-тентовое сооружение 2023
  • Балмусов Илья Александрович
  • Маркисонова Анастасия Вячеславовна
RU2805693C1
ГИБРИДНОЕ ПРОЛЕТНОЕ СТРОЕНИЕ МОСТА 2022
  • Иванов Артём Николаевич
  • Недобежкин Иван Викторович
  • Пиняжин Сергей Викторович
  • Саушкин Василий Васильевич
RU2794115C1
Способ реконструкции промышленного здания путем разрежения колонн 1986
  • Мещеряков Николай Сергеевич
SU1477885A1
ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЕ БЕЗРУЛОННОЕ ПОКРЫТИЕ 1989
  • Качановский Е.К.
  • Отрепьев В.А.
  • Мазалов А.Н.
  • Крючков Я.С.
RU2023829C1
Покрытие 1981
  • Адеишвили Мераб Нодарович
  • Медзмариашвили Элгуджа Викторович
SU1011820A1
Сборно-разборное производственное здание 1979
  • Бакшт Самуил Петрович
SU868017A1

Иллюстрации к изобретению RU 2 702 032 C1

Реферат патента 2019 года Ангар

Изобретение относится к строительным конструкциям, а именно к каркасам одноэтажных зданий и сооружений. Технический результат заключается в снижении материалоемкости и повышении жесткости ангара. Ангар включает металлическую кровлю, каркас и железобетонный фундамент. Каркас выполнен из сборных бесшарнирных рам, установленных с бесшарнирной опорой на железобетонный фундамент. Каркас содержит стропильные балки и колонны, соединенные между собой посредством жестких стыков затяжкой. Стропильная балка и колонны состоят из стальной оболочки, заполненной бетоном. На боковых гранях стальной оболочки имеется перфорация. Затяжка, выполненная в виде арматурных стержней или канатов, расположена внутри стропильной балки и прикреплена к наружным граням колонн. Стропильная балка имеет по длине выпуклую двухскатную форму с фланцевыми стыковыми соединениями на болтах. Затяжка по длине стропильной балки имеет вогнутую вовнутрь ангара форму, соответствующую квадратной параболе. Жесткие стыки стропильной балки с колоннами имеют усиливающие фасонки. 2 з.п. ф-лы, 6 ил.

Формула изобретения RU 2 702 032 C1

1. Ангар с металлической кровлей, каркасом и железобетонным фундаментом, в котором каркас выполнен из сборных бесшарнирных рам, установленных бесшарнирной опорой на фундамент, содержащих стропильные балки и колонны, соединенные между собой посредством жестких стыков и затяжкой, отличающийся тем, что стропильные балки и колонны имеют стальную оболочку, заполненную бетоном, на боковых гранях стальной оболочки имеется перфорация, а затяжка расположена внутри стропильной балки и прикреплена к наружным граням колонн.

2. Ангар по п. 1, отличающийся тем, что стропильная балка имеет по длине фланцевые стыковые соединения.

3. Ангар по п. 1, отличающийся тем, что жесткие стыки стропильной балки с колоннами имеют усиливающие фасонки.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2019 года RU2702032C1

Способ получения щелочных металлов 1949
  • Иоффе В.С.
SU111865A1
ЗДАНИЕ КОМПЛЕКТНОЙ ПОСТАВКИ 2014
  • Рыбкин Иван Сергеевич
RU2567797C1
Предварительно напряженная сталебетонная балка 2018
  • Веселов Виталий Владиславович
  • Абатурова Татьяна Дмитриевна
  • Копачева Мария Владимировна
RU2675002C1
ВАКУУМ-ПРИСОСНОЕ УСТРОЙСТВО 0
SU185035A1
CN 108343150 A, 31.07.2018.

RU 2 702 032 C1

Авторы

Веселов Виталий Владиславович

Козуб Юлия Сергеевна

Даты

2019-10-03Публикация

2019-01-10Подача