СПОСОБ ЗАЩИТЫ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ОТ КОМПЛЕКСОВ ЛАЗЕРНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЛОЖНЫХ ОПТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ Российский патент 2022 года по МПК G01S7/00 

Описание патента на изобретение RU2784482C1

Изобретение относится к области защиты оптико-электронных средств (ОЭС) от мощных лазерных излучений.

Известен способ защиты приемника оптического излучения (см., например, [1]), основанный на приеме входного оптического потока матричным фотоприемным устройством (МФПУ), измерении величины ii выходного сигнала каждого i-го чувствительного элемента (ЧЭ) МФПУ, где - номер ЧЭ МФПУ, N - количество ЧЭ в МФПУ, и сравнении ее значения с пороговым iП, закрытии при превышении величины ij выходного сигнала j-ого ЧЭ МФПУ порогового значения iП j-й части входного оптического потока, где - номер ЧЭ МФПУ, выходной сигнал которого превысил пороговое значение и номер части входного оптического потока падающего на этот ЧЭ МФПУ, периодическом открытии j-й части входного оптического потока и измерении величины ij выходного сигнала j-го ЧЭ МФПУ, закрытии при ij≥iП j-й части входного оптического потока, оставлении при ij≥iП j-й части входного оптического потока открытой.

Недостатками способа являются низкий порог лучевой стойкости, не исключающий «прожиг» защитного элемента и дальнейшее поражения ОЭС, включение в структуру оптической системы дополнительных элементов, приводящих к усложнению конструкции ОЭС, снижению надежности и эффективности их функционирования по основному назначению. Также непосредственное воздействие мощного лазерного излучения (МЛИ) на ОЭС выдвигает жесткие требования к времени реакции его защиты.

Известен способ защиты ОЭС от МЛИ (см., например, [2]), основанный на приеме оптического излучения ОЭС, пропускании оптического излучения через заранее установленный перед элементом из состава ОЭС с минимальным значением лучевой стойкости ЕЗЭ и временем разрушения под воздействием оптического излучения равным tЭраз защитный элемент со значениями лучевой стойкости ЕЗЭ и времени разрушения под воздействием оптического излучения tЗЭраз меньше значений EЭmin и tЭраз соответственно, пропускающий оптическое излучение мощностью, не превышающей значение ЕЗЭ и имеющий спектральные параметры своего и отражаемого оптических излучений, сопровождающие процесс разрушения под воздействием оптического излучения мощностью, превышающей значение ЕЗЭ, идентичные элементу с минимальным значением EЭmin, защите при воздействии оптического излучения мощностью, превышающей значение ЕЗЭ ОЭС разрушением защитного элемента и имитации разрушения элемента с минимальным значением EЭmin, замене при разрушении защитного элемента под воздействием оптического излучения новым. Недостатками способа также являются ограничение числа защит от воздействия МЛИ, включение в структуру оптической системы дополнительных элементов, приводящих к усложнению конструкции ОЭС, снижению надежности и эффективности их функционирования по основному назначению. Также непосредственное воздействие МЛИ на ОЭС, выдвигает жесткие требования к времени реакции его защиты.

Техническим результатом, на достижение которого направлено предлагаемое изобретение, является повышение эффективности защиты ОЭС от поражения оптическим излучением.

Технический результат достигается тем, что в известном способе защиты ОЭС от комплексов лазерного воздействия (КЛВ) с использованием ложных оптических целей (ЛОЦ), основанном на приеме оптических излучений ОЭС, определяют минимальную Lmin и максимальную Lmax дальности применения КЛВ по ОЭС, с использованием априорных данных о параметрах КЛВ, заданных параметрах ОЭС и текущих параметрах метеообстановки районе применения КЛВ и ОЭС рассчитывают минимальные значения расстояний установки ЛОЦ RНП (Lmin) и RНП (Lmax) относительно ОЭС, за пределами которых поток падающего МЛИ КЛВ не поразит ОЭС при неведении поражающего канала КЛВ на ЛОЦ на минимальной Lmin и максимальной Lmax дальностях применения КЛВ по ОЭС, и минимальные значения расстояний установки ЛОЦ RP(Lmin) и RP(Lmax) относительно ОЭС, за пределами которых лазерный локатор КЛВ разрешает ОЭС и ЛОЦ как отдельные цели на минимальной Lmin и Lmax максимальной дальностях применения КЛВ по ОЭС, а также если RР (Lmin)<RНП(Lmin) и RР (Lmax)>RНП(Lmax), то рассчитывают дальность LП между КЛВ и ОЭС, при которой RР(LП)=RНП(LП), устанавливают относительно ОЭС на расстоянии равным RР(Lmax) друг от друга K+N+M ЛОЦ идентичных по своим отражательным параметрам ОЭС, при этом n-е ЛОЦ, на расстоянии от ОЭС равным RP (Lmax), m-е ЛОЦ, на расстоянии от ОЭС равным RНП (Lmin), если RP(Lmin)>R(Lmin) и RP(Lmax)>R(Lmax), то используют n-е и k-е ЛОЦ на всем интервале дальности между КЛВ и ОЭС Lmin÷Lmax, а m-е ЛОЦ скрывают от лазерного локатора КЛВ, если RP(Lmin)<R(Lmin) и RP(Lmax)<R(Lmax), то используют m-е и k-е ЛОЦ на всем интервале дальности между КЛВ и ОЭС Lmin÷Lmax, а n-е ЛОЦ скрывают от лазерного локатора КЛВ, если RP(Lmin)<R(Lmin) и RP(Lmax)>R(Lmax), то используют на интервале дальности между КЛВ и ОЭС Lmin÷LП m-е и k-е ЛОЦ, а n-е ЛОЦ скрывают от лазерного локатора КЛВ, на интервале дальности между КЛВ и ОЭС LП÷Lmax n-е и k-е ЛОЦ, а m-е ЛОЦ скрывают от лазерного локатора КЛВ.

Сущность предлагаемого способа заключается в следующем. Защита ОЭС от КЛВ достигается за счет использования ЛОЦ, установленных на расстояниях, обеспечивающих непоражение МЛИ с учетом разрешения ЛОЦ и ОЭС и распределения интенсивности МЛИ в плоскости ОЭС.

Большинство ОЭС представляют собой пассивные приборы. Поэтому их обнаружение и координатометрия могут осуществляться исключительно активными методами. Вследствие этого непременным элементом в составе КЛВ являются средства активной лазерной локации ОЭС (см., например, [3]). В этих условиях эффективным методом обеспечения защиты ОЭС от поражающего воздействия МЛИ может стать применение ЛОЦ, обладающих оптико-локционными характеристиками, близкими к характеристикам защищаемых ОЭС (см., например, [4], [5] стр. 248-252). Наличие в окрестности ОЭС J числа ЛОЦ позволяет снизить вероятность правильного выбора ОЭС из совокупности целей до значения РB=(J+1)-1, и тем самым существенно снизить вероятность поражения ОЭС. При этом эффективность применения ЛОЦ для защиты от поражающего воздействия МЛИ будет определяться характеристиками пространственного расположения ЛОЦ в окрестности ОЭС. Очевидно, что оценки взаимных расстояний (фактически представляющих пространственные параметры предлагаемого способа защиты ОЭС от воздействия МЛИ) будут зависеть от дистанции поражения, свойств объектов локации, характеристик лазерно-локационного средства КЛВ и т.д. Однако, эти расстояния должны удовлетворять следующим требованиям:

- обеспечивать разрешение, чтобы лазерный локатор КЛВ мог различать их как отдельные цели, а наведение МЛИ на любую ЛОЦ не приводило к поражению ОЭС периферией лазерного пучка;

- обеспечивать компактное размещение ЛОЦ вблизи ОЭС, в частности, на борту одного носителя.

На этапе локации в соответствие с критерием Релея два близко расположенных изображения малоразмерных объектов могут надежно различаться, если максимум одного изображения совпадает с границей другого (см., например, [6] стр. 306). Условие раздельного наблюдения лазерным локатором КЛВ двух изображений точечных объектов с близкими отражательными характеристиками будет выполняться, если объекты, расположенные на дальности L, смещены друг относительно друга на расстояние Rp (вывод выражения не приводится):

где L - дистанция «ОЭС-КЛВ»; R - радиус кривизны волнового фронта отраженного от ЛОЦ (или ОЭС) излучения при условии облучения плоской волной; а - радиус апертуры приемного устройства лазерного локатора КЛВ; k=2π/λ - волновое число; λ - длина волны излучения лазерного локатора КЛВ.

На этапе поражения (для одномодового гауссового распределения интенсивности МЛИ КЛВ и релеевского закона ошибок наведения поражающего канала) минимальное расстояние RНП между ЛОЦ и ОЭС, характеризующее пространственное распределение МЛИ при наведении поражающего канала КЛВ на ЛОЦ и не приводящее к поражению ОЭС, может быть представлено в виде (вывод выражения не приводится) [7]:

где - дисперсия случайной угловой ошибки наведения (целеуказания) поражающего канала КЛВ; αΣ - суммарный показатель энергетического ослабления МЛИ в атмосфере; WП - мощность излучения поражающего канала КЛВ; - пороговое значение интенсивности МЛИ на входе ОЭС, при котором ОЭС сохраняет работоспособность; РЗ - пороговая (заданная) вероятность защиты ОЭС от МЛИ.

На фигуре 1 приставлены графики зависимости (в соответствии с выражениями (1) и (2)) RНП и RР от L (где: 1 - график зависимости RНП от L, 2 - график зависимости RР от L). Из графиков следует, что пространственное размещение ОЭС и ЛОЦ определяется условиями взаимодействия КЛВ и ЛОЦ (ОЭС) как на этапе локации, так и на этапе воздействия МЛИ. С уменьшением L расстояние между ЛОЦ и ОЭС, характеризующее пространственное распределение МЛИ при наведении поражающего канала КЛВ на ЛОЦ RНП начинает преобладать над разрешающей способностью его лазерного локатора RР. Следовательно, при защите ОЭС с использованием ЛОЦ необходимо учитывать при заданных условиях взаимодействия КЛВ с ЛОЦ и ОЭС расстояние RНП и расстояние RР в зависимости от L.

На фигуре 2 представлена схема, поясняющая сущность защиты ОЭС от КЛВ с использованием ЛОЦ, где приняты следующие обозначения: 3 - ОЭС; 4 - m-е ЛОЦ, 5 - n-е ЛОЦ, 6 - k-е ЛОЦ, 7 - носитель ОЭС; 8 - наземный КЛВ; 9 - сектор просмотра подстилающей поверхности ОЭС; 10 - подстилающая поверхность; 11 -локационное излучение лазерного локатора КЛВ; 12 - МЛИ поражающего канала КЛВ. На фигуре 2 исключены элементы ненесущие смысловой нагрузки для раскрытия сущности изобретения.

Рассмотрим пример, когда ОЭС 3 является элементом воздушного комплекса наблюдения, выполняющего задачу в зоне действия наземного КЛВ 8. На пункте управления воздушным комплексом наблюдения прогнозируют минимальную Lmin и максимальную Lmax дальности применения КЛВ 8 по ОЭС 3. С использованием априорных данных о параметрах КЛВ 8, заданных параметрах ОЭС 3 и текущих параметрах метеообстановки районе применения КЛВ 8 и ОЭС 3 рассчитывают минимальные значения расстояний установки ЛОЦ 4, 5 и 6 RНП(Lmin) и RНП(Lmax) (фигура 1) относительно ОЭС 3, за пределами которых поток падающего МЛИ 12 КЛВ 8 не поразит ОЭС 3 при наведении поражающего канала на любую ЛОЦ 4, 5 и 6 на минимальной Lmin и максимальной Lmax дальностях применения КЛВ 8 по ОЭС 3, и минимальные значения расстояний установки ЛОЦ 4, 5 и 6 RP(Lmin) и RP(Lmax) (фигура 1) относительно ОЭС 3, за пределами которых лазерный локатор КЛВ 8 разрешает ОЭС 3 и ЛОЦ 4,5 и 6, как отдельные цели на минимальной Lmin и максимальной Lmax дальностях применения КЛВ 8 по ОЭС 3. А также, если RР(Lmin)<RНП(Lmin) и RР(Lmax)>RНП(Lmax), рассчитывают дальность LП (фигура 1) между КЛВ 8 и ОЭС 3, при которой RР=R.

Вокруг ОЭС 3 устанавливают N+М+К ЛОЦ 4, 5 и 6 на расстоянии RP(Lmax) между собой. При этом, n-е ЛОЦ 5 на расстоянии от ОЭС - RP(Lmax), а m-е ЛОЦ 4 на расстоянии от ОЭС - R(Lmin). Если RP(Lmin)>RНП(Lmin) и RР(Lmax)>RНП(Lmax), то используют n-е ЛОЦ 4 и k-е ЛОЦ 6 на всем интервале дальности между КЛВ 8 и ОЭС 3 Lmin÷Lmax, а m-е ЛОЦ 5 скрывают от лазерного локатора КЛВ 8. Если RP(Lmin)<RНП(Lmin) и RP(Lmax)<RНП(Lmax), то используют m-е ЛОЦ 5 и k-е ЛОЦ 6 на всем интервале дальности между КЛВ 8 и ОЭС 3 Lmin÷Lmax, а n-е ЛОЦ 4 скрывают от лазерного локатора КЛВ 8. Если RP(Lmin)<RНП(Lmin) и RР(Lmax)>RНП(Lmax), то используют на интервале дальности между КЛВ 8 и ОЭС 3 Lmin÷LП m-е ЛОЦ 4 и k-е ЛОЦ 6, а n-е ЛОЦ 5 скрывают от лазерного локатора КЛВ 8, на интервале дальности между КЛВ 8 и ОЭС 3 LП÷Lmax n-е ЛОЦ 5 и k-е ЛОЦ 6, а m-е ЛОЦ 4 скрывают от лазерного локатора КЛВ 8.

ОЭС 3 с воздушного носителя 7 ведет просмотр подстилающей поверхности 10 в секторе 9. КЛВ 8 осуществляет локационный поиск целей 11. По отраженному излучению от ЛОЦ 4, 5 и 6 и ОЭС 3 КЛВ 8 идентифицирует их как цели и осуществляет выбор для поражения МЛИ 12. Взаимное расположение ОЭС 4 и ЛОЦ 4, 5 и 6 обеспечивает их разрешение и непоражение МЛИ 12 при наведении на одну из ЛОЦ. При этом вероятность выбора ОЭС 3, как цели поражения МЛИ 12, предлагаемым способом достаточно низка. Так на площади 1 м2 при среднем расстоянии между ЛОЦ 4, 5 и 6 и ОЭС 3 0,05 м будет составлять РB≈(400)-1≈0,0025.

На фигуре 3 изображена блок схема варианта устройства, реализующего способ. Блок схема включает: ОЭС, в состав которого введены датчик лазерного облучения 13, блок управления 14, навигационный приемник 15, и ЛОЦ с установленными блоками снижения отражающей способности ЛОЦ 17. Остальные обозначения соответствуют фигуре 2.

Датчик лазерного облучения 13 принимает и измеряет параметры излучений КЛВ и предает их значения в блок управления 14. Навигационный приемник 15 определяет координаты местоположения ОЭС 3 и предает их значения в блок управления 14. Блок управления 14 на основе поступивших данных и хранящихся данных определяет текущую дальность до КЛВ, а также на основе ее текущего значения выдает управляющие сигналы блоками снижения отражающей способности ЛОЦ 16 соответствующих ЛОЦ 4 или 5. Блоки снижения отражающей способности ЛОЦ 16 уменьшают отражательную способность соответствующих ЛОЦ 4 или 5, приводящих скрытию их от лазерного локатора МЛК.

Таким образом, у заявляемого способа появляются свойства повышения эффективности защиты ОЭС от поражения лазерным излучением за счет использования ЛОЦ, установленных на расстояниях, обеспечивающих непоражение МЛИ с учетом разрешения ЛОЦ и ОЭС и распределения интенсивности МЛИ в плоскости ОЭС. Тем самым, предлагаемый авторами, способ устраняет недостатки прототипа.

Предлагаемое техническое решение является новым, поскольку из общедоступных сведений неизвестен способ защиты ОЭС от КЛВ с использованием ЛОЦ, основанный на приеме оптических излучений ОЭС, определении минимальной Lmin и максимальной Lmax дальностей применения КЛВ по ОЭС, с использованием априорных данных о параметрах КЛВ, заданных параметрах ОЭС и текущих параметрах метеообстановки районе применения КЛВ и ОЭС вычислении минимальных значений расстояний установки ЛОЦ RНП(Lmin) и RНП(Lmax) относительно ОЭС, за пределами которых поток падающего МЛИ КЛВ не поразит ОЭС при неведении поражающего канала КЛВ на ЛОЦ на минимальной Lmin и максимальной Lmax дальностях применения КЛВ по ОЭС, и минимальных значений расстояний установки ЛОЦ Rp(Lmin) и Rp(Lmax) относительно ОЭС, за пределами которых лазерный локатор КЛВ разрешает ОЭС и ЛОЦ как отдельные цели на минимальной Lmin и максимальной Lmax дальностях применения КЛВ по ОЭС, а также вычислении, если Rp(Rmin)<R(Lmin) и Rp(Lmax)>RНП(Lmax), дальности LП между КЛВ и ОЭС, при которой RP(LП)=R(LП), установке относительно ОЭС на расстоянии равным RР(Lmax) друг от друга K+N+M ЛОЦ идентичных по своим отражательным параметрам ОЭС, при этом n-е ЛОЦ, на расстоянии от ОЭС равным RP[Lmax), m-е ЛОЦ, на расстоянии от ОЭС равным RНП(Lmin), использовании, если RР(Lmin)>R (Lmin) и RР(Lmax)>R(Lmax) n-х и k-х ЛОЦ на всем интервале дальности между КЛВ и ОЭС Lmin÷Lmax, и скрытии m-х ЛОЦ от лазерного локатора КЛВ, использовании, если Rp(Lmin)<R(Lmin) и Rp(Lmax)<RНП(Lmax), m-х и k-х ЛОЦ на всем интервале дальности между КЛВ и ОЭС Lmin÷Lmax, и скрытии n-х ЛОЦ от лазерного локатора КЛВ, использовании, если RР(Lmin)<RНП(Lmax) и RP(Lmax)> RНП(Lmax), на интервале дальности между КЛВ и ОЭС Lmin÷LП m-х и k-х ЛОЦ, и скрытии n-х ЛОЦ от лазерного локатора КЛВ, на интервале дальности между КЛВ и ОЭС LП÷Lmax n-х и k-х ЛОЦ, и скрытии m-е ЛОЦ от лазерного локатора КЛВ.

Предлагаемое техническое решение практически применимо, так как для его реализации могут быть использованы типовые радиоэлектронные узлы и устройства. Так в качестве блока снижения отражательных способности ЛОЦ могут быть использованы технические решения, основанные на экранировании входного потока или изменения фокусного расстояния (см., например, [8, 9]).

1 Пат. 2363017 RU, МПК H04N 5/238, H01L 31/0232. Способ защиты приемника оптического излучения / Ю.Л. Козирацкий, А.Ю. Козирацкий, П.Е. Кулешов и др.; заявитель и патентообладатель ВУНЦ ВВС «ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина». - №2016107511; заявл. 01.03.16; опубл. 16.11.17, Бюл. №32. - 11 с.

2 Пат. 2363017 RU, МПК H04N 5/238, H01L 31/0232, G01B 5/205. Способ защиты ОЭС от мощного лазерного излучения / П.Е. Кулешов, А.Н. Глушков, А.В. Алабовский и др.; заявитель и патентообладатель ВУНЦ ВВС «ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина». - №2019104733; заявл. 19.02.2019; опубл. 17.12.2019, Бюл. №35. - 10 с.

3 Кулешов П.Е., Глушков А.Н., Марченко А.В. Классификация технических методов (способов) защиты оптико-электронных средств от лазерного комплекса функционального поражения / П.Е. Кулешов, А.Н. Глушков, А.В. Марченко // Воздушно-космические силы. Теория и практика (электронный журнал). 2019. №10. С. 72-80.

4 19 Козирацкий Ю.Л., Козирацкий А.Ю., Иванцов А.В. и др. Модели информационного конфликта средств поиска и обнаружения. Монография. Под ред. Ю.Л. Козирацкого. М.: «ЗАО «Издательство «Радиотехника», 2013. 232 с.

5 Пат. 2712940 RU, МПК G01S 017/02. Способ имитации оптико-электронного средства / Козирацкий Ю.Л., Глушков А.Н., П.Е. Кулешов и др.; заявитель и патентообладатель ВУНЦ ВВС «ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина». - №2018146920; заявл. 04.12.2018; опубл. 03.02.2020, Бюл. №4. - 7 с.

6 Борн М., Вольф Э. Основы оптики. М.: «Наука», 1973. 720 с.

7 Пат. 2744507 RU, МПК G01S 7/00. Способ защиты оптико-электронных средств от мощных лазерных комплексов / Кулешов П.Е., Глушков А.Н., Писаревский Н.А. и др.; заявитель и патентообладатель ВУНЦ ВВС «ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина». - №2020102175; заявл. 20.01.2020; опубл. 11.03.2021, Бюл. №8. - 10 с.

8 Пат. 2751644 RU, МПК G02B 26/04. Способ скрытия оптико-электронных средств от лазерных локационных систем / Попело В.Д., Кулешов П.Е., Алабовский А.В. и др.; заявитель и патентообладатель ВУНЦ ВВС «ВВА» (г.Воронеж). - 2020129276; заявл. 03.09.2020; опубл. 15.07.2021, Бюл. №20. - 9 с.

9 Пат. 2698513 RU, МПК G01J 1/10. Способ снижения эффективной площади рассеивания оптико-электронного прибора / Глушков А.Н., Кулешов П.Е., Попело В.Д. и д.; заявитель и патентообладатель ВУНЦ ВВС «ВВА» (г.Воронеж). - 2017132027; заявл. 12.09.2017; опубл. 28.08.2019, Бюл. №25. - 8 с.

Похожие патенты RU2784482C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПОМЕХОЗАЩИТЫ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ОТ МОЩНЫХ ЛАЗЕРНЫХ КОМПЛЕКСОВ 2021
  • Кулешов Павел Евгеньевич
  • Козирацкий Юрий Леонтьевич
RU2777049C1
СПОСОБ ЗАЩИТЫ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ОТ МОЩНЫХ ЛАЗЕРНЫХ КОМПЛЕКСОВ 2020
  • Кулешов Павел Евгеньевич
  • Глушков Александр Николаевич
  • Попело Владимир Дмитриевич
  • Марченко Александр Васильевич
  • Царькова Юлия Геннадьевна
  • Алабовский Андрей Владимирович
  • Писаревский Николай Александрович
RU2744507C1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ КОМБИНИРОВАННОЙ ЛОЖНОЙ ОПТИЧЕСКОЙ ЦЕЛИ 2020
  • Кулешов Павел Евгеньевич
  • Попело Владимир Дмитриевич
  • Алабовский Андрей Владимирович
  • Павлова Татьяна Николаевна
RU2759170C1
СПОСОБ ЗАЩИТЫ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННЫХ УСТРОЙСТВ ОТ МОЩНОГО ЛАЗЕРНОГО КОМПЛЕКСА 2021
  • Кулешов Павел Евгеньевич
  • Попело Владимир Дмитриевич
  • Ильинов Евгений Владимирович
  • Линник Егор Алексеевич
RU2772245C1
СПОСОБ ЗАЩИТЫ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННОГО СРЕДСТВА ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ МОЩНОГО ЛАЗЕРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ 2020
  • Кулешов Павел Евгеньевич
  • Глушков Александр Николаевич
  • Попело Владимир Дмитриевич
  • Марченко Александр Васильевич
  • Дробышевский Николай Васильевич
  • Середа Марина Яковлевна
RU2750652C1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОЖНОЙ ОПТИЧЕСКОЙ ЦЕЛИ 2018
  • Козирацкий Юрий Леонтьевич
  • Глушков Александр Николаевич
  • Кулешов Павел Евгеньевич
  • Дробышевский Николай Васильевич
  • Прохоров Дмитрий Владимирович
RU2698466C1
СПОСОБ ИМИТАЦИИ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННОГО СРЕДСТВА 2022
  • Кулешов Павел Евгеньевич
  • Попело Владимир Дмитриевич
RU2796811C1
Способ лазерной защиты воздушного судна 2023
  • Астраускас Йонас Ионо
  • Конради Дмитрий Сергеевич
  • Ведерников Максим Андреевич
RU2805094C1
СПОСОБ ИМИТАЦИИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ОТРАЖАЮЩИХ ПОВЕРХНОСТЕЙ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННОГО СРЕДСТВА 2022
  • Кулешов Павел Евгеньевич
  • Попело Владимир Дмитриевич
RU2791568C1
СПОСОБ ИМИТАЦИИ ПОВЕРХНОСТЕЙ ОТРАЖЕНИЯ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННОГО СРЕДСТВА 2023
  • Кулешов Павел Евгеньевич
  • Попело Владимир Дмитриевич
RU2813678C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 784 482 C1

Реферат патента 2022 года СПОСОБ ЗАЩИТЫ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ОТ КОМПЛЕКСОВ ЛАЗЕРНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЛОЖНЫХ ОПТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ

Изобретение к области оптической навигационной техники. Технический результат состоит в повышении защиты оптико-электронных средств от мощных лазерных комплексов. Для этого принимают оптические излучения ОЭС с использованием ложных оптических целей (ЛОЦ), определяют минимальную Lmin и максимальную Lmax дальности применения КЛВ по ОЭС, с использованием априорных данных о параметрах КЛВ, заданных параметрах ОЭС и текущих параметрах метеообстановки в районе применения КЛВ и ОЭС, вычисляют минимальные значений расстояний установки ЛОЦ R(Lmin) и RНП(Lmax) относительно ОЭС, за пределами которых поток падающего мощного лазерного излучения КЛВ не поразит ОЭС при наведении поражающего канала КЛВ на ЛОЦ на минимальной Lmin и максимальной Lmax дальностях применения КЛВ по ОЭС, и минимальных значений расстояний установки ЛОЦ RP(Lmin) и Rp(Lmax) относительно ОЭС, за пределами которых лазерный локатор КЛВ разрешает ОЭС и ЛОЦ как отдельные цели на минимальной Lmin и максимальной Lmax дальностях применения КЛВ по ОЭС. 3 ил.

Формула изобретения RU 2 784 482 C1

Способ защиты оптико-электронных средств от комплексов лазерного воздействия с использованием ложных оптических целей, основанный на приеме оптических излучений оптико-электронным средством, отличающийся тем, что определяют минимальную Lmin и максимальную Lmax дальности применения комплекса лазерного воздействия по оптико-электронному средству, с использованием априорных данных о параметрах комплекса лазерного воздействия, заданных параметрах оптико-электронного средства и текущих параметрах метеообстановки в районе применения комплекса лазерного воздействия и оптико-электронного средства, рассчитывают минимальные значения расстояний установки ложной оптической цели RНП(Lmin) и R (Lmax) относительно оптико-электронного средства, за пределами которых поток падающего мощного лазерного излучения комплекса лазерного воздействия не поразит оптико-электронное средство при неведении поражающего канала комплекса лазерного воздействия на ложную оптическую цель на минимальной Lmin и максимальной Lmax дальностях применения комплекса лазерного воздействия по оптико-электронному средству, и минимальные значения расстояний установки ложной оптической цели RP(Lmin) и RP(Lmax) относительно оптико-электронного средства, за пределами которых лазерный локатор комплекса лазерного воздействия разрешает оптико-электронное средство и ложную оптическую цель как отдельные цели на минимальной Lmin и максимальной Lmax дальностях применения комплекса лазерного воздействия по оптико-электронному средству, а также если RP(Lmin)<RНП(Lmin) и RP(Lmax)>RНП(Lmax), то рассчитывают дальность LП между комплексом лазерного воздействия и оптико-электронным средством, при которой Rp(LП)=R(LП), устанавливают относительно оптико-электронного средства на расстоянии, равном RР(Lmax) друг от друга, К+N+М ложных оптических целей, идентичных по своим отражательным параметрам оптико-электронному средству, при этом n-е ложные оптические цели, на расстоянии от оптико-электронного средства, равном RP (Lmax), m-е ложные оптические цели, на расстоянии от оптико-электронного средства, равном RНП(Lmin), если RР(Lmin)>R(Lmin) и RР(Lmax)>R(Lmax), то используют n-е и kj-е ложные оптические цели на всем интервале дальности между комплексом лазерного воздействия и оптико-электронным средством Lmin÷Lmax, а m-е ложные оптические цели скрывают от лазерного локатора комплекса лазерного воздействия, если RР(Lmin)<R(Lmin) и RР(Lmax)<R(Lmax), то используют m-е и k-е ложные оптические цели на всем интервале дальности между комплексом лазерного воздействия и оптико-электронным средством Lmin÷Lmax, а n-е ложные оптические цели скрывают от лазерного локатора комплекса лазерного воздействия, если RР(Lmin)<R(Lmin) и RР(Lmax)>R(Lmax), то используют на интервале дальности между комплексом лазерного воздействия и оптико-электронным средством Lmin÷LП n-е и k-е ложные оптические цели, а n-е ложные оптические цели скрывают от лазерного локатора комплекса лазерного воздействия, на интервале дальности между комплексом лазерного воздействия и оптико-электронным средством LП÷Lmax n-е и k-е ложные оптические цели, а m-е ложные оптические цели скрывают от лазерного локатора комплекса лазерного воздействия.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2022 года RU2784482C1

СПОСОБ ЗАЩИТЫ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ОТ МОЩНЫХ ЛАЗЕРНЫХ КОМПЛЕКСОВ 2020
  • Кулешов Павел Евгеньевич
  • Глушков Александр Николаевич
  • Попело Владимир Дмитриевич
  • Марченко Александр Васильевич
  • Царькова Юлия Геннадьевна
  • Алабовский Андрей Владимирович
  • Писаревский Николай Александрович
RU2744507C1
ВОЛОКОННО-ОПТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЛАЗЕРНЫМ ДАЛЬНОМЕРАМ 2007
  • Федотов Владимир Николаевич
  • Федотов Алексей Владимирович
  • Потапкин Евгений Николаевич
  • Смирнов Александр Алексеевич
RU2363017C2
Способ и приспособление для нагревания хлебопекарных камер 1923
  • Иссерлис И.Л.
SU2003A1
Способ ковки, штамповки длинных изделий и калибровки прутков 1948
  • Чичерин А.П.
SU91421A2
US 3427611 A, 11.02.1969
US 9110154 B1, 18.08.2015.

RU 2 784 482 C1

Авторы

Кулешов Павел Евгеньевич

Попело Владимир Дмитриевич

Кулешова Инесса Валериевна

Даты

2022-11-28Публикация

2022-02-14Подача