Способ определения внутрипородного типа продуктивности тонкорунных овец Российский патент 2023 года по МПК A01K67/02 

Изобретение относится к области овцеводства. Известен способ определения внутрипородного типа тонкорунных овец (Лашкина Т.А., Семенов А.П., Козлов И.Г., Белов В.В. Эффективный тип мериносов Поволжья / Ветеринария Поволжья. - №3. - 2002. - С. 11-12., заключающийся в скрещивании овец ставропольской породы с кавказской и получении овец шерстно-мясного типа продуктивности.

Недостатком известного аналога определения внутрипородного типа продуктивности тонкорунных овец является то, что выявление внутрипородного типа продуктивности основывалось на эффекте гетерозиса и получении животных, уклоняющихся к определенному внутрипородному типу продуктивности, а не на определении отличительных экстерьерно-конституциональных показателей.

Известен способ определения внутрипородного типа продуктивности тонкорунных овец (Лашкина Т.А., Семенов А.П., Баландюков А.С. Перспективный конституционально-продуктивный тип мериносов для полупустынных условий Поволжья / Овцы, козы, шерстяное дело. - 2004. - №2. - С. 5-6.), заключающийся в определении конституционально-продуктивного типа у потомства овец ставропольской породы путем однородного отбора родительских пар и формировании отар с учетом конституционально-продуктивных типов.

Недостатком известного аналога определения внутрипородного типа продуктивности тонкорунных овец является то, что он не в полной мере характеризует отличительные экстерьерно-конституциональные показатели в пределах указанной породы тонкорунных овец, поэтому данные о внутрипородном типе телосложения и продуктивности не являются достаточно полными.

Известен способ определения внутрипородного типа продуктивности тонкорунных овец (Борисенко Е.Я, 1952, С. 152), заключающийся в глазомерном осматривании, измерении промеров тела овец и последующем расчете индексов телосложения.

Недостатком известного аналога определения внутрипородного типа продуктивности тонкорунных овец является то, что ошибки, связанные с неточностью субъективного наблюдения ведут иногда к искажениям в одну и ту же сторону, поэтому при измерении одним и тем же лицом получаются не вполне сравнимые данные. Определение внутрипородного типа тонкорунных овец классическим зоотехническим методом измерения животного и расчета индексов телосложения не дает полного представления о его телосложении и, как следствие, отнесения животного к определенному внутрипородному типу продуктивности.

Наиболее близким к предлагаемому способу является способ определения внутрипородного типа продуктивности тонкорунных овец (Лакота Е.А. Способ оценки тонкорунных баранчиков по мясной продуктивности / Патент РФ №2545697. Зарегистрирован в Госреестре изобретений Российской Федерации 15.01.2020 г.), заключающийся в оценке баранчиков по мясной продуктивности на 7-е сутки после рождения по степени выраженности маклаков и ее связи с показателями мясной продуктивности. У баранчиков на 7-е сутки после рождения была выявлена связь показателя «живая масса» со степенью выраженности маклаков.

Недостатком способа-прототипа является то, что у баранчиков на 7-е сутки после рождения определялся только показатель мясной продуктивности по оценке живой массы, промерам тела, индексу телосложения, распределению потомства в группы по категориям упитанности и подтверждающей оценке по экстерьерно-продуктивным показателям к возрасту 4,5 месяцев (после отъема от матерей), но не определялся показатель шерстной продуктивности по промерам тела, индексам телосложения, глазомерной оценке у потомства степени выраженности шерстной и мясной продуктивности, не позволяющие дать объективную оценку каждого животного по показателям продуктивности для последующего распределения в создаваемые группы с определенным типом продуктивности в 13,5 месяцев.

Техническим результатом предлагаемого изобретения является повышение эффективности отбора овец для создания групп с определенным типом продуктивности.

Технический результат достигается тем, что в предлагаемом способе определения внутрипородного типа продуктивности тонкорунных овец, включающем получение потомства от скрещивания овцематок ставропольской породы шерстного направления продуктивности с баранами-производителями кавказской породы шерстно-мясного направления продуктивности, глазомерную оценку степени выраженности шерстной и мясной продуктивности у ярочек, измерение параметров телосложения (высота в холке, глубина груди, обхват груди, косая длина туловища), взвешивание ярочек для определения живой массы, взвешивание руна шерсти для определения настрига шерсти, расчет индексов телосложения (длинноногости, сбитости), определение коэффициента производственной типичности и распределение в создаваемые группы с определенным типом продуктивности с использованием коэффициента производственной типичности.

В известном уровне техники не обнаружено сведений об определении внутрипородного типа продуктивности тонкорунных овец с использованием коэффициента производственной типичности в возрасте 13,5 месяцев.

Совокупность существенных признаков предлагаемого способа находится в следующей причинно-следственной связи с достигаемым техническим результатом. В предлагаемом способе у ярочек в возрасте 13,5 месяцев проводят глазомерную оценку степени выраженности шерстной и мясной продуктивности, измеряют параметры телосложения (высоту в холке, глубину груди, обхват груди, косую длину туловища), на основе параметров телосложения рассчитывают индексы телосложения (длинноногости, сбитости). Проводят взвешивание ярочек для определения живой массы и взвешивание руна шерсти для определения настрига физической шерсти. Определяют путем вычисления с использованием индексов телосложения, параметров живой массы и настрига физической шерсти коэффициент производственной типичности. По вычисленному коэффициенту производственной типичности ярочек распределяют в создаваемые группы с определенным типом продуктивности: шерстным, шерстно-мясным, мясо-шерстным. В сравнении со способом-прототипом, у животных проводится только анализ мясной продуктивности по степени выраженности маклаков и ее связи с показателями мясной продуктивности в 4,5 месяцев, и не проводится анализ показателей продуктивности с использованием коэффициента производственной типичности в 13,5 месяцев. Это не позволяет дать объективную оценку каждого животного по показателям продуктивности для последующего распределения в создаваемые группы с определенным типом продуктивности. Такая совокупность признаков, в сравнении со способом-прототипом, позволяет повысить эффективность отбора животных для создания групп с определенным типом продуктивности.

Предлагаемый способ определения внутрипородного типа продуктивности тонкорунных овец осуществляют следующим образом. Получают потомство в результате скрещивания овцематок ставропольской породы шерстного направления продуктивности с баранами-производителями кавказской породы шерстно-мясного направления продуктивности. В возрасте 13,5 месяцев у потомства (ярочек) проводят глазомерную оценку степени выраженности шерстной и мясной продуктивности, и измеряют параметры телосложения (высоту в холке, глубину груди, обхват груди, косую длину туловища), на основе параметров телосложения рассчитывают индексы телосложения (длинноногости, сбитости). Проводят взвешивание ярочек для определения живой массы и взвешивание руна шерсти для определения настрига физической шерсти. Определяют путем вычисления с использованием индексов телосложения, параметров живой массы и настрига физической шерсти коэффициент производственной типичности (КПТ) по формуле у каждого животного:

где Н - настриг физической шерсти, кг;

Ж_м - живая масса в период определения производственной типичности, кг;

Ярочек распределяют в группы с определенным типом продуктивности в зависимости от значений коэффициента производственной типичности, определенного у каждого животного: со значениями в пределах 56-65 в группу шерстного типа продуктивности; со значениями в пределах 70-80 в группу шерстно-мясного типа продуктивности; а со значениями в пределах 23-35 в группу мясо-шерстного типа продуктивности.

Пример конкретного осуществления предлагаемого способа. Способ осуществляли в ЗАО «Красный партизан» Новоузенского района Саратовской области с 2012 по 2014 годы. У помесного потомства (ярочек), полученного от скрещивания овцематок ставропольской породы шерстного направления продуктивности с баранами-производителями кавказской шерстно-мясного направления продуктивности, в 13,5-месячном возрасте проводили глазомерную оценку степени выраженности шерстной и мясной продуктивности, измеряли параметры телосложения: высоту в холке, глубину груди, обхват груди, косую длину туловища.

Промер высота в холке характеризует рост животного. Промер глубина груди характеризует степень физического развития животного и его возраст.

Промер обхват груди характеризует конституцию животного любого внутрипородного типа продуктивности. Промер косая длина туловища характеризует величину и пропорции телосложения, развитие важных участков тела животного. Показатель «индекс сбитости» является обязательным составляющим параметра мясности в мясной продуктивности, так как он отражает развитие мясных форм животного, развитие массы тела и определялся для того, чтобы более объективно определить внутрипородный тип продуктивности - шерстный, шерстно-мясной, мясо-шерстный. Индекс длинноногости отражает относительное развитие конечностей животного по отношению к туловищу. Показатель «индекс длинноногости» является обязательным составляющим параметра шерстной продуктивности и определялся для того, чтобы более объективно определить внутрипородный тип продуктивности - шерстный, шерстно-мясной, мясо-шерстный. Показатель «живая масса» является обязательным дополнительным составляющим параметра мясности в мясной продуктивности и оценивался для того, чтобы подтвердить в какой внутрипородный тип продуктивности распределялись ярочки. Показатель «настриг физической шерсти» является обязательным дополнительным составляющим параметра шерстной продуктивности и оценивался для того, чтобы подтвердить в какой внутрипородный тип продуктивности распределялись ярочки. Высоту в холке измеряли мерной лентой или циркулем от высшей точки холки (область остистого отростка третьего грудного позвонка) по вертикали до земли. Глубину груди измеряли лентой или циркулем от холки до грудной кости по вертикали, касательной к заднему углу лопатки (палкой). Обхват груди измеряли мерной лентой или циркулем за лопатками по вертикали, касательной к заднему углу лопатки (ее хряща). Косую длину туловища мерной лентой или измерительной палкой от крайней точки плече-лопаточного сочленения до крайнего выступа седалищного бугра. Живую массу определяли путем взвешивания на специальных весах. Настриг физической шерсти (взвешивание руна шерсти) определяли путем взвешивания на специальных весах во время стрижки.

Определяли с использованием индексов телосложения, параметров живой массы и настрига физической шерсти коэффициент производственной типичности по формуле:

где Н - настриг физической шерсти, кг;

Ж_м - живая масса в период определения производственной типичности, кг;

При скрещивании матерей и отцов было получено потомство ярочек и баранчиков. В нашем конкретном случае во внимание брались только ярочки, так как их рождено было больше, чем баранчиков, и в будущем по достижении годичного возраста они становятся после осеменения матерями, лучше показывающие продуктивные качества у потомства.

Ярочек шерстной группы было - 90 голов, шерстно-мясной группы - 70 голов, мясо-шерстной группы - 40 голов. Всего - 200 голов.

В таблице 1 даны экстерьерные и продуктивные показатели ярочек по внутрипородным типам продуктивности в 13,5 месяцев.

При оценке продуктивности овец в 13,5-месячном возрасте, то есть, в период бонитировки и стрижки, ярочки третьей группы были крупнее по сравнению со сверстниками второй и первой групп, и превосходство по живой массе ярочек третьей группы над ярочками второй группой составило 3,58% (Р≥0,999), а над первой группой - 11,93% (Р≥0,999).

По настригу физической шерсти преимущество было у ярочек второй группы по сравнению с ярочками первой и третьей групп на 5,04 и 9,61% (Р≥0,999). Разница по настригу чистой шерсти между третьей и второй группой была 6,3% (Р≥0,99), а между первой и второй 4,3% (Р≥0,99) (таблица 1).

В этом возрасте по промерам тела (высота в холке, глубина груди, обхват груди, косая длина туловища) ярочки третьей группы превосходили ярочек второй группы на 5,33; 3,42; 11,51 и 7,1 см или 8,20; 9,42; 11,37 и 10,05%, ярочек первой группы - на 8,26; 5,96; 21,92 и 8,9 см или 13,3; 17,64; 24,13 и 12,93%. По индексу сбитости в 13,5-месячном возрасте ярочки третьей группы превосходили сверстниц второй и первой групп на 2,84; 14,21%, а по индексу длинноногости ярочки первой группы имели преимущество над ярочками второй и третьей групп на 1,45; 2,98%.

Ярочек распределили в группы с определенным типом продуктивности в зависимости от значений коэффициента производственной типичности, определенного у каждого животного: со значениями в пределах 56-65 в группу шерстного типа продуктивности; со значениями в пределах 70-80 в группу шерстно-мясного типа продуктивности; а со значениями в пределах 23-35 в группу мясо-шерстного типа продуктивности (таблица 1).

Был проведен сравнительный анализ определения мясной продуктивности тонкорунных овец для определения внутрипородного типа, полученный по предлагаемому способу и по способу-прототипу (таблица 2).

При оценке экстерьерно-продуктивных показателей овец в 4-4,5-месячном возрасте, то есть, в период отъема от матерей, баранчики первой группы, как и на 7-е сутки после рождения, превосходили по средней живой массе баранчиков второй группы на 10,2% (Р≥0,999) и баранчиков третьей группы - на 21,5% (Р≥0,99).

В этом возрасте по промерам тела (ширина зада в маклаках и обхват пясти) баранчики первой группы превосходили животных второй группы на 1,5% и 1,8% (Р≥0,95), баранчиков третьей группы - на 3% и 4,1%. По индексу массивности в 4-месячном возрасте баранчики первой группы также превосходили сверстников второй группы на 16,6% и третьей группы на 27,8%/ Патент РФ №2545697. Зарегистрирован в Госреестре изобретений Российской Федерации 15.01.2020 г.). Критерий достоверности разницы по Стьюденту, где разница достоверна при td≥1,96 (Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. - М.: Колос. - 1969. - 256 с).

Если бы в способе-прототипе проводился анализ мясной продуктивности в 4,5 месяцев для определения внутрипородного типа продуктивности тонкорунных овец, как в предлагаемом способе, то использование коэффициента производственной типичности в возрасте 13,5 месяцев, позволило повысить эффективность отбора овец в создаваемые группы с определенным типом продуктивности.

В таблицах 1, 2 приводятся данные по одновозрастным животным, обработанные биометрически, с определением степени достоверности разности между группами (Р), в среднем за две повторности (за два года), где р - порог, уровень вероятности по Стьюденту-Фишеру, где разница показателя продуктивности между группами достоверна при Р≥0,95 (*); Р≥0,99 (**); Р≥0,999 (***). (Меркурьева Е.К. Биометрия и генетика сельскохозяйственных животных. - М.: Колос. - 1970. - 423 с.).

Хозяйственно-полезное использование способа определения внутрипородного типа продуктивности у тонкорунных овец заключается в том, что он может применяться в промышленных условиях овцеводческих хозяйств, занимающихся разведением тонкорунных овец на повышение их мясных и шерстных качеств.

Способ позволяет повысить эффективность отбора овец в создаваемые группы с определенным типом продуктивности, что экономически выгодно для овцеводческой отрасли.

Изобретение относится к области овцеводства. Способ определения внутрипородного типа продуктивности тонкорунных овец заключается в том, что у ярочек, полученных от скрещивания овцематок тонкорунной породы шерстного направления продуктивности с баранами-производителями тонкорунной породы шерстно-мясного направления продуктивности, в возрасте 13,5 месяцев проводят глазомерную оценку степени выраженности шерстной и мясной продуктивности. У ярочек определяют экстерьерно-продуктивные показатели: высоту в холке, глубину груди, обхват груди, косую длину туловища, индексы длинноногости, сбитости, показатели: «живая масса», «настриг физической шерсти», коэффициент производственной типичности у каждого животного. Затем ярочек распределяют в создаваемые группы по типам продуктивности в зависимости от значений коэффициента производственной типичности, определенного у каждого животного. С значениями коэффициента производственной типичности в пределах 56-65 ярочек определяют в группу шерстного типа продуктивности, с значениями в пределах 70-80 – в группу шерстно-мясного типа продуктивности, а с значениями в пределах 23-35 – в группу мясо-шерстного типа продуктивности. Техническим результатом изобретения является повышение эффективности отбора овец для создания групп с определенным типом продуктивности. 2 табл., 1 пр.

Способ определения внутрипородного типа продуктивности тонкорунных овец, заключающийся в том, что у ярочек, полученных от скрещивания овцематок тонкорунной породы шерстного направления продуктивности с баранами-производителями тонкорунной породы шерстно-мясного направления продуктивности, в возрасте 13,5 месяцев проводят глазомерную оценку степени выраженности шерстной и мясной продуктивности, определяют экстерьерно-продуктивные показатели: высоту в холке, глубину груди, обхват груди, косую длину туловища, индексы длинноногости, сбитости, показатели: «живая масса», «настриг физической шерсти», коэффициент производственной типичности у каждого животного, и распределяют в создаваемые группы по типам продуктивности в зависимости от значений коэффициента производственной типичности, определенного у каждого животного: с значениями в пределах 56-65 - в группу шерстного типа продуктивности, с значениями в пределах 70-80 - в группу шерстно-мясного типа продуктивности, а с значениями в пределах 23-35 - в группу мясо-шерстного типа продуктивности.